Рецензия на книгу
The Institute
Stephen King
russell6716 мая 2020 г.Стареет дедушка Кинг и повторяется в худшем при том исполнении....
Он подумал, что Люк, возможно, прав. Бунт - или, если использовать более уважительный термин, революция - распространяется как вирус. Особенно в информационную эпоху.Своеобразное послевкусие у меня оставил свежий роман Стивена Кинга, дописанный в 2018, и дошедший до русского читателя в 2020 вовремя пандемии короновируса. Как не вспомнить Противостояние, но речь пойдет совсем о другом.
Роман повествует о гениальном ребенке вундеркинде с математическими и телепатическими способностями. Причем забавно, что его математические способности сыграли в романе более существенную роль, чем фантастические, о чем нам Стивен Кинг подробно рассказывает на последних страницах этой длинной истории. Правда прелести книге это совсем не прибавляет. Скорее финал только затягивается.
Роман очень прост по сюжету. Есть тайная организация "Институт", ворующая детей обладающих экстраординарными способностями, ставящая на оных запрещенные и жестокие опыты во благо какой то тайной благой цели Теневого правительства или какой то иной Гос корпорации. И до финала книги эта интрига происхождения организации только и удерживает читателя, чтобы дочитать роман до конца.
Итак, на детях ставят концлагерные медицинские опыты, делают им различного рода инъекции, пытают и готовят к тайной для них и читателя миссии, в которой что пойдет не по намеченному корпорацией плану. В конце Вам ее как бы расскажут, но лучше бы ее не рассказывали. Она лишь свидетельствует о том, что у дедушки Кинга голова совсем поплыла от нынешней в том числе и политической, экономической и прочих ситуаций. Трамп и нынешняя политическая жизнь США слишком сильно занимает мысли нашего любимого автора.Из плюсов мне очень понравилась атмосфера первой половины книги. Институт получился весьма атмосферным. Давящая мрачность происходящего на его так называемой Ближней половине несмотря на всю жестокость происходящего читалась на едином дыхании. Понравились главные герои. Хотя они не очень тянули на детей, но портретные описания героев, и их описанный возраст - это было очень неправдоподобная составляющая романа, что лучше на эти противоречия не отвлекаться.
Дети получились замечательные, и за их дружбой, взаимодействием было увлекательно наблюдать. Мне это частично напомнило Дом в котором Мариам Петросян. Получил удовольствие.
Потом роман стал терять свою динамику из-за предсказуемой неприкосновенности главного героя, и сюжет стал стремительно провисать. И мы приступили к финальной части позитивного для читателя в книге - к побегу нашего вундеркинда.
А дальше начался типичный Стивен Кинг, но в слишком удачливом для главных героев хэппи энддовском стиле, не свойственным для например раннего творчества Стивена Кинга.
Каждая часть главы стремительно сменяла другую адреналином разворачивающихся событий, потихоньку сливая каждого отдельно взятого персонажа.
И как только все точки над i были расставлены Кинг решил нам продемонстрировать свои школьные познания теории относительности распределения Бернули, которое изучается в одном из разделов молекулярной физики; попутно добавляя элементы современных теорий заговора теневого правительства, и конечно же бесконечно глумится над фигурой несчастного Трампа.
Причем история всей своей фантастичностью посвящена исключительной жертвенности детей Института, которым книга собственно и посвящена. Параллели с Гитлеровскими изуверствами выделены в финале столь жирным шрифтом, что Мальчик в полосатой пижаме нервно курит в сторонке.Книжка получилась очень современная, популярная, коммерчески по всем статьям выгодная. Думаю что многие увидят очевидные для определенных политических ориентаций выводы и тайные смыслы.
Любители Кинга тоже порадуются так как в книге полно излюбленных ходов и приемов маэстро ужасов, но здесь уже всё не так гладко. Книга, как уже выше изложено, написана очень неровно, затянута, и многое является грубым литературном повтором всего ранее написанного автором. Лучше уж перечитать ту же Воспламеняющую взглядом. Там всё было куда интереснее. И психологической составляющей тоже увы весьма не хватает.
Но как же ярко и здорово описаны, и в последствии запоминаются многие персонажи. И конечно как я уже намекнул Освенцим невозможно не вспоминать на страницах этого Института.
В общем перед нами явный политический, коммерческий заказ, сделанный под определенную ностальгию более ранних работ Кинга. Спорную, по-началу весьма динамичную, но очень неровную, а порой и очень даже захватывающую.
Я абсолютно уверен, что пролог книги дописан в самом конце. И его можно смело вычеркивать из романа. Еще кстати Кинг попробовал вставить в книгу южный темперамент некоторых персонажей. Но потом что то пошло не так, и многие герои так и не получили свой шанс на развитие. Вообще бывало ощущение, что сначала Кинг собрался писать о другом, а потом внезапно возник Институт.Отрицательные персонажи слиты просто безбожно. Очень грубо со стороны Стивена Кинга! А в конце много глупых псевдоматематических рассуждений, которым здесь явно нет места. Ну зачем настолько уж гробить Институт, если от него и так на тот момент ничего не осталось?!
То что в послесловии Кинг обращается к молодой своей читательской аудитории тоже слегка расстраивает, что она всю эту пургу прочитает. Для неокрепших мозгов это суровое испытание.
Роман вторичен, банален, и очень слит ближе к финалу прочтения. Поставлю три звезды за героев и атмосферу самого Института. Книга проходная и очень слабая...13461