
Ваша оценкаРецензии
grt_pretender9 октября 2013«Знаете, когда читаешь собрание писем любого писателя, когда читаешь её биографию, складывается впечатление, будто что-то упущено, до чего-то биографы не добрались – какое-то важное, переломное событие, нечто такое, что самой поэтессе было дороже всего. Всегда оказывается, что какие-то письма уничтожены – чаще всего как раз самые-самые».Читать далее
Неоднозначная книга. Думаю, она понравится филологам, причем филологам, работающим прямо по специальности. Действие происходит в двух временных пластах: настоящее время, в котором два литературоведа ищут доказательства связи поэта и поэтессы викторианского прошлого, Падуба и Мотт, и прошлое, где как раз живут объекты их исследования. Об их жизни можно узнать из черновиков писем, дневников близких им современников, их стихов и т.д. В итоге - две любовные линии. По сути книга о столкновении четырех одиноких людей и их попытке как-то в мире реализоваться и найти родственную душу.Своеобразный литературный детектив. Исследования ради исследований, правда ради правды, информация для удовлетворения личного интереса. Если честно, сама ситуация копания в личном прошлом мне не очень приятна. Все сопровождается рассуждениями о любви, дружбе, гендерных вопросах и т.д. В тексте переплетены разные жанры, есть множество красивых описаний,стихи поэтов, написанные, конечно, самой Байетт. Очень красивая стилизация. Настолько красивая, что хочется убрать ее в шкаф с сияющим стеклом и периодически в благоговении взирать на нее. Но не более. В теории книга должна была мне понравиться, но на практике оставила равнодушной.
«Как часто, решив не блуждать без пути, устроить свою жизнь по правилам,
мы обнаруживаем, что решение наше запоздало, правила неосновательны,
а выбранный путь, бывает, ведёт не туда».4 понравилось
35
Sveet2225 февраля 2013Книга совершенно не пошла. Я мучила ее 3 недели. Безусловно, написано хорошо, профессионально, но непереносимо для меня в моральном плане. Единственное, чего я не переношу в литературоведении - это изучение личной переписки. Я согласна, что письма помогают разобраться в личности сочинителя, но для меня этот аспект в изучении личности писателя отвратителен. Вероятно, поэтому и книга не понравилась.
4 понравилось
100
Miss_Iriss23 апреля 2011История в истории историй.Нагроможденный словами и стихами роман.О любви?Да,о страстной любви.О любви в письмах.Для меня объем книги не был оправдан,я слишком устала,хотя поначалу однозначно нравилось до восхищения,а потом,наверно,я сама стухла и сникла от многостраничной однообразности.Может быть,я просто торопилась узнать,в чем же дело,что произошло между Падубом и его возлюбленной,потому и напрягала такая неспешность развития событий.
4 понравилось
75
voskoboinikolya9124 января 2026Голоса и жанры как цельный узор...
Читать далееЯ читала «Обладать» А. С. Байетт с тем редким чувством, когда текст не просто увлекает, а постепенно и неотвратимо захватывает целиком — ум, воображение, эмоции. Это роман, который раскрывается медленно, через полутона и намёки, и именно в этой неспешности, в доверии к читателю и заключается его особая сила.
Меня поразило, как Байетт соединяет, казалось бы, несовместимые пласты: викторианскую эпоху и XX век. Эти времена не просто чередуются — они вступают в диалог, отражаются друг в друге, перекликаются мотивами и судьбами. Лица и герои, принадлежащие разным столетиям, постепенно сливаются в единое целое, и в какой-то момент я поймала себя на ощущении, что прошлое здесь не «было», а продолжает жить, дышать, влиять.
Отдельное удовольствие — мифологический и литературный слой романа. Мифы, легенды, отсылки не перегружают текст, не превращают его в интеллектуальный аттракцион, а становятся естественным языком разговора о любви, творчестве, обладании — человеком, словом, тайной. Я читала не просто историю, а процесс поиска смысла, в котором сама оказывалась соучастницей.
Особый восторг у меня вызвал авторский слог. Байетт пишет удивительно тонко и точно. Описания природы не декоративны — они эмоционально насыщены и внутренне рифмуются с состояниями героев. Чувства передаются без прямого нажима, через интонации, паузы, взгляды, недосказанность. Переписка от двух лиц звучит подлинно и интимно, а стихотворные фрагменты не выглядят стилизацией — они живые, полноценные, раскрывающие характеры и внутренние конфликты.
Для меня «Обладать» — это роман о любви и исследовании, о жажде понять и страхе прикоснуться слишком близко, о хрупкой границе между знанием и вторжением. Это книга, которую невозможно прочитать «на бегу». Она требует внимания, медленного чтения, внутренней тишины — и щедро за это вознаграждает. После неё остаётся чувство редкой гармонии, будто разрозненные эпохи, голоса и жанры действительно сошлись в одном сложном, но удивительно цельном узоре.
3 понравилось
298
trifonovanka13 августа 2024Книжная червивость
Читать далееОтзыв на книгу: "Обладать" Антонии Байетт
Это наверно нормально, что через книги я пишу о себе. Эта увесистая книжка заняла у меня...ну полгода где-то. За этот период я не смогла осилить ничего больше, не считая двух других лёгких книг. Эта книга не лёгкая. Тягучая, разнообразная, разветвленное повествование, сначала вообще не понятно о чем она. Продираешься сквозь множества миров, чтобы в конце все слилось воедино. Что не маловажно для меня - слилось в сладострастии. Был один момент, не помню какой, который вызвал у меня слезы. Не помню прочитала ли я в рецензиях или где ещё, но там три мира, три шапиро-поэтический (сказания), викторианская Англия, где живут пара главных героев -возлюбленных, современная (относительно, вторая половина двадцатого века) Англия, где живут другая пара главных героев. И все они - единое целое, эти три мира. Детальная, наколотая на булавку картина любви и ее последствий ( что такое эти последствия, это не материя в чистом виде, это любовь в воздухе витает). Насколько я люблю детективный план, настолько же такую романтику. Но она не приедается, очень много на языке 19 века, сложно, возвышенно, непостижимо. Читала интервью Байетт, где она рассказала, что благодаря этому роману научилась думать на языке викторианской Англии. Мне кстати не понятны главные герои той эпохи, по их любовным письмам абсолютно неясно, как они смогли полюбить друга друга и почему. Наверное это главная тайна. Такой напыщенный мне кажется язык этой лирики, такой невозможно сложный подход к человеку, что непонятно, правда - очень непросто. Герои же наших времён показались мне более интересными и простыми фигурами - их жизнь тесно связана с филологией, литературоведением и больше ни с чем. Таких примеров в жизни у меня нет. Однако, их книжная червивость абсолютно укладывается в мою картину мира. И я очень рада, как роман закончился.Содержит спойлеры3 понравилось
242
ElfridaKapralova11 января 2024не для меня
не дочитала. честно, было скучно. очень неспешная, в этой книге это +. не понравилось то, что роются в грязном нижнем белье.
3 понравилось
322
roma_te7 июня 2023Скучновато, конечно, но для Букера — самое оно
Читать далее«Переписка нас связала, тайною нашей стала.» Так и хочется после прочтения «Обладать» перефразировать слова известной нетленки.
Уже с самого начала хитрая леди Байетт пытается обвести вокруг пальца вывеской «романтический роман», чтобы сентиментальный и наивный читатель, не дай бог, не догадался, что под всем этим скрывается ещё и литературный детектив.
Скромный литературовед Рональд Митчелл находит черновики амурных писем викторианского поэта Рандольфа Генри Падуба некой особе, а по биографиям этот персонаж слыл примерным семьянином, не придраться. Ошарашенный замаячившим на горизонте сенсационным открытием Рональд крадёт рукописи, и интригующая литературная петрушка закручивается почище центрифуги. Интересно и занятно. Но от любви до ненависти и обратно несколько страниц.
Для создания атмосферы и глубины леди Байетт щедро вплетает в канву романа переписку, дневниковые записи и поэмы как бы из викторианской эпохи, которые, не поверите, сама же и придумала, — это примерно 1/6 книги. Стилизовано — шик, блеск, красота, но, откровенно, сложно для восприятия. Например, почти 60 страниц переписки подряд — это та ещё рутина, навевающая грусть, тоску и все соответствующее. С поэмами та же песня, так ещё и приходится перечитывать одни и те же строки по несколько раз подряд, чтобы не потерять нить смысла высокого слога, медленно сползая в царство Морфея. Не суждено понять русскому уму (моему, по крайней мере, точно) всех британо-филологических метафор. Но без таких фортелей Букер не получить, как пить дать.3 понравилось
396
vertical_man18 января 2023Читать далееКнига-полотно, филигранно написанная богатым, цветистым языком, изобилующая литературными аллюзиями, интригующими поворотами сюжета, нескучным психологизмом и отнюдь не банальной завязкой и развязкой всего действия. Роман Байетт мне напомнил лучшие романы Фаулза, например, "Волхва" - тем, как монументальность и эпичность складываются из маленьких штрихов, где каждое слово несет смысл, а каждая страница как будто излучает вдохновение автора. Здесь чтение как со-участие: когда мысли заинтригованного донельзя читателя пытаются угнаться за мыслью автора, найти все вложенные оттенки смыслов, не отставая при этом от стремительного развивающегося сюжета. Ты в центре драмы, потому что талант автора позволяет тебе осязать написанное, когда в ноздрях щекотит от предвкушения следующей страницы. А может быть, тут просто моя личная любовь к филологическим интригам.
3 понравилось
305
vnikaea12 января 2023Читать далееЖанр: Романтический роман, необычно, но я как-то не заострялась на этом, ещё добавила бы немного и детектив. Жанр в принципе, никогда не играет роль, это общее направление, на самом деле можно увидеть многое другое, меня больше всего впечатлила одержимость всего процесса, куда может завести, отключаешься и ты не слышишь никого/ничего, а только ушёл в себя, своё дело.
С самого начала было тяжело читать, мне не хотелось читать вступление (оно было в виде стихов), я пропустила. Дошла до 2 главы и где-то на середине решила, что всё это фигня-ничего не понятно, надо начинать заново. И вот тут всё началось, закрутилось3 понравилось
291
Adreg12 мая 2022Иметь или быть?
Читать далее«Обладать» Антонии Байетт
Жанр:
Романтический/рыцарский/филологический роман, а ещё здесь есть немного готики и детектива
О чем книга?
В этой книге есть несколько пластов, несколько переплетающихся сюжетов, которые связываются в нечто единое
Если попытаться описать роман одним предложением, то можно использовать фразу из послесловия переводчика: «Люди человеческой эпохи обращают взор на эпоху героев, обитателей которой манит эпоха богов»
Завязка романа: молодой литературовед Роланд Митчелл находит черновики письма, изучаемого им поэта Викторианской эпохи (Рандольфа Генри Падуба), к другой поэтессе (Кристабель Ла Мотт). Неожиданная находка настолько его захватывает, что он решает найти разгадку ранее неизвестной связи двух поэтов
Во время того, как мы следим за современными исследователями, которые пытаются разобраться в отношениях их героев, изучая переписку, дневники, исследуя места, где они бывали и писали, мы знакомимся с работами этих авторов (в какой-то момент я даже забывала, что их на самом деле не существует и все это создала сама Байетт), в которых много отсылок к мифологии Старшей и Младшей Эдды и бретонскому фольклору
Из-за количества отсылок читать роман может быть сложно, но небольшое усилие окупается бесконечно красивым слогом автора (в этот раз было очень сложно выбирать цитаты, потому что иногда хотелось выписывать целые страницы)
Это роман о литературе, о психологии (в романе часто упоминается психоаналитическое направление и разбираются идеи Фрейда), о феминизме, о любви, о красоте, об истории, об истоках всех вещей (даже имена главных героев не случайны)
Очень трудно описать этот роман так, как он того заслуживает, при этом не запугать сложностью текста
Важно понимать, что это роман-процесс, мы читаем не только для того, чтобы узнать финал, а ещё и для того, чтобы быть в моменте с героями, ловить это волшебство от литературы и наслаждаться текстом
Цитаты:
Подумайте, только подумайте: автор писал своё сочинение в одиночестве, и читатель прочёл его в одиночестве, но таким образом они оказались наедине друг с другом!
…человек уверяется в собственном существовании, лишь когда его видят другие!
Как часто, решив не блуждать без пути, устроить свою жизнь по правилам, мы обнаруживаем, что решение наше запоздало, правила неосновательны, а выбранный путь, бывает, ведёт не туда
Изнурительная и колдовская тяга к познанию влечёт нас по пути, которому нет конца
Занятия историей, литературой окрашивают представления человека о самом себе
Особенности:
В оригинале произведение называется «Possession: A Romance», что означает одержимость, страсть, желание обладать
Это и про влюблённость и про жадный поиск истины и про присвоение и завладение вещами, как способ стать чем-то большим (и здесь мне вспомнился Эрих Фромм с его «Иметь или быть»)
Оценка:
5/5 - одна из лучших книг года
3 понравилось
300