Ваша оценкаРецензии
Аноним5 ноября 2014 г.Читать далееК сожалению, я не поддержу общий хор тех, кому понравилась эта книга. Я честно пыталась вчитаться, не бросать, понять, в чем ее прелесть, даже возвращалась второй раз через несколько месяцев после того, как в первый не смогла дочитать. Но и во второй раз, когда я поняла, что пролистываю страницы, читая их по диагонали, совсем не наслаждаясь языком и описаниями, а лишь выискивая крупицы сюжета, пришлось себе признаться – увы, не мое. Немного обидно, потому что, как видно по рецензиям, поклонников у книги много, почти все от нее в искреннем восторге, да и вкусу человека, ее мне посоветовавшего, я доверяю и в целом у нас предпочтения обычно совпадают и явных расхождений во вкусах нет. Казалось бы, с такими вводными, она должна была сильно понравиться и мне. Но... никак. Я все ждала, что меня затянет, вот-вот и я увлекусь, начну наслаждаться, но этого так и не произошло. Текст почему-то воспринимался очень тяжело и тягомотно, и в итоге я все же ее не дочитала. Возможно, книга просто попалась мне не в то время? Возможно, просто не мое? Жаль, что не сложилось.
346
Аноним5 марта 2009 г.Английский готический роман о любви между женатым поэтом Падубом и поэтессы Кристабель де Ла Мотт (лесбиянке к тому же!), о судьбах окружавших их людей (19 века), о литературных исследованиях потомков (20 века)
До самого конца книги было четкое впечатление, что все герои книги существовали на самом деле.352
Аноним19 марта 2025 г.Хорошо
Очень сильное произведение я считаю. Оно такое объёмное, многогранное, содержательное.. Кто-то пишет, что это недостаток, а я увидела в этом его особенность, отличие от обычного, и меня это привлекло. Слушать было не просто, но так чувствовался азарт, фанатизм героев к своему делу, что именно это не отпускалло меня от книги. Считаю, что произведение очень достойное, но не для всех.
2211
Аноним6 августа 2023 г.У меня возникло ощущение, что я слушала арию Ленского, которую какой-нибудь припорошенный сединой тенор пел в 100500-й раз. Можно петь так, что бегут мурашки, и слёзы на глаза наворачиваются. А можно стоять с пустыми глазами и очень красиво петь! Без единой фальшивой ноты. Но у слушателя нигде не отзовётся. У меня не отозвалось. Ну, не ладится у меня с постмодернистами!
2366
Аноним29 июня 2023 г.Читать далееНемного филологический детектив: гг узнаёт, что безупречный поэт его исследований, возможно, написал любовное письмо, при том, что женат и обычно в переписках сдержан. Герою (Роланду) захотелось узнать об этом побольше. В итоге впереди ждёт небольшое расследование с той, кто занимается изучением творчества с другой стороны переписки. Через третье лицо, которое можно назвать носительницей современной повестки и чья судьба из-за начавшихся взаимоотношений сложилась трагично. По дороге была вовлечена ещё одна любопытная героиня.
Также в романе наблюдения об эпистолярном жанре и о ведении дневника.
На что готовы пойти некоторые люди ради обладания тем или иным артефактом в коллекции. Разные виды краж, начатые ещё гг.
Повествование то и дело также прерывается отрывками произведений несуществующих поэтов. Понравилась сказка про портного и принцессу замка. Чуть менее любопытно было про выбор из трёх девушек, когда пришлось выбрать конкретную. Ещё хотелось бы запомнить страшную сказку про моряка и дочь мельника. Вообще любопытно было узнать про чёрные месяцы и связанный с этим фольклор. Хотелось бы запомнить образ феи Мелюзины как ключевой образ истории.
Приглянулась цитата:
Удел поэта – не огонёк камелька и комнатная левретка, а пожар заката и лихие гончие. <...> может быть, поэзия – это голос любви. Любви вообще: к тому ли, к этому ли, ко всей ли Вселенной – а Вселенную надо было бы любить не как совокупность всего, а как нечто отдельное, когда бы каждый отдельный миг её бытия не заключал в себе совокупность всех жизней. Мне, любезный друг мой, этот голос всегда представлялся голосом любви неутолённой, и, похоже, тут я не ошибаюсь, ибо утолённость ведёт к пресыщению, а от пресыщения любовь умирает. Многие знакомые мне поэты сочиняют не иначе как в восторженном состоянии, которое они сравнивают с влюблённостью, вместо того чтобы просто признать, что влюбляются или побуждают себя влюбиться <...> лишь затем, чтобы найти свежую метафору или обнаружить в себе способность видеть вещи в ином, ярком свете.Ещё про разные типы чтения, среди которых вершина:
Однако порою, много, много реже, во время чтения приключается с нами самое удивительное, от чего перехватывает дыхание, и шерсть на загривке – наша воображаемая шерсть – начинает шевелиться: вдруг становится так, что каждое слово горит и мерцает пред нашим взором, ясное, твёрдое и лучистое, как алмазная звезда в ночи, наделённое бесконечными смыслами и единственно точное, и мы знаем, с удивляющей нас самих неодолимостью, знаем прежде чем определим, почему и как это случится, что сегодня нам дано постичь сочинение автора по-иному, лучше или полнее. Первое ощущение – перед нами текст совершенно новый, прежде не виданный, но почти немедленно оно сменяется другим чувством: будто всё это было здесь всегда, с самого начала, о чём мы, читатели, прекрасно знали, знали неизменно, – но всё же только сегодня, только сейчас знание сделалось осознанным!..Среди литературоведческих учений как будто подчёркивается фрейдизм и феминизм. Хотя мифологическая составляющая, особенно в самом начале, тоже важна. Есть сюжетная линия со спиритическими сеансами – она больше касается прошлого.
Любопытно, как Вэл к финалу истории преобразилась – не повезло ей изначально с Роландом(
2326
Аноним16 января 2023 г.Впечатлилась
Читать далее#прочитано2023
Книга 2!
Как же тяжело я ее начинала, вчитываясь максимум по 30 страниц в день, и в каком же "мороке" дочитывала, выкраивая каждую свободную минуту для чтения. Книга, конечно, сложная, не в основной своей романтической линии, а в смыслах, которые разбегаются от этой истории как круги на воде. Допускаю, что при первом прочтении не все из них даже можно считать. Не зря же Обладать входит в список лучших книг 20 века и получила Букера. Байетт мастерски сочетая прозу, поэзию, мифологию, философию, рыцарский роман, детектив, любовный роман, ведёт тебя к финалу, но не прямой дорожкой). Спасибо переводчикам за послесловие, многое стало яснее. У автора каждое имя, название, имеет свой скрытый смысл, не всегда очевидный не филологу и не знатоку английской литературы. Несмотря на все сложности, книга очень понравилась. Оставлю ее в домашней библиотеке и под настроение, возможно, буду смаковать избранные места. Кстати, как и советуют знающие люди). Перечитывать и открывать новые смыслы).2176
Аноним20 июня 2022 г.В целом произведение меня зацепило лишь после середины. До этого все было довольно растянуто. Сама идея интересна. Переплетение судеб героев двух веков. Как из одной истории любви спустя столетие вытекла другая.
Детективная линия романа цепляет и захватывает. И именно активное развитие детективной нити и заставляет продолжить чтение.2435- Аноним23 апреля 2022 г.
книга которую я прочитала до конца и жалею об этом
Читать далееМогу охарактеризовать эту книгу как интеллектуальное изнасилование автором читателя. Я прошла с ней длинный и очень тяжелый путь, не раз думала бросить но выдержала, дочитала до конца и... ничего не получила в итоге. Автор якобы идет по следам Айрис Мердок (моя любимая писательница, я прочитала много ее книг), но она решила что главное в творчестве это замучить и предать читателя, специально пустить его по ложному следу чтобы он там барахтался один несчастный, а автор смотрела бы на него властно и презрительно с высоты своей слоновой башни, в которой она всегда права только потому что она сильнее. Короче мне не понравилось и связи с моей любимой Айрис Мердок я вижу мало.
2207 
Аноним23 декабря 2021 г.С одной стороны, я люблю такие книги. Тайны прошлого, литературоведческий анализ, череда неспешных, малозначимых для посторонних событий... Но почему-то не смогла дочитать, всё время отвлекалась, хотела чего-то другого. Может быть, попробую почитать где-то в отпуске, а пока не идёт.
2343
