Possession

Возможно ли обладать жизнью... историей... нет... скорее историей жизни другого человека? При всём при том, что его давно уже нет в живых... И всегда ли нужно чтобы тайное становилось явным? Ответ на это вы можете получить прочитав чудесный "романтический роман" (как называет его автор) Антонии Байетт.

В романе мы знакомимся с молодым литературоведом Роландом Митчеллом, который обнаруживает черновики письма поэта Рандольфа Падуба к поэтессе Кристабель Ла Мотт. С этого всё и начинается. Найдя в этих черновиках зацепку учёный пускается в путь, где его ждёт множество открытий и откровений, где он шаг за шагом воссоздаёт события, которые самым неожиданным образом приведут к связи этих двух людей.

Хочется отметить, что леди Антония настолько полно и живо создала образы викторианских писателей, что поневоле даже захотелось зайти в интернет и спросить у всемогущего Googl'а: " а правда ли это вымышленные персонажи?". Понравилось что до мелочей продуманы их образы,факты из их биографии и даже сами их произведения.

Здесь будут и приключения и злодеи, любовь и много драмы, стихи и письма, мифы и спиритизм, тайны и загадки, но всего этого настолько в меру. Всё написано настолько аккуратно и эстетично, что даже жалко читать эту книгу залпом, хочется растягивать и смаковать её с наслаждением.

Что до меня, то первая половина книги была для меня тяжеловатой и шла медленно. Толи сказалось чтение нескольких книг одновременно, толи я так долго настраивалась на нужный лад для её прочтения.

Ставлю этой книге твёрдую 5. Книга однозначно отправляется на полку к избранному.
Хочется отдельно отметить шикарное оформление книги, думаю остальные произведения Байетт буду впоследствии приобретать также в этом оформлении.

Очень сложно что-то сказать об этой книге.
Она искусно написана, она не забудется, за ней чувствуется сила и мощь писательского — и поэтического в том числе — таланта. И она совершенно не нравится.
Нет, что-то все-таки есть, и даже много, но. Сама задумка: расследование жизни и отношений двух викторианских поэтов, но это грубое вмешательство в чужую личную жизнь, которое осуждают все положительные персонажи — и не перестают копаться в чужих тайнах, робко бормоча что-то вроде "но я же со всем сердцем". Хорошо придумано с этими письмами и дневниками, через которые читатель может наблюдать, как зарождались, складывались и закончились отношения поэтов, при этом никогда не узнавая до конца — что-то было сожжено, что-то обсуждалось только при личной встрече и не вносилось в дневник, но какого черта этих писем и этих дневников так много? И, главное, двое из дневников — ложные, ладно бы один, любой на выбор — это было бы красиво, а так получается черт знает что, очень напоминает любовный роман, который на днях читала, там автор тоже не гнушался дешевых трюков, лишь бы хоть какая-то интрига была — и это сразу опускает планку романа в моих глазах. И, раз уж в книге два плана, современность и прошлое, зачем пошлейшим образом выводить героев прошлого непосредственно на книжные страницы и открывать читателю то, что недоступно "рассказчикам", которые идет по следам поэтов?
Можно долго продолжать, но кто это читать будет)
Вердикт: читать можно мазохистам, не боящимся оказаться погребенными под множеством поэм, стихотворений и цитат из всех, всех книг, мимо которых герои только прошли — не то что взяли в руки или (упаси небо) открыли.

Я под впечатлением! Почти месяц ушёл у меня на чтение романа Антонии Байетт, хоть не всегда оно было вдумчивым и неторопливым, как того заслуживает роман. Здесь есть и лихое переплетение сюжетных нитей, и интеллектуальные ребусы, рассыпанные по всему тексту. Язык романа - полнозвучный, точный, сочный. Отдельной благодарности за свою работу заслуживают переводчики. С каждой страницей я всё сильнее вовлекалась в две исторические плоскости романа, всё живее, осязаемее становились герои. Как замечательно, что у меня под рукой во время чтения был по крайней мере томик стихов Альфреда Теннисона, что цитируемые в книге стихотворения Кольриджа я помню наизусть! Теперь непременно нужно почитать Роберта Браунинга и Эмили Дикинсон, которые отчасти явились прототипами главных героев. Итак, моё мнение: читать, читать и перечитывать!

Намеренно не буду говорить о конкретике, чтобы не портить читателю радость от первооткрытия собственного понимания текста.Это не рецензия, просто эмоции, которые у меня возобладали над словами. И всех слов хвалебных будет мало. Дифирамбы можно петь бесконечно. Очень рада, что книге дали премию.
Это чрезвычайно филологический роман. Архитектоника, вертикальный контекст, интертекстуальность, а слог... Я жаждала обладать этой книжкой, я пряталась от всех, чтобы насладиться текстом. А Байетт на самом деле обладала мной. (ха, феминистки бы тут много чего забавного для себя бы вывели:)
Литературоведческая тема очень хорошо раскрыта, на кафедре у нас про такое обычно говорили: "преувлечение от увлечения". Так засесть на теме, что ослепнуть. И эти погони, ради погони...
Боже, а какой у нее тонкий изысканный юмор, как ловко она все линии свела воедино, - это просто КРАСИВО!
Все, здесь вообще филологический экстаз!
Читать, читать, читать!

В эту книгу хочется погружаться глубже, узнавать больше того, что ты изначально получаешь, читая строки в книге. В этой книге можно и нужно читать между строк, куда-то вглубь строк и вверх. Как правильно сказано в послесловии от переводчиков книги, автор создала целую архитектурную композицию из романа и прочитав его один раз, хочется начать читать снова, чтобы найти новые смыслы, подсказки, новые уровни. Читая книгу, я только жалела о том, что мало представляю себе английских писателей и поэтов прошлого, которые упоминаются по ходу повествования, казалось, эта часть композиции от меня ускользнула, но тем более есть повод расширить свой кругозор в сторону английской средневековой литературы. Итог: читать стоит, а спустя какое-то время перечитывать с новым багажом знаний и с новыми настроениями и мыслями.

у меня просто какая-то беда с книгами и авторами, которые получают престижные премии - большинство из них не нравятся.
завязка интересная - неизвестный черновик в книге, которая принадлежала поэту, кажется, что после этого начнется экшн.
но нет, впереди поджидают тонны трудночитаемых литературных изощрений.
после прочтения писем, которые были запрятаны в кукле и написаны как-то особенно заковыристо, стало немного полегче.
конечно в книге есть интересные моменты, но до них надо еще дочитать и не дропнуть книгу на половине.
экранизация мне понравилась больше, хоть и выкинули из нее половину персонажей.

~бесконечное приключение.
~волгоградский книжный клуб.

В начале было достаточно тягомотно, всё-таки. Особенно продираться через первые письма Рандольфа и Кристабель. Ну ооочень муторны эти их окололитературные обсуждения. Спасибо автору, что дальше было живенько, и с каждой главой всё интереснее. Хочется отметить, какой же отвратительный персонаж Фергус, просто до зубовного скрежета. Низкий, завистливый, с высоким самомнением, просто фу. Если говорить о наиболее близком мне персонаже, то это будет Сабина. Сложно сказать, чем. Какая-то она более живая, понятная, её эмоции и чувства понятны. В отличие от той же Кристабель. Так и хочется сказать, какая же она странная, но не лишена своего собственного очарования. Рандольф, на удивление, не вызывает отвращения или чего-то в этом духе, хотя эта его любовь к двум женщинам сразу мне не понятна. Эллен жаль, а Бланш наоборот. Неуравновешанная истеричка, да и любила ли она Кристабель? Пыталась сделать всё, чтобы помешать её счастью и ни с кем не желала её делить. Напротив, отношение Эллен поражает. Всё знала, а ничего не сказала и продолжала любить своего мужа, несмотря ни на что. И к Кристабель не испытывала негативных чувств, как мы видим в заключении романа.
Из современной же компании даже и не знаю, кого выделить. Пожалуй, Эвана, понравился он мне. К Вэл, когда она помогла Фергусу, было непродолжительное время отрицательное отношение, но тут важно понять, что делала она это абсолютно не со зла и уж точно не является таким низким и подлым человеком, каким есть Фергус.
Понравилось окончание романа: у всех всё хорошо, тайна раскрыта, все счастливы. И в этой прошлой тайне, к слову, тоже все счастливы.

Надо сказать, роман «Обладать» оказался интересным ближе к концу, когда, наконец-то, началась движуха. Само по себе повествование – очень спокойное, размеренное, неспешное и местами нудное. Им надо наслаждаться, тянуть и не ждать быстрого ритма.
Произведение наполнено (даже перенасыщено) самыми дотошными описаниями старинных домов, предметов быта, пейзажей старой и не очень Англии. Кроме того, в нем намешаны и письма, и английские истории, и легенды-мифы, и поэзия, и сказки. На мой взгляд, Байетт удалось настолько хорошо все это состыковать и подобрать, что оно не раздражает и не кажется чем-то лишним как у Дж. Харвуда в «Тени Автора». Есть в романе «Обладать» и одна семейная тайна, собравшая вокруг себя рой литературоведов и концовка, оставляющая приятную улыбку. В общем, это некий основательный замес, который терпеливому читателю предстоит разгребать долго под удивительные английские пейзажи.
Страждущим узнать все быстрее рекомендую фильм «Одержимость» (2002) - 1,43 часа о главном без 700 страниц текста.
Остальным только один выход – читать и наслаждаться текстом.
И только после прочтения понимаешь, почему этому произведению дали премию – оно, действительно, грандиозно и написано мастером пера.

Тааак, и опять меня подводит зрение... или другие чувства? Да вроде нет. А ощущение такое, будто держу книгу Айрис Мердок. Такое характерное начало именно для книг Мердок, и это сначала удивляет, а затем все встает на свои места. Ведь в первую очередь история о женщине (и не об одной), явной приверженке феминизма. Да и в авторе, видно, много чего от своих героинь.
И вот - если достанет силы продраться сквозь историю знакомства наших героев, их жизненных интересов, касающихся творчества неких персоналий, живуших в литературе предыдущего века, а затем и сквозь творческие коллизии, и не только, собственно, самих этих фигур - потихоньку начинаешь проникаться интересом. И действительно, что может быть увлекательнее, чем детективная составляющая, имеющаяся, если подумать, в основе любого изыскания, вот, она и интригует нас - для начала.
И все же именно сами филологические и литературные погружения, с приведением соответствующих текстов, зарисовок - вот именно та нива, что волнует воображение и может потрафить нашему вкусу, задевает нужные струны и дает пищу уму. А уж каким слогом писаны стихотворения! И от иных - просто бесконечное удовольствие, такая это вкуснота. Метафоры, обороты и фигуры речи просто на удивление! Но чтобы до них добраться, тоже надо постараться.
А ещё - почище любого детектива - нанизывание, словно бусин на ниточку, обыгрывание с разных ракурсов одних и тех же вещей, и сплошные ощущения гурмана за столом с изысканными явствами.
Но аннотация - в очередной раз в ней о многом не сказано, а то, о чем сказано, надо еще читать между строк. Если только не представлять, что в каком-то отношении это, как затравка для читателя. И конечно, неплохо бы себе представлять, что в романе много литературоведческого текста, а также письма, дневники, и для неподготовленных вникать в это непросто. Но когда привыкаешь и начинаешь понимать, что к чему, начинаешь испытывать и удовольствие, и тогда происходит полное поглощение тобой этой истории.
Да, и концовка романа - очень воодушевляющая. Пусть история героев из прошлого века - это драма, да еще с неизвестным концом, но мы с вами узнаем не только её окончание, но и увидим, что ожидает других героев - из нашего времени.

Итак...
Я понимаю,что некоторые исследователи готовы жить жизнью исследуемого, допускаю даже что выдуманные исследователи будут жить жизнью опять таки выдуманного исследуемого и потратят на это свои книжные месяцы и годы...
Вопрос - зачем это надо было мне? Почему меня должен заинтересовать выдуманный поэт и выдуманная поэтесса с их выдуманными стихами? Их подробные выдуманные биографии и личные переписки, расписанные до самых миниатюрных подробностей, обсуждения ими сюжетов их придуманных произведений и хвалебные оды друг другу на целые главы... Почему меня должно заинтересовать копание в бесконечных стихотворных формах в поиске ассоциаций с реальными личностями неблизкого мне поэтического мира? Ответ - мне это не за чем...
Первая половина романа шла с неимоверным трудом, во второй появилась надежда что может станет лучше, и что удивительно, лучше стало, события наконец то оторвались от чужих писем и стали происходить. Концовка порадовала.
Скажу честно, что 95 процентов стихов я пропустила, иначе бы книга не дочиталась никогда :)