
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 июня 2014 г.Читать далееНе знаю как начать рецензию...очень много мыслей... Книга давно ожидала свою очередь, заинтересовала аннотация и присвоение Букера автору. и вот сегодня наконец-то свершилось. Грустно, очень грустно на сердце, но удивительно легко и светло. Все тайны разгаданы, все точки расставлены, закончена прогулка во времени.
теперь о том что понравилось и зацепило.
Во-первых, это язык повествования, пусть иногда путанно, длинно написано, но красота слога, несомненно, присутствует.
Во-вторых, все -чувства, обстановка, пейзажи, портреты и характеры- описано досканально, невозможно не окунуться с головой в происходящее, не ощутить то, что на сердце у героев.
В-третьих, это прекрасно, что автор познакомила нас с творчеством главных героев, стихами, сказками и поэмами Ла Мотт и Падуба, можно и самой судить как написано, а не опираться на мнения книжных героев. Это плюс, сколько читала книг, было обидно, что герои читали такое-то произведение, а ты сидишь и только догадываешься, что же там такого выдающегося написано, что все в восторге.
В-четвертых, это отсылка к мифологиям. Являясь большой поклонницей мифологий любых народов, было приятно было встретить некоторых мифологических героев на страницах книги.
В-пятых, это жанр, переплетение времен, дневники и письма - настоящий рай для любителей эпистолярного жанра.
В-шестых, книга побуждает читать, я имею в виду, что встречая на страницах название какого-либо романа, поэмы, пьесы, невольно хочется прочитать их. С плюсами все, минусов я не нашла, да и не искала, а сами в глаза не бросились.
Из героев, очень сильно поразила Эллен Падуб. Имея такой груз чужой тайны и ответственности, так суметь с ним обходительно расправиться и при этом остаться относительно счастливой и любящей женой, и хорошим человеком.
Все-таки было свое очарование в отсутствии сотовых и интернета, когда люди ходили в библиотеки, сами писали рефераты и доклады, основываясь на трудах, ранее написанных. Хотя было дико немного читать про конец ХХ века, я больше тяготею к векам викторианской эпохи.445
Аноним9 октября 2013 г.«Знаете, когда читаешь собрание писем любого писателя, когда читаешь её биографию, складывается впечатление, будто что-то упущено, до чего-то биографы не добрались – какое-то важное, переломное событие, нечто такое, что самой поэтессе было дороже всего. Всегда оказывается, что какие-то письма уничтожены – чаще всего как раз самые-самые».Читать далее
Неоднозначная книга. Думаю, она понравится филологам, причем филологам, работающим прямо по специальности. Действие происходит в двух временных пластах: настоящее время, в котором два литературоведа ищут доказательства связи поэта и поэтессы викторианского прошлого, Падуба и Мотт, и прошлое, где как раз живут объекты их исследования. Об их жизни можно узнать из черновиков писем, дневников близких им современников, их стихов и т.д. В итоге - две любовные линии. По сути книга о столкновении четырех одиноких людей и их попытке как-то в мире реализоваться и найти родственную душу.Своеобразный литературный детектив. Исследования ради исследований, правда ради правды, информация для удовлетворения личного интереса. Если честно, сама ситуация копания в личном прошлом мне не очень приятна. Все сопровождается рассуждениями о любви, дружбе, гендерных вопросах и т.д. В тексте переплетены разные жанры, есть множество красивых описаний,стихи поэтов, написанные, конечно, самой Байетт. Очень красивая стилизация. Настолько красивая, что хочется убрать ее в шкаф с сияющим стеклом и периодически в благоговении взирать на нее. Но не более. В теории книга должна была мне понравиться, но на практике оставила равнодушной.
«Как часто, решив не блуждать без пути, устроить свою жизнь по правилам,
мы обнаруживаем, что решение наше запоздало, правила неосновательны,
а выбранный путь, бывает, ведёт не туда».434
Аноним25 февраля 2013 г.Книга совершенно не пошла. Я мучила ее 3 недели. Безусловно, написано хорошо, профессионально, но непереносимо для меня в моральном плане. Единственное, чего я не переношу в литературоведении - это изучение личной переписки. Я согласна, что письма помогают разобраться в личности сочинителя, но для меня этот аспект в изучении личности писателя отвратителен. Вероятно, поэтому и книга не понравилась.
495
Аноним23 апреля 2011 г.История в истории историй.Нагроможденный словами и стихами роман.О любви?Да,о страстной любви.О любви в письмах.Для меня объем книги не был оправдан,я слишком устала,хотя поначалу однозначно нравилось до восхищения,а потом,наверно,я сама стухла и сникла от многостраничной однообразности.Может быть,я просто торопилась узнать,в чем же дело,что произошло между Падубом и его возлюбленной,потому и напрягала такая неспешность развития событий.
474
Аноним13 августа 2024 г.Книжная червивость
Читать далееОтзыв на книгу: "Обладать" Антонии Байетт
Это наверно нормально, что через книги я пишу о себе. Эта увесистая книжка заняла у меня...ну полгода где-то. За этот период я не смогла осилить ничего больше, не считая двух других лёгких книг. Эта книга не лёгкая. Тягучая, разнообразная, разветвленное повествование, сначала вообще не понятно о чем она. Продираешься сквозь множества миров, чтобы в конце все слилось воедино. Что не маловажно для меня - слилось в сладострастии. Был один момент, не помню какой, который вызвал у меня слезы. Не помню прочитала ли я в рецензиях или где ещё, но там три мира, три шапиро-поэтический (сказания), викторианская Англия, где живут пара главных героев -возлюбленных, современная (относительно, вторая половина двадцатого века) Англия, где живут другая пара главных героев. И все они - единое целое, эти три мира. Детальная, наколотая на булавку картина любви и ее последствий ( что такое эти последствия, это не материя в чистом виде, это любовь в воздухе витает). Насколько я люблю детективный план, настолько же такую романтику. Но она не приедается, очень много на языке 19 века, сложно, возвышенно, непостижимо. Читала интервью Байетт, где она рассказала, что благодаря этому роману научилась думать на языке викторианской Англии. Мне кстати не понятны главные герои той эпохи, по их любовным письмам абсолютно неясно, как они смогли полюбить друга друга и почему. Наверное это главная тайна. Такой напыщенный мне кажется язык этой лирики, такой невозможно сложный подход к человеку, что непонятно, правда - очень непросто. Герои же наших времён показались мне более интересными и простыми фигурами - их жизнь тесно связана с филологией, литературоведением и больше ни с чем. Таких примеров в жизни у меня нет. Однако, их книжная червивость абсолютно укладывается в мою картину мира. И я очень рада, как роман закончился.Содержит спойлеры3232
Аноним11 января 2024 г.не для меня
не дочитала. честно, было скучно. очень неспешная, в этой книге это +. не понравилось то, что роются в грязном нижнем белье.
3313
Аноним7 июня 2023 г.Скучновато, конечно, но для Букера — самое оно
Читать далее«Переписка нас связала, тайною нашей стала.» Так и хочется после прочтения «Обладать» перефразировать слова известной нетленки.
Уже с самого начала хитрая леди Байетт пытается обвести вокруг пальца вывеской «романтический роман», чтобы сентиментальный и наивный читатель, не дай бог, не догадался, что под всем этим скрывается ещё и литературный детектив.
Скромный литературовед Рональд Митчелл находит черновики амурных писем викторианского поэта Рандольфа Генри Падуба некой особе, а по биографиям этот персонаж слыл примерным семьянином, не придраться. Ошарашенный замаячившим на горизонте сенсационным открытием Рональд крадёт рукописи, и интригующая литературная петрушка закручивается почище центрифуги. Интересно и занятно. Но от любви до ненависти и обратно несколько страниц.
Для создания атмосферы и глубины леди Байетт щедро вплетает в канву романа переписку, дневниковые записи и поэмы как бы из викторианской эпохи, которые, не поверите, сама же и придумала, — это примерно 1/6 книги. Стилизовано — шик, блеск, красота, но, откровенно, сложно для восприятия. Например, почти 60 страниц переписки подряд — это та ещё рутина, навевающая грусть, тоску и все соответствующее. С поэмами та же песня, так ещё и приходится перечитывать одни и те же строки по несколько раз подряд, чтобы не потерять нить смысла высокого слога, медленно сползая в царство Морфея. Не суждено понять русскому уму (моему, по крайней мере, точно) всех британо-филологических метафор. Но без таких фортелей Букер не получить, как пить дать.3390
Аноним18 января 2023 г.Читать далееКнига-полотно, филигранно написанная богатым, цветистым языком, изобилующая литературными аллюзиями, интригующими поворотами сюжета, нескучным психологизмом и отнюдь не банальной завязкой и развязкой всего действия. Роман Байетт мне напомнил лучшие романы Фаулза, например, "Волхва" - тем, как монументальность и эпичность складываются из маленьких штрихов, где каждое слово несет смысл, а каждая страница как будто излучает вдохновение автора. Здесь чтение как со-участие: когда мысли заинтригованного донельзя читателя пытаются угнаться за мыслью автора, найти все вложенные оттенки смыслов, не отставая при этом от стремительного развивающегося сюжета. Ты в центре драмы, потому что талант автора позволяет тебе осязать написанное, когда в ноздрях щекотит от предвкушения следующей страницы. А может быть, тут просто моя личная любовь к филологическим интригам.
3293
Аноним12 января 2023 г.Читать далееЖанр: Романтический роман, необычно, но я как-то не заострялась на этом, ещё добавила бы немного и детектив. Жанр в принципе, никогда не играет роль, это общее направление, на самом деле можно увидеть многое другое, меня больше всего впечатлила одержимость всего процесса, куда может завести, отключаешься и ты не слышишь никого/ничего, а только ушёл в себя, своё дело.
С самого начала было тяжело читать, мне не хотелось читать вступление (оно было в виде стихов), я пропустила. Дошла до 2 главы и где-то на середине решила, что всё это фигня-ничего не понятно, надо начинать заново. И вот тут всё началось, закрутилось3279
