Сато

Не везёт мне в этом году на прозу русскоязычных авторов. Первой неудачей было казахское нехюгге, а теперь вот эта книга - между прочим, обласканная премиями и номинациями.

Очень затягивающее начало - на приём к психологу приводят пятилетку, утверждающего, что он аж целый космический контр-адмирал. И нам предстоит выяснить, болен ли мальчик или же он и правда стал вместилищем сознания инопланетного вояки, а также может ли считаться кормление брокколи и обязательное ношение колготок формой пытки. Забавные моменты и относительная правдоподобность, впрочем, быстро заканчиваются, текст становится всё более сумбурным, к финалу и вовсе распадаясь на маловнятные фрагменты.

Тому, на мой взгляд, есть две причины. Во-первых, автор слабо держит интригу, какая из двух версий (условно говоря, псих или попаданец) является настоящей. Его предпочтения довольно чётко видны, и поэтому попытка финального финта не слишком меня удивила. Во время чтения я не раз вспоминала вот эту книгу - Чарльз Маклин - Страж . Вот уж где тонко поддерживаются две версии происходящего вплоть до самого конца.

И вторая причина - это карикатурность и противоречивость образа главной героини, психолога Даши. В какой-то момент я не выдержала и полезла гуглить, консультировался ли с кем-то из спецов писатель или простроил всего персонажа только на основании своих впечатлений от психотерапевтических сессий. Вроде как да, говорит, что "было очень много консультантов". Тогда почему столько косяков? Начиная от мелких, типа использования термина "подсознание" и заканчивая весьма и весьма крупными.

Даша, будучи якобы опытным детским психологом, умудряется провести сеанс семейной терапии с родителями, а затем и блиц-сеанс с отцом пациента, за время которого она приводит человека в невменяемое состояние, потому что она "забыла, что он взрослый, а не ребёнок". Это серьёзные ошибки, которых специалист не допускает. Кроме того, у неё странные отношения с супервизором, она всё время на грани нервного срыва, бесконечно "зависает", вспоминая простейшие вещи (и это явно проговаривается исключительно для читателя) или внезапно озаряется такими же элементарными инсайтами. Она может сходу распознать цитату итальянского психиатра, но при этом совершенно не знакома с теорией привязанности и периодизацией развития. И так далее, и тому подобное...

Такое впечатление, что ближе к финалу "психолог Даша" просто служит рупором идей самого автора, имеющих мало общего с психологией. Да, какие-то моменты указаны верно, но в основном напоминают коллекцию заблуждений "тыжпсихолог" (наподобие тех, что все программисты могут взломать Пентагон за пять минут и при этом починить принтер любого года выпуска).

Подытоживая, могу сказать, что резкие сюжетные повороты на мне не сработали, а специфика работы психолога была чрезмерно искажена в пользу авторского замысла. Читать что-то ещё у Джафарова больше не хочу.

Книга, в которой все неоднозначно, непредсказуемо и интерес растет с каждой главой все больше.

На прием к психологу привели мальчика, который утверждает, что никакой он не мальчик, а контр-адмирал Сато, командующий карательным корпусом. Он считает, что находится в тюрьме, где над ним издеваются – кормят брокколи, навязывают правила. Психологу предстоит докопаться до самой сути – почему возник образ, от чего он защищает мальчика и не нужна ли ему помощь психиатра.

Постепенно раскрывается картина жизни его семьи, мазок за мазком даются новые факты. Вместе с психологом анализируешь произошедшее, делаешь промежуточные выводы и выстраиваешь стратегии. Но здесь очень необычный случай, думаю вы будете удивлены тому, что произойдет в финале.

Обожаю книги про психологов, так интересно читать про «внутрянку» работы, наблюдать, как влияют на жизнь героев те или иные события. По ходу чтения я много размышляла, для меня это ценно.

Если любите необычные сюжеты, препарирование семейных отношений, и психологическую составляющую, то рекомендую прочитать.

Мысль у автора была интересная... Не в том смысле интересная, что попаданчество в чужое тело в чужом мире - это что-то новое и редкое, но попаданец из другого мира в наш и к тому же в тело пятилетнего ребенка - это все-таки не утоптанный пыльный тракт, а неширокая тропа.
Драматически комичной ситуацию с переносом делает то, что контр-адмиралу космофлота Сато неизвестно, что такое детство.

Поэтому родителей он воспринимает тюремщиками, детский сад - штрафбатом, а колготки и отварную брокколи - орудиями унижения.
Было бы весело, если бы не упертая несгибаемость контр-адмирала, для которого любое проявление гибкости и оглядки на обстоятельства равняется слюнтяйству. С другой стороны, чего ждать от командира карательного корпуса, в резиденты его не готовили.
А потом в дело вступает психотерапевт Даша, и всё становится плохо уже не столько для попаданца Сато, сколько для читателя.
В присутствии Даши можно усмотреть веяние времени. Вот же не в ГБ и не в секретную лабу сволокли ребятенка, а к детскому психотерапевту. Но читателю от этого не легче.
Даша мучается, не зная, верить ей в адмирала Сато или в раннюю шизофрению, склоняется к Сато, но аргументировать не может и мучается еще сильнее.
Когда супервизор психотерапевта Даши посоветовал ей проработать ее переживания с ее психотерапевтом , я перешла в режим чтения с ускоренной перемоткой. Mea culpa, но психотерапевты, которые зацикливаются сами на себя вместо выяснения, какими книгами, фильмами, видео и настолками окружен пациент, предположительно воображающий себя адмиралом из космооперы, иного отношения не заслуживают.
Далее у автора случается порыв пнуть современных мягкотелых мужчин. В апофеозе авторского порыва Костя-Сато, вооружившись ножами, устраивает кровавую драку на фудкорте из-за того, что перед ним влезли без очереди. Закрадывается подозрение, что Сато - неадекват даже по своим имперско-карательным меркам, и автор даже бросает кой-какие намеки Даше, но ей не до того, она по-прежнему (несколько лет уже по таймлайну книги) мечется между версией о ранней шизе и своей почтивлюбленностью в Сато.
( Это я более-менее стройно пересказываю, неизбежно выстраивая собственный нарратив из метаний автора и Даши, там вообще-то много еще, включая воспоминания отца Кости о днях, проведенных в психушке (Big surprise! (тм)).
Чего у книги не отнять: финал написан смачно, даже для меня, с "Вархаммером" ни в каком виде не сталкивавшейся.

Будем надеяться, в следующий раз автор не станет запихивать в текст абсолютно всё, что придет ему в голову.

Сплав психотерапии 95% и фантастики 5%. Меня книга от начала до конца продержала в состоянии лихорадочного интереса и нетерпения (были обстоятельства, мешавшие проглотить её в один присест). Космический имперский контр-адмирал в теле земного ребенка Костика приведён родителями на приём к детскому психологу Даше. Недетская лексика, шутки с неназойливым сексуальным подтекстом, досада на тот факт, что детские пальцы не справляются с нужными навыками, а также непреклонная воля во взгляде и стратегическое мышление опытного воина убеждают психолога, что с этим мальчиком не так всё просто. И уж точно возникнут проблемы при разборе этого случая с супервизором. Как не поддаться дикой мысли, что на этот раз, возможно, всё обстоит именно так, как сообщает ей ребёнок в своей взрослой манере?

А уж поступки ребенка-командующего и его невозможная для нашего общества логика, способны убедить (почти убедить) кого угодно в существовании космических контр-адмиралов.

Во время встреч, психологу становится ясно, что реальный мальчик в семье тоже является свидетелем, участником, военнопленным и одновременно полем боя в той войне, что ведут между собой его родители, сами того не вполне осознавая. Это лучшая книга по семейной психологии, которую я читала когда-либо (наверное я смогу потом вспомнить и другие не менее убедительные книги, но сейчас я в восторге от этой).
Как мастерски вскрыты многослойные путы причин и мотивов, манипуляций и приёмов, которые как кокон опутали свободу ребёнка и запутали родителей. Всё так подробно, но отнюдь не нудно. И при том книга являя собою всю достоверность нон-фикшен, остаётся художественной и сохраняет интерес к сюжету до конца.

Основные жалобы ребенка на несправедливость нашего мира - то что с ним никто не считается, не уважает, не принимает в расчет его мнение, и в то же время ждут от него самостоятельности в дальнейшем,взрослом состоянии, позволили мне заподозрить в нём маленького Львёнка, следовательно в авторе зодиакального Льва. Догадка подтвердилась.

• Не все должны быть солдатами, - возразил Костя. - А воинами должны быть все! Либо ты управляешь войной, либо она тобой.

  ️Вот я и познакомилась с творчеством российского писателя Рагима Джафарова. И в запасе лежит еще одна его история - книга "Его последние дни". Не знаю, буду ли браться за нее в ближайшее время, но первое знакомство с автором произвело на меня ошеломляющее впечатление.

  ️На прием к детскому психологу Дарье Кауфман , от имени которой идет большая часть повествования, родители приводят пятилетнего мальчика Костю, который утверждает, что он - по ошибке попавший на эту планету командир космического карательного корпуса "Ишимура" контр-адмирал Сато, личный номер СУ 3⁸⁸5⁸⁸. Дарья берется за этот случай, считая, что у ее маленького пациента либо диссоциативное расстройство личности, либо шизофрения. Она видит, что у ребенка нездоровая атмосфера в семье, но скоро начинает понимать, что Сато, возможно, вправду существует...

  ️На протяжении всей книги автор подкидывает нам аргументы как для теории "Костя болен" так и для теории "космический пришелец Сато существует". Лично я была сторонницей второй теории и Сато мне нравился гораздо больше Кости. Да, в чем-то он радикален, зато харизматичен. Он взглядом стороннего наблюдателя обличает наш мир со всеми его недостатками и пороками. Земля для него - место тюрьмы и плена. И мне бы хотелось больше узнать про его мир, Империум, карательный корпус. Но, поскольку читателя всю книгу пытаются склонить к тому, что Сато и его мир - просто тараканы в голове у Кости, подробностей тут, увы, не будет. Какая из теорий верна, станет ясно только ближе к финалу.

  Зато финал вытягивает всё. Хотя поражает в самое сердце.

  ️Понимаю, за что эту книгу любят и почему давали ей премии и номинации. Я присоединяюсь к тем, кто является поклонниками творчества Рагима Джафарова и кто очарован личностью контр-адмирала Сато.

  А вот сюжетная арка Александра и Марины, хоть она и неотъемлемая от основного сюжета мне особо не нравится. Больше Сато - и этой книге вообще бы не было цены. Впрочем, книга и так пойдет в любимое и в топ года.

Эту книгу мне рекомендовали как фанфик по Вахе 40k, обещая, что мне непременно понравится. Я отнеслась с некоторым скепсисом, но открыла. На первой главе мой скепсис усилился многократно, ибо текст начинался с попаданца, да еще в тело ребенка. Однако, прочитав ознакомительный фрагмент, я купила книгу и ничуть не жалею.

Завязка

На самом деле автор ловко водит читателй за нос, подсовывая им под ваховским соусом не совсем ваховскую, а может даже и совсем не ваховскую историю. Сюжет разворачивается вокруг пятилетнего Кости, чье тело вдруг занимает контр-адмирал космического флота Сато. Особая интрига состоит в том, что до самого финала совершенно непонятно, то ли это реальный попаданец, то ли ребенок испытывает серьезные психологические проблемы на фоне проблем в семье.

Главный герой

Тут нет никаких штампов, характерных для романов о попаданцах в детские тела: если б они были, я бы закрыла книгу на первой странице. Я не настолько увлекаюсь фантастикой и фэнтези, чтобы без фейспалма читать о том, как взрослый в теле ребенка использует свой опыт для прокачки, самоутверждения и нагибаторства, чем изобилуют книги о всяческих попаданцах. Тут контрадмирал жестко ограничен полным бесправием ребенка пяти лет, а также его телом и прилагающимися к нему возрастными особенностями вроде нестабильной психики и эмоциональных качелей.

Контрадмирал не способен ни на что из того, чего не смог бы обыкновенный ребенок. Достаточно сообразительный для того, чтобы использовать свои слабости как силу.

Взрослые так часто недооценивают маленьких детей, верят в их глупость и невинность, что легко становятся жертвами манипуляций. Собственно, весь роман - один большой справочник по манипуляциям самого разного толка. Написанный тонко, умно, на самой грани фантастики. Поскольку собственно фантастики тут исчезающе мало, и не она главная интрига сюжета. Пожалуй, если изъять отсюда фант-элемент и заменить его чем угодно другим, схожим, но в рамках реальности, роман не станет менее захватывающим и интересным.

Структура сюжета

Повествование разбито на три части, разделенные значительными временными отрезками. Каждая часть соответствует очередному кризису в жизни Кости-адмирала. Довольно камерный набор персонажей и частая смена пова между ними позволяет хорошо узнать каждого из них. Основные действующие лица драмы: семейная пара, их сын-контрадмирал и детский психолог, работающий с ним. Остальные персонажи вроде сестры мальчика или ее жениха чисто функиональны, выполняют строго определенную роль, отчего выглядят несколько плосковато, но крайне узнаваемо. Это характерные типы, так часто встречающиеся в подобных ситуациях, что в них безусловно веришь.

Ключевые характеры и конфликты

Четверка мама-папа, сын-психолог проработана тщательнейшим образом, рассмотрена и вскрыта со всех возможных углов. Описаны типичнейшие проблемы семьи, школы, работы и вообще - человека в социуме, и это основная причина, по которой за происходящим так интересно следить.

Едва не половину разобранных схем я видела в собственной педагогической практике - сцена с учительницей совершенно замечательна в этом плане. Но и все, что касается проблем в семье и того, как их неосознанно перекладывают на детей, это тоже вполне узнаваемо и встречается на каждом шагу.

Даже сцена в Макдональдсе вполне правдоподобна именно в силу того, что лишь социальные барьеры не дают детям вести себя так, как повел себя контрадмирал, а взрослые, не привыкшие к подобному, могут действительно спасовать перед слетевшим с катушек пацаном.

Глубокий психологический роман

Отдельного упоминания заслуживает описание работы детского психолога. Раскрытое со знанием дела, явно изнутри. Тут есть приемы, которые можно смело брать на вооружение.

На примере манипуляций, уступок, лжи разбираются базовые жизненные вопросы. Вопрос свободы воли, воспитания и становления личности, ложного и истинного чувства долга и много чего еще.

Это тот случай, когда роман стоит перечитывать хотя бы потому, что он заставляет задуматься об очень многом, и такой пласт просто не переварить в один присест. А над некоторыми вещами просто необходимо размышлять снова и снова.

Структурные особенности

Композиционно книга показалась немного неровной. Кульминация приходится на вторую часть, за счет явного спада напряжения третья, в которой раскрывается главная интрига контрадмирала, воспринимается уже с меньшим интересом, чем прыдыдущая. Беда мальчика-контрадмирала принимает буквально планетарные масштабы, но герои уже настолько выгорели, что им как будто и самим все равно, а вместе с ними несколько охладевает и читатель.

Итог

Совершенно понятно, что финал романа логичен и закономерен, но чувствуется в нем некоторая опустошенность. Впрочем, может быть, именно так и задумывал автор.

Я не узнала автора: в “ Башне тишины “ он веселый, фееричный сказочник; в “ Сато “ – дотошный психолог, который пытается обьяснить внутренний космос человека, взаимодействие его с самим собой, с близкими людьми, с миром, социальными нормами, идентичностью, как он может анализировать причины и следствия в своей жизни. Герои романа – средненесчастливая семья, состоящая из родителей и двоих детей. Пятилетний Костя вдруг стал вести себя, как инопланетный контр-адмирал Сато, выращенный в пробирке воинственной неземной цивилизацией, чтобы быть жестким и эффективным воином-лидером. Родители обращаются к детскому психологу Даше, они видят проблему только в Косте, не сознавая, что прежде надо решить общесемейные неурядицы : манипулирование, отношение к детям как к рабам или пленникам, отсутствие взаимного уважения, следование сомнительным социальным нормам.

Женщина не может не простить раскаявшегося мужа, так как она чувствует себя настоящей русской женщиной, жертвенной и милосердной, и все продолжается как было. Но где же граница между “ и остави нам долги наши, яко же мы оставляем должникам нашим “ и перекладыванием ответственности на других людей? Это ведь не только в семье, это глобально – государство и народ, руководство и подчиненные, разновозрастные поколения. И где другие границы – между силой и дипломатией, мачо и слабаками? Сато говорит :

Сато считает дипломатию малодушием : прогнешься, значит не победишь, а силу нужно поддерживать; чтобы идти против течения, сила необходима. А еще нужно знать, что за нарушениями социальных норм следует травля .

Джафаров, как истинный исследователь, пробует проанализировать фундаментальные нормы нравственности и морали. Он никого не осуждает, не дает единственно правильных ответов,
Он дает пищу для размышлений.

Пятилетний мальчик Костя утверждает, что он пленный контр-адмирал Сато.
Почитала отзывы и в целом так и не поняла книгу.
Сама по себе история очень интересная, хоть и подбешивали некоторые моменты и диалоги о разводе, о любовнице и т.д., читать хотелось о Сато/Костике.
Понятно, что всё взаимосвязано и здесь не только тема расстройства личности, но и поднята тема семьи и ребёнка в ней, и вообще отношений, но вот эти моменты не понравились.

Ребят, кто понял концовку, что это было и как это можно понимать? Есть какое-нибудь логическое объяснение происходящему?

Пишет автор хорошо, есть желание почитать что-нибудь ещё  из его книг.

Большинство современных социальных норм абсолютно ненормальны.

Я очень боялась начинать читать данное произведение. Из аннотации мне казалось, что тут будет что-то сложное, непонятное и совсем "не моё ". Но большое количество отзывов с высокой оценкой и совет в игре подтолкнули меня к чтению . С этим романом я почувствовала себя пойманной в ловушку. Я не любитель произведений с открытым финалом, а здесь его и открытым назвать сложно. Финал, как бы помягче сказать, есть, но автор то ли гений, то ли он даёт читателю возможность решать, что в итоге произошло. Конечно очень хочется узнать авторскую версию, именно то, каким роман задумал сам Рагим Джафаров. Фантастика это или сложный психологический роман? А был ли Сато? А был ли Костя?...

Сюжет начинается с того, что на прием к детскому психологу приводят пятилетнего мальчика Костю. Родители жалуются, что он возомнил себя контр-адмиралом карательного корпуса Ишимура по имени Сато с личным номером СУ 388588. Костя никого не слушается, не ест брокколи и суп, но если бы всё дело было только в супе... Мальчик явно опасен для окружающих своим неадекватным поведением. И поэтому Марина и Саша просят психолога "починить" их сына. Психолога Дашу этот случай заинтересовал не только сложностью постановки диагноза: расстройство личности или шизофрения, но и тем, что 5-летний Костя на приёме смог собрать радиорацию, еще и получить сигнал. Или ей это послышалось?...

Время идёт. Костя снова стал спокойным и послушным мальчиком/ занял своё тело/ Сато присмирел (подчеркнуть нужное) и родители уже успокоились. Но обстановка в семье не располагает к счастью и Сато появился снова, как и приемы у Даши. Несмотря на то, что я совсем не увлекаюсь психологией, а автор очень много всяких терминов рассказывает в произведении, читать было очень интересно. Раоим Джафаров явно разбирается в теме психологии и отклонений. Как оказалось, проблемы ведь были не только у ребенка, но и в семье в целом и у каждого из родителей по отдельности. И как ловко Даша их выявила, хотя она только детский психолог.

Над сюжетом этого романа можно долго думать и спорить. Тут есть о чем поразмышлять. И с точки зрения реальности или фантастичности происходящего, и с точки зрения психологии и взглядов на своё окружение. После прочтения можно и многое переосмыслить. Например то, что мы часто живем по одному и тому же сценарию, привыкнув пользоваться им, как отец Кости. Раз получилось сделать себя жертвой и переложить ответственность на других, то почему бы не повторить еще разок? Второй? Третий... Да и как маме, мне было полезно прочитать про отношения родителей и детей, чтобы постараться не повторять поведение героев романа.

Для меня эта книга оказалась весьма неожиданным чтением. Пожалуй впервые мне попадается художественное произведение, в котором настолько подробно рассматривается работа психолога. В данном конкретном случае к психологу Даше (мне было странно, что автор называет ее исключительно Даша, а не Дарья, Дарья "Васильевна", как мне кажется в этом звучит какое-то пренебрежение) пятилетнего мальчика, который утверждает, что он контр-адмирал Сато (из того самого мира Молотка, Цепного Меча и Болтера). И читателя всю дорогу мучает вопрос: правда ли в мальчика "попал попаданец" или это психическое расстройство. В конце-концов, автор прямо скажет читателям ответ. Но я бы предпочла чтобы концовка была открытой (к слову, в моем случае это бывает о-о-очень редко).