Рецензия на книгу

• 

  Vary_

  14 февраля 2026

  Мне не понравилось. Зафиксирую этот момент и попробую проанализировать почему.

  Итак, аннотация обещала историю о мальчике Косте, который считает, что он является контр-адмиралом Сато (кстати шутка с исправлением просто адмирала на «контр»- в книге обыгрывалась раза три, «Пиратов Карибского» автор, видимо, смотрел. ). «Читателю предстоит разобраться: страдает ли Костя диссоциативным расстройством личности — или Сато действительно существует?» Я в общем-то приготовилась разбираться. Возможно, это моя проблема, что я ожидала каких-то игр разума, а все оказалось значительно проще, и менее качественно.

  Плохо повлияло и то, что эту книгу я читала сразу после Салтыкова-Щедрина. Рагим Джафаров, думаю, и не пытался бы соревноваться, но у меня не получилось не сравнивать. И с точки зрения языка это было очень плохо.

  Вот для примера совсем небольшой отрывок, но слово «Делать» в нем употребляется шесть раз. Это много.

  «Остановитесь, – прервала его Даша, чувствуя, что он так дойдет до мысли о самоубийстве.
  – Вы не сделали ничего ужасного. И тут же сама себе возразила. Сделал, и много. Но так делают почти все. Это почему-то нормально – калечить друг друга.
  – Не сделал ужасного? – Саша удивленно посмотрел на Дашу.
  – Сделали, – признала она. – Но таковы люди, мы все так живем. Всеми нами управляют программы.
  – И что делать?
  

  • Для начала не принимайте поспешных решений.

  
  -Хорошо! А что с программами делать?»

  Оформление диалогов тоже абсолютно схематично. Такие слова говорения как «хмыкнул» и «хихикнул» могут по два раза встречаться на одной странице в предложениях с абсолютно параллельным построением. А уж сколько раз Даша фиксировала все, я и считать не стала. Но здесь не придираюсь. Там это необходимо было по работе. Хоть за время сеансов это слово и поднадоело.

  Однако речь - это не единственный минус.

  Отдельную печаль вызывают герои. Это ужасно схематичные родители. Пилящая жена, манипулятор муж. Неприятны как-то оба. Сам Сато, у которого разгон от главного героя, до ухода в небытие и резкого появления – 1 минута.
  От жертвенного поступка жены, когда она решила оставить все, я вообще впала в ступор. И так и не смогла понять, а что, собственно, тогда останавливало от того, чтобы сделать все это, раньше?

  Вызывает вопросы и Даша. С одной стороны мне понравилась попытка описать сеанс у психолога с фиксацией на психологе и его мыслях, а не на мыслях пациента, с другой, мысли эти тоже озадачивали. Консультацию взрослых (гипотетически проблемных) детским психологом я тоже не одобряю. Не понравился один момент и в лекции.

  Однако до определённого эпизода я читала спокойно, хоть и без интереса. А потом прошло 12 лет и все как открылось. Заодно у меня от удивления открылся рот и глаза тоже стали пошире, несмотря на поздний час ночи. А кроме того, захотелось отправить на сеанс к психологу автора, пока он такими поворотами не отправил туда читателей. Для меня финал – это феерический бред. Когда завязку придумал, а вот красиво развязать… Зачем? И так сойдет. Лучше удивлю, вдруг больше запомнят. Притом я могу простить фантастику, тем более она указана в жанрах, но не такую дуболомную. Все что-то делают странное. И я не понимаю никого. Впрочем, объективно мне и до этого поведение героев не казалось особенно реалистичным. Не в том смысле, что я не верю, что так бывает (я про первую половину книги), а в том, что я не поверила героям.

  ВОПРОСЫ (возможны СПОЙЛЕРЫ)
  Моменты, которые я так и не поняла:

  Почему Сато исчез и все годы не появлялся?
  Первую рацию он почти собрал, сидя в кабинете у психолога, что мешала потом пробовать?
  Какая связь между примирениями родителей и умолканием на два года?
  Теория закономерностей знакома супервизору, но знание ее мальчиком его не удивила?
  Даша, понятно, что много пережила после Кости, но что за странное поведение в типа критическое ситуации? Ни разу не поверила.
  Про мать писала раньше.

  Вообще к финалу все стало какой-то буффонадой. Настолько нелепой, что мне и анализировать это не хочется.
  Знаю, что многим книга все-таки понравилась. Но я точно никому рекомендовать не стану.

  П.С. Порадовала стабильность мобильной сети в самых критических ситуациях. Тут просто во время тревоги иногда инет сбоит, а в реальности Сато при любых ЧП работают и магазины, и интернет. Это здорово. Выражаю благодарность за оптимистичный взгляд на жизнь.

  25 понравилось

  256