Стена

Оглушающая история. Опустошающая. Но отрезвляющая. Очнись, человек, ты не вечен в этом мире. Тебе так мало времени дано, используй с толком все до последней секунды.

По поводу сюжета все понятно из аннотации, нет смысла пересказывать. Но какие смыслы заложены в историю, как Марлен Хаусхофер доносит их до тебя – это нечто. Честно, с одной стороны, сложно советовать эту книгу кому-либо, при передозировке историей либо при определенных жизненных обстоятельствах - привет, депресняк. Но книга такая полезная, нужная. Совсем не ожидала такой эмоциональной отдачи от "Стены", это самая убойная антиутопия, которую я когда-либо читала.

В романе мы так и не узнаем, как зовут женщину, которая попала в ловушку стены, но выжила, и которая оставляет записки о своей жизни в отрезанном мире. Мы смотрим на происходящее ее глазами, мы в ее голове, имя не важно, можно подставить любое, даже свое. Думаю, это обращение к человечеству в целом, к каждому из тех, кто прочитает роман.

Мысли этой женщины затягивают в черную дыру одиночества и боли, потери близких (не только людей) и ощущения абсурда происходящего. Читается очень быстро, захватывает, но чтение как пытка, тяжело от ощущения неизбежности смерти, нагнетания обстановки. Финал открытый, думаю, что для данной книги это лучшее окончание.

Несмотря на всю эту гнетущую атмосферу и ощущение безысходности, Марлен Хаусхофер через мысли и рассуждения безымянной героини показывает, что жизнь такая маленькая, надо ее ценить, поступать так, как хочется тебе, стараться меньше зависеть от мнения социума, не выстраивать собственноручно стену, не сажать себя в какие-то рамки. Писательница будто бы просит людей остановиться, просто взглянуть на свою жизнь со стороны, снизить темп, это не гонка и не соревнования с кем-либо, ведь:

Очень много философских рассуждений в книге, это не легкая и развлекательная литература, она прямолинейна и жестока, но честна. Интересна как сюжетом, так и смыслом.

Что увидел я?
В отличие от достаточного позитивного Робинзона Крузо, с которым сравнивают эту книгу, мы не видим здесь особого позитива, что в целом даже логично: героиня не мастер на все руки, не обладает энциклопедическими знаниями, силой, крепким здоровьем - обычный человек, попавший в необычную ситуацию. Видим, что выживание в одиночестве - это тяжелый монотонный труд, когда любая мелочь может вывести тебя из строя, и тогда всему конец, потому что помощи не будет. Одиночество влияет и на психику: несмотря на постоянную занятость, все равно находится время подумать, и тогда крыша начинает отъезжать. Видим, что основным врагом человека был и остается другой человек.
В эпоху коронавируса очень даже неплохо книга заходит.

Оставались ли вы с собой наедине, в полной тишине настолько, чтобы услышать все свои припрятанные и затаенные мысли, мысли, в которых стыдно и даже страшно признаться самому себе, услышать правдивые мотивы своих поступков, правдивые, а не те, которые мы сами себе придумываем? Насколько глубок наш самообман? И хватит ли смелости признаться себе в нем?
Главная героиня остается единственным выжившим человеком на земле. У скольких людей в такой ситуации хватит смелости признаться себе в безнадежности своего положения, в иллюзорности всякой надежды на спасение? Что делать дальше? Продолжать жить, покончить с собой, сойти с ума? Скорее всего, биологи скажут, что человек - это такое существо, которое вряд ли перестанет жить и бороться за свое существование, как бы бесполезно это ни было. Мы так запрограммированы. Главная героиня находит смысл своей жизни в заботе о других - о выживших вместе с ней животных. Она находит в них друзей и поддержку в своих печалях и страхах. С удивлением узнает о самой себе, что она не так слаба, как ей казалось, что природа создала нас устойчивыми, довольно сильными и приспособленными для тяжелых условий жизни и труда. Но самое главное, что меня поразило в этой книге, - это честность человека с собой, и способность выдержать эту честность стойко.
Книга написана очень ровным и даже спокойным языком, тем не менее чувство безысходности, безнадежности сквозит постоянно. Поэтому не буду рекомендовать эту книгу, особенно, если вы находитесь не в лучшем расположении духа. Но при этом она затягивает, как будто гипнотизирует этим спокойным ужасом и размеренным ритмом такой странной и страшной жизни.

То, что в самой жизни человека есть некая обреченность, начинаешь чувствовать с определенного возраста.
"Просто жить, пока не умрешь, - уже тяжелая работа", - как говорил Буковски.
В юности праздник кажется вечным, но приходит время... впрочем, не так, в юности лишь проще кормить себя иллюзиями. Или воображать, что никогда не умрешь, как и пишет Хаусхофер.
О чем книга и без меня уже многие рассказали. И что написано вроде бы все простым языком о простых и очевидных вещах. Однако здесь как в притче: что ты делал до просветления? - колол дрова и носил воду. А что делаешь теперь? - колю дрова и ношу воду.
Человек цепляется за других, чтобы бежать от внутреннего неизбежного одиночества, просто оттягивая факт осознания, не более. Но порой в толпе это сделать даже сложнее. Про одиночество в толпе тоже полно книг. Неудивительно, что в послесловии (тоже весьма примечательном) упоминаются произведения экзистенциального направления в том числе.
Автор отлично показывает, что стОит отвлечься от себя и своих иллюзий, как остаешься беззащитным перед миром, где человек - чужак. И не часть природы и не царь ее. Несущий бремя существования и бремя души. ПрОклятый разумом и связанный чувством долга. Рутина, порожденная долгом и помогает существовать, возведенная даже в ритуалы.
Не буду вдаваться в подробности - которые для многих из-за отсутствия соответствующего опыта просто незначащи или непонятны, но то, что женщина не имеет имени и себя никак не называет, ее отношение к близким (детям, мужу)... меня покорила честность. Кто знает, тот поймет. Хотя лучше бы не понимать некоторым - зачем лишать себя иллюзий. А кому интересно, в чем там дело - книжка короткая, можно прочесть довольно быстро.
И, кстати, нет в книге никакого феминизма - я даже удивлена, что о нем упомянули в послесловии. И образ женщины в некотором роде нетипичный. Хотя кто вообще знает, ЧТО есть женщина?
А стена... В сущности она совсем рядом - стОит лишь руку протянуть.

Читаемая книга, мое впечатление выше ожиданий. Героиня оказалась в тревожной ситуации, но мракоты особой нет. Нет и потерь нити повествования, прочитала я ее быстро и с интересом, хотя и была в дороге. Кое-что трогает до глубины души, да и в целом роман светлый, несмотря на то, что героине приходится в прямом смысле выживать. Понравился сюжет, и только финал меня немного разочаровал открытыми вопросами.

С первых страниц пришло мое разочарование в Стивене Кинге…

Почему? Место действия: за стеной - стеной прозрачной, невидимой, которая ограждает одну часть (живое) от другой (неживое). Вот тут я и поняла, в каком произведении Король Ужасов искал вдохновение для своего романа «Под куполом».

Итак. У нас есть Та Самая Стена, есть главная героиня. Повествование ведется от первого лица в виде дневниковых записей, но все это происходит сумбурно и сбивчиво (прямо как мои рецензии xD). В одну секунду наша главная героиня становится отрезанной от всего остального мира, просто выборочно отрезана, а дальше обещаю вам много злоключений, стенаний и жалоб. Кстати, иногда не хватало нерва, не хватало адекватной реакции на произошедшее, часто героиня практически ничего не ощущала.

Я долго мучила этот роман. Он маленький, но читать очень тяжело из-за стиля и перегруженности всяческих описаний. Негласно я бы разделила это произведение на 3 части: 1 - очень интересно (завязка); 3 - ну что же там случится (кульминация-финал); 2 - скука (остальное). Продраться сквозь вторую часть удалось мне с трудом.

Прочитав, я поняла, что ничего не поняла. Я не поняла поступков главной героини. Удивительно, но она так за все время и не решилась исследовать территории, далеко расположенные. Также ее поступок в кульминации романа. Возможно я ее понимаю, но вот правильным ли он был в ее ситуации? Боюсь, что она не раз об этом потом задумывалась.

Читать действительно тяжело. Каждая строчка пропитана безнадегой.

Согласитесь, очень красивая фотография. Мечта, настоящая идиллия: заснеженные горы, чуть обжигающий, свежий утренний воздух, коровки мирно пасутся на зеленом лугу, ручей, в котором как в зеркале отражается небо...
Смотрите! Еще! Представьте, что вы - там...представьте, что это реальная картина, открывающаяся вашему взгляду. Невероятное место, не правда ли? Красотища! Только странно, от чего это коровы не двигаются? И птицы не летают в небе? И речушка совсем обездвижена... Мертвая тишина вокруг... Понимаете? Вчера вечером эти деревья колыхались на ветру и коровы лениво жевали травку. А сегодня утром, сейчас, все замерло!

Героиню романа, эта обездвиженная картина заставила ужаснуться и усомниться в реальности происходящего.
Она - единственный человек, оставшийся в живых. Она должна принять решение: сдаться или выжить вопреки всем трудностям, которые ее ждут. Как бы вы поступили? Рыдали, метались, смирились бы или проявили силу характера и стойкость? А может, как и героиня романа, стали бы своеобразной стеной, воздвигнутой как преграда на путь смерти?

Простой незамысловатый текст, повествование от лица рядовой женщины, ее взгляд на мир и на произошедшее - все это придает книге мощь и глубину.

Высокая оценка, но не дочитала. Снова.

Женщина обнаруживает, что между ней и внешним миром образовалась стена; её не видно, но она ощутима. То, что за стеной — не то мертво, не то спит. Получается своеобразная робинзонада с поправкой на временной период. Эта безымянная женщина не особенно приспособлена к жизни фермера, но выбора нет. Необходимо кормить себя, ухаживать за приблудшей коровой, приглядывать за собакой и кошкой.

Она трудится изо всех сил, справляется с постоянными мозолями и болью в спине, охотится, исследует местность. Наблюдает за миром вокруг.

Иногда в своих записках женщина сравнивает нынешнюю жизнь со своей прошлой. И она своеобразно счастлива: меньше забот о чувствах и тревогах других людей, никто не мешает, никаких лишних звуков и мельканий, даже головная боль ушла. Но её продолжает угнетать не столько одиночество, сколько неопределенность: что за стена? Что случилось с миром вокруг? Эта стена — изобретение людей и эдакая техногенная катастрофа? Спасет ли её кто-нибудь?

В отличие от многих антиутопий, «Стена» не так уж полна действия. Главной героине приходится всё время шевелиться, да, но в то же время это стабильный труд, день за днём, без глобальных планов и революций. Вероятно, будь книга немного больше, она бы стала ещё любопытнее.

Интересно, о чём размышляла Хаусхофер, когда писала. Предполагаю, что таким образом показана отчужденность человека, следующая после ужасов войны, когда вся жизнь перевернулась, прогресс и развитие оказались вовсе не тем прекрасным, что ожидалось, а люди продолжают быть жестокими и холодными. И вырастает стена между одной личностью и другими, и неясно, как её преодолеть.

TW: страдания животных
…и поэтому я бросила. Женщина пишет, как ей противно убийство, но иначе ей не прожить, мясо нужно ей и хотя бы собаке, кошки могут иногда и сами охотиться. И всё же читать, как её приходится кого-то добивать, тяжело. В какой-то момент возникает тема гибели и тех, кто стали жить с ней, и это ещё тяжелее. Эта тема в целом горькая, а лично для меня сейчас особенно болезненна, поэтому пересилить себя и дочитать, перескакивая целые абзацы, не смогла.