Между двух стульев

Ну и что, это было, кто мне скажет. Я не лингвист и не филолог, поэтому написать отзыв о книге в сюрреалистичному жанре у меня не получится. Поиграть в ассоциации или придумать новых персонажей, смешав старые и хорошо знакомые в блэндере, а потом разлить их по древу и предоставить это все на ваш общий суд у меня не получится, поэтому даже начинать не буду.
Лучше скажу об общих впечатлениях от книги. Если хотите поразмышлять, поулыбаться, вспомнить что-то забытое, или узнать что-то глубже, что вы вроде считали и так известным то добро пожаловать в путешествие по книге в компании с Петропавлом, ну а как еще могут звать героя, который запросто может поболтать с Гномом Небесным, Слономоськой, Тридевятой Цацой, Смежной королевой …. разве всех вспомнишь, упомнишь, а уж тем более опишешь.
Кстати одной из любимых предсонных игр у меня с сестрой было придумывание блюд из несовместимых ингредиентов. У сестры шикарно получалось: огурцы со льдом и маком на какой-то там подушке. Это "пир воображенья" открыл мне дверь в детство.

Плод народного суеверия, следствие неразвитости науки. Еще одна уникальная фраза. Как часто с подобным мы сталкиваемся в нашей жизни то, что человек не может, не в состоянии объяснить, тут же относится к чему-то сверхъестественному, начиная от происков дьявола и заканчивая захватом Земли инопланетными существами или мутантами.
Ничто не должно становиться привычным: привычное превращается в обыденное и перестает замечаться.
Еще один момент, который перекликается с моими собственными наблюдениями. Ведь на то, что мы смотрим каждый день можно посмотреть по разному. Попробуйте взглянуть на улицу, на которой живете, глазами человека, который первый раз попал в ваш город. Обещаю ваше удивление от того насколько больше вы увидите, в сравнении с тем, что видите проносясь с работы домой, из дома на работу.
Эстетическая эмоция – тоньше: в ней, например, к переживанию добавляется еще и сожаление или радость по поводу того, что так – не бывает.
То, что каждый из нас пытается поймать в созерцании картин, просмотре фильмов, чтении книг. То, чего зачастую лишены обыватели больших и малых населенных пунктов, живущие и получающие эмоции на равне с другими живыми существами планеты, но лишенные главной эмоции – чувства красоты и прекрасного.
Меньшинство должно подчиняться большинству!
Очередное пересечение реальности и виртуально-книжного мира. Как раз на выходных с мужем пытались убедить свекра, что мнение большинства не всегда есть верным. Привык народ жить сложившимися штампами, мнениями, и забыли от чего пошел какой либо устой. Даже зная, что земля круглая, некоторые продолжают верить в край земли.

Книга для тех, кто не боится потеряться в своих сказках, чтобы всплыть в новой реальности.

Начнем с главного героя. Вернее с его имени - Петропавел. Сначала это вызывает некоторое замешательство (или недоумение), а потом привыкаешь. После прочтения книги у меня возникли ассоциации со святыми Петром и Павлом. Возможно это покажется кому-то черезчур. Бывает и хуже (сегодня с коллегой обсуждали связь между героем детской книги и Иудой).
В процессе встречи Петропавла с Шармен и Бон Жуаном (ой, а это не спойлер? имена героев ведь одна из изюминок книги) меня еще немного коробило от текста, а потом пошло все как по маслу.
Вся книга - это непрерывная цепь встречи главного героя с невероятными персонажами, а с другой стороны - непрерывное исследование "языкового дуализма" :-)
Получила удовольствие от игры слов, от абсурдных созвучий и ассоциаций.
Теперь очень хочется чтобы это прочитали знакомые гурманы слова. Я прямо предвкушаю их реакцию.
Прочитанные заранее рецензии позволили правильно настроиться на восприятие книги. Так что рекомендую подготовиться. Не мою, конечно, писанину читать, которая на рецензию-то не тянет. Это первая попытка что-то написать на Лавлибе. Первый блин колом... (как звучала бы поговорка у автора).
Если ковыряться, несмотря на оценку, то замечания три:

• Мне показалось многовато рассуждений об условности языка, хотя они довольно интересны. Например, пример со списком покупок у мужа и сыщика.
• Как-то необоснованно резко Петропавел переходит от непроходимой тупости в осознании происходящего вокруг к полному пониманию и обратно (когда муравья "убил").
• Мне показалось, что рассуждения об искусстве тематически и стилистически выпадают из общего ряда.

Прочитав это высказывание у Козлова Н.И. лет 20 назад, я начала записывать мысли, которые мне кажутся интересными. То, что мне захотелось сделать выписки из книги, является для меня хорошим признаком.

Отличная книга. Как Алиса в стране чудес (наверняка, многие читавшие со мной согласятся), только русская и написанная в двадцатом веке.
Книга сверкает шутками, но в то же время предельно серьёзна и заставляет думать, без работы мысли читать книгу будет неинтересно и ничего не будет понятно. Причём со всеми этими шутками автор пишет о серьёзнейших и интереснейших вопросах современной философии.
И ещё. Книга написана с нежной и бережной любовью к языку, волшебной её делает именно волшебство языка как такового.
Советую читать всем. Читать и думать. Так интереснее.

Первое ощущение: как будто ешь что-то очень сильно пересоленное. Нет, я вообще-то очень люблю постмодерн и сюрр, но в такой концентрации проглотить его без подготовки непросто. По мере вчитывания в страдания главного героя – этакой новой Алисы, упавшей в кроличью нору, только взрослой и оттого очень нудной – приходит привыкание и осознание, что никакой это не сюрр, и автор последовательно и упрямо гнет свою линию, которая ясна сперва только фрагментарно. Герой постепенно адаптируется, но быстро становится ясно, что это не то, что от него требуется. И только ближе к концу книги становится понятно, к чему же клонил автор все это время.
Книга с тмином: чуть-чуть философии и масса философствования, написанная в духе Венички Ерофеева – это повесть о самоидентификации, восходящая к «Трактату о Степном Волке». (Возможно, после этой фразы вы поймете самое главное на полсотни страниц раньше, чем это сделал я).
У вас же есть склонность к шизофрении? – Если вдруг нет, прочитайте – появится.
Несомненно, хорошая книга (для тех, кто в силах переварить этот слишком посмтодерн), заставляющая содержимое черепной коробки судорожно шевелиться (преимущественно из-за желания выпихнуть из себя эту бредятину, но не все ли равно?).
Почему не отличная? Не хватает искры истинного безумия, той самой искры, что есть (хотя, вероятно, это во многом субъективно) у Пелевина или у Кафки. Вся нарисованная автором конструкция, несмотря на ее гротескность и внешнюю хаотичность, кажется вычерченной циркулем и линейкой, продуктом планирующего, рационального и все наперед рассчитавшего разума. А потому иногда хочется сказать то, что никогда не адресуешь Гессе: «не верю!».

Кажется, я только что нашла ещё одного своего любимого автора. Несколько цитат

Эта сказка переплетается местами и с русскими героями, которые делают странные и одновременно забавные вещи. Иногда сюжет заставляет улыбнуться, но всё больше здесь у читателя будет ехать крыша от такого полёта фантазии...
Пересказывать сюжет не буду, ибо для этого нужно практически сойти с ума настолько же, как и сам автор. Это конечно шутка. Но вот писать краткое содержание и даже свою интерпретацию психоделическому произведению уж совсем не шутка. Это действительно не легко. Совсем не ясно как и с какой стороны подойти к этому вопросу...
Читать книгу стоит тем, кто хочет какого-то позитивного и сказочного сумасшествия.

Абсурд!!! Вот единственная мысль, которая крутится в голове на протяжении примерно первой половины книги. Евгений неожиданно, нещадно, без сожалений бросает нас в пучину Хаоса! Да, с большой буквы!

Но вот, потихоньку, от одного места действия к другому, спадает чувство ошарашенности, перестают пугать новые персонажи, ты вместе с героем осваиваешься в новом мире. Нет-нет, да и закрадываются мысли о том, что привычный мир вокруг безумен и неправилен, а представления о нём Воще Бессмертного или Смежной королевы имеют право на жизнь.

Звучит абсурдно? Пусть! Но какими бы аляповатыми персонажи не казались на первый взгляд(а может именно благодаря ей!), каждый надолго остаётся в памяти. Мало того, все они могут похвастаться своей вполне логичной в своей алогичности историей!
Посему, если хотите отойти от привычных рамок - читайте! Если Вам надоели штампы классической литературы - читайте!
Кэрол однажды покорил вас? Тогда я посоветую вам отличное продолжение - оно перед Вами!

В рамках ДП2016.