The Solitaire Mystery

Таинственный пасьянс... Он загадочный, интригующий, многоуровневый. Такие же и главные герои, многоуровневые. Не по годам взрослый мальчик Ханс Томас и не утративший детские причуды "папашка". И много-много почти главных героев из книжки-коврижки. Я в них, если честно запуталась и, в отличие от Ханса Томаса, практически не распуталась.
Очень много философских мыслей. Очень приятно было читать взрослые суждения через призму детского любопытства, любознательности. Причем написано это в обе стороны, "папашка" не утратил детского любопытства, он везде видел что-то чудесное.
Забавно, что получилась "книжка в книжке", чтобы читать книжку пока читаешь книгу. Книжка-коврижка - это отдельный шедевр, который явно не сильно-то и связан с основным повествованием. Однако там такие чудесные истории рассказываются, что диву даешься.
В общем, поплутав вместе с героями, я поняла, что все-таки хорошо бывает взглянуть на "взрослые проблемы, на взрослый мир" глазами ребенка. Можно увидеть и понять то, что взрослому уже не дано, т.к. его мир непоколебим и места чуду, интуиции просто нет.

Один рассказ внутри другого, другой внутри третьего, а еще более внутри - краткий пересказ всей книжки.
Снаружи история почти реальная, внутри - сказка. А потом они сходятся.
Наружняя история мне показалась сначала довольно бедной с точки зрения языка. Но, с другой стороны, стилизация под то, что это рассказывает мальчик, плюс перевод - наверно, примерно так и задумывалось. Тем более, что истории внутренние написаны несколько иначе.
Сама задумка с пасьянсом, с волшебным островом, и особенно календарь, придуманный Фроде, великолепны. Однако несколько мешает бесконфликтность истории. Я честно собиралась наконец начать выписывать преступления, но не нашла ни одного и несколько расстроилась. И некоторая... искусственность. Как будто искусственными являются не только карлики на острове Фроде, но и все остальные персонажи истории. Даже если они джокеры и считают себя более настоящими, чем остальные.
Впрочем, все равно читается легко и приятно особенно после утомительного для меня Диккенса

Есть книги, которыми ты живешь, даже после чтения думаешь, чтоже будет дальше. "Таинственный пасьянс" меня захватывал только во время чтения, но как только я откладывала книгу, я о ней напрочь забывала (может поэтому я так долго ее и читала). Книга вроде и интересная и не глупая, но я ничего не вынесла с нее. Наверное она просто не для меня.

"Таинственный пасьянс" - это книга в книге. Мальчик, который ищет с папашкой свою маму, а находит историю своего рода)) Для меня уж очень все накручено, надумано, причем как-то неоправданно. История заканчивается банально и предсказуемо.

Многие эту книгу относят к детской литературе, но я с этим не согласна. Мне кажется, ребенку будет скучно ее читать.

Юстейн Гордер...
Началось всё с "Мира Софии", книги, которую взяла в библиотеке. Больше я с ней не расставалась. Теперь же прочла ещё одну работу этого писателя "Таинственный пасьянс". Влюбилась.
Чем-то эта книга напоминает мне "Алису в стране чудес". Наверное потому, что на первый взгляд это чУдная сказка... но в то же время роман наполнен глубокими мыслями, заставляющими задуматься о смысле жизни, о своём происхождении. Частично, "Таинственный пасьянс" является своеобразным продолжением романа "Мир Софии", точнее развитием заданного девочке вопроса: "Кто мы"?

"Но я твёрдо уверен, что по свету еще бродит Джокер. Он заботится о том, чтобы мир не успокаивался. Этот шут в шапке с длинными ослиными ушами и звенящими на одежде бубенчиками может появиться в любое время и в любом месте. Он посмотрит нам прямо в глаза и спросит: "Кто мы? Откуда мы взялись?" "

Теперь поподробнее о содержании... Главный герой романа - Ханс Томас, двенадцатилетний мальчуган, отправившийся вместе со своим отцом (простите, папашкой^^) на поиски мамы, которая 8 лет назад бросила семью и отправилась в Афины для создания карьеры фотомодели. И, вроде, это должна была быть самая обычная поездка, если бы Ханс Томас не получил на автозаправке от странного карлика с холодными руками самое обычное увеличительное стекло... Увидев его, пекарь в деревеньке подарил мальчику 4 коврижки, в одной из которых была маленькая книжечка...

"Жизнь - это лотерея, в которой видны только выигрыши..."

Многого ожидала от этой книги, начитавшись восторженных отзывов. Но история впечатлила меня не настолько сильно, как хотелось бы. "Сказочная" часть действительно очень интересная и атмосферная. А вот история Ханса Томаса и его отца сама по себе как-то не зацепила. Мальчика бросает из крайности в крайность, то он ведет себя довольно глупо, то изрекает мудрые фразы (и я не говорю о вычитанных в книжке-коврижке), а к концу книги почему-то начинает усиленно хамить. Его отец поначалу казался довольно обаятельным, но бесконечное прикладывание к бутылке сильно раздражало. Что до матери, так я до конца так и не поняла ее реальных мотивов. Да, нам рассказали про проклятие и свернули историю в довольно изящный клубок, но отдельные места так и остались какими-то мутными. И если в "Мире Софии" я знала на что иду, то тут не ожидала столько философских выкладок, которые еще и повторялись и повторялись по несколько раз, хотя идея и так была очевидна.
Насколько я понимаю, после прочтения читателю надо составить историю из своеобразных "эпиграфов", которые представляют из себя небольшую цитату из главы. Так что попробую сложить этот пасьянс, надеюсь, автор не подведет и что-то и правда получится. :)
А переводчику отдельный незачет за "папашку". Не знаю, что там было в оригинале, но мальчик, постоянно называющий отца "папашкой", выглядит ооооочень странно. :/

Очень странная книга. Начну с того, что именно такой стиль я не люблю. Ну, то есть, я считаю, что эти рассуждения о жизни, судьбе и существовании человека в этом мире очень субъективны. Говорить об этом может каждый и у каждого будет свое мнение, даже если оно будет совпадать с чьим-то. Эти загадки и вечные вопросы. Зачем я здесь? Кто я? Что меня отличает от других людей?
Кто-то задается этими вопросами, кто-то избегает и продолжает жить дальше. Это и есть основной мотив книги, который подается в соусе путешествия и книги в книге.
Это своеобразное "Начало" Нолана, но для детей и без острого сюжета. Однако книга сумела сделать то, что со мной не делала ни одна до этого. Она затащила меня в свою многоуровневость. Вот тут рассуждает о судьбе Фроде, за ним Ханс Пекарь, за ним Альберт, тут же папашка и Ханс Томас, но тут ломается "четвертая стена" и рассуждает о жизни уже читатель. Я будто стал частью этой книги, участвуя в этих философских дискуссиях вместе со всем семейством главного героя. Однако дискуссии эти были об одном, но на разных уровнях. Мы видели друг друга, но ничего не могли сказать друг другу.
Приятная книга и очень странная книга.

Неа, не мое. Я совершенно забыла, что я читала у этого автора "Апельсиновую девушку" и мне она пришлось на 3. Но этот романа мне не понравился вообще. Неловко писать такой отзыв, но про Сократа было здорово. Я сама в детстве очень любила карты и сама сочиняла про них некие истории. Таким образом играла, тема должна быть мне близкой, но оказалось совсем наоборот. Рассуждения мне показались какими-то отрывочными и непоследовательными. А "папашка" просто вывел из себя. Честно мне было не интересно читать, не погрузилась я в историю, не окунулась.Не получилось и не пошло.

«Таємничий пасьянс», який розклав один норвезький письменник

Про норвезьку літературу в Україні знають порівняно мало. У школі всі ми вчили п'єси Генріха Ібсена, більшість книголюбів знають творчість Кнута Гамсуна, відносно нещодавно книгарні заполонили затишні, близькі книги Ерленда Лу. Та є письменник, чиї романи майже напевне змінять ваше ставлення до світу і його пізнання.

Юстейн Ґордер — його ім'я. Цей чоловік щось знає, зовсім як той Сократ. До того, як написати та видати свою першу книгу, він вивчав філософію, теологію, літературознавство та дитячу психологію і встиг попрацювати викладачем. Зараз йому 61 рік, він заснував «Премію Софії», яку вручають щорічно у галузі екології та розвитку, і був удостоєний королівського ордену. Книги Юстейна Ґордера заслужено визнаються у всьому світі за свою виняткову філософську, гуманістичну та оптимістичну спрямованість. Широку славу здобув роман «Світ Софії» з підзаголовком «роман про історію філософії», однак мова піде не про нього.

«Загадковий пас'янс» — так можна перекласти назву книги, що вийшла друком у 1990 році. На українську мову, на жаль, не перекладена. У романі Юстейн Ґордер намагається (і, як на мене, йому це вдається) якомога ближче для дітей та молоді викласти ґрунтовні питання філософії. Однак не лише діти відкриють для себе відповіді і питання, які давно б час відкрити.

Вас познайомлять з персонажами на самому початку розповіді, так наче це п'єса, а не роман. Насправді їх буде більше, ніж вам здаватиметься, тим не менш, всі вони перераховані відразу ж перед першим розділом. У книзі таких розділів всього 53, і це число зовсім не випадкове. Їх заголовки спочатку плутатимуть вас, а епіграфи стануть зрозумілі аж на середині оповіді (принаймні, так було зі мною). Аж потім прийшло розуміння, таке раптове, що навіть час зупинився.

Поза тим, як досконало продумані деталі, як цікаво вибудуваний сюжет, як поєднуються між собою епізоди, як по-дорослому звучать висновки персонажів, книга покаже вам, що дитинство, про яке ми досі мріємо, залишається в кожному з нас. Ґордер розкриває питання філософії і питання дитини про світ так, що ми бачимо: вони схожі. Але він також говорить про місце людини на Землі і місце дитини в сім'ї, і ми розуміємо, що це дуже подібні теми, гранично близькі. Мовою літературознавства, проблематика роману накручується на вісь філософії багатьма шарами: тут і завдання людини бути людиною, і роль сім'ї, і стосунки між людьми, і війна, і справедливість, і самопожертва, і віра. Ґордер не змусить вас обирати точку зору. Однак ви захочете замислитися, чи правильна та думка, якої ви дотримуєтеся. «Бог помер. І вбили його ми самі», — говорить він вустами одного з головних дійових осіб. «Та якщо світ — фокус, то мусить бути і фокусник», — тут же додає він. А може, люди самі створюють собі богів? «Вони [боги] не зможуть жити поряд з людиною, яка колись їх створила. Невже ти цього не розумієш?» — запитує Ґордер. І підсумовує: «Якщо Бог дійсно існує, ...то Він любить пограти в схованки зі Своїми створіннями». Або: «Хоч Бог і не залишив нам ніякої візитної картки, Він залишив після Себе весь світ. Мені здається, цього достатньо».

У цьому та й багатьох інших романів Ґордер лише хоче донести до кожного з нас просту думку: «Ми живемо у чудовій казці... Однак більшість вважає світ «нормальним». І тому постійно женуться вони за чимсь ненормальним, на зразок ангелів чи марсіян. І все лише тому, що люди не розуміють, що їх світ — це загадка. [...] Цікавість людей до «надприродного» пояснюється їх дивною сліпотою. Вони не бачать найзагадковіше, а саме — самого нашого світу. Їм більше цікаві марсіани і літаючі тарілки, ніж загадкове творіння, яке стелиться до наших ніг. Я не вірю, що наш світ — це випадковість. [...] Я вірю, що Всесвіт створений з певним наміром. І він прихований у існуванні мільярдів зірок та галактик».

Тож, насолоджуйтеся читанням і пізнанням світу.

Скандинавскую прозу (да и кинематограф) я обычно воспринимаю как странноватую, несколько чуждую собственным представлениям о жизни и литературе. Я достаточно редко выбираю такую литературу для чтения (последний мой опыт "Декоратор"), поскольку она для меня является иллюстрацией различий в ментальности - собственно, для меня это и есть другая ментальность. Но сюжет этого романа показался неожиданно трогательным, хотя и производил впечатление книги для детей. Любопытным показалась воплощение идеи возможности оживания образов фантазии и их присутствия во внутренней жизни человека - ведь, в принципе, даже для многих взрослых людей, фантазирование, руководство фикционными идеями и создание квази-жизней является вполне привычным, хотя, может быть, и не всегда осознаваемым, модусом существования. Ещё понравилась реализация известной идеи о жизни как тексте - в расшифровке пасьянса.