Titus Groan

Читать эту книгу все равно что разбирать по камешку замок. Тот самый титанический Горменгаст, давший заглавие этому циклу. Не самый легкий процесс как по содержимому страниц, так и по массе самого тома. Впрочем, в таком занятии главное — уловить ритм, дальше будет проще. Ритм этого произведения представляется сродни сдвигам тектонических плит. За динамичным сюжетом сюда лучше не заглядывать, а направиться прямиком к стилистически близкому Диккенсу. Его увесистые творения по сравнению с Пиком покажутся головокружительной каруселью. Достаточно сказать, что все события происходящие в семисот страничном "Титусе Гроане" вполне можно разместить на одном-единственном листе. И краеугольное произойдет самым первым.

Заглавный герой книги — новорожденный младенец и наследник Горменгаста — почти не участвует в происходящем. Для читателя он так и останется нераскрытой загадкой и средоточием, куда стягиваются неуловимые, необъяснимые предчувствия надвигающейся катастрофы. Однако его появление — это пресловутый камешек, грозящий повлечь за собой лавину. Рождение Титуса словно бы подрывает и так шаткие устои здравого рассудка населяющих замок и книгу персонажей. Пик, нашпиговав роман символами, не промахивается и по ним. Эти обладатели говорящих имен и не менее болтливой внешности выглядят как пережитки атомной войны, а их речи напоминают душевнобольных и погруженных в транс. Крайне сомнительно, что среди героев есть хотя бы одна фигура, вызывающая безоговорочную симпатию. Обратившись в классическое замковое привидение или вездесущий сквозняк, читателю предстоит незаметно для обитателей Горменгаста проникнуть в их упорядоченные, но лишенные смысла жизни, понять предназначение каждого для истории. От тестообразного Свелтера до несгибаемого Флэя, от гороподобной графини до утонувшего в меланхолии графа, от запутавшейся в своих колючках Фуксии до коварного Стирпайка... И всех окутывает, подобно каменному кокону, громада Горменгаста.

Замок и Ритуал, тоже полноправные герои книги, подчиняют судьбы персонажей точно так же, как роман подчиняет читателя своей невыразимой воле. Отложить книгу или начать параллельно другую очень трудно, Горменгаст "обременяет", и от него нужно "освободиться". Богатый, вычурный язык облепляет, затягивает в сюрреалистическую трясину сновидения. Этот сон — не кошмар, но несет эффект присутствия чего-то смутного, обморочного, словно "что-то не так", словно где-то под спудом копится тревога. И куда выведут темные коридоры гипнотически змеящихся строк без проводника и путеводного света? Неизвестно.

Действительно какая-то пыльная история. Книга большая и всё в ней странно. Стиль довольно интересный, но скорее читать было скучно, потому что непонятно кто эти люди и зачем живут в этом замке)
Замок большой, описан шикарно, мрачно-готически и у меня сложилось впечатление, что он скорее пуст чем полон. Лорд Сепулькревий любит читать, его жена любит животных, их дочь любит одиночество. Есть ещё ужасный главный повар, веселый доктор с сестрой, Флэй, тупые близняшки, старая нянюшка и Стирпайк, которому семнадцать лет, но он жестокий и коварный тип.
Кто мне понравился из героев. Возможно, немного жена лорда, которая очень любит животных и её дочь. Нянюшка с ее "бедным сердцем" раздражала, вся такая маленькая и бесящая. Ещё была Кида, родившая ребёнка от двух любовников.
Вялая заторможенная атмосфера. Серая, пыльная история. Непонятные герои.
На этом все)

Одна из вех и предтеч фэнтези, которое преимущественно почему-то в Англии все и позарождалось.
Неуловимый Китай бывший недоступным и близким одновременно для ребенка-Мервина Пика.
Говорят о сходстве с Кафкой. Что-то есть. Тяжеловесная, холодная и затхлая мрачность, переданная все же очень по-разному.

Погружение начиналось тяжело. Понадобилось усилие, чтобы миновать пик книжного объема, а потом таки расслабиться и получать удовольствие. Этот пик пришелся на крыши Горменгаста.
Пик Мервин - прежде всего художник, и это ощущается. Перекос в визуальное затрудняет чтение и изнуряет требованием длительной сосредоточенности зрительного воображения. Мое восприятие (как это часто бывает) изо всех сил пыталось самонастроиться в сеть, прорези которой были бы только на самом интересном, но я самоотверженно достраивал картину и пораженно оказывался в пронизываемых дождем или паутиной залах, на башенных лестницах, посреди всей этой симфонии камня, взятого во всех видах, возрастах и степенях разложения - и помещенного в не слишком соразмерную и упорядоченную структуру. Хотя скорее уж это галерея не камня, а самих степеней разложения, сухого каменного разложения.
Горменгаст часто представляется как наделенный волей, но о какой воле можно говорить у этого старого замка-маразматика или уже даже паралитика? Если он и влияет на своих обитателей - то пассивно, своей атмосферой, которую сделала затхлой чья-то другая воля, казалось, затратившая на это более обширные единицы измерения времени, чем века. Этот голос времени и власть времени внушают страх и уважение. "Горменгаст" иллюстрирует их устрашающее могущество. Эта власть успевает перемолоть раньше, чем будет замеченной. Но здесь речь идет уже практически о "после".
Ритуал тоже рассыпается: он номинально правит жизнью замка, а фактически потерял стройность, системность и обоснованность причинно-следственных связей. Осталась изощренная его поэтичность. Никто не знает уже, что и зачем, фрагменты ритуала сместились и потеряли силу Закона. Но большая часть персонажей продолжает опираться на эти шатающиеся леса. В этой части нам не дадут увидеть, как именно все рухнет.
Сами персонажи пока еще абсурдны, в значительной степени мономанны и как-то не слишком хорошо ориентируются в среде. В среде скорее межличностного общения. Все они одиноки, но это-то, как раз, не вызывает вопросов. Пик не делает для них предпочтения, он с одинаковым вниманием описывает чьи-то сокровенные мотивы и каплю дождя над озером, перетекание ее форм и отражений, и скрошийвшиеся, проросшие барельефы на арках, их лица и выражения этих лиц.

Английский готический роман. Закрытая среда. Дождь, который почти может идти вечно. Компоненты детективного или мистического толка, но роман - ни то, ни другое, хотя заключает в себе и то и другое сразу и еще кучу всего какого-то...
Он - еще только начало, или даже предначало. Терзает любопытство, так и оставив неудовлетворенным, лишь ускоряя темп нагнетения все страницы напролет. Замок собирается для броска и, может, так и не бросится, цикл то недописан...

Мне полюбился этот вакуумирующий мистицизм, сюрреалистические виды замка, это растворение в окружающей обстановке без ничего человеческого, эта темная древность, чье дыхание просачивается сквозь каменную кладку.
Ради них я готов и дальше доблестно бороться с тяжестью текста! И непременно в манерном переводе Ильина!
youkka , премного благодарен, у вас нет ли следующей книги?)

Была уверена, что останусь в восторге и история героев книги и юного наследника замка Горменгаст меня очарует. Все было в ее пользу: и любимый магический реализм, и хороший слог, и странные герои, отлично прописанные автором, и быт замка, и множество ритуалов, которым обитатели Горменгаста строго следуют, интриги и козни, коих просто не может не быть в таком месте, да и само место действия притягивает взгляд.

С удовольствием читаю подобную литературу, но в этот раз что-то пошло не так. Мне не понравилось.

Я знала, что меня ожидает очень неспешное повествование. Но не думала, что будет НАСТОЛЬКО медленно.

Первая книга больше похожа на один большой пролог. Пролог в 700 с лишним страниц, да… И хотя текст здесь стилистически очень хорош, а уж для переводной литературы вообще изумителен, к моему огромному сожалению, читать было скучно. И никакого эмоционального вовлечения. С огромным облегчением перелистнула последнюю страницу и закрыла книгу. Знакомиться с циклом дальше пока желания нет, но окончательно с историей прощаться не буду. Позже попробую вернуться ко второму и третьему томам.

4 звезды из 5. Хороший текст, но не мое, увы.

Непозволительно долго я пыталась приноровиться к ритму Горменгаста, вчитаться в саму книгу... Это очень необычное и оригинальное произведение, такого я точно не читала (хотя местами и напоминало недочитанный мною "Замок" Кафки), сумрачная атмосфера, одиночество всех до единого персонажей, какой-то вселенского размаха сюр...

Хоть первая часть "Горменгаста" и названа "Титус Гроан" - по имени будущего 77ого графа Гроанского, сама история скорее о замке и его обитателях, Титус еще слишком мал, в конце тома ему около двух лет, на страницах романа он появляется лишь как декорация, неизменный атрибут Ритуала и Традиции.

Такого количества колоритных персонажей давно не встречалось в одном месте, одном романе, одном замке. Супружеская чета, граф и графиня, он - любит книги, она - котов и птиц... Нет, так не пойдет, их пристрастия звучат совсем нормально, в отличии от происходящего в книге - такой любви к котам и птицам нигде не встретишь... да и любовь графа Сепулькревия к книгам приведет к очень интересному безумию, я просто влюбилась в этот образ - на каминной полке скрюченный граф с вытаращенными круглыми совиными глазами, ухающий подобно сычу и требующий принести самую жирную мышку из мышеловки! И рядом с ним графиня - облепленная белыми котами и птицами.

Что уж говорить о других персонажах. Это нужно читать и проникаться с каждой строчкой духом замка Горменгаст, с удивлением следить за персонажами, раскрытием их характеров. А еще этот замок. Мечта всех любителей строительной готики. Одно дерево, заполнившее собою всю комнату и выросшее прямо в окно, на стволе которого может спокойно впритык друг к другу стать 10 человек, чего стоит!

Есть в книге какое-то очарование. Вроде ничего не происходит, жители замка просто ходят, общаются друг с другом, но все же читать не скучно. Да, повествование размеренное, много описаний, среди героев есть любители поговорить, чего-то прям фэнтезийного в книге мало, но все же магическим образом книга меня захватывала. Герои все очень необычные, харизматичные и неповторимые. В основном сюжет на себя перетягивает один из слуг. Он один из самых последних помощников на кухне, но оказывается ещё тем карьеристом, всеми правдами и неправдами делает головокружительную карьеру, идёт по головам и придумывает разные опасные схемы.
Продолжать знакомство с циклом буду.

Я любитель динамичных повествований. Даже если влезть в чужую голову - то с быстро текущими мыслями, стремительными поворотами. Длительные описания меня утомляют и отвращают от чтения.

Но Горменгаст..

Замок Горменгаст огромен.
Огромна и первая книга трилогии (приблизительно в два раза больше тех книг, что я читаю обычно).
Большую часть времени в ней ничего не происходит. Кто-то куда-то идёт. Кто-то о чём-то думает. Кто-то что-то замышляет. Неспешно, отчасти даже лениво закручивается клубок интриг в огромном и тёмном замке. Мы знакомимся с персонажами, которые вне Горменгаста показались бы умалишенными, а в его обрамлении выглядят вполне понятными, мы привыкаем к его распорядку и странным законам, мы "вживаемся" в строки, в замок Горменгаст и его обитателей...

Очень насыщенный язык. Очень необычный порой. Очень выразительный и плотный. Не позволяющий скучать.

Ловлю себя на том, что персонажей хочется обсуждать. Больше того - они реальны. При всей своей гротескности, вычурности, они реальны.

И - самое удивительное - подробнейшие, обстоятельнейшие описания на несколько страниц совсем не убивали меня.

Немного отдохнуть и - однозначно - читать дальше.

С этой книгой у меня получилась смешная история. И на самом деле, зная теперь, что представляют собой романы Пика, я совсем этим не удивлена. Такая история не могла не произойти с ТАКИМИ романами. Хотя, конечно, автор осмеивает своих героев в казусной манере в том числе, но его цель - не смех как таковой, он забирается выше. Но казус приключился и со мной. В више у меня появилась первая книга Горменгаста, читать надо было не затягивая, и я, привязав ее еще к одной из ЛЛ игр, стала, как я думала, ее читать. Меня еще удивляло, почему все читавшие говорят, что Титус в ней годовалый малыш, я-то уже читаю про 7-8 летнего мальчика, и думаю, наверное, так надо, что события так скачут, сначала с семилетнего, потом автор все же вернется к малышу, а тут уже середина книги, и ничего... И вдруг... меня осеняет, что читаю-то я уже вторую, скачала вместо Титуса средний роман из цикла, самого Горменгаста. Ну и коней на переправе не меняют, поэтому сначала - продолжение, потом возвращаюсь к началу. Детективные циклы некоторые таким образом были читаны, значит, и в классике можно такой же кавардак устроить. К тому же так еще интересней. Хотя герои не стали для меня сюрпризом, кроме некоторых.

А вот жанр - я тоже видела на странице книги упоминание о том, что первый роман из трилогии наиболее близок к фэнтези, но как фэнтези совершенно не воспринимается. Мне показалось, что про фэнтези больше для красного словца, как ориентир направления, или ограничитель в возможных направлениях. Хотя, когда встретила описание герцогини как великанши - во второй книге - ну все моя путаница с томами - в том числе подумала: или метафора, или увидим далее, вдруг действительно сказочное фэнтези с великанами. Но по отношению к герцогине это могла быть лишь характеристикой, которая будет более актуальна к концу второй книги, здесь мы этого не встретим.

Зато о чем не сказать было бы большим упущением, так о том, что это все же определенно сатира. Причем, сатира именно на классическую литературу, не на весь жанр, более узкую его часть. И хотя во времена Пика такой литературы, уверена, было меньше, но сатирический повод от этого меньше не стал. Итак, у нас здесь сатира на романы, описывающие уклад и образ жизни определенного круга, так называемого высшего общества, со своим штатом слуг и прочими дворецкими и управляющими. Дети не видят своих матерей и отцов, у которых свои занятия, и если они соблаговолят иногда допустить до себя детей - этим они их прямо-таки одарят, пусть ценят, даже если не как Титус, что раз в год ему приваливает счастье сподобиться их увидеть.

Есть среди героев и комические персонажи, и личности, от чьего участия зависит напрямую жанр трагифарса, который принимает время от времени сюжет. Герцог, Флей, доктор, Стирпайк и сестры. Стирпайк интригует, а интриги ветвятся в разные стороны. Одна из сторон - сестры-близнецы, виновные в одном из ключевых событий, но как же забавно за ними наблюдать, когда они переругиваются. Это столь смешно и в то же время напоминает еще одну пару близнецов - Траляля и Труляля из Алисы в стране чудес. Хотя иногда и хочется сказать - "ой, ну какие ж дууууры".

Отзыв мой беспорядочен, как и мой подход к чтению цикла. Может, не сейчас, но я обязательно вернусь к его чтению. Мне понравилась манера автора, и многие из его героев достаточно симпатичны - я, конечно, не говорю о тех, что злодейскими своими деяниями увеличили ту скорость, с которой неминуемо, но может быть, более медленное разрушение замка, случилось бы, но все же позже. Судьба, которую пророчит себе Титус и замку в целом в сцене ритуала, когда он становится герцогом, в общем-то, прозрачна. Особенно на том фоне, в котором ритуалам придается крайне важное значение. Хотя, конечно, слишком утрированно и запредельно. Но это же сатира. Хотя, как и в жизни любого из нас, а нам легко вспомнить и не один ритуал или обычай, которому мы придаем большее значение, чем следует.

Книга совершенно точно не моя.
Пока я ее читала, ловила себя на мысли, зачем я это делаю. Но все казалось, вот-вот должна ухватить суть, понять, что к чему, откуда, собственно, все пляски. В итоге я так ничего не поняла...
Прежде всего, странно, что ее определили как фэнтези. Тем более, как заявил сам автор, пик ее популярности пришелся на время после написания "Властелина колец". К чему было поминать творение Толкиена, я тоже не поняла - сравнивать эти книги так же дико, как сравнивать квадратное и сиреневое.

Автор, стоит отдать ему должное, весьма дотошен и имеет слабость к описанию деталей. Читателю дают возможность увидеть замок, в котором происходит действие, рассмотрев рисунок на обоях и каждую трещинку на них чуть ли не в каждой комнате. Ах, если бы в головы иных героев можно было бы так же заглянуть... В замке происходят разные события, которые не имеют смысла. Начать хотя бы с того, что величайшим желанием, прямо-таки розовой мечтой для обитателей замка остается прогулка по стене, его окружающей. С обозреванием пустых окрестностей. Откуда и от кого в замок поступает еда, каким образом он остается окупаемым - этого нам не объяснят. По крайней мере, в первой книге. А чтобы решиться на чтение следующей, нужно быть основательным поедателем кактусов. Замком правит проеденный молью старый граф. Почему он до сих пор граф, чем подпитывается его власть, в каком, в конце концов, мире стоит сам замок - непонятно от слова совсем. Просто вот где-то стоит мрачный замок, обитатели которого посходили с ума. Даже рождение наследника, которого читателю преподносят в начале книги - того самого, обещанного в названии Титуса, овеяно тайной. Потому что а) его маман встречается с папан, разве что случайно столкнувшись с ним нос к носу; б) маман интересуют исключительно существа с белым мехом или перьями.

Нет ни одного персонажа, за которым было бы интересно наблюдать, сочувствовать ему, сопереживать. Злодеи мерзкие до омерзения. От "самых умных" типа доктора то и дело вздрагиваешь.
На мой взгляд, книга переоценена. Сильно. Очень.