
Ваша оценкаРецензии
zarazka45112 июня 2014 г.Читать далееРоман, написанный в пору, когда не жалели слов.
Современный мир слишком быстр для этой книги. Люди с каждым днем все больше суетятся и торопятся выжать из каждого момента все возможные соки. Потоки информации все быстрее пересекают пространства. Боги, этот мир уверенно скатывается к безумию! Канули в небытие неспешные прогулки по паркам после обеда, длительные размышления о вечном и величественные традиции.
Как и во все времена, писатели отражают их современность: читатель всё больше интересуется экшеном, книгами, с которыми можно скоротать время в транспорте и очередях. Но с Мервином Пиком такой фокус не пройдет!
В своей первой книге, как задумывалось бесконечного (т.к. история должна была бы закончится могилой Титуса, при том, что в конце 700т страниц первого романа ему исполнилось только полтора года) цикла, Пик уделил неправдоподобно много места описаниям. Описаниям всего, что населяет его мир: от малейшей трещинки в каменном плато на крыше замка, которое за последние 300 лет никто не видел, до последней волосинки на подбородке Поэта, которого за полтора года описываемых событий видели всего 2 раза.
Да, правы те, кто говорит, что через такое громоздкое описание трудно продраться. Мало диалогов, мало действий, много словесных кружев и все такое. Но если одолеть эту мелочь, то гарантировано можно оказаться в Гормегасте. В самом замке. Нет, не просто исследовать этот мир скромно стоя за плечом главного героя, как это часто бывает. Можно вполне самостоятельно побродить под темными арками замка, вдохнуть жар Великой Кухни, мельком понаблюдать за жестокими шуточками Свелтера над его поварятами (мельком, т.к. от таких людей лучше держаться подальше и не попадаться на глаза, если, конечно, вы не состоите в родстве с Графом), заглянуть к близняшкам в их Горницу Корней, вдохнуть сладкую пыль великолепной коллекции книг в Библиотеке.
Подробность и, главное, объемность описаний абсолютно всего ни на миг не дает усомниться в реальности этого мира. Мервин Пик на столько хорошо знал и описал своих персонажей, на сколько, дай бог, каждому из нас узнать самих себя.
Добавьте сюда еще блестящие английские иронию и юмор, которые скрадывают всю зловещесть этих стен, и вы получите удивительное явление.
Есть книги, которые по пришествию нескольких месяцев забываются (или это только у меня и мне пора лечиться? меня действительно беспокоит этот вопрос). Можно помнить основную суть, идею, куски сюжета в лучшем случае и… всё, остальное как и не читал. Мир Мервина Пика настолько реален, что его не читаешь – в нем живешь, а как забыть кусок собственной жизни?
1383
lutra-lo17 октября 2023 г.Что было в начале - ребенок или замок?
Читать далееЭта книга напомнила мне об эксперименте Латимера с замкнутой экосистемой, где ботаник упорными трудами вывел традесканцию, растущую в закупоренном сосуде. Как живое существо попало в бутылку, оно само не знает, но продолжает жить и расти. Точно также самым главным вопросом в этой книге для меня было, как Гроаны и остальные персонажи оказались в Горменгасте. Стирпайк просто взялся из ниоткуда, беззвестный юноша внезапно оказывается готовым к приключениям хитрецом, а графиня и ее коты - откуда они приехали, и как замок выживает без сообщения с внешним миром - это великая тайна. При этом доктор, например, действительно разбирается в анатомии и медицине, он в курсе о приблизительной скорости движения планеты и многих других вещах, а рассказчик часто сравнивает события в замке и в океанических глубинах - создается впечатление, что мир Горменгаста родился во всех подробностях вместе с Титусом Гроаном, в честь которого называется роман, реальность появилась в тот момент, когда родился Титус.
История очень длинная, но когда преодолеваешь первый десяток глав, сюжет и герои захватывают, что сложно оторваться. Очень подробные описания событий и диалогов, мысли персонажей и пространные рассуждения рассказчика - все вместе уводит в "лабиринты замка". Интересно, но кажется, что почти до середины книги мы не проходим одним путем дважды, автор описывает все новые переходы, коридоры и залы.
Мне очень понравилась неоднозначность персонажей в книге. По своим манерам доктор и главный слуга - двое неприятных людей, но позже они оказываются и внимательными, и заботливыми, возможно, основными положительными персонажами, которые активно присматривают за другими. В обратном направлении разворачивается история Стирпайка в чем-то похожего на Бекку Шарп из "Ярмарки тщеславия", из главного положительного и даже потенциально романтического персонажа он становится совершенно другим. И как потрясающе, что графиня, сонная графиня, обожающая своих кошек и птиц, почти не выходя из комнаты, оказывается в курсе событий в замке и расстановки сил в замке. Пока не понятно, какая роль у Титуса Гроана, борьбу с традициями в годовалом ребенке может рассмотреть только рассказчик.
Книга Мервина Пика хорошо бы смотрелась и возле Диккенса, и возле Шекспира. Колоритные и отталкивающие персонажи, сдерживаемые страсти, предательство и убийство - история Горменгаста и традиционная, и неожиданная. Отличный перевод Сергея Ильина и авторские иллюстрации - все вместе складывается именно в ту классику фэнтези, которую я хотела прочитать.
12313
etapoid16 ноября 2020 г.Читать далееДавно поглядывала на этот цикл и вот добралась.
Это была очень забавная история, пока Стирпайк не начал занимать в ней больше места чем было вначале. (Я когда слушала, думала, что он-то очень хорошо подошёл бы на роль бпшного Неграмотыша). У этого персонажа слишком отталкивающий набор характеристик. И если вначале он казался всего лишь жертвой и было понятным его желание сменить статус поварёнка, на более приличествующий ему (ум и хитрость у парня незаурядные), но он честолюбив, коварен, жесток, его не прельщает роль слуги.
Мне очень понравилась нянюшка Слэг, такая квочка-наседка, любящая, нежная, тревожная, но очень милая и не бесит.) хотя скорее всего я бы избегала такого человека в жизни.
Титус пока не сыграл значительной роли в сюжете, но уже успел показать что на планы в его сторону ему глубоко безразлично х)Мне понравилось разнообразие эпитетов, как грубых, так и нежных, которыми обращали персонажи друг к другу. Но меня малость сбивает с толку, что я не могу уяснить размеры и форму персонажей... они вообще люди?..
12953
tessmik19 мая 2020 г.Здесь всё так абсурдно, что я немею от удовольствия
Читать далееЯ вряд ли могу сказать про эту книгу что-то большее, чем то, что чувствую на самом деле.
Перед нами — величественный замок Горменгаст, который не отпускает, который втягивает в себя если не своими крепкими стенами, то своими описаниями, крайне сильными, крайне глубокими. И описания эти, увы, не разукрашивают мир и не делают его фиалково-синим, нет. Эти описания сильно гнетут, погружая в болото, беспомощности, отчуждения и... ненатуральности даже.
Все герои выглядят карикатурно, они имеют свои странности и, я бы даже сказала, свои шизы. Поначалу я считала всех обитателей замка Горменгаст какими-то не такими, какими-то, ну, гротескными что ли, лишь Стирпайк — ох уж этот Стирпайк — являлся в моем воображении человеком порядочным и искренним. А главное, живым, не таким, как все эти.
Я должна вам сказать, что ошибалась во всем и везде.
Хотелось бы перечислить каждого героя, все его плюсы и минусы, но тогда это будет уже не отзыв, а большущая рецензия (и я не преувеличиваю, потому что об этой истории я могу говорить много и не по делу — проверено).
Поэтому коротко (ха-ха) расскажу о сюжете и плюсах романа.
Сюжета, вероятно, здесь нет, по крайней мере, цельного, ведущего от начала к концу, с завязкой, развитием, кульминацией и развязкой. Но, есть здесь кое-какое развитие, есть четыре главных события, которые вполне неплохо определяют эту самую завязку, развитие, кульминацию и развязку. Перечислять я их не буду, ибо это является большушим спойлером, а так хочется.
То, как автору удается плести из текста не просто историю, а целую хронику, действительно поражает. И чувства выражаются не только через призму персонажей, но через призму целого замка, как будто это ОН живой и ОН чувствует всю тщетность бытия, которая, как липкий омут, накатил на весь этот мир.
И замок действительно живой. Живые и обитатели его, дорогие граф и графиня, дочь их - моя милая Фуксия, [чумной] доктор, сестра его, главный слуга, нянюшка, главный повар, смотритель и даже близняшки, сестрички графа, тоже живые.
А вот Стирпайк, при всей своей живости, своей непохожестью резко контрастирует со всем остальными, и сразу же видно, что человек этот явно н е т о т.
Это тот самый случай, когда, прочитав книгу, я открыла ее по новой, и начала всё с самого начала.121,1K
T_Solovey7 июня 2015 г.Читать далееЕсли вдруг кому-то хочется прочитать приличную по объему книгу, в которой ничего не происходит - это сюда, в Горменгаст. Не знаю, как оставшиеся части, но сюжет первой можно свести по сути к паре предложений. Тем удивительнее тот факт, что читать "Титуса Гроана" интересно. Точнее, во время чтения не возникает вопроса "Почему я это читаю?". И очень сложно определить жанр - вроде бы по общему впечатлению похоже на фэнтези, но элементов фэнтези нет, для магического реализма атмосфера не очень подходит, от реализма он тоже далек. Но роман читается, безусловно, как что-то оригинальное, заставляющее обратить на себя внимание. Я не знаю, как скоро я доберусь до продолжения, но то, что чтение продолжу - это абсолютно точно.
1282
timopheus17 октября 2012 г.Читать далееПрекрасная смесь Толкиена и Кафки в одном флаконе, иначе и не скажешь. Безумный, огромный, странный замок, за пределами которого, собственного, и непонятно, есть ли что-нибудь. Герои, характерные своим духовным, а порой и физическим уродством, сдвигами, съездами с катушек; гнетущая атмосфера вечного, нескончаемого бессмысленного ритуала. И рождение мальчика: уже здесь видно, что Пик планировал описать всю жизнь Титуса от рождения до смерти, и так жаль, что он не успел, а успеть подобное было бы, конечно, подвигом, который не удался. Но и так хорошо, и так прекрасно. 8/10.
1262
Flesa4 июня 2010 г.Красивая витиеватая история. Образы гротескны и необычны. Стиль самобытен. Читаешь и понимаешь, что утопаешь в паутине, сплетенной из интриг и игры света и теней.
1233
LuthienRaen30 января 2024 г.Читать далееНаверно, это самое неоднозначное, тернистое, запутанное и тяжелое произведение, которое мне доводилось читать. Честно признаться, периодически меня посещали предательские мыслишки забросить эту книгу и приняться за что-то более привычное и легкое. Но спустя шесть дней и без малого 800 страниц я так и не бросила «Титуса». Просто не смогла. Книга, будто болото, затягивает в свою атмосферную и мрачную пучину. Я рада, что дочитала книгу. Но вот решусь ли я на продолжение? Вопрос непростой.
Действие книги происходит в замке Горменгаст: величественном, мрачном и таинственном. Зачатки сюжета: рождение нового наследника Титуса и непреодолимое желание помощника повара сбежать из кухни. Именно эти события и обрастаю со временем новыми героями и их поступками.
Жители Горменгаста подстать замку. Странные, гротескные, комичные, временами страшные и совершенно непонятные. Периодически я ловила себя на мысли, что произведение напоминает мне театр. Уж слишком странно и неправдоподобно ведут себя герои. Но в этом весь смысл. Да, герои странные, но из-за этого их никак не назовешь картонными. Несмотря на всю свою инаковатость, они живые. Ты это чувствуешь и от этого еще пристальнее наблюдаешь за ними.
К манере повествования нужно привыкнуть. Это все-таки классический роман, хоть и совершенно необычный. Написан он аж в середине 20 века, отсюда такой витиеватый и временами не понятный язык. Первые главы я перечитывала по несколько раз, чтобы понять, что именно написано. Да-да, любовь к «легкой» литературе сыграла со мной злую шутку. Я обучилась читать «непростые» вещи. Но прорвавшись наконец сквозь первые страницы, я искренне полюбила слог автора. Да, одно небольшое событие может быть растянуто аж на несколько глав. Но оно того стоит!
Мое мнение - «Титус» понравится далеко не всем. Я и сама толком не разобралась в своем отношении к этой книге. Но хотя бы попробовать его точно нужно.
11309
Imodjen25 июня 2019 г.Читать далееВесьма тяжелое чтение. Во-первых, действие, как таковое, в книге практически отсутствует. примерно 80% отдано на откуп описаниям. Описаниям всего, от предметов обстановки до чувств героев. Описаниям дотошным до тошноты, со всех ракурсов. При этом автор не брезгует самоповторами, что в целом создает картину весьма унылую. Вы можете подумать, что в таком случае хотя бы картина мира у читателя возникает ясная и четкая, но увы. Под многочисленными наслоениями детализаций смысл совершенно пропадает и возникает перед глазами аморфная, неясная картина, с проблесками конкретики, за которые удалось закрепиться сознанию.
Персонажи, все как на подбор, не глубже полутора сантиметров, зато в избытке, как и сам текст, детализированные. Детализированные причудливо до отвращения и непонятно с какой целью. Все персонажи смотрятся ровно так же, как и сам текст - уныло и скучно.11814
Owl_Asta30 июля 2018 г.Читать далееКакое сложное и муторное произведение. Никогда я наверно не видела фантастики, написанной так... никак. Нет тут фантастики. Кроме, пожалуй, самой нереальности всего происходящего.
Всё в замке Горменгаст подчиняется строгим правилам и традициям. На протяжении десятков поколений в замке не происходило ничего из ряда вон выходящего. Помыслы персонажей здесь зациклены исключительно на самих себе. Исключительно. На. Самих. Себе.
На протяжении всего чтения хотелось взять каждого здешнего персонажа по отдельности и весь замок в целом и хорошенько ВСТРЯХНУТЬ! Поэтому любые возмущение в местном болоте я воспринимала с одобрением. Подстроенный пожар в библиотке, смерти, интриги Стирпайка - всё я воспринимала с ненормальным ликованием, хотя в любой другой ситуации это выглядело бы ужасно.
Кака бы я там не бурчала, но история основательная. Персонажи колоритные. Все со своими причудами и (арбузиками) изюминками.
Не знаю даже... У меня есть надежда, что Титус таки всех тут растресёт, и что первая часть была лишь некой предысторией к его будущим деяниям. Но уверенности у меня нет. А ещё одну такую же тягомотину я не осилю. Тем более две.
11962