
Ваша оценкаРецензии
WigfallSweirt25 марта 2018 г.Читать далееЯ под впечатлением. Ничего подобного я еще не читала. Это вроде как фэнтези, но эльфов, гном, драконов и магии в этой книге нет. А есть потрясающее описание замка Горменгаст, окрестностей и его жителей. Описание их жизни и слепое подчинение Традициям. Какие-то глупые, какие-то не очень, но традиции ежедневные и неукоснительные, и им подчиняется весь замок.
Сам замок Горменгаст потрясает своей величественностью, мрачностью и масштабностью. А его описание захватывает дух. Главные герои под стать замку, мрачные и очень очень одинокие. Ну может быть кроме доктора, этакий весельчак в темном царстве, лучик света, хе-хе. Он мне понравился больше всех, хотя его частые смешки немного раздражали. Но в начале повествования практически все главные герои воспринимаются довольно отталкивающе. И уже когда знакомишься с ними поближе понимаешь, кто и что из себя представляет. Очень сложные, глубокие и живые получились герои. Мои несомненные фавориты - Фуксия и доктор. Первую просто жаль, ну а про второго писала выше, лучик света в мрачном королевстве. Посмеялась над близняшками, вот уж где две головы и ни одна из них думать толком не научилась. Ну и конечно же Стирпайк. Молодой человек, себе на уме, и без мыла куда угодно пролезет. Поначалу он вызывал у меня симпатию, но чем больше он раскрывался передо мной, тем больше я понимала, что это и есть главный злодей Горменгаста, и если в начале книги его проделки походили на маленькие шалости, то к концу Стирпайк уже точно знал, что он хочет и как это сделать с максимальной выгодой для себя. Думаю в следующих томах он себя покажет гениальным злодеем, да таким, что я его возненавижу лютой ненавистью.
И еще хочется сказать об одном действующем лице, в честь которого и названа первая часть трилогии Горменгаст - Титус Гроан. Собственно, повествование начинается с рождения этого человечка. В мрачном замке рождается младенец с фиолетовыми глазами (чем то "Отступника" Сальваторе напомнило). Что из себя представляет Титус пока непонятно. В книге описан только первый год его жизни. Но судя по всему шороху он наведет будь здоров.51K
Kadabra12319 июля 2017 г.Великий и ужасный
Как и в случае со второй частью (а читать я начала с неё), первые 200 страниц я просто привыкала к манере Мастера описаний.
А потом закрутило - понесло, от неразумности близняшек до коварности Стирпайка - все вызывало лёгкие мурашки.
Какой все-таки приятный и прекрасный язык. Местами, от количества подробностей, повествование кажется растянутым.Но я очень рада нашей встрече, мой блистательный и ужасающий Горменгаст!
P.S. Рекомендовать не буду, боюсь может показаться тяжеловатым.
5310
Eytychia_me15 июня 2016 г.Возможно ведь, что вовсе не сами шишки прогневали Графа, но то, что они каким-то образом напомнили ему обо всех его неудачах.Читать далееСидели мы как то с Кафкой (ну да, с тем который Франц), пили кофеек поздним вечером и обсуждали Йозефа К. и Грегора Замзу. И тут я говорю:
- Слушай, хорошо сидим. Классный ты мужик! Знаешь, Кафка, хочу прочесть твой «Замок». Что скажешь?
- Похвально, Танюха! Ценю твою любовь к моему творчеству!
- А я ценю таких как ты. Мало ведь вас ТАКИХ…
- Слушай, я хочу познакомить тебя с моим другом, можно даже сказать внебрачным братом по астралу. Есть такой товарищ у меня – Мервин Пик. Слыхала?
- Ну разве что мельком. А что с ним не так или так?
- У него тоже есть отличное произведение про Замок. Но есть такое выражение, что в мой замок нельзя войти, а из его замка нельзя выйти. Интересно? О, в этом произведении всё как ты любишь: отменный язык, сочные детальные описания героев и пространства, немного готичности и много странностей и абсурда, герои… герои полнейшие психи! Вау, да он гений! Слыхал, что недавно ты интересовалась таким явлением, как эмпатия. Так вот, ключевой герой Стирпайк отличный пример для наглядности. Я уверен, что тебе очень понравится трилогия о Горменгасте!
565
Picachi24 марта 2015 г.Какая у этой басни мораль?Читать далее
А морали нет никакой.
Один родился рогатым, но
Пернатым родится другой.
И каким ты был, таким ты умрешь,
Видать ты нужен такой
Небу, которое смотрит на нас
С радостью и тоской.
Наутилиус Помпилиус"Титус Гроан" - это культурный монолит, а не литература. Для этого не придумали слова, а жанр "фэнтези" не уместен. Мир Горменгаста существует вне нашего и является его концентрированной копией, там живут люди-понятия, которые от рождения наделены устойчивым набором качеств. Мервин Пик создал трехмерную модель мира и просто явил читателям свое творение, как будто поставил в музее. Это его личная выставка. Это масштабное полотно, как "Плот Медузы" Теодора Жерико. Это прямо как у Кафки.
В абстрактном месте, посреди леса стоит почти-средневековый замок Горменгаст. Там правит династия Гроанов, хотя по-настоящему там всем заправляет Ритуал. Согласно Ритуалу идет жизнь в замке. Согласно нему люди рождают и умирают, работают и спят. Все заноситься в летопись, всему находиться прецедент. Но однажды рождается наследник с фиалковыми глазами. Это подозрительно и беспрецеденто, ведь одним своим появление на свет он нарушает Ритуал. Неужели эти странные глаза положили начало разрушению основ, на которых зиждется замок? В любом случае, это знак того, что что-то в мире пошло не так. В этот момент поваренку Стирпайку приходят в голову честолюбивые планы, он вдруг поднимает голову, чтобы оглядеться и начать действовать. Он решает забраться на самый верх...
Многие назовут Стирпайка злодеем, но я не согласна. В мире Горменгаста нет противопоставления добро-зло, есть только оппозиция общественное-личное. В сущности речь идет о мифологическом сознании, сознании человека, который не отделяет себя от истории своего рода. "Они тут стояли, мы тут стоим и наши дети здесь будут". Что-либо поменять - значит нарушить порядок и исключить себя из вечности. Потерять опору и стать духовным сиротой. Как ни страдает житель Горменгаста и окрестностей, он ничего не меняет. А Стирпайк - это словно выхлоп из другой социальной формации, он индивидуалист. Он идет наверх молча и в одиночку. Он не разборчив в средствах, но в замке нет понятия справедливости и морали. Поэтому нельзя говорить, что в этой истории есть положительные или отрицательные персонажи, ведь они созданы для другой системы ценностей.
У истории есть отчетливый запах, вкус и цвет, но на экран она не просится. Тем удивительнее, что её все-таки экранизировали. Но надо признать, что с такими "вкусными" историями визуализация всегда будет проигрывать процессу чтения, но съемочная группа действительно очень старалась. Мини-сериал BBC "Темное королевство" (2000) сделан кропотливо, что называется буковка в буковку. Подозреваю, что такая верность книге могла сыграть против сериала - без знания первоисточника можно подумать, что это сборище душевнобольных людей без всякой мотивировки.
Удивительно, но грошовыми декорациями и блестящей актерской игрой удалось передать эстетику мира Мервина Пика, масштабность Замка, всевластие Ритуала. Настоящей жемчужиной сериала стал Стирпайк в исполнении Джонатана Риз Майерса. Это роль идеально ложиться на образ Риз Майерса конца 90х, надо сказать. Я не знаю, кто кого нашел: актер - роль или она - его. Стирпайк, несмотря на все его отталкивающие качества (и своеобразную внешность), обладает магнетической привлекательностью. А сердце девочки, чьи эстетические вкусы воспитаны Боуи и Вилле Вало, Стирпайк играючи разбил.
В этой кратенькой рецензии я не упомянула ещё множество деталей, по которым я тащусь, как удав по стекловате: нездоровые отношения Стирпайка и леди Фуксии, архаичный символизм, который использует Пик в описаниях, и многое другое. Но это тема для дискуссии. Для себя я не нашла ни одно минуса, прочитала быстро и с удовольствием посмотрела сериал. Это идеальный арт-объект, шедевр в своем жанре, в котором больше ничего написано.
5128
dMoz12 января 2015 г.Читать далееДавным-давно, когда деревья были выше, трава зеленее, а хоббитцы только собирались в путешествие к Роковой Горе, Мервин Пик воздвиг твердыню Горменгаст - трилогию-летопись жизни Титуса Гроана, семьдесят седьмого графа Горменгаст.
Первая книга трилогии, "Титус Гроан" , охватывает первый же год жизни будущего графа. Несмотря на то, что имя Титуса вынесено в заголовок книги, он, отнюдь, не является главным действующим лицом. Рождение наследника Горменгаста служит скорее катализатором событий книги, знаменует наступление перемен.
Замок Горменгаст - твердь, монолитная и неизменная, он словно тот самый домик из стеклянного шара на каминной полке - в него трудно попасть и совершенно невозможно из него выйти. Кажется, само движение воздуха в стенах замка подчиняется особым ритуалам. Жизнь всех обитателей замка, от семейства Гроанов и до последнего поваренка, составляет бесконечный ритуал, в ней нет места случаю. Но, насколько непоколебимым кажется уклад в Горменгасте, настолько он оказывается хрупким: появление юноши, не считающегося с традиционным укладом в замке, готового ради собственной выгоды и возвышения на все, приводит к лавине катастрофических изменений в жизни обитателей Горменгаста…
Мервина Пика часто называют одним из прародителей жанра фэнтези, наряду с Толкином. Однако, если Профессор в своих книгах предстает перед нами скорее как рассказчик, то Пик, на мой взгляд, в первую очередь художник. Язык его, не побоюсь этого слова, гениален, метафоры оживляют и придают удивительную окраску обыденным, казалось бы, вещам:
«Лето лежало на кровлях Горменгаста. Лежало недвижно, будто больной. Члены его были раскинуты. Оно принимало форму того, что душило. Пугающе безмолвную каменную кладку покрывала испарина. Каштаны, белея от пыли, свесили мириады огромных своих рук со сломанным на каждой запястьем.»Живописные эти описания занимают едва ли не половину всего объема книги, делая, тем самым, замок одним из главных действующих лиц истории. Прежде чем перейти непосредственно к описанию событий, автор погружает читателя в атмосферу происходящего: до того как вы подслушаете разговор героев, вы узнаете из чего сделан стол за которым они сидят, какова на ощупь кирпичная кладка пола, сколько света дают свечи на стенах. И самое интересное в том, что эти подробности нисколько не утомляют и воспринимаются как неотъемлемая часть происходящего. Читая "Титуса Гроана" , оказываешься в полутемных, затхлых коридорах замка, чувствуешь его неповоротливость и заскорузлость. Книга затягивает в себя как в болото - чем дольше продираешься сквозь лабиринты залов замка, тем сильнее проникаешься его атмосферой, эмоциями его жителей. Именно поэтому Горменгаст требует к себе внимания: эту книгу бессмысленно читать в свободную минуту, по дороге на работу или во время еды, она требует полного погружения и концентрации на себе, только так можно полностью и по достоинству ее оценить.
Отдельно про перевод. Сергей Ильин проделал титаническую работу по переводу и адаптации текста Пика. Для меня самое важное в переводе - чтобы не возникало ощущения чужеродности, здесь с этим полный порядок: текст читается гладко, глаз радуется и не цепляется за отдельные фразы.550
KissingWithKai10 июня 2014 г.Читать далееТяжело писать рецензию на эту книгу, потому, что она стала для меня не просто историей, а целым книжным миром, в котором хочется побывать еще раз. Мервин Пик-волшебник. Мервин Пик-художник. Он разукрашивает страницы своей книги миллионом красок,описывает мельчайшую деталь и оставляет читателя недоумевать- как ему так легко и мастерски удается жонглировать словами.
Я думаю, первые главы даются большинству читателей с трудом,они могут показаться занудными,а язык слишком витиеватым и даже угнетающим, но потом,словно по мановению волшебной палочки, эта история затягивает вас своими щупальцами в самые недра Горменгаста и оторваться от всех этих эксцентричных описаний и диалогов уже невозможно. Хочется добавки.
Основа этой истории, помимо самого Горменгаста - безусловно герои. А они кажутся поразительно живыми ,несмотря на всю свою гротескность. Прошло время с тех пор как я закончила читать первую часть трилогии, а я все еще вижу как Стирпайк, крадется по мрачным коридорам и вынашивает новые коварные замыслы, а графиня отрешенно проживает дни в окружении своих белоснежных котов.
Несмотря на то,что порой в книге не происходит важных изменений в сюжете, повествование не отпускает от себя. Мервин раскрывает перед нами души своих героев и погружает нас в свое уникальное видение.
Однозначно читать. Жду с нетерпением продолжения истории, но решила сделать небольшой перерыв и переключиться на других рассказчиков, а то восторгом можно и отравиться, знаете те ли.546
bluedreamer26 сентября 2025 г.читала 3,5 года, поставила 4,5 звезды
Начинала читать, ожидая тайно-мрачночного фэнтези (и да — было это 3,5 года назад), по итогу, наконец осилив первую часть трилогии хочется акцентировать внимание на том что история скорее размеренная, чем мрачная и странная, нежели тайнами интригующая.Читать далее
Из важного! Сравнила перевод 2013-2014 (титус гроАн) и тот, что был до него (титус гроУн) — отличаются разительно. Новый перевод очень плавный, художественно-литературно приятный, в то время как второй какой-то совсем грубовато-буквальный, напомнил мне советские переводы фэнтези/фантастики, так что я однозначно рекомендую новый вариант.
Почему перевод важен? Помимо очевидного, в тексте огромный процент текста уделяется атмосфере, местности, нарядам, настроениям — описаниям и в новом переводе они, занимая большое количество страниц, остаются приятными глазу и разуму, чего не скажешь о ранней версии текста.
Сюжетно (ха-ха!) история не слишком-то динамична, относительный движ начинается на последних 200-300 страницах, до этого момента приходится довольствоваться мыслями и привычками героев, коих, кстати, хоть и не слишком мало, но из-за столь основательного и последовательного знакомства, запомнить не составляет труда.
Время в замке как будто и остановилось, и замкнулось, что-то происходит, но персонажи слишком глубоко погружены в свои внутренние миры, чтобы их это заботило, причём, как ни банально, но у каждого этот (маразм) мир свой.
Фэнтезийность. Если забыть про антураж средневекового замка (что, конечно, не просто, ведь замок — полноценный участник истории) и непонятные, обязательные к исполнению обряды, то от фэнтези мало что останется — чего-то по-настоящему сверхъестественного я так и вовсе не заметила, возможно тема будет раскрыта дальше.
Большую часть времени читать было откровенно скучновато, ни с кем из персонажей коннекта у меня не вышло — в них веришь, но от всей их интровертности полноценно с ними зарилейтиться (to relate) не вышло.
Пока читала, в голове крутилось, что книга понравится флегматикам; несколько напомнила мне этой медлительностью Тарттовского "Маленького друга")
Про оценку. Книга не совсем моя, но написана мастерски, ничего не могла с собой поделать, оценка ниже просто не ставилась.
Хочется узнать, чем же закончится история, какой у автора замысел, так что «До новых…»4113
AlexandraNagel23 марта 2019 г.Читать далееВ сотый раз скажу: «Какая необычная книга. На на что не похожая!» Втянуться мне удалось после 250 страницы. Действительно, после четверти страниц стало даже интересно. У автора мало того, что витиеватый язык, так ещё и полным-полно всяческих повторов, описаний одних и тех же действий. Вот это воистину утомляет. Местами приходится продираться сквозь текст. Книгу можно было бы в половину укоротить. Действий в ней практически нет. И не понимаю, почему все так нахваливают иллюстрации автора в этой книге? Так себе рисунки. Скажу так: «Прочитать стоит».
4844
n_kto13 августа 2018 г.Читать далееНе знаю, каким образом это произведение попало на одну полку с Толкиеном в каких-то странах, возможно, стоит прочитать все части, чтобы это понять, но пока я не готов к такому подвигу.
Что можно сказать - в этой книге очень много деталей, чрезвычайно много. Представьте себе - вот идет съемка, и голос за кадром комментирует абсолютно все, что видит. Причем декорации меняются довольно медленно, и снимающий успевает рассмотреть все мелкие детали каждой встреченной вещи. Примерно так все и происходит.
Герои - их не так, чтобы много, но создается впечатление, что их просто дофига и абсолютно не понятно, вокруг кого, или чего идет повествование. С одной стороны детальная прорисовка должна вызвать восхищение, но у меня это вызывало скуку и непонимание. Как-будто тот самый с камерой идет такой - оп, человек, пойду за ним и буду все про него рассказывать, говорит, говорит, и тут такой, оп - другой человек! Теперь пойдем за ним и будем все про него рассказывать. Оп, кошка... Ну и так далее.
Тут есть замок со всякими ходами и башенками и еще кучей всякого, свойственно древним замкам. Любите замки, гротеск и описание - это книга для Вас!
И немного о сюжетеМне показалось, что создавая это произведение, автор сам не знал, что получится (говорят для некоторых писателей это норм, я хз). Ну так вот - в начале книги мы сталкиваемся с необычной традицией - каждый год в замке проводится смотр фигурок из дерева, который весь год вырезают живущие в предместье крестьяне. И тому, чья фигурка больше всего понравится герцогу, получает право выйти за стену замка. Создается интрига, что же за этой стеной такого? Рассказав об этом другу, услышал в ответ - это же типа средневековье, странная какая-то награда - выходишь такой за стену, а тамнихничего нету, грязь, волки воют – и ты такой,да ну нах, пойду-ка я лучше назад. Я думал, что там все же все не так прозаично, но потом оказывается – все действительно так и есть! Блин, серьезно?! Что за лажевый подарок за год выпиливания фигурок?А, да, еще один из героев – Стирпайк – входит в список ста(вроде бы) самых злодейских злодеев по версии не помню кого. Юноша, стоит признать, действительно весьма скользок и неприятен.
4978
qsteamk16 января 2018 г.Читать далееВроде много мыслей пока читал, а по истечении недели уже ничего толкового не вспомнить. История держится на сугубо на трёх очень жирных китах: карикатуры персонажей, язык, место действия.
Персонажи есть и они крутые, и очень карикатурны или скорее вычурны. Во многом потому что каждый прописывается очень подробно. Доходит до того, что начинаешь слышать звуки с которыми они ходят, очень легко представить как они думают, с какой скорость, и на что обращают внимание. Не то чтобы они были прямо карикатурные, но если у кого-то есть физическая особенность, то она будет выделяться, характеризовать и выступать насколько это вообще возможно. Как будто это рпг игра и в генераторе персонажей выкрутили несколько параметров на максимум.
И напротив место действия на минималки. Холодное, каменное, чаще мокрое и неприглядное место в котором постоянно дуют ветра. Жизнь представляет собой повторение одно и того же сценария вот уже чёрт знает сколько времени. Редкие описания жизни замка не помогают поверить в то, что эта жизнь там есть. Где дети? Где прислуга? Как организована жизнь и откуда берутся новые люди? Автор лишь приоткрывает что там да как, но этого мало и не помогает нарисовать общую картинку. Будто совсем отдельные маленькие островки связанные друг с другом хилыми мостами, и сами островки все вместе тоже находятся внутри гигантского купола. Полностью защищённые от всего внешнего и чужого. Горменгаст эхонирует сам себя.
Язык вообще живёт какой-то своей жизнью. Он дробит и дробится на части, соединяется, снова распадается, только что бы опять изменится в устах уже другого персонажа. Он то и вкладывает большего всего в медитативность/ритуальность всего происходящего. Не знаю что с оригиналом, но перевод потрясный.
А книга говно. Потому что не книга, а одно большое предисловие или приквел к основным событиям в будущем. Там же будет происходить что-то интересное, да?
4835