Токийский Зодиак

Ну разумеется! "Токийский зодиак" - признание в любви к Холмсу: нежной, трепетной, любви-соперничества, желающей потягаться и доказать, что ученик может превзойти учителя. Эта книга и сама по себе (как роман, а не описанная в нем детективная история) может стать поводом поупражняться в дедукции для желающего составить мнение об авторе. Читая, я думала о Содзи Симаде как о молодом талантливом детективщике, которому удалось совместить классический западный остросюжетный роман с изрядной долей астрологии и пряным ориенталистским колоритом, приправив его двумя сортами ретро: мягкого, восьмидесятые прошлого века, для времени расследования; и более глубокого для даты, когда преступление было совершено - канун Второй Мировой.

И кое-в чем удалось не ошибиться. Симада действительно был молод во время, когда роман писался, только вот, происходило это в восемьдесят первом году, а "Токийский зодиак" не только стал успешным дебютом ныне маститого, увенчанного всеми возможными лаврами, автора; основоположника школы син-хонкаку и куратора двух литературных премий, одна из которых имени себя. Так вот, роман еще и открыл собой серию "Киёки Митараи", насчитывающую больше тридцати (!) романов, а всего у Содзи Симады их не меньше полусотни. Читать, не перечитать. Хотя львиная доля пока лишь на японском и английском языках Но это не проблема в мире, одновременно безгранично раздвигающемся и сжимающемся до размеров деревни, где все, кто есть кто-то, знают обо всем, достойном интереса.

Итак. к молодому, гениально одаренному детективу любителю (по совместительству консультанту-астрологу) обращаются с просьбой пролить свет на загадку преступления, над которой больше сорока лет бьются пытливые умы Японии. Вызов? Да еще какой! Почему к нему? Очевидна связь произошедшего с астрологией. Глава семьи, художник, планировавший убийство шести дочерей для создания из фрагментов их тел идеальной женщины-демоницы, о чем написал в дневнике, помешался на почве зодиака (западной астрологии, неоднократно подчеркнуто в тексте). После, когда девушки оказались таки мертвы, тела их находили в соответствии с описанной схемой, в местах, соответствующих плану, и в отсутствии тех частей, какие отец считал необходимым взять от каждой для своей кошмарной Азот (универсальный трансформатор в понятиях алхимии).

Ну так, за чем же дело стало, он и убил, нет? Нет, потому что сам он погиб, когда девочки еще были живы. То есть, кто-то другой взял на себя воплощение его бредовых идей? Выходит, что так. А, ну наверно стоит искать, кому выгодно. В деле замешаны деньги? Художник был богат? Хм, не находите, что "богатый художник" звучит несколько оксюморонно? Хотя да, деньги там водились, не все художники голодают. Но наследства, как легко догадаться, никому не досталось. поскольку все шесть дочерей умерли. Первой жене, брошенной им без сожаления, кое-что перепало, но у нее железное алиби.

В общем, дерзайте, господин Митараи. Он дерзнет, да так, что мало никому не покажется. А помогать в расследовании на рол Ватсона будет художник-иллюстратор Кадзуми Исиока (такое ощущение. что в Японии шагу нельзя ступить, чтобы не наткнуться на очередного художника). Так-то я не по детективам. Но в этом броская, напоказ жестокость преступления соединяется с неразрешимой загадкой и необходимостью реабилитации любезной моему сердцу астрологии.

Получилось занятно. С астрологии сняты все подозрения. Психологическая мотивация преступления кажется довольно хлипкой, ну так, она ведь чаще всего и не бывает заслуживающей уважения, ни в литературе, ни в жизни. Но изрядное читательское удовольствие получено. С почином. Ах да, нужно добавить, что есть аудиоверсия, довольно брутально начитанная Максимом сусловым.

Я очень люблю триллеры. Мне нравится, как пишут японцы. Казалось бы, что могло пойти не так? Но увы, книга меня разочаровала, несмотря на крайне интригующую аннотацию и загадочное, мистическое убийство аж 8 человек.
Может, моя проблема в том, что я ожидала именно триллера, то есть больше каких-то эмоций, переживаний, раскрытия персонажей. Большего сосредоточения на Азот. Какого-нибудь безумного маньяка. Но получила я обычный классический детектив в духе Агаты Кристи. Вот кстати, а в чем собственно заключается новаторство жанра "хонкаку"?

Так почти во всех классических детективах читатель точно так же посвящается во все материалы дела, собирает вместе со следователями улики, общается со свидетелями, и имеет все шансы раскрыть преступление раньше детектива. Я, например, частенько угадываю убийцу. В общем, загадка, зачем для этого придумывать новое слово, ну да ладно)

Но все-таки оценку я занижаю далеко не из-за того, что я сама запуталась в жанрах, писатель-то в этом не виноват. Да и детективы я в принципе тоже люблю. Моя главная претензия - это кошмарный язык, который убил любое удовольствие от сюжетной линии. Дико сухой, казенный и с максимально неестественными диалогами (ну не общаются так люди, даже японцы). Я вообще не могла погрузиться в книгу, персонажи так и остались плохо прописанными картонками с дешевыми театральными репликами, а не "реальными" людьми, какими мы их рисуем себе при чтении. Да, я прекрасно понимаю, что Содзи Симада поставил перед собой задачу создать именно логическую загадку, а не написать поэму, но все равно немного "человечности" бы не помешало. Японцы вообще частенько пишут довольно лаконично, но при этом красиво и эмоционально. Но это не про Симаду. Порой создавалось впечатление, что я читаю реальный полицейский отчет, особенно когда начинались все эти бесконечные перечисления знаков зодиака, групп крови, географической широты с долготой, глубины могил с точностью до сантиметра и т.д.
Еще мне не понравилось чрезмерное обилие персонажей и сюжетных линий, которые по сути ни на что не влияли. Вот зачем вообще был этот рассказ про Париж? Или перечисление 10 персон, с которыми художник бухал в "Хурме" или тусил в "Медичи"? Заострение внимания на различных манекенах и куклах? Я-то, наивная, привыкла, что в подобных книгах любая мелочь может иметь значение...

Хотя сама загадка довольно интересная и лихо завернутая, и разгадать ее я не смогла, хотя уже задним умом до меня доперло, что все лежит на поверхности:

Итог: несмотря на низкую оценку я признаю, что книга хороша для своего жанра хотя бы тем, что интрига и правда неплохо проработана. И если кто-то ищет не литературности, а именно сухой логики, то это отличный вариант, позволяющий пару дней позалипать и поломать мозги. Но лично для меня основной эмоцией от прочтения стала скука, что в отношении детектива очень печально. Так что вернусь-ка я пожалуй к родным и любимым западным триллерам.

Сорок с лишним лет назад художника и его семью находят убитыми, обстоятельства их смерти загадочны и мистичны, объединены глобальным и мрачным замыслом. На протяжении всех этих лет полиция, детективы и множество простых любителей тщетно бились над раскрытием преступления.

Начало книги показалось мне нудноватым, да и воспринимать на слух японские имена не так-то просто, я постоянно в них путалась. Но ближе к середине роман затягивает и становится всё более интересным. Если бы ещё не такое жуткое и бесчеловечное преступление было темой детектива, то вообще было бы супер, но это, бесспорно, вкусовщина. Мне же показалось черезчур много кровавых подробностей.

Интересен жанр романа - хонкаку, своего рода детектив-загадка, писатель предоставляет читателю факты и даёт возможность самому раскрыть преступление раньше героев книги. Ну и, конечно, японский колорит, необычная культура, обычаи, от этого история только выигрывает.

Я не догадалась, кто же был убийцей и была потрясена, насколько это оказался жестокий и хладнокровный человек, просто волосы дыбом. Не дай бог, чтобы такие преступления совершались в реальности. Хотя, почему только такие? Пусть абсолютно все злодеяния происходят лишь на страницах книг. Да будет так)

“Вам не приходилось, господин Глебски, замечать, насколько неизвестное интереснее познанного? Неизвестное будоражит мысль, заставляет кровь быстрее бежать по жилам, рождает удивительные фантазии, обещает, манит. Неизвестное подобно мерцающему огоньку в черной бездне ночи. Но ставши познанным, оно становится плоским, серым и неразличимо сливается с серым фоном будней”
Аркадий и Борис Стругацкие “Отель “У Погибшего Альпиниста””

Для многих фанатов детективов нет ничего лучше, чем самостоятельно найти ответ к невероятно комплексной загадке; проштудировать каждый факт, который автор выдаёт за правду и тем самым разоблачить его обман. И даже если читатель, решившийся бросить вызов сложному детективному произведению, разберётся лишь с частью головоломки, то это всё равно будет каким-никаким, а успехом. Не всегда ведь получается залезть автору в голову, понять о чём же он на самом деле думал и где между строк спрятал для читателя подсказку. Мы ведь не Шерлок Холмс, а тот, кто лишь пытается быть похожим на него. Но даже так всё равно хочется хотя бы раз почувствовать себя на равных с главным героем, владеть той же информацией, что и он, и вместе с ним не спеша распутывать клубок тайн и загадок. И знаете, что? Такое вполне возможно, нужно лишь обратить внимание на жанр японских детективов под названием хонкаку. Это примерно тоже самое, что и классические детективы начала двадцатого века, вроде тех что писали Артур Конан Дойл и Агата Кристи, но только японские и больше сфокусированные на фактах и загадках (и меньше про всё остальное, что, к примеру, касается прошлого главных героев или выразительного описания). В этом жанре автору важно дать читателю ВСЮ важную информацию о преступлении, и где-то половину книги разбирать все возможные и невозможные примеры того, что на самом деле могло произойти. А если и этого будет недостаточно, то в таких книгах ещё можно найти карты и схемы, которые во всех деталях показывают места, где совершили злодеяния, и другую не менее полезную информацию (вроде списка всех действующих лиц). По сути вместо книги читателю предлагают взять в руки Кубик Рубика, инструкцию к нему, и попробовать решить его за отведённое время, а точнее пока не наступит момент в произведении, где автор предупреждает о том, что вскоре начнёт объяснять решение загадки. Таким образом автор, как бы говорит читателю: "Попробуй-ка опередить героев с решением и заодно докажи мне, что ты настоящий фанат детективов".

Когда я впервые увидел описание жанра хонкаку-детектива, то не мог остаться в стороне и решил, что пора бы и мне с ним ознакомиться, а заодно разобраться насколько он может быть интересным для фаната детективов. Выбрал я для первого знакомства одну из самых известных книг этого жанра — "Токийский Зодиак" Содзи Симады. А ещё, в качестве эксперимента, решил почитать книгу не в одиночку, а вместе со своим братом (в основном это было чтение вслух). Моё решение обусловлено тем, что этот жанр, если судить по его описанию, больше похож на книгу-загадку, но не совсем на стандартное художественное произведение. Такая книга идеально подойдёт для группового обсуждения, особенно, если учитывать, то, как в самой книге два главных героя яростно спорят о возможных решениях сверхсложной энигмы. Или, как минимум, чтение с кем-то должно скрасить некоторые особенно скучные моменты книги, изобилующие сухим изложением фактов... хотя обо всём по порядку. Давайте-ка я лучше перескажу кратко сюжет "Токийского Зодиака" для того чтобы было понятно, что вам стоит от него ждать:

В 1936 году в Японии убивают эксцентричного художника по имени Хэйкити Умэдзава. Полиция в замешательстве, никто не может понять, как можно было совершить убийство в закрытой комнате, не сохранив при этом после себя никаких существенных улик. Ещё больше всё это дело запутывают странные записки Хэйкити Умэдзава, которые тот оставил после своей смерти будто бы насмехаясь над логикой и здравым смыслом тех, кто хочет попытаться разобраться во всём этом безобразии. В своих записях Хэйкити пишет, что готовится создать идеальную сущность под названием Азот, которая должна будет обладать сильными качествами разных знаков зодиака. И для того чтобы создать сиё чудо природы ему необходимо принести в жертву членов собственного семейства и спрятать их тела по всей Японии. К сожалению, это безумное желание помешанного на жертвоприношениях Хэйкити всё же каким-то образом осуществилось, пусть уже и после его смерти — четырех его дочерей и двух племянниц убивают, рубят на части и закапывают в разных уголках Японии. И вот к 1979 году тайна гибели Хэйкити Умэдзава, его записки о Азот и смерть других членов семьи Умэдзава так и остаются нераскрытыми. Все, кто ломали над этим голову, так и не смогли выудить ни единой зацепки о том, что же на самом деле случилось. Но это всё может перемениться, когда за дело решают взяться два закадычных друга: предсказатель судьбы, астролог и совсем немного детектив Киёси Митараи и иллюстратор, а также немного японский Ватсон — Кадзуми Исиока. Они готовы по косточкам разобрать во всём этом незаурядном деле каждую деталь, любую нестыковку и выйти наконец на след правды.

Сразу скажу, что эксперимент с чтением вдвоём оказался успешным. Мы с моим братом успели во всех подробностях обсудить различные теории и варианты развития событий, как те, которые встречались в самой книге, так и те, которые сами приходили нам в голову после детальной оценки всей доступной информации. Думали мы и решали загадки двигаясь при этом в одном темпе вместе с главными героями книги. Что-что, а правду говорят про то, что этот жанр позволяет читателю вжиться в роль настоящих детективов. Автор, конечно, может в некоторых моментах немного схитрить с тем, как подаётся информация, но во всём остальном он прозрачно честен со своим читателем. Замечу ещё, что определять авторские ловушки и обходить ложные пути решения загадки, это, по моему мнению, важная часть игры в детектива. Только внимательность и хорошая дедукция могут одержать вверх над авторской хитростью. И вот по итогу чтения я и мой брат идентифицировали настоящего преступника и определили в каких злодеяниях он на самом деле повинен, а вот то, как у него всё получилось это мы, к сожалению, не смогли выяснить. Как мне кажется Содзи Симадана сумел создать очень сложную загадку на решение, которой потребуется может быть даже не одна или две головы, а несколько десятков. В общем, как книга-загадка "Токийский Зодиак" вас, дорогой читатель, определённо не разочарует.

А вот если вы ищите что-то, скажем так, более художественное, то с книгой Содзи Симадана у вас могут возникнуть некоторые проблемы. В основном потому что автор не так часто пользуется красочными описаниями — он только где-то ближе к середине книги вспомнил, что так можно делать — и больше старается сухо излагать факты, как они есть на самом деле. Здесь почти нет никаких лишних эмоций, одна только продезинфицированная правда. Всё это Содзи Симадана компенсирует с помощью ярких и живых диалогов, где герои набрасываются на информацию будто голодные собаки и не жалея сил раздирают её на части выискивая хоть что-то отдалённо похожее на истину. Следить за всем этим очень интересно, хотя и тут есть один небольшой недостаток: поболтать персонажи любят, но у читателя не всегда будет получаться определить кто и когда говорит. Автору стоило чаще прибегать к авторской речи в диалогах, а то пока один персонаж общается с другим, читателю остаётся только сидеть тупо уставившись в текст и гадать: "А кто сейчас собственно говорит-то?". И напоследок снова напомню о том, что перед нами всё-таки не стандартное художественное произведение, а нечто больше похожее на книгу-головоломку, так что не стоит, лишний раз переворачивая страницы, надеяться увидеть описание красивых пейзажей Японии — хотя с Киото автор всё же постарался — или необычные авторские мысли. Жанр хонкаку-детектив явно не про это, во всяком случае по мнению Содзи Симадана.

Но перед тем, как я наконец поставлю точку в этом уже затянувшемся обзоре, мне бы хотелось узнать насколько "Токийский Зодиак" будет интересно перечитывать после того, как нам уже известны все ответы. Будет ли эта книга, после того, как наконец станет познанной, всей такой плоской, серой и неразличимо сливающейся с серым фоном будней, как писали Стругацкие в “Отеле “У Погибшего Альпиниста””? И я думаю, что нет, не будет, ведь получив ответы на все вопросы можно без лишних слов сделать повторное погружение в омут загадки и куда внимательнее присмотреться к тому, что мы могли упустить из виду при первом чтении книги.

Многие детали, к сожалению, нам уже известны, но я думаю, что даже так, читателю всё равно будет очень интересно по-новому взглянуть на то как автор играет с ним и, как главные герои смотрят сквозь очевидное, будучи ослеплённые хитростью преступления.

Итог: "Токийского Зодиака" хочется порекомендовать в первую очередь тем, кто любит самостоятельно подумать над решением загадки и кто желает ни в чём не уступать главному герою произведения. Это по большей части честная книга, где в основе всего лежит сложная загадка, а всё остальное является максимально второстепенным. И хотя от изобилия деталей у меня голова шла кругом — особенно, когда главные герои начали обсуждать географию Японии, — и хотелось бы увидеть хотя бы немного живости в тексте, помимо, естественно, диалогов, но во всём остальном "Токийский Зодиак" мне понравился. Может быть он мне не понравился бы так сильно читай я его один, но будем считать, что чтение с кем-то ещё лишь сгладило некоторые неровности произведения и не более того. Давненько я не читал такие увлекательные детективы, которые на самом деле заставляют поработать мозгами. Возможно в будущем я прочту что-нибудь ещё в жанре хонкаку-детектив, например, книгу "Убийства в десятиугольном доме" Юкито Аяцудзи, которую тоже многие хвалят и считают образцовым представителем жанра.

Второй хонкаку-детектив, но я всё ещё не знаю, как к относиться, к этим головоломкам. Так ли они гениальны, как написано на обложках?

Завязка.
История начинается захватывающе. Чудак-художник и его 6-ть жертв, "убийства по зодиаку", и немного алхимии. И даже 43 года спустя никто не разгадал это преступление.

Но половина расследования - это разговор между двумя друзьями и немного коллегами- Киеси Митараи и Кадзуми Исиокой. Один делится фактами, другой строит теории.
Это увлекло, в начале, но потом это утомляет, постоянно сосредотачиваешься, а поток "светлых идей" не заканчивается.

Детектив
Собственно чем отличается классический детектив от хонкаку? Да, как бы ничем. Читатели также должны следовать за ходом повествования и собирать подсказки, чтобы в конце всё сложить в один большой пазл. Но в этой книги сбор "подсказок" слишком бессмысленный и бесполезный. Процесс не приносит удовольствия.

Ещё про классику..
Японские авторы приводят в пример титанов детективного дела и мне это решительно не нравится. Сначала огромный намёк на Агату Кристи в книге Юкито Аяцудзи - Убийства в десятиугольном доме , затем эта книга и какие то намёки на Шерлока и Ватсона. Зачем?

Финал
Не стал каким то сюрпризом. Немного разочаровал. Не было ощущения, что всё стало на свои места, что великая тайна наконец-то решена. Главного героя-детектива буквально озарило на улице.

Спорный стиль. То, что личности детективов не выходят на первый план,это устраивает. Но, то что столь изощрённое убийство имело вполне банальный, почти бытовую основу....это слабо.

Всё начинается с рецензии от издательства. Завязка, к ней претензий не имею.

Идём дальше.

Предсказатель? Астролог? Мистицизм? "Это будет интересно", - подумаете вы. "Могло бы, если бы хоть как-то влияло на сюжет", - отвечу вам я. Кажется, за всю книгу великий детектив один раз продемонстрировал свои навыки астролога - угадал месяц рождения одного из проходных персонажей. На этом всё. С тем же успехом Митараи мог быть энтомологом или полировщиком зубочисток. Эдакая обманка в образе главного героя для завлечения читателя.

Во всём остальном ГГ - китайская подделка...ой, простите, оммаж Шерлоку Холмсу, а его друг, от имени которого ведется повествование, конечно же, Ватсон. Друг - иллюстратор, что тоже не имеет никакого значения, обладает тонкой душевной организацией, поэтому у него регулярно перехватывает дыхание, останавливается сердце и возникают планы упасть в обморок абсолютно на ровном месте.

Отсылка к классической парочке очевидна сразу, но автор в нас не верит, поэтому во второй половине книги ткнёт нас в это лицом, описав, как детектив пропадает на некоторое время, а потом обнаруживается спящим под лавочкой в парке, грязный, оборванный, голодный и, судя по поведению, под веществами. Жаль, на скрипке не играл, чтобы совсем тонко было. Важен ли был этот момент для сюжета - догадайтесь сами ( подсказка - нам даже не объяснили, где и почему он пропадал и как оказался в описанной ситуации ).

Из Википедии:

"Токийский зодиак" является дебютной книгой Содзи Симада, опубликован в 1981.
А теперь, мои маленькие детективы, найдете ли вы нестыковочку в годах? Поймете ли, что Сабура Кога, Эдогава Рампо и наш автор Содзи Симада - это три разных человека?

В статье Вики есть и такое :

Ну ничего себя округлили, да? С "освежил и обозначил новый поджанр" до "изобрел новый жанр".
Короче, издательство "Эксмо", поздравляю вас, соврамши.

Идём дальше.

Тут какая-то полуправда, причем больше "полу", чем "правда". Полтора факта, реально влияющие на раскрытие загадки, погребены под тоннами мусорной информации, и, я почти уверена, эти тонны свалены на нас сознательно, искусственно усложняя задачу "раскрыть дело раньше, чем это делает главный герой". Собственно, поэтому я и отказалась от этой идеи, хотя сначала даже делала заметки и рисовала схемки.

Слишком много действий, людей, событий, мест. Мне казалось, что в этом всём заложено столько возможных вариантов способов убийства и личности убийцы, что я не потяну ( а ещё было очень скучно ). Но автор меня переиграл и уничтожил, ибо оказалось, что почти всё это для раскрытия дела неважно. А вот о паре существенных мелочей, одна из которых привела к озарению главного героя, а вторая худо-бедно объясняла мотив убийцы, автор почему-то умолчал. Как минимум вторая, на мой взгляд, является "необходимым" фактом для того, чтобы раскрыть дело.

И если вы мне скажете "Очнись, не в меру придирчивая читательница, детективам тоже приходится ловить крупицы истины в океане фактов", я вам отвечу

• Вы слишком пафосны :)
• Искать нужные факты среди всех, касающихся преступления - согласна, детективы и правда это делают. Но меня-то, помимо этого, половину книги заставляют штудировать пустые диалоги героев, описание их поездок, блуждание по городам, музеям и паркам, изучать астрологию, химию, географию Японии, вплоть до залежей полезных ископаемых ( любили в школе контурные карты? эта книга для вас ).

  Кстати, про географию в рецензии от издателей тоже имеется

Истории - нет, культуре - нет, географии - да, ДА, ДА! Автор заваливает нас таким количество топонимов, что кажется, половина книги состоит из них. Топонимы, естественно, японские, что весьма усложняет жизнь, об этом многие упоминают в своих рецензиях. Но давайте проведем эксперимент, заменим их на родные, российские, может полегчает?

"В записках Умерченко сказано, что самая северная точка России – мыс Флигели, лежащий на 49°11’ северной широты, а южная – востоку от горы Рагдана 24°43’ северной широты. Получается, что срединная точка – это 36°57’ северной широты. Если взглянуть на карту, то на пересечении двух осей – восток – запад в точке 138°48’ восточной долготы и север – юг в точке 36°57’ северной широты – мы обнаружим горнолыжный курорт Домбай. Это в Карачаево-Черкесии.

Пойдем дальше. Умерченко утверждал, что в действительности самой южной точкой Российской федерации является вершина Базардюзю . Я решил определить срединную точку между нею и Флигели. Базардюзю лежит на 24°3’ северной широты, Флигели – на 49°11’ северной широты. Центральная точка на линии, соединяющей эти острова, расположена на 36°37’ северной широты. Эта линия пересекает меридиан с координатой 138°48’ восточной долготы в Омской области, в районе горячих источников Бельдяжки. Дистанция между Домбаем и Бельдяжками составляет ровно 20’. Эта цифра может иметь значение.

Гора Алдисаг, которую Умерченко окрестил пупом России, расположена на 37°42’ северной широты. От Домбая ее отделяют 45’. Ничего общего с цифрами четыре, шесть и три. От Алдисаг до Бельдяжек 65’, или один градус и пять минут. Тоже ничего похожего.

Тогда я прилег и подумал еще немного."

( ещё бы, я б тоже прилегла )

Если что, это цельный кусок из книги, заменены только имена собственные. Кто-нибудь прочитал его внимательно, с интересом, ничего не пропуская? Моё вам уважение.

Закругляюсь.

Невыразительные герои, затянутое повествование, само расследование практически отсутствует - нам просто сначала вываливают кучу фактов, а потом говорят отгадку. Но самое непростительное для детектива - отсутствие убедительного мотива и возможности совершить преступление. Мотив в "Токийском зодиаке" обозначен, конечно, но настолько банальный и бытовой, что этого мало, чтобы я поверила, что такой человек, каким нам преподнесли убийцу, решился и смог ( и физически, и психологически ) убить 7 близких ему людей, сломав жизнь ещё парочке, провернуть нехилую манипуляцию с полицейским, и при этом не свихнулся и не облажался.

Я всё, приятного чтения :)

Когда я только увидела эту книгу, то сразу поняла, что хочу ее прочесть. Японский детектив (благодаря Рампо я настроена к ним очень благожелательно), закрытая комната (это всегда соблазнительный сюжет), маньячно маньячное убийство с мистической подоплекой (нервы себе пощекотать тоже иногда хочется), ну и вишенкой на торте – минималистичное, забавное и одновременно жутковатое оформление. В общем, ориентируясь на фантик, я решила, что конфета вкусная, и не ошиблась.

Дальше...

Начало меня, если честно, опечалило. Записки будущего покойника интересны только в том, что касалось его жизни, семьи, Европы, манекенов. Но Азот с ее эзотерическими причиндалами ввела меня в тоску: если бы вся книга на полном серьезе оказалась такой, я бы ее, скорее всего, бросила. К счастью все эти зодиакальные штучки сыграли роль пассажиров автобуса в загадке о возрасте водителя, иначе говоря – антураж и только.

Художник Хэйкити Умэдзава обременен бывшей и нынешней женами, шестью дочерьми, лишь две из которых ему родные (причем все они примерно одного возраста), двумя племянницами, прошлыми любовями, внебрачными детьми и собственными демонами (последние в сюжете деятельного участия не принимают). Его убивают (?) в той самой закрытой комнате, спустя короткое время гибнет старшая дочь его второй жены, затем к праотцам в виде пазла отправляются все остальные юные родственницы.

Собственно история с закрытой комнатой впечатлила не так, как ожидалось, но роман от этого хуже не стал. Убийцу я разгадала уже после авторской подсказки, и для меня это жирный плюс, потому что я как раз из тех странных людей, которые читают детективы исключительно ради загадки, а не рефлексирующих сыщиков с травмой детства / школы / брака (нужное подчеркнуть). Так что если убийца раскрывается только в конце и мне не кажется, что все это как-то надуманно, считаю такие детективы однозначной победой на читательском фронте. Ну а главная хитрость метода… Сейчас бы такое, конечно, не прокатило, но полет фантазии убийцы заслуживает как минимум внимания, потому что у меня даже известный фокус с шоколадкой не спровоцировал озарения.

Герои-детективы картонны чуть меньше, чем полностью. Периодически автор пытается сделать их «в 3д», но попытки тщетны: они служат исключительно инструментом загадки. Для меня это в силу вышеуказанной нелюбви к страдающим алкоголикам-рефлексатикам при следствии безусловное достоинство.

В общем, в этой книге все по-честному: карты открыты, все герои известны. Мне к тому же повезло слушать книгу в прекрасном исполнении Максима Суслова с на редкость удачным музыкальным сопровождением. Буду читать продолжение.

Я выросла на классическом детективе, и я проклята и одновременно благословлена талантом уже к середине книги вычислять преступника, и я безумно радуюсь, когда мне это не удаётся.
⠀
В случае с «Токийским зодиаком» я справилась на 80%, как бы странно это ни звучало, но иначе спойлер)
⠀
Хонкаку-детектив — это детектив, где автор напрямую обращается к читателю: все факты на руках, уважаемый, вы вполне можете сами разгадать загадку. Подумайте. Поанализируйте. Получилось? Супер! Нет? Ну вот вам отгадка.
⠀
По большому счёту, это фишка самых классических, золотых детективов, и ее я обожала всегда. Работа «серых клеточек»!
⠀
Симада ироничен, Симада хитер, в книге куча отсылок и аллюзий, которые я глотала с улыбкой счастливого аллигатора. Это отдельное удовольствие.
⠀
Что по сюжету?
⠀
Зверское убийство шести девушек, дневник убийцы, в котором он со смаком описывает свои кровожадные намерения, да только незадача: этот самый маньяк убит раньше, чем жертвы, причём в закрытой комнате (классика!), и виновника так и не нашли. Сорок лет вся Япония обсуждает загадочное дело и строит версии, и вот за расследование берутся астролог-мизантроп и его лучший друг, страстный любитель детективов.
⠀
Кого-то могут отпугнуть бесконечное верчение вариантов так и эдак, пространные рассуждения или странные диалоги, но мне это всё зашло. Японский дух и атмосфера тоже присутствуют, и влияние Рампо я уловила.
⠀
Нелогичности и несостыковки? Можно найти, если очень захотеть, но мне не хотелось, я наслаждалась игрой.
⠀
В общем, я более чем довольна. Проглотила книжку в один присест и лоснящиеся губки вытираю. Хорошоооо.

Да-да, от этой книги сложно оторваться. Детективы - в целом очень занятный жанр, но если говорить о японских детективах, то и вовсе можно залипнуть на вечерок уж точно.

Завязка интригует с первых страниц: художник, 40 лет тому назад, задумал убийство своих дочерей (родных и не очень) с целью воссоздания уникальной женщины Азот. Для этого потребуется: небольшой кусок одной дочери, небольшой кусок второй и т.д. Все это варьируется в зависимости от их принадлежности к знакам зодиака.

Но, происходит все совсем по другому. Две новости: отец таки не успевает убить своих дочерей, его самого убивают первым. Но, дочери все равно погибают от рук неизвестного маньяка, который воплотил план художника. Помимо всего прочего, убивают также и старшую падчерицу, которая вообще не была указана в данном гениальном "убийстве века". В чем же дело? Кто виновен во всех преступлениях,связаны ли они вообще?

40 лет человечество и его лучшие умы ломали головы над разгадкой великой тайны, но так и не нашли убийцу. Слишком много вопросов, слишком мало ответов. И вот, спустя столько лет, мы вместе с двумя любителями-детективами раскрываем все карты этого дела.

Что же касается моих личных впечатлений, то детектив получился бомбезным. Я выделила для себя несколько плюсов:
1. Интрига. Вот у японцев получается мастерски поддерживать весь ажиотаж вокруг убийства. Они настолько детализированно подходят ко всему, что очень сложно уловить несостыковки. Если вы дотошный читатель, то может и удастся оспорить сюжетные повороты, но, как по мне, это излишне. Наслаждайтесь той линией, которой ведет вас автор.

• Стиль написания. Просто,лаконично,четко. Содзи Симада отвечает на все вопросы, логично выстраивает повествование. Такое мне очень по душе: ты не теряешься среди героев (а их тут многовато) и всегда следишь за ходом мыслей "Шерлока и Ватсона".

  3. Япония. Это я отнесла бы и к плюсам, и к минусам. Понравилось, что Симада отходил порой от сюжета, дабы нам с вами рассказать об интересных фактах из японской истории. Он периодически ссылается на известных авторов и примечательных личностей. Но, когда слишком много описаний различных улочек и достопримечательностей Японии...ты задаешься вопросом: а зачем? Сложновато визуализировать как "главные герои пробираются сквозь улицу , где расположена известная кофейня , а там недалеко жил ***". Безусловно, наверное, после посещения Японии уже гораздо понятнее всё становится:)

  Что для меня оказалось в категории "нейтрально"?

• Главные герои. Не одна я провела параллель с известными героями Дойла - Шерлоком и Ватсоном. Проблема в том, что они уже есть! Было бы гораздо лучше, если бы Симада создал новые образы, более запоминающиеся для своих персонажей. Они меня не раздражали, но и проникнуться ими я тоже не успела.

  Что в итоге? Это действительно хороший качественный детектив, который увлечет вас с головой на пару-тройку вечеров. Лично я не могла оторваться, мой мозг всегда пытался разгадать эту загадку:) Видно, что Симада поработал над основной историей, затронул тему астрологии, показал нам японские улочки и цветение сакуры, но, вот с героями и уровнем развязки немного не дотянул. Это тот детектив, который нужно читать не ради финала, а ради самого процесса расследования. Вот тогда вы получите настоящее удовольствие!

  Очень надеюсь, что это станет серией детективов, потому что вернуться к запутанным японским загадкам очень хочется.