Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 апреля 2021 г.

  Второй хонкаку-детектив, но я всё ещё не знаю, как к относиться, к этим головоломкам. Так ли они гениальны, как написано на обложках?

  Завязка.
  История начинается захватывающе. Чудак-художник и его 6-ть жертв, "убийства по зодиаку", и немного алхимии. И даже 43 года спустя никто не разгадал это преступление.

  Но половина расследования - это разговор между двумя друзьями и немного коллегами- Киеси Митараи и Кадзуми Исиокой. Один делится фактами, другой строит теории.
  Это увлекло, в начале, но потом это утомляет, постоянно сосредотачиваешься, а поток "светлых идей" не заканчивается.

  Детектив
  Собственно чем отличается классический детектив от хонкаку? Да, как бы ничем. Читатели также должны следовать за ходом повествования и собирать подсказки, чтобы в конце всё сложить в один большой пазл. Но в этой книги сбор "подсказок" слишком бессмысленный и бесполезный. Процесс не приносит удовольствия.

  Ещё про классику..
  Японские авторы приводят в пример титанов детективного дела и мне это решительно не нравится. Сначала огромный намёк на Агату Кристи в книге Юкито Аяцудзи - Убийства в десятиугольном доме , затем эта книга и какие то намёки на Шерлока и Ватсона. Зачем?

  Финал
  Не стал каким то сюрпризом. Немного разочаровал. Не было ощущения, что всё стало на свои места, что великая тайна наконец-то решена. Главного героя-детектива буквально озарило на улице.

  Спорный стиль. То, что личности детективов не выходят на первый план,это устраивает. Но, то что столь изощрённое убийство имело вполне банальный, почти бытовую основу....это слабо.

  29

  819