
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 ноября 2020 г.Только бы не запутаться в именах
"Токийский зодиак" - это третья прочитанная мной книга из серии Хонкаку-детектив. Надеялась на более захватывающий сюжет. До середины книги пыталась запомнить имена и не запутаться в них.
482
Аноним24 сентября 2020 г.Как меня водили за нос
Читать далееЯ даже не ожидала, что мне не понравится - настрой был на шикарную детективную историю. Аннотация пленила, но каково было мое удивление, когда вместо захватывающего детектива, погонь, эмоций, опросов свидетелей и прочего, я получила лишь длинные разговоры двух ботанов о деле, случившемся 40 лет назад.
И проблема даже не в необычном жанре хонкаку, а в подаче истории. Написано было настолько занудно и скучно, что я буквально заставляла себя прорываться дальше сквозь текст. Особенно сложно было на моменте, когда два главных героя, столь дотошно "обрабатывающие" личности случайных друзей убитого, начисто проигнорировали еще одного подозреваемого, у которого, на минуточку, был мотив! В определенный момент мне показалось, что сделано это было намеренно, ради растягивания сюжета.
Автор не раз скажет, что у читателя на руках все факты для разгадки, но это не совсем так. Ключевая фишка в разгадке будет известна только детективу, а вас будут кормить разными ненужными фактами и отвлекающими разговорами. То есть, карты были даны не все: вам намеренно выдали расклад без главного козыря, а потом выложили его на стол с победным видом.
Но даже получив разгадку, я все равно удивлялась нелепости преступления. Автор словно придумал крутую завязку, а дальше шил белыми нитками, отчего возникло скорее недоумение, а не восхищение продуманным планом. Дальше скажу со спойлерами:
1. Слабо верится, что хрупкая девушка в одиночку смогла распилить пять тел обычной пилой, причем за одну ночь. Там разве что болгарка помогла бы, но их тогда еще не придумали. Кстати, полиция не нашла трупы в кладовке? Рили?
2. Одним из ключевых моментов было соблазнение полицейского, но откуда Токико знала, что он с ней переспит? Это вообще произошло как само собой разумеющееся и не подлежащее детальному анализу, но мне, как читателю, выглядело странным. Супер ответственный, скромный, правильный дядька переспал с первой попавшейся дамой, ага. Это чистое везение подается под соусом заранее продуманного коварного плана.
3. Автор упорно не хотел вкладывать в уста главных героев самую очевидную догадку: записки Умэдзавы подделаны убийцей. Это было настолько очевидно! Но нас упорно кормили какими-то совершенно бредовыми версиями про подвешивание кровати и тд... Што...
4. Как я уже заметила выше, я не считаю игру честной, если читателю ни разу не было сказано про мошенничество с купюрами.
5. Когда в сюжете появляется непонятная наследница из Маньчжурии, горе-детективы даже не удосужились проработать эту версию, зато с упоением рассуждали о каждом знакомом Умэдзавы. То есть, взявшуюся из ниоткуда женщину с возможным мотивом получить деньги они пропускают, а о случайных знакомых без мотива сидят и треплются страниц 50. Вау.
6. Тут есть синяк, принятый за внезапно появившееся родимое пятно. Ха-ха.
7. Про сам мотив Токико я уже молчу, покуда сразу ясно, что она психопатка, раз решила мстить таким способом. Что ей мешало в свои 23 года просто съехать от мачехи к своей маме, я не знаю, видимо, тогдашние нравы? Или выскочить замуж, если ей так легко удается манипулировать мужчинами? Выбрала бы себе какого-то обеспеченного доктора и свалила бы из дома. Да и любила она мать так себе, если не понимала, что известие о зверски убитой дочери вряд ли принесет той радость. Но опустим. Психопаты есть психопаты. Даже такие странно прописанные, испытывающие эмоции по отношению к матери.Один плюс: жанр хонкаку и правда работает, заставляя пораскинуть мозгами. Пусть даже для того, чтобы удивиться тупости героев или несостыковкам в финале. Да, загадка лихо закручена (тут аплодисменты), но мне кажется, что другой автор с другой подачей справился бы с изложением истории лучше. Я просто поняла, что Симаду больше читать не буду. Не мое.
4188
Аноним13 сентября 2020 г.Читать далееСентябрь, как было решено мной, пройдет под эгидой экспериментов. Книга Симады - новый для меня жанр хонкаку-детектива. Еще про него говорят - герметичный.
Я представляла себе замкнутое пространство, как в пьесе, куда поместили читателя и предлагают разгадать загадку. Про загадку я не ошиблась. Но пространство книги охватывает огромное количество японских топонимов, будто побочная цель - познакомить читателя с ними максимально. В этом, безусловно, есть свое очарование.
Большая часть книги - сухое изложение фактов, касающихся преступления. Это и диалоги-рассуждения детективов, и дневники людей, так или иначе принимавших участие в свершенном. Местами кажется, что психологизм заменили на логику расследования. Но концовка от души добавит недостающих эмоциональных красок.
Особенность книги в том, что автор после представления всех необходимых фактов напрямую предлагает читателю разгадать загадку. Это привлекло меня. Я азартна, мне нравятся соревнования!
Но эту загадку разгадать я не смогла. То есть правильное предположение, кто мог оказаться преступником, во мне родилось почти сразу, но оно никак не аргументировалось, а новые свидетельства только отодвигали его на дальний план. В итоге я отказалась от догадки, и под конец почти о ней позабыла.
Между тем, самые внимательные, уверена, смогут сохранить твёрдость своих предположений и увидеть то, что "лежит перед носом", как описывает Симада
4186
Аноним2 июня 2020 г.Читать далееЯ не могла не прочесть эту книгу! Потому что детектив, который в список мастридов этого года включила уважаемая мной Завозова. Потому что японская развлекалка «хонкаку», где автор без всяких роялей в кустах дает читателю ровно столько информации, чтобы тот сам нашел убийцу, да еще сам в нужный момент к нему обращается со страниц: а теперь правильный ответ, отвечает читатель.
Для человека, который любит баловаться логическими задачами и полжизни не слезает с детективов, эта книга определенно должна была зайти. Зашла, да не совсем. Что я получила в результате?
Действительно информации было достаточно - для того, кто не поленился останавливаться во время чтения и включать в себе аналитика. Это не я. Повествование шло так легко и быстро, что мне оставалось только успевать за ходом мысли героев, поэтому от вопросов автора я просто отмахивалась - «да не знаю я, давай дальше». Но! Без роялей в кустах не обошлось. То есть вы, конечно, можете вычислить человека, но как он провернул всю операцию - навряд ли. Все очень хитроумно и буквально на границе с реальностью. Так что опять автор оказывается умнее тебя, читатель :)
Все бы ничего, но поначалу я не придала значения сюжетообразующей детали: в книге много убийств, среди них и расчлененка. Как-то раньше я продиралась через такое, но на этот раз - видимо, после Акунина и Акройда - некая мера была превышена. Резать людей на куски, а потом преспокойно жить дальше - это чудовищно, и я больше не могу про это читать. Кажется, ты дистанцируешься от сути действий главного злодея и пытаешься решить абстрактную головоломку, но в конце идет его исповедь со всеми описаниями, эмоциями, отношением к совершенному… и - нет. Это тьмущая тьма, к которой я не хочу прикасаться, по меньшей мере, в ближайшее время.
Видимо, пора возвращаться к старой доброй Агате Кристи и прочей классике, когда детектив был, простите, благопристойным зрелищем, а не кровавой бойней.
4160
Аноним2 мая 2020 г.Читать далееНеплохой концепт, дать все вводные и затем сказать читателю - вот, у тебя есть все, как думаешь кто убийца? И уже после этого герои начинают тебе рассказывать как же все это было и кто виноват.
Я не понимала кто убийца и как он это провернул до самого конца (вот тебе и "я прочитала много детективов, уже все знаю"), мне понравилось развязка, не скажу что прям в восторге от книги, местами мне было скучновато + я очень привыкла к американским/британским детективам, и не сразу приноровилась к этой книги. Но в целом впечатление приятное, думаю что прочитаю еще одну книгу этого автора.4101
Аноним9 февраля 2020 г.Око за око приводит только к большей слепоте. Маргарет Этвуд
Читать далееСначала на вас обрушивается изобилие имён, наименований префектур и масса разнообразной информации о Японии, которая роится в голове, как назойливые мясные мухи, мешая воспринимать рассказ и участвовать в нём, но ко всему привыкаешь, верно же?
У страны восходящего солнца даже сошедшие с ума творцы - изысканны, а поступки их такие тонкие и необъяснимые, что начинаешь понимать всецело, как же сложно устроены существа человеческие.
Восхищение страной и преданность ей и императору, конечно, не обходит стороной и эту книгу – её же написал истинный японец, а они, как всем известно, почитают свою страну.
Содзи Симада - основоположник жанра именно син-хонкаку, который пришёл в Россию только двумя годами ранее, и, безусловно, покорил искушенного читателя своим мастерством.
Настоящий логический детектив, где читатель оказывается сам, помимо своей воли, вовлечённым в хитросплетение событий расследования, длившегося 43 года. Скажу, не кривя душою: мне так и не удалось отгадать убийцу раньше главных героев, несмотря на то, что всё это время он вертелся у меня перед носом, но удалось понять его мотив еще до того, как в конце книги нам его и так раскрывают. Впрочем, это ничуть не омрачило прочтение, а даже наоборот. С удовольствие ещё вернусь к этому жанру.
9/10 для тех, кому уже порядком опостылели стандартные детективы и охота чего-то пикантного и утонченного. А Восток – дело тонкое.4189
Аноним24 сентября 2019 г.Читать далееСюжет. Япония, Токио. Сначала 1936, а потом 1979 гг.
В 1936 году был убит при загадочных обстоятельствах Хэйкити Умэдзава. Он определён автором как «человек искусства». Убит был в своей мастерской, которая расположена возле основного дома, где жила его вторая жена Масако, а с ней жили: две её дочери от первого брака, совместная дочь с Хэйкити, дочь Хэйкити от первого брака и две его племянницы (дочери младшего брата). Всего девочек (1911 – 1913 гг.) рождения шестеро.В первой части книги приводятся рассуждения Хэйкити на основе астрологических выкладок о том, что если изъять части тел различных людей, рождённых последовательно под знаками Зодиака, и из этих частей собрать тело, то тело это будет высшим произведением художественной мысли Умэдзавы и названо Чудесной Азот. Он считал, что создание Азот станет величайшим его вкладом в мировую культуру на уровне современных художников Европы, а именно воспевавших искусство смерти.
Во второй части рассказывается, что семья Умэдзавы в 1936 году была уничтожена почти полностью. Причём так совпало, что все шесть девочек, живших в доме, родились последовательно под «нужными» знаками Зодиака и были убиты в один день. У них вырезали части тела в соответствии с записями Хэйкити, которые были нужны для создания Азот. Тела захоронены по территории острова Хонсю, и все были полицией найдены. Есть ли сама Азот, осталось неизвестным. Сам Хэйкити к моменту убийства девушек был мёртв.
В 1979 году два молодых детектива-любителя из Токио берутся расследовать убийства по Зодиаку. И сорокалетней давности преступление удаётся раскрыть.
Впечатление. Книга не понравилась. Ещё одну («Дом кривых стен») этого автора прочитаю, и будет достаточно. Идея в книге очень остроумна, но так, как она в ней изложена, не вызывает интереса к новому жанру. Очень многословна, бесконечно повторяется одно и то же, как будто читатель, по мнению автора, туповат и не сразу всё поймёт. А первая часть скучна для заявленного жанра.
Хотя Симада и утверждает в тексте, что все данные выложены и читатель может сам разгадать убийцу, но вряд ли кто-то, судя по концовке, сможет это сделать. Настолько всё хитроумно.
4222
Аноним30 июня 2019 г.Кто быстрей?
Читать далееДиалог двух людей... большую часть книги. Никаких острых моментов, но оторваться просто невозможно. Сами герои неоднократно сравнивают себя с Шерлоком и доктором Ватсоном. Главный герой - астролог и предсказатель судьбы выступает в роли детектива, второй герой не менее важный, ведет основное повествование. Как уже говорилось выше, большую часть книги - диалог двух героев. Пересказ преступления сорокалетней давности, и дальнейший разбор места преступления, казалось бы все довольно просто и скучно. Но!!! Оторваться от книги довольно тяжело, практически сразу вам выкатывают миллион сценариев и все кажутся сначала бредовыми, потом реальными и так по кругу. И вместе с детективами ты пытаешься понять где-же подвох, почему 40 лет никто не мог разгадать сценарий этого преступления.
Бац!!! На очередной странице к тебе уже обращается автор со словами "у тебя все есть" причем оно как бы было то и раньше, но вот сейчас прям вообще и все. Кто быстрей разгадает загадку ты или герои? АААААААААА
Нет времени думать, хочется узнать что было дальше... я проиграл. Но ощущение от проигрыша оказалось очень приятным. Содзи завернул все для меня настолько круто, что взглянуть со стороны спокойным взглядом не было возможности. Я был внутри с ними. Очень легкое повествование, читается на одном дыхании.4120
Аноним21 апреля 2019 г.Комбо
Читать далееРадует, что все больше японских авторов переводят на русский. «Токийский зодиак» комбо для меня-японский! Детектив! Повесть позиционируется как «Хонкаку», что в данном случае означает тот вид детектива, в котором читатель может сам разгадать загадку и отыскать убийцу, абсолютно все подсказки ему даются наравне с героями. Кристи, кстати, получается тоже в этом жанре писала.
Сюжет: Время действия романа — 1979 год, но герой Симады Киёси Миратаи (для знающих японский, как вам такая фамилия?御手洗) расследует убийство, в 1936-м. Убит художник Хэйкити Умэдзава, а почти сразу вслед за ним — все его дочери от двух браков, падчерицы и племянницы. Убиты они согласно плану, обнаруженному в записках главы семейства, но — подчеркну — уже после его смерти.
Плюсы: загадка, разгадка, герои.
Минусы: диалоги (это вина переводчика или же диалоги изначально были нелогичными и «бедными»?).4178
Аноним4 апреля 2019 г.Нежная сакура и неизбежный бусидо
Читать далееВо вступлении сразу стоит написать, что книга интересна, но тут же стоит и оговориться: смотря кому и смотря чем, т. к., произведение явно небезупречно.
Хотя, что сейчас безупречно и совершенно, так это, по-моему, только классика.
Итак, постараюсь подробно разобрать ключевые моменты романа, которые часто являются для читателя основанием - "читать или забить".
Начнём с сюжета. Именно он мне показался достаточно нетривиальным, даже для любителей и знатоков детективного жанра. Коротко напишу для тех, кто не читает аннотации.
Творческий человек - художник, описывает в своём дневнике убийства шести девушек - своих дочерей и племянниц, убийства необходимо совершить с единственной целью - создание идеальной женщины, которая изменит дальнейший ход истории Японии.
Однако художник погибает при странных обстоятельствах, а следом за его смертью, следует череда убийств молодых женщин, описание которых в точности совпадает с дневниковыми записями.
Вопрос один: кто злодей?!
Причём, в описательной части характера и мотива убийств, увязаны зодиакальные созвездия, химические элементы, а также географические японские объекты.
Вот такое инстригующее наполнение романа.
Художественная ценность книги невелика. Слабым звеном данной характеристики, является взаимодействие двух главных героев - следователей-любителей, расследующих дело в частном порядке, сорок лет спустя. Над диалогами я вдоволь посмеялась и чтобы они не портили впечатление от романа, представляла их синхронным переводом фильмов с участием Джеки Чана, иначе никак было не переварить(!)
Национальный колорит тоже показан неплохо, много маленьких, любопытных моментов, характеризующие японцев, как обособленный от всего мира, народ. Да и сам жанр - хонкаку-детектива, показался любопытным. Можно ли разгадать загадку автора, при наличии всех составляющих преступления.Признаюсь сразу - у меня не получилось, хотя я подозревала всех и каждого в книге.*))) Читали роман? И прочитали до конца? Нравится участвовать в интерактивном чтении?
4180