Токийский Зодиак

Автор ближе к концу книги пишет, что все ответы на загадки у нас уже есть и мы можем сами угадать, кто же был преступником. Но нам не раскрыты все детали (про пятно и про почерк, например), которые больше могли помочь разгадать эту загадку. Также, не по вине автора, из-за японских имён и названий сложно по началу(да и даже в конце), кто есть кто и где он находился или находится.
Само преступление "реализовано" очень необычно, отчего не до конца верится, что убийце самостоятельно удалось провернуть все запланированное (плюс слишком удобное стечение обстоятельств в виде снега и невнимательности полиции).
Подытоживая, хочу сказать, что многое правда слишком сильно запутанно и книгу становится неинтересно читать, так как дело никуда не продвигается на протяжении многих глав.

«Чистый» детектив, хонкаку — любителям жанра, кому нужна исключительно загадка и детали дела книга понравится. Неочевидный ход, дозированная информация, отвлекающие детали, достаточность данных для раскрытия дела раньше сыщика — всё это здесь есть. К сожалению, чистота логической задачи, на мой взгляд, сказалась на некотором упрощении героев и характеров. Всё же, в этом смысле мне ближе акценты, которые делают Моримура или Мацумото. Ну и не хватило какого-то драйва. Конечно, расследование дела сорокалетней давности, пожалуй, дело неспешное, и сложно ожидать остросюжетного действия. Но в то же время, от художественной книги ожидаешь послевкусия, чтобы было что обсудить, поделиться эмоциями. А тут как разгадал кроссворд и отложил газету в сторону. Максимум технической стороне преступления подивиться, да и всё.

Тезисно и кратко :).

Достоинства
1) Я не смог догадаться кто же злодей.  И хоть  автор пишет там , что все на виду и можно угадать, на самом деле все далеко не очевидно. Это плюс. До конца будет интрига.

2) Япония и японские авторы -это всегда нечто иное , ни евро  , другая цивилизация . И если кому интересно , что -то экзотичное , то подойдет.

3)Динамичное повествование , читается легко , без особо долгих , занудных  , ненужных диалогов .


Недостатки

1) Лично мне реально трудно читать японские имена. Ну вот не первый раз читаю автора японца и постоянно дискомфорт от имен)).

2) Мотивчик преступления , откровенно слабоват.  Причина с трудом согласуется  со следствием.   Как-то не проработано что ли...


3)Концовка затянута. Придётся прочесть еще страниц 40 или 50 , после того , когда станет ясно все более или менее.

4) Немного странные фигуры следователей ,  распутывающих дело в книге. Соовсем не реалистичные.  Ну , делаем скидку на художественный вымысел .


========
В общем семь баллов ,как по мне. Нормально , но все эти японские имена -это нечто )).

"Зодіак убивств" Соджі Шімада

Перша японська книга, яку я прочитав. І ви знаєте, дійсно крутий детектив, незвичайний.

На початку книги, мені здалось, що це японський варіант фільма (книги) "Зодіак", який знятий на реальних подіях. Але потім стало зрозуміло і дуже цікаво.

До речі, що мене в книзі здивувало, так це фінал. Дуже несподіваний та неочікуваний, чесно кажучи, як для японського детективу ну дуже круто.

Книга цікаво складена по частинам. Також, мені сподобались затяжні діалоги слідчих, вони були цікаві і не нудні.

Протягом всієї книги, автор надає нам підказки, описує нам сам процес розслідування. Найголовніше, після всього цього, автор робить перерву для того, щоб все обміркувати.

В цілому, я в захваті від книги. Це якийсь новий стиль для мене. Не можу передати всі відчуття від книги, але вона мені дуже сподобалась. Головна ідея книги, чи зрозуміє читач хто вбивця раніше головного героя?

Також хочу додати, що саме страшне в цій книзі - мотив вбивства, місцями моторошно.

Перед тим, як читати, зрозумійте, що легко вгадати вбивцю не вийде.

Книга дуже цікава, раджу.

9/10

С помощью этого романа я совершила двойное открытие — познакомилась с японской литературой и с жанром хонкаку-детектива

Хонкаку — это детектив-головоломка. Нам предлагается игра и практически бросается вызов: «Сможете ли вы догадаться раньше, чем это сделает герой?». В один момент автор врывается в повествование и прямо говорит: «Все данные даны, думайте».

Как любительница загадок, я сразу приняла вызов. Только быстро моя самоуверенность получила удар сковородкой по голове из-за большого количества одинаковых японских имен, названий городов и координат. Дело очень интересное и сложное, в нем действительно много данных и необъяснимых моментов. От этого не знаешь за что зацепиться и от чего отталкиваться. Круто. Загадка очень крутая.

Для полного восторга книге не хватает художественности. Повествование сухое, герои немного картонные. Но за этим все равно можно увидеть некоторые японские особенности и мировосприятие. В диалогах, юморе, сравнениях. Этого совсем немного.

Еще из особенностей — главный герой — астролог (всем привет от ретроградных меркуриев и львов в венерах). Было смешно, как Содзи Симада пытается всю книгу принизить Шерлока Холмса как персонажа и детектива. Хотя его персонажи полностью повторяют концепт «Ватсон - Шерлок» с рассказчиком и его гениальным другом.

«Токийский зодиак» — это загадка, в которую сложно втянуться и невозможно оторваться потом. Настоящее наслаждение для всех любителей поломать мозги. Я уже готовлюсь к следующему интеллектуальному турниру с Содзи Симадой.

И помните, что лучший метод узнать все о человеке — узнать, когда он родился!

Этими словами Содзи Симада, Бог загадки, японский Шерлок Холмс, раскрывает саму суть экзотичного для постсоветского читателя жанра хонкаку-детектива - детектива-головоломки, где нам дают все необходимые ключики и кусочки паззла, чтобы мы сумели раскрыть преступление даже раньше книжного сыщика.

"Токийский зодиак" тонко рисует эволюцию безумия чудовища, едва не ставшего убийцей - мы погружаемся в давящую, мрачную атмосферу романа, читая дневники Хэйкити Умэдзавы. Его разум терзает демон, который нашептывает ему навязчивую идею создания Азот - совершенной женщины редкой красоты, венца творения от алхимии и астрологии, идеального соединения тщательно одобранных ингредиентов. Есть один маленький нюанс: требуемые ингредиенты - части тела всех его дочерей, падчериц и племянниц, появившихся на свет в столь удачный для этого эксперимента час.

Героя находят мертвым в 1936 году, после чего происходит зловещая цепочка убийств его родственниц. Преступление остается нераскрытым, пока в 1979 году за него не берется группа энтузиастов-любителей.

В то время как меня совершенно очаровали своей чудовищностью записи Хэйкити, с которыми нас знакомят в самом начале книги, остальная часть этой истории меня не покорила. Скажу почему: это была загадка ради интеллектуального развлечения, текст ради планомерной, неспешной выдачи подсказок, необходимых для раскрытия преступления самим читателем.

На мой вкус не хватило художественной ценности не слишком детально выписанным персонажам, сюжетным поворотам повествования, психологизма решения этой головоломки. Однако, изучив немного глубже историю жанра, я пришла к выводу, что Содзи Симада - не единственный писатель детективных историй хонкаку, для которого это не имеет значения. Спишем на особенность жанра.

Для тех, кто хочет также попробовать поломать голову над этим романом, советую вооружиться карандашом и бумагой - и подойти к нему как к решению судоку. Выписывайте полученные от автора факты, ищите причинно-следственные связи, пройдите весь путь расследования на опережение - и вам наверняка понравится как "Зодиак", так и жанр в целом.

Время действия: 30-е и 80-е гг 20 века

Место действия: Токио, Япония

Сюжет: Два друга приступают к расследованию убийств, которые произошли 40 лет назад, но преступника так и не смогли найти. 8 убийств членов одной семьи - кому это было выгодно и зачем? А может убийц - несколько? И мотивы у них разные? Японские Шерлок Холмс и доктор Ватсон выяснят это.

Мои впечатления от книги: Практически старый добрый английский детектив просто в японском сеттинге. Есть преступление, есть круг подозреваемых, есть Шерлок Холмс и доктор Ватсон = решение загадки. Приятно, что автор щедро делится с читателями всеми деталями преступления и позволяет им самим разгадать загадку вперед детективов - сразу скажу, у меня не получилось. Преступление очень запутанное, понять, где же зацепка нелегко, тем интереснее читать и узнать разгадку в конце. Единственное - мотив убийцы мне показался не очень уж правдоподобным, я все понимаю, бывает в жизни тяжело (при чем ничего экстремального, просто тяжело), но чтоб пойти и хладнокровно убить 8 человек... мне кажется, нужен мотив посущественней.