Осень

Ну да, поэма. Ну да, в прозе. И что? Вон, «Мертвые души» Николая Васильевича нашего Гоголя тоже поэма. И тоже в прозе. Никого это как-то не смущает. А у Али Смит поразительно поэтичный текст. Многочастность также присутствует. Лиро-эпический характер повествования на месте. В общем, поэма.

Когда смотришь на обложку «Осени» и видишь перечень выданных ей регалий, то становится немножко не по себе. Шорт-лист «Букера» 2017-ого года. Лонг-лист премии Гордона Берна. Лучшая книга по версии «New York Times», «The Washington Post», «NRP», «Financial Times», «Southern Living», «The Guardian» и «Kirkus Reviews». Кажется, что столь обласканные тексты должны быть невероятно увлекательными, хитроумно сочиненными, поражающими разум и читающимися на одном дыхании. Конечно, так бывает далеко не всегда. В случае с «Осенью» ситуация возникает парадоксальная. Читается достаточно легко. Написано интересно. Сюжет не то, что увлекает, но кажется подходящим поводом для всего этого плетения слов. Но при этом «Осень» не выглядит выдающимся литературным произведением. Она гораздо проще и банальней, чем хотелось бы (с таким-то послужным списком!). Но при этом, конечно, лучше многих текстов, выполненных в подобной технике. Так и хочется назвать эту книжку Али Смит середнячком. А запредельный восторг западной публики объяснить чисто конъюнктурными причинами. Дело в том, что «Осень» является первой книгой в так называемом «Сезонном квартете» ( нормально читается и в отдельности, тут у нас вполне законченная история). Каждая часть «Сезонного квартета» называется по времени года: от осени до лета. И речь идет не только о природе, но еще и о злободневных событиях в мире. Книги цикла выходили быстро и споро и в буквальным смысле отражали то, что происходит за окном прямо сейчас. В общем, «Осень» по идеи является высказыванием политическим, причем либеральным. А если конкретней, она про то, как плохо, что случился Брексит. Учитывая то, как всех в Великобритании от него колбасило, нет ничего удивительного, что «Осень» привлекла всеобщее внимание.

Итак, у нас тут два главных героя: молодая женщина по имени Элизавет (именно через букву «вэ») и столетний (в буквальным смысле этого слова) старик Дэниэл. Еще маленькой девочкой Элизавет познакомилась со своим соседом, и между ними завязалась трогательная дружба. Мама Элизавет не очень-то одобряла ситуацию (хотя сперва использовала соседа в качестве няньки), но не смогла ничего поделать. И вот теперь Дэниэл непробудно спит на больничной койке, Элизавет приходит читать ему вслух. Вокруг шумит историческая буря, но все сводится к удивительному чуду родства душ. Да, Элизавет любит старика, но чувство это исключительно платоническое, ничего пошлого и плотского.

«Осень» часто называют романом-коллажом (ну, мы-то договорились считать ее поэмой). Сочетая разрозненные фрагменты, отказываясь от линейного повествования, Али Смит строит целостную картину, хотя, казалось бы, целостности добиться вряд ли получится. У писательницы получается. Сны, воспоминания, лиричные описания природы, сатира туго переплетаются в рамках одного текста. Начинается книжка с пронзительного описания посмертия (на самом деле это сон, но первые несколько страниц сие весьма неочевидно), продолжается бытовыми зарисовками, в какой-то момент автор отступает назад, будут тут сцены из 1940-ых, и из 1960-ых, разговоры между Элизавет и Дэниэлом (за лет так двадцать до того, как последний оказался в больнице) сменяются рассказами про поп-художницу Полин Боти (она так же занималась коллажами, что как бы намекает) и Кристин Киллер (если вы ничего не знаете про «Дело Профьюмо», то погуглите, шпионские романы отдыхают). А по ходу из всех абзацев лезут всякие аллюзии и реминисценции: так, например, Элизавет читает спящему Дэниэлу «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли (жанр антиутопии в эпоху Брексита становится очень популярным), «Метаморфозы» Овидия (рифмуются с мироощущением героев, чтобы приспособиться к происходящему вокруг, надо постоянно меняться) и «Повесть о двух городах» Чарльза Диккенса (ну да, как же без намеков на «это было лучшее из всех времен, это было худшее из всех времен» и далее по тексту).

В пересказе может показаться, что в таком тексте сложно разобраться, и читателю предстоит блуждать по нему, словно в лабиринте. Но нет, все оказывается удивительно просто. Из воспоминаний и мелочей вырисовывается человеческая жизнь, она неизбежно фрагментарна, ведь всем нам свойственна забывчивость. Да, мы не хотели бы жить в эпоху перемен, но приходится, ибо перемены постоянно происходят. У всего есть срок годности, увянет даже то, что кажется бессмертным. Самой по себе осени мало в книжке Али Смит, но ощущения гибели, окончания, распада тут предостаточно. Но ведь и нового ничего не появится, если старое не сгинет. Казалось бы, «Осень» должна оказаться еще и пессимистичным произведением. Но нет, и тут ожидания читателя не оправдываются: автор не позволяет себе скатиться в крайности, тут не найдешь ни «разрушим старый мир, построим новый», ни «порвалась дней связующая нить». Зато есть попытка отнестись к социальному потрясению, как к чему-то предельно естественному и неотвратимому, просто всегда в какой-то момент приходит осень, ничего не поделаешь.

Простота хуже воровства. Али Смит реализует сложную задумку с помощью предельно простых стилистических приемов. Но те, которые использует, выкручивает на максимум. Например, прием перечислений замечательно воплощен, обратите внимание на удивительно емкое пантеистическое описание Бога. Но именно в этой самой простоте уязвимое место всей «Осени». Понятно, что если читателю окажется созвучна интонация автора, то он провалится в этот текст с головой (так часто происходит с качественной поэзией), но если этого созвучия не случится, то любви тоже не будет, и тогда читатель окажется, скорее, растерян, чем разозлен. Так что, не ждите от этой книги сенсационности (хотя вроде бы она почти предполагалась), тут просто тихо говорят о всяком, избегая великих истин и предпочитая им мнения отдельно взятых людей. И если этот разговор вам придется по душе, то его легко продолжить, есть же еще три книжки.

«Осень»- это первая часть романа-тетралогии современной британской писательницы и журналистки Али Смит.
Роман представляет собой два параллельных и,на первый взгляд, никак не связанных между собой сюжета.Два мира- реальный и коматозный,пограничный. Но на самом деле это единые зарисовки, существующие в воспоминаниях героев-Элизавет и мистера Глюка. Первая- внештатный преподаватель лондонского университета. Второй- 101-летный старик, находящийся в летаргическом сне. Их связывает дружба и нечто большее,что не описать конкретными словами. Наверно, от этого роман читается красочными пятнами, плавно перетекающими друг в друга и размывающими границы.
Это книга—атмосфера; книга воображения. Удивительным образом на ее страницах отражаются британские реалии и флэшбэки новейшей истории Англии.

В сюжетную линию довольно жирной нитью вплетено нашумевшее когда-то политическое «Дело Профьюмо». Признаться, мне пришлось обратиться к интернету в поисках информации по нему, но (я убеждена) в Британии о нем знают все.

Вообще, читая, узнаешь много знаковых британских (и не только) имен. Очень познавательно: исторические личности, картины, книги, телесериалы, передачи, фильмы...Особенно картины. Вся книга наполнена ими, как кюветы с акварелью у художника. Это удивительно, но героиня размышляет о том, что ее мировоззрение и мышление полно красок, хотя в тексте это никак не проявляется. Но мне явно представлялись цвета чуть ли ни каждого абзаца, как у Стравинского каждая тональность была окрашена в свой цвет.

В главной героине отчасти проглядывает сама автор, не закончившая свой научный труд — Элизавет берется писать диссертацию, но все идет к тому, что она не будет завершена. Кажется, в книге Али Смит делает попытку объяснить, почему так вышло.

Писательница тонко высмеивает бюрократическую машину Англии, плоскость мышления простых обывателей и приоткрывает завесу творческого мышления и взгляда на мир.

Странная книга.Зарисовки к размышлению, поданные Али Смит на акварельной палитре.

Когда я впервые увидела эту книгу - прекрасное оформление, небольшой формат, размытое описание сюжета в аннотации - то подумала: это что-то лёгкое и на один раз. Это заблуждение, которое может сильно подпортить впечатление читателя, желающего просто провести уютный вечерок  с книжкой под пледиком. Между тем, Али Смит - эдакое "наше все" современной британской литературы, а некоторые даже считают её потенциальным Нобелевским лауреатом...

Проза Али Смит объединяет в себе как традиционные  каноны британской литературы, так и эксперименталтные моменты. Повествование строится по принципу коллажа: обрывки снов дряхлого старика в доме престарелых, воспоминания молодой девушки об этом старике, её незамысловатые приключения в бюрократической системе, история талантливой поп-арт художницы Полин Боти, которую мир не понимал и поспешил забыть, современный политический ландшафт Британии... Эта картина складывается из множества кусочков, как и жизнь наша складывается из ежедневных дел, воспоминаний, разговоров, проблем личных и социальных.

"Осень" стала первой британской книгой о брекзите после референдума. Она отлично описывает состояние неуверенности и разочарования - в государственной системе и в самих себе - которое испытали британцы. В политике, как и в жизни героев, наступает осень - пора упадка, но не окончательной смерти. Основной конфликт книги между прошлым и будущим, старым и новым, закосневшим и бунтующим в итоге оказывается сглажен: Дэниел не утратил гибкости мышления в свои сто лет, а мать Элизавет, которую та явно считает отсталой от жизни, внезапно обретает вторую молодость.

"Осень" - книга для неторопливого чтения, несмотря на скромный размер, и подойдёт прежде всего тем, кто любит поразмышлять над прочитанным, отгадывать, "что хотел сказать автор" и не судит героев слишком строго - они все неидеальны.

История дружбы-любви девочки-подростка и старика, живущего по соседству могла бы быть интересной. И трогательной. История художницы тоже могла бы быть интересной. Но автору понадобилось разбавить книгу невнятными мыслями о вступлении Великобритании в ЕС. Линейное повествование - это не концептуально, давайте прыгать вперёд и назад, так гораздо современнее. Ну и без недвусмысленной сцены между мамой героини и ее подругой книга видимо не могла бы претендовать на всякие там шорт-листы и премии. Такое впечатление, что у современных авторов есть некий чек-лист, что должно быть в книге. А хотелось бы просто прочитать интересную, талантливо написанную книгу без "нагрузки"

В общем толи я что-то не понял, то ли автор не донес мысль. В общем и целом я понял что это было. Куча кусков зачастую не связанных друг с другом. Почему этой работе ставят такие высокие оценки, не понимаю. Посмотрел отзывы прям многие в восторге. Я же не понял ни черта, главный персонаж первую треть книги пытается получить паспорт, потом ходит к старому деду который лежит в коме. Ну ок.
Возможно здесь есть какая-то предыстория из реальной жизни, но надо же об этом предупреждать. В общем снова я попал в историю, когда послушал не известных людей и большие рекомендации с не внятными премиями. Похоже для меня закончилось знакомство с данными автором. Если уж хотите ознакомьтесь, но это на свой страх и риск, хорошо хоть произведение не большое.
PS: может кто шарит в чем ценность этой белеберды, напишите в комментариях буду признателен, надо же как-то оправдать потраченное время на это.....

Роман об отношениях между 32 летней женщиной и 101 летним стариком, который лежит в коме. Они познакомились, когда ей было одиннадцать, а он жил по соседству и во время их прогулок открыл ей мир искусства, музыки и поэзии, заставлял её читать и мыслить.
⠀
История должна была выйти витиеватой и многослойной, рассказать нам об отношениях вне пространства и времени, но что-то пошло не так.
⠀
Получилось как-то обрывисто, сумбурно, нескладно. Стиль менялся, повторы раздражали. И если автор и хотел написать роман-коллаж, то получился он какой-то нелепый. Искать смыслы в таком беспорядке не хотелось совсем.
⠀
Мне постоянно казалось, что либо это переводчики налажали и в результате их действий текст утратил свою меланхоличность и поэтичность, либо книгу писали несколько человек с разным стилем письма, а редактор взял и не глядя смешал всё в случайной последовательности.
⠀
У меня в конце романа голова разболелась.
⠀
За что данное произведение получило столько премий осталось непонятным.

Что я знала о книге "Осень", когда взялась ее читать? То, что она была номинирована на Букеровскую премию 2017 года. А это достойно того, чтобы с ней познакомиться. И то, что эту книгу называют "роман - коллаж". Значит, что-то необычное и непривычное.

С первых страниц книга меня, мягко говоря, шокировала. Какой-то непонятный бред бегающего по пляжу мужчины. А потом не менее непонятный эпизод о том, как женщина сдает документы на получение паспорта. Книгу я отложила, чтобы вернуться к ней через несколько недель. Ну не люблю я оставлять книги недочитанными.

И тут случилось чудо... Потому что мои впечатления о книге, иначе как чудесными, не назовешь. Роман (он, конечно, небольшой) я прочитала за один день. И надо сказать, что читала я его не спеша. Его нельзя читать быстро. Никак.

Сюжет (да какой там сюжет, нет его) описывается одним предложением. Молодая женщина навещает старика в больнице и вспоминает свою жизнь.
Все так просто и все так сложно.

Разрозненные куски воспоминаний, сплетаются в одну историю дружбы девочки с пожилым человеком. Эту историю перекрывает другая история о реально существующей художнице Паулине Боти. Через нее показывается жизнь Англии 60-х годов прошлого века, находя отражение во времени сегодняшнем. И все это на фоне осени, времени, когда в природе все замирает и угасает. Как жизнь, как память, как прошлое...

Книга мне очень (!) понравилась. Обязательно буду знакомиться и с другими произведениями автора.

О дружбе, которая искусство, и об искусстве, которое дружба. Книга коротенькая, прозрачная, звенящая, как октябрьский день. Можно даже не знать, о каких произведениях искусства говорит писательница - нет, можно, конечно, и погуглить, но если лень, ничего страшного. Весь этот культурный контекст дает дополнительный пласт читательского удовольствия, но он не является обязательным для погружения в невероятно нежную, светлую, пронзительную атмосферу "Осени".

А еще там веселые и немного грустные шутки про Брекзит.

Али Смит любит язык. Заигрывает с ним, жонглирует слогами, словами, смыслами. Экспериментирует с формами, ищет новое. Наблюдать за этим сначала интересно, потом утомительно (возможно, все дело в переводе).

Смит работает с повесткой дня. Феминизм. Лесбиянки. Brexit. Злободневно? Слишком. Свежо? Едва ли.

Общая тема - надо "бомбить" заборы. Заборы гендера. Возраста. Пола. Профессии. Представления о том, что такое настоящая дружба, истинная любовь. Какие формы возможны и какие - легальны.

При том, что текст безусловно талантлив и местами даже остроумен, общее впечатление испорчено претенциозностью, нашпигованностью ненужными аллюзиями, искусственной стилистикой.

Как обычно, спасает юмор. Благо, у Смит он отличный.