Осень

Я читала и не понимала, что я читаю. Только поймала мысль автора и через несколько абзацев снова упустила.
В книге клубок из воспоминаний, чувств, философии, музыка. Я так и не поняла, что автор хотел показать своим произведением.
Я не вижу здесь коллаж. Для меня это вихрь. Когда перед глазами одна картинка, а в следующий момент уже совсем другая. Просто не успеваешь следить за сменой кадров.
Да "Осень" у Смит получилась не яркая, скучная, серая и не понятная. Но если действие романа действительно происходит сразу после референдума, то можно понять автора. Смит пытается сложить новое будущее из осколков прошлого.

Меня покорила эта книга. Когда ее читаешь, ощущение, что ты плывешь во времени и пространстве. Конечно, часто ты оказываешься в осеннем лесу, где тянет дымком от сжигаемых листьев.
И кто-то заботливой рукой меняет тебе слайды. То из настоящего, то из прошлого главной героини (а главной ли?) Элизавет, то из жизни (почти смерти?) ее соседа ста с лишним лет Дэниэла Глюка, а через них обоих протягивается жизнь, творчество и смерть Полин Боти, такой красивой и одаренной бунтарки, ушедшей так рано, в 28 лет. С какой любовью описаны картины и коллажи Полин, как тонко, как чувственно. И как же было прекрасно, потом изучать их, даже узнавать, каждую деталь или деталюшечку, с чувством встречи с чем-то давно знакомым. Закрывать глаза, как Элизавет, и вспоминать их, смаковать. Это чудесно, правда.

Никто не будет спорить, что информационное поле англоязычных читателей все-таки сильно отличается от нашего. И не всегда очевидно, что имел в виду автор. Для них - это само собой разумеющиеся нечто, что знает даже младенец, а для нас - непонятные отсылки к каким-то событиям или персонажам, но переводчик постарался прояснить такие моменты. Но что-то мы все-таки неизбежно теряем. Или точнее не теряем, но какое-то ощущение подсматривания за соседями возникает. Проблема иммигрантов, референдум, брексит. Вдруг оказывается, что соседи не поживают с ног до головы в шоколаде, как нам всем видится.

И как к месту появляется бунт мамы Элизавет против системы, с помощью антикварного барометра!

Как грустно, что мы живем во времена нечеловеколюбия.
И как хорошо, что Али Смит задумала целый сезонный квартет. И можно ждать Зиму, Весну и Лето, разглядывая жизнеутверждающие работы Полин Боти.

Представьте, если бы картины в галерее были не просто картинами, а отчасти живыми.

Представьте, если бы время можно было словно приостановить, а не оставаться приостановленным внутри его.

Оценка: ️️️️☆ (4/5)

«Осень» Али Смит — это не просто роман, а размышление о времени, памяти и том, как прошлое сплетается с настоящим. История о дружбе молодой Элизабет и почти столетнего Дэниэла Глюка превращается в поэтичный разговор о том, что значит жить — и умирать — в эпоху перемен.

Элизабет вернулась к матери, когда узнала, что мистер Глюк плох. Смотрит на жизнь, как он ее учил нестандартно, и мир ее не понимает, пытается вернуть в рамки людской "нормальности". Я сталкивалась с такими же ситуациями в жизни, как например, прогулка в лесу которая оказалась неожиданно частной территорией, или с фотографией на паспорт)))) это вообще отдельная история))))

Что мне понравилось в этой книге:

Язык — воздушный, метафоричный, иногда напоминает поток сознания. Читать — как погружаться в сон, где реальность и воображение переплетаются.

Роман вплетает в себя актуальные темы — миграция, политические перемены, хрупкость общества, искусство и ограничения в искусстве. Смит умеет говорить о важном так, что это звучит одновременно и лично, и универсально.

Атмосфера — чувствуешь дыхание сезона, увядание и красоту осени.

Что смутило:

Иногда повествование слишком фрагментарное: сложно удержать фокус, особенно если хочется «сюжетной прямоты».

Местами метафоры перегружают текст, и хочется чуть больше простоты.

В итоге — это книга, которая не столько рассказывает историю, сколько заставляет почувствовать время и его зыбкость. Чтение, которое оставляет послевкусие и желание вернуться к собственным воспоминаниям.

Рекомендую тем, кто любит литературу с философским подтекстом и поэтикой повседневности.

Хорошая книга для чтения этой осенью

Очень рада что мне попалась эта книга, и остальные книги продолжения, которые мне еще предстоит прочесть.

Роман-коллаж, где эпизоды, соседствуя, усиливают друг друга, придают друг другу особый смысл, и при всей кажущейся фантасмагоричности и сюрреальности, картина выходит вполне себе целостная и глубокая, концептуальная. Есть здесь что-то кафкианское: эти абсурдные заборы, непробиваемая бюрократия... И тут же рядом такой прекрасный, живой, непокорный мир природы. Красивый контраст.

С Али Смит я была знакома уже какое-то время еще до чтения этой книги: приходилось ее статьи переводить. Так что и ее лево-алармистская политическая позиция мне понятна и близка. Многим из отечественных читателей хочется думать, что брекзит - это что-то далекое, чужое, не наше. Но увы, это часть общемировой тенденции к разделению, ксенофобии, повороту вправо.

У каждого времени года есть свои поклонники и ненавистники: все приводят свои аргументы. Обычно они связаны с какими-то сугубо личными историями, переложенными на массовый эффект. Но независимо от предпочтений летом хочется охладиться, весной – взяться за что-то новое, осенью – скрыться от дождя, зимой – согреться. С той лишь поправкой, что дело происходит в той части света, где сезоны четко отличаются один от другого. Каково пребывать в вечном лете или вечной зиме дано немногим, и мало кто делится впечатлениями. Обычно же время года чуть ли не полноценный персонаж – спасибо романтикам за это. Здесь – идейный вдохновитель тетралогии. По замыслу книги должны передавать общее настроение сезона. И начинает автор с осени. Необычно: что-то языческое или как учебный год?!..
Элизавет Требуй… Нет, не опечатка. Да, она британка. Элизавет Требуй в обычное время преподаватель в университете и живет в Лондоне. Ныне вынуждена соседствовать с собственной матерью в пригородной деревне в силу определенных обстоятельств. Эти обстоятельства зовут Дэниэл Глюк. Нет, никакой мелодраматичной оперы. Бывший сосед, одинокий, очень сильно пожилой, долгое время приглядывал за ней в детстве во время сложного послеразводного периода. Теперь он в больнице, никаких связей с родственниками и близкими: только Элизавет и ее мать. Молодая женщина каждый день приходит к нему, читает, мысленно разговаривает, вспоминает кое-что из прошлого, надеется, что это просто очень крепкий сон и скоро наступит пробуждение…
После прочтения эта книга попалась в какой-то подборке типа «уютные книги для осени» или что-то очень похожее. Вот уж точно, к какой категории первая часть тетралогии точно не относится! От нее не то, чтобы тепло не становится. Наоборот, задувает бодрящий холодок снобизма. Причем с самых первых страниц, где в качестве эпиграфа приводятся аж пять (!!!) цитат. И кто цитируется? Всё достопочтенные сыны Великобритании: Шекспир, Китс и т.д. Дальше – больше: рассказы о малоизвестной широкой аудитории художнице, чтение Олдоса Хаксли, хоть и пресловутый «О, дивный новый мир», витиеватые аллюзии и оммажи. Эдакая проверка на вшивость: сможешь ли найти «пасхалки», понять и оценить по достоинству. Насущные проблемы: бюрократические издержки, платная медицина, брексит и его последствия – слишком заземленные для главной героини: она тонкая и интеллигентная особа. До общения со всеми приходится снисходить. Книга поступает также с читателем. Хорошо. Хоть немного думающих самостоятельно, а не мнением большинства, тоже угнетает быт, но от него никуда не денешься. И точно также они сбегают в мир книг, арт-хаусного кино и т.д. Казалось бы, книга как на ладони и о чем-то знакомом. Но нет. Все моменты: разговоры, потоки сознания – оказываются напрочь лишенными хоть какого-то настроения. Зато все бытовые ситуации максимально живые, даже вызывающие совершенно искренний смешок или, наоборот, закатывание глаз.
Из всех ключевых героев, кажется, самая живая – мать главной героини. Несколько недалекая, с весьма материальными взглядами и полным вагоном предубеждений. А вот Элизавет и Дэниэл точно подмороженные словно дождевая лужица ранним осенним утром. Об их близкой привязанности друг к другу можно догадаться только по соответствующим упоминаниям в аннотации и в тексте самой книги. Обычно столь прямолинейно в книгах это не делается: вводятся какие-то наводящие диалоги или поступки героев – и всем сразу все понятно. Но тут, если не написать четко, догадаться было бы весьма проблематично, потому что из всего их общения есть только воспоминания из детства. Что было в промежутке история умалчивает. Видимо, и ничего: только память об этом прошлом. Плюс автор несколько слишком топорно пытается вернуть читателям веру в людей. В частности, что пожилой мужчина может без всякого подтекста общаться с маленькой девочкой: рассказывать ей истории, обсуждать произведения. Никаких Лолит даже намеком. В Великобритании, наверное, осень действительно такая серая, плотно затянутая тучами, однообразная. Но неужели не выдается и пары теплых деньков напоследок?! Ну, или пары-тройки пестрых кружащихся на ветру листьев. Утешает лишь, что с первым снегом может начаться что-то новое.
5/10
Рекомендуется: в качестве аксессуара для определенных мероприятий и кругов.
Опасно: в качестве горячительного.

#некнижныйблогер

Цитата: «Я человек. У меня интеллигентная нагота. Интеллектуальное тело. У меня телесный интеллект. В искусстве полно обнаженки, а я мыслящая, избирательная обнаженная натура. Я обнаженный художник. Художественная обнаженка»

Впечатление: Такие книги я отношу к жанру «психоделических», вот начинаешь их читать и понимаешь, что ничего не понимаешь и так было первые страниц 50, потом вроде все утряслось и перевернулось в сборник таких прыгающих мыслей.
Объем у книги небольшой-всего 250 страниц электронных, но читается она реально только частями, чтобы ее осмыслить, найти и отметить цитаты. И как-то все сложно, скуч6но, замысловато.

О чем книга: Про очень старого месье Глюка, который лежит в коме, но на самом деле крепко спит, про Элизавет, которая любит его, но своей любовью-ребенка. Про странности людей, восприятие, про внутреннюю и внешнюю борьбу с миром. Элизавет читает у его постели книгу и вспоминает свою жизнь, момент знакомства с мудрым интеллектуалом Глюком, историю возникновения и развития их удивительных, странных, с точки зрения окружающих, взаимообогащающих отношений.

Читать\не читать: нет

После прочтения этой книги становится слишком сложно собраться с мыслями и выдавить из себя хотя бы одну букву, не говоря уже о словах или предложениях. Потому что кажется, что все не то. Хочется хотя бы на полчаса научиться так любить язык, так заигрывать с ним, так закрутить полноценный бурный роман, как это удается Али Смит.

Проза писательницы - поэтичная, живая, наполненная, волнующая. Причем, если даже в переводе она цепляет за какие-то струны в душе, то хочется позавидовать тем, кто имеет возможность прочесть "Осень" в оригинале. Это литературная вакханалия, словесная оргия, мистическая симфония. Отсылки, игры, эксперименты. У каждого написанного слова - свое правильное и неповторимое место. И я более чем уверена, что не смогла вникнуть и в половину того, что Али Смит спрятала в канве своего текста.

Здесь не дождешься линейного привычного повествования, не найдешь простоты сюжета или четких временных рамок. "Осень" как лоскутное одеяло, которое выглядит хорошо, будучи полностью сшитым, в разобранном же состоянии ни один кусочек не будет представлять интерес. "Осень" это сложный коллаж на огромном полотне, где яркими красками играет прошлое и настоящее, свобода и оковы, радость и печаль, остросоциальные злободневные темы и ушедшие приятные времена. Здесь непривычная долгая дружба старика и еще юной девочки, ставшей со временем молодой женщиной. И именно здесь мужчина, разменявший сотню лет остается в душе моложе, чем девочка, которой едва ли исполнилось одиннадцать.

Эта книга о любви. О живой, яркой, настоящей. Но не ищите здесь привычное понимание этого слова, ведь у Смит любовь всеобъемлющая. Любовь к человеку, любовь к искусству, любовь к жизни, любовь к воспоминаниям, любовь к себе, любовь к близкому. И каждая из них разная, каждая из них не похожая ни на что - для кого-то близкая в описаниях, для кого-то далекая и непонятная. А может быть и не любовь ни разу? Ведь помимо любви здесь и борьба, и ненависть, и неприятие, и тонкий английский юмор.

Я слишком долго хотела познакомиться с этой писательницей, я слишком долго боялась ее. "Осень" очень хорошая книга, но она не смогла до конца затронуть. И я более чем уверена, что дело здесь именно во мне, не иначе. Но я так же более, чем уверена, что мое знакомство с творчеством Али Смит продолжится, и не ограничится ее сезонным квартетом.

Обрывки снов человека в вегетативном состоянии, дружба старого музыканта с девочкой-подростком, отрывки воспоминаний о любви полжизни назад, намёк на вневозрастную любовь сейчас, брексит, социальные и политические реалии Англии сегодняшнего дня, молодая неприкаянная женщина, изучающая биографию английской поп-арт художницы Полин Боти. Которая (Боти), в общем, и оказывается главным действующим лицом этой книги, с некоторым привкусом мистификации и авторской интерпретации её (грустной) биографии. Но в целом скорее пересказ, чем интерпретация.
Книга написана очень хорошо, много красивого полёта авторской грусти, есть парочка довольно смешных сцен про универсальный абсурд бюрократии, много поэтических фраз, очень много лингвистически красивых конструкций, всё осыпается, исчезает, ни на чём не держится.
Не тронула ни секунды- ни подростковыми страданиями, ни судьбой Боти, ни тем, что старик этот должен казаться титаном духа и исполином мысли, но как-то совсем нет.
Она неплохая (книга), но Коу, мне кажется, таким образом высказывается уже давно (это никак не запрещает всем остальным, но вряд ли можно запомнить эту книгу, если не интересует прицельно, например, Полин Боти).

Это была первая прочитанная книга британской писательницы Али Смит, и как бы я не пыталась...но так и не поняла в чем изюминка. Да! Я понимаю, это трогательная книга, показывает, дружбу между стариком и девочкой, и это хорошое напоминание о том, что не надо забывать о стариках. Книга, скорее не о самом факте сезона осень, а об "осени" в жизни.
После прочтения одна каша в голове все казалось вырванным из контекста.
Когда читала хвалебные отзывы, никак не могла понять, что они нашли. Кто читал, напишите, пожалуйста за что такие хорошие оценки? Что я не уловила?