Осень

Книга не для каждого. Она для своего читателя и даже он может не сразу ее понять.
В начале книги происходит что-то непонятное, какой-то бред бегающего по пляжу мужчины. А потом не менее непонятный эпизод о том, как женщина сдает документы на получение паспорта. Потом сюжет более или менее вырисовывается. Рассказывают о дружбе между 11-летней девочкой и пожилым человеком. Как эта дружба влияет на взросление.
Книга не понравилась, никакой осенней атмосферы в ней нет, повествование скачет туда-сюда. Почему такое название у книги не знаю.

– Я устала от новостей. Устала от злобы. Устала от подлости. Устала от корыстолюбия. Устала от того, что мы даже не пытаемся положить этому конец. Устала от того, что мы это поощряем. Устала от насилия, которое совершается, и от насилия, которое только на подходе, приближается, пока еще не совершилось. Устала от лжецов. Устала от оправданных лжецов. Устала от лживых правительств. Устала от людей, которым уже все равно, лгут им или нет. Устала от того, что меня заставляют испытывать этот страх. Устала от агрессии. Устала от трусистости.
– По-моему, нет такого слова, – говорит Элизавет.
– Я устала от того, что не знаю правильных слов, – говорит мама.

По всей стране люди чувствовали, что это неправильно. По всей стране люди чувствовали, что это правильно. По всей стране люди чувствовали, что они на самом деле проиграли. По всей стране люди чувствовали, что они на самом деле выиграли. По всей стране люди чувствовали, что они поступили правильно, а другие – неправильно. По всей стране люди называли друг друга мудаками. По всей стране люди чувствовали себя в опасности. По всей стране люди катались со смеху. По всей стране люди чувствовали себя праведными. По всей стране людей тошнило. По всей стране люди чувствовали бремя истории на плечах. По всей стране люди чувствовали, что история ничего не значила. По всей стране люди чувствовали, что их не принимали в расчет. По всей стране люди размахивали флагами под дождем. По всей стране люди рисовали граффити со свастикой. По всей стране люди угрожали другим людям. По всей стране люди приказывали людям убираться. По всей стране медиа сходили с ума. По всей стране политики лгали. По всей стране политики размежевывались. По всей стране политики испарялись. По всей стране испарялись обещания. По всей стране испарялись деньги. По всей стране делами заправляли социальные сети. По всей стране дела складывались скверно. По всей стране никто об этом не говорил. По всей стране никто не говорил ни о чем другом. По всей стране разливалась расистская желчь.

Настало время, когда люди говорят что-то друг другу, но, как ни странно, их разговор никогда не становится диалогом. Это конец диалога. Она пытается вспомнить, когда именно это началось, как долго она этого не замечала.

Следую тропою Оливии Лэнг. Она писала об "Осени" в "Непредсказуемой погоде", так что я немного знала контекст книги и была заочно заинтересована. Чего я не ожидала, так это того, что влюблюсь в неё с первой строчки.

Её атмосфера, её смыслы за смыслами, метафоричность и абсурдность, "ультрабредовые разговоры" Элизавет с Дэниэлом, в которых "все правила можно подбросить в воздух, а размер, пространство, время, передний и задний планы становятся относительными"...

Но в то же время это не абсолютный поток сознания. У книги есть сюжет и вполне будничные ситуации. На мой взгляд, в ней идеально соблюдён баланс между поэзией и прозой, а метафорический язык помогает глубже понять и прочувствовать отношение Али Смит к текущей на тот момент политической обстановке и жизни в целом.

Вот как Оливия характеризовала Али Смит: «ее работы побуждают воспринимать мир как конструкт. А если ты воспринимаешь мир как конструкт, то можно ставить вопросы об этом конструкте и искать способы его изменения. Ты понимаешь, что положение вещей не установлено раз и навсегда» — и я прочувствовала это в "Осени".

С нетерпением жду, что ждёт меня в других её сезонных книгах.

Для меня эта книга неоднозначна.

Даже не могу сказать, понравилась она или нет.

Сейчас обьясню почему.

Весь текст для себя я условно поделила на три части:

Первая ветка (которая мне понравилась) - это странички романа, где поднимаются важные и актуальные для современного мира темы: проблемы беженцев, расовой и классовой ненависти, отношения к женщине и т.д.

Очень умело и интригующе прописаны эти размышления. Ненавязчиво, легко, но сразу понятно, какой позиции придерживается автор, и о чем сейчас стоит задуматься всем людям.

Вторая ветка - сам сюжет и развитие историй главных героев - молодой женщины Элизавет и пожилого мужчины мистера Глюка.

Это история необычной (для социума), но настоящей дружбы. Дружбы, которая прошла сквозь года. Дружбы между ребенком и стариком.

13-летняя Элизавет, переехав с матерью в новый дом, знакомиться с соседом-пенсионером.

Оба одиноки и жаждут дружбы и общения.

Повествование в романе построено не линейно, а скорее напоминает коллаж, где прошлое и настоящее перемешано.

Для меня, это сильно затрудняло восприятие текста. А если к этому добавить третью ветку, то в мыслях, периодически, образовывалась каша.

Третьим разветвлением произведения был не структурированный поток сознания автора. Как будто, "что пришло в голову, то и пишу".

Хочу - подбираю целую страницу созвучные слова к последнему слову предложения.

Хочу - вообще начинаю говорить о посторонних вещах.

А захочу - целую страницу пишу примитивные, повторяющиеся предложения.

Складывается впечатление, что роман писали три разных человека.

А потом их тексты разрезали на маленькие части, перемешали и соеденили в одно произведение.

Я понимаю, что скорее всего, в этом и состоит "изюминка" романа.

Но мне такой стиль не близок.

Эта книга точно попала в категорию "необычное", но сказать, что она понравилась и я её буду рекомендовать другим - не могу.

Однако, если вам нравится в литературе что-то нестандартное, с лёгкой долей психоделики - эта книга может вас заинтересовать.

Это калейдоскоп крошечных и больших воспоминаний, языковой эксперимент, фантасмагория и реализм в одном стакане.
⠀
Книжка начинается с сюрреалистического события, которое описано крайне туманно, и ты думаешь: «Э, вот такое я не люблю». Потом сменяется глава, и вот уже ты читаешь про обычную девушку с необычным именем Элизавет и ее проблемах с британской бюрократией. Или научруком. Или мужчиной, который захватил общинную землю и не разрешает по ней гулять.
⠀
Это повествование о жизни Элизавет, в которое, как песчинки в складки одежды, попали разные люди и события: британская поп-арт художница Полин Боти, смена просроченного паспорта, «брекзит» и, конечно, Дэниел.
⠀
Дэниел - наверное, главный мужчина ее жизни, и на начало книги ему 101 год. Постепенно мы распутываем клубок их сложных и одновременно простых взаимоотношений. Смит вбрасывает их неожиданно, перескакивая из детства во взрослую жизнь, а потом снова возвращаясь в прошлое - к учёбе в университете.
⠀
Это хорошая, умная книга, но я совсем не могу представить себе ее целевого читателя. Хотя лично мне был очень близок юмор Смит, понравились ее образы и метафоры. Отдельное искусство - её работа с текстом: она дирижирует им идеально и порой создаёт настоящие джазовые импровизации. Но я не сказала бы, что являюсь тем самым целевым читателем, скорее я просто проходила мимо и задержалась у двери.
⠀
Эта книга, на мой взгляд, имея достаточно простой сюжет, запускает в голове много мыслительных процессов, рождает желание подумать о чем-то, посмаковать какую-то мысль. Не зря критики прозвали ее «медитативной».
⠀
Пока не могу понять, насколько мы со Смит сможем стать друзьями, но я определённо прочту её «Зиму», а потом, наверное и остальные сезоны.

И снова странная книга, которая скорее понравилась, чем нет. Это если хоть как-то обозначить чувство после прочтения. На самом деле, опять подсознание шалит. И опять придется собирать мысли в ровную кучку.

Если честно, то "Осень" Али Смит так и подмывала прочитать ее в это время года. Да и свое название книга вполне оправдала, определив осень как нечто мрачное, депрессивное и унылое. Что очень даже подходит к роману Али Смит. Ну может ещё с нотками странного и необъяснимого в самом начале книги. И этого с лихвой хватило, чтобы меня заинтересовать и заставить гадать, что будет дальше.

Но вместо гадания, по факту, я получил связный поток сознания, по которому только и оставалось, что просто двигаться по ходу сюжета. Причем без спешки, без желания заглянуть дальше. Чтение шло своим чередом. И мне это безумно нравилось.

"Осень" – это спокойное повествование о жизни отдельно взятой женщины в современном мире, о ее дружбе с хорошим человеком, о любви к книгам, об увлечении искусством. Но также, роман и об актуальной повестке дня, о том что наболело в обществе. Здесь, у меня сложилось впечатление, что Али Смит то ли сетует, то ли стебется над крайне дурацкой бюрократией, которой важнее оформление бумажек по строго установленному образцу.

Но порвало меня на британский флаг после размышлений о природе современного искусства. Точнее о его искусственном происхождении, что видимый образ - творение восприятия, смотрящего на него, человека. Не сказать, что это необычная точка зрения на данное явление, но во многом я с ней согласен.

А вообще, "Осень" – весьма многогранное произведение, в котором каждый найдет что-то своё. Будь то прерывистое во времени повествование, или видение локально-масштабных проблем, или же просто отрывок из жизни обычных людей. И причем подано все это в изумительно-захватывающей манере, вызывая желание смаковать текст. И вместе с тем, в "Осени" есть и что-то удивительно-привлекательное, что позволяет провалиться в книгу, подобно Алисе. Но сможет ли кто-то найти из нее выход? Интересный вопрос, над которым хочется подумать. И один из многих, что остаются после прочтения. Вот только ответы придется искать каждому по отдельности.

Книга осталась для меня непонятой и переоцененной. Люблю я сохранять списки всяких победителей премий, а потом читать и размышлять на тему "А за что?". Рецензию пишу спустя пару дней после окончания чтения, и в голове уже ни мыслей, ни впечатлений не осталось, что тоже весьма показательно. То, что в описании книги названо "обрывками памяти", по факту выглядело как разрозненный набор глав, не складывающийся в единую картину даже на финальных предложениях. Местами было интересно, местами увлекательно, но в большинстве своем - скучно и непонятно что и к чему. История про девочку и её дружбу со странным соседом. Его любовь к странному искусству, странным (в хорошем смысле) играм и рассуждениям. Её неоднозначные отношения с матерью, законодательством страны и принятием себя.
Но чего у автора не отнять - слог действительно красивый.
Может быть, стоило это книгу читать действительно осенью?

ЛУЧШЕ БЫ Я ЭТОГО НЕ ЧИТАЛА
Али Смит «Осень» - сюжет разворачивается вокруг пожилого мужчины, который лежит в коме и он рассказывает нам истории из своей жизни связанные с одной молодой девушкой. Очень странная книга, как будто Смит не дописала и решила отправить в редакцию. Автор обещал нам какие то важные темы : дружба , любовь , политику, но где всё это???? Это просто какие-то обычные истории из жизни, которые вообще никак не интересны и не дают ничего нового. Лично для меня это была пустая трата времени на эту книгу, я не получила никакого удовольствия от книги и от прочтение в целом. Не могу советовать 3/5

“Эксмо” начало издавать цикл “времен года” шотландской писательницы Али Смит (“Осень” появилась на свет в оригинале в 2016 г, “Зима” - в 2017, а в 2019 читатели ждут “Весны”). Если хочется осенью непривычной лирики в прозе, то эта книга для вас. Вы еще даже можете успеть насладиться ею в одноименный сезон.
Мне понравилась идея со стороны, т.к. я люблю собирать ачивки (а вы думали, что тут будет интеллектуальное обоснование, да? штош...). Но при этом ничего я у Смит до этого не читала, так что это был кот в мешке.
Общее послевкусие странное. До сих пор не могу понять (а книгу я прочла больше месяца назад), понравилась мне “Осень” или нет.
Это история взаимоотношений старика, который когда-то был молод (вот это да), и девочки, которая потом выросла. Стержень книги - их странная дружба, подпитывающая жизнь в них обоих. Вот, пожалуй, главное, что я вынесла. А дальше - поэзия повседневности и трогательная история.
Очень тонкая книжка об очень тонкой материи жизни, а осень - это ведь сезон отмирания, перехода в спячку, утоньшения и иссыхания. И когда я себе это формулирую в голове, то понимаю, что у Смит получилось воссоздать это в своей “Осени” в переживаниях и мыслях героев.
А еще там очень просто говорят об искусстве: просто в том смысле, что лаконично. Например, я в восторге от “перфоманса” про выброшенное время. А ведь рассказано о нем в двух предложениях без смысловых абзацев.
Это книга-стих. Немного даже жаль, что я не люблю поэзию. Слишком эстетичная вещь для меня. Но читать ее в парке на солнце под листопадом было очень приятно.

Недавно в одном из книжных клубов выбор книги месяца пал на «Осень» Али Смит.

Я начала читать и подумала, что за бред!)) Вначале книги описывается то ли сон, то ли бред одного из главных героев и читать это сложно. И я решила бросить книгу. Написала об этом в чат клуба и после обсуждения решила не бросать, а читать дальше. И, оказалось, что не зря!

Дальше книга становится интересной. В ней описывается небольшой отрезок жизни главной героини Элизавет, молодой преподавательнице искусства лондонского университета (ну зацепило, коллега ведь)). 

Ее нестандартный взгляд на жизнь, который передал ей ее пожилой сосед мистер Глюк скорее мешает, чем помогает ей в жизни. 

Книга посвящена описанию отношений мистера Глюка и Элизавет. Даже точнее, воспитанию Эливет мистером Глюком, который оказал на нее большее влияние нежели ее родная мать, которую героиня считает глупой и недалекой.

Я восприняла книгу как описание небольшого кусочка повседневной жизни девушки с необычным взглядом на мир в котором произошло много событий от болезни Глюка и возвращения героини в дом матери до принятия Великобритании в Евросоюз. 

Сама героиня, как мне показалось, просто плывет по течению жизни с мировоззрением, которое ей в детстве привил Глюк. Такое ощущение, что она просто наблюдатель, причем наблюдатель ироничный и считающий себя умнее других (судя по ее общению с матерью).

Один единственный ее «бунт» произошел при выборе темы диссертации, когда она решила писать о женщине в искусстве - поп-арт художнице Полин Боти. 

Книга скорее про эмоции и чувства героини и ее окружения. Здесь вы не найдите динамичного развития событий, просто воспоминания и размышления героини и некоторые исторические выдержки о женщинах в искусстве и политике. 

В аннотации говорится о том, что это книга о любви. Действительно, о любви Элизавет к Мистеру Глюку, любви не плотской, а духовной, как к учителю и проводнику по жизни.

Также аннотация о том, что это роман-коллаж. Действительно, разные отрывки жизни собираются в одно целое как и в картинах Боти, которая стала не только темой диссертации Элизавет, но и любовью мистера Глюка, который пронес это чувство через всю свою жизнь.

Ставлю книге 6/10

Если бы не книжный клуб сама бы я эту книгу не выбрала, но рада, что прочла ее.

Вторая, прочитанная мною, книга у Али. И опять двоякое ощущение. Это не совсем то, что люблю я, но и не плохо. Я не поклонник экспериментов в литературе, люблю больше классику, потому книги Али not my cup of tea. Но при этом я ценю их и запоминаю. "Зиму" до сих пор помню, а это редкость, потому что читаю много, книги редко запоминаются. С другой стороны, читая Али, я не испытываю особого удовольствия. Вот читала я ее "Осень" и "Джентельмены и игроки" Харрис параллельно. Две осенние книги. И если с Харрис была прямо любовь, восторг и удовольствие, то с Али как с учебником. Надо. Кому надо? Ну игра же, хотя сама выбрала. "Осень" - как коллаж в инстаграмме, какие-то отдельные фрагменты чьих-то жизней, как-то связаны, но и не очень связно. Говорят, это поэзия в прозе. Ну, наверное, но для меня Полозкова ближе тогда, задевает. А это мимо, ну может, проблемы Англии мне далеки. Хотя, у нас все тоже самое. Та же бюррокоратия, те же проблемы с мигрантами и толерантностью, с бедностью, злобой. Но как-то отстраненно я ее книги читаю.