Небудь-де

Вторая после "Американских богов" попытка полюбить творчество Нила Геймана оказалась чуть более удачной, но все же опять не достигла цели. Хотя все предпосылки к тому имелись.

Здесь вам и мрачная таинственная атмосфера Нижнего Лондона, в который попадают выпавшие из реальной жизни люди, и яркие эксцентричные персонажи вроде девушки со способностью открывать любые двери или высасывающей жизнь через поцелуи готической красавицы. Все это обильно сдобрено игрой слов, легким ненавязчивым юмором и большим количеством всевозможных отсылок к английской мифологии, географии и культуре. Всего этого уже достаточно для хорошей книги, но у меня все же не покидает настойчивая мысль, что ее можно было бы сделать еще лучше. Надеюсь, что в более поздних книгах автору это удалось.

Отдельно хочется отметить замечательное издание с иллюстрациями Криса Ридделла. Они восхитительны. Собственно они и склонили меня к покупке этой книги. Ее буквально не хочется выпускать из рук. Вопреки своей привычке читать бумажные книги дома, не поленилась таскать данный томик в рюкзаке, чтобы при первой же возможности раскрыть, полистать и поразглядывать.

Главный герой Ричард Мэйхью и мой любимый обаятельный плут Маркиз де Карабас

Сейчас буду много писать :D Наверное)) Впечатлений масса, хочется их как-то уместить в отзыв. Название книги меня просто завораживает! Перевод с английского Neverwhere мне именно больше всего нравится в варианте Никогде, чем ранний вариант Задверье, несет более точный посыл, который в него вложил автор. Вообще вся книга основана на каламбурах связанных с Лондонскими районами и метро, без сносок многое было бы непонятно, даже зная английский язык, так как его один знать мало, надо еще знать и историю Лондона. Но в общем то это не мешало погрузиться в атмосферу книги.

А атмосфера у книги ммм... очень своеобразная) Хотя книга и наполнена магией и волшебством, но это далеко не детская сказка. Здесь достаточно жестокости, крови и всяких неприглядных моментов, чтобы отнести книгу ко взрослой литературе. Тем не менее, есть в этой книге какое-то очарование, немного сумасшедшее как в кэрроловской Алисе, немного с запахом подземного мира Лондона и почему-то всю книгу меня преследовала ассоциация со стимпанком (вот уж почему, не знаю, не спрашивайте, там от стимпанка вроде ничего нет ) Пока читаешь погружаешься в этот сюрреалистический мир, и начинаешь верить, что он существует, просто это мы, обычные люди, его не замечаем.

Герои здесь вообще каждый очень особенный, каждый со своим характером и историей. После того как дочитала книгу, полезла на девианарт смотреть арты по книге) Хотелось посмотреть как видят героев другие. Какие-то совпали с моим виденьем, какие-то не очень.

Вот парочка артов, которые понравились:

Только Круп с Вандемаром имхо лучше всего изображены на оригинальной обложке книги) А остальные вполне даже очень совпали)

С творчеством Нила Геймана я была знакома только по книге "Коралайн", по нему же мультфильм снят "Коралина в стране кошмаров", поэтому хоть чуть-чуть, но представляла, что могу получить от книги - смесь легкого безумия и волшебства. Мне понравилось, но с рекомендацией я поосторожничаю, так как такое, наверное, на любителя) Знаю, что многие если и от безобидной Коралины плевались, то от этого уж точно в ужасе бы были А мне понравилось ^^ Захотелось еще почитать этого автора, только с перерывом, пусть этот мир немного уляжется))

Книга очень нашумела на буктьюбе, и были несколько завышенные ожидания о ней, которые не оправдались. История о Ричарде, который спасает раненую девушку по имени Дверь, появившуюся из неоткуда посреди улицы, и из-за неё попадает в Нижний Лондон. Также параллельно встречаются два отрицательных героя мистер Круп и Вандемар, которые охотятся на них, и если честно, за ними было намного интереснее наблюдать, нежели за главными героями. Ричард производит впечатление неженки, вечно недовольный происходящим и максимально пессимистичный человек, в середине книги самой хотелось его уже прибить. Атмосфера в книге угнетающая, с темными грязными улочками, обшарпанными зданиями и неблагополучными людьми. Название книги «Никогде» вообще никакого отношение к истории не имеет. Вообщем отношение осталось двоякое.

Если вам осточертело все вокруг (мир, окружение), вы устали от серьезной литературы и вдумчивого переосмысления прочитанного, т.е. хотите разгрузить голову и передохнуть, почитав что-нибудь «полегче» – «Никогде» вам тоже не поможет.
Не поможет, потому что в некоторых моментах ты (я точно) орешь от примитивности сюжета, диалогов и героев. Например, описание сюжета: «Под улицами Лондона существует мир, о котором большинство людей и не подозревает. В нем слово становится настоящей силой. Туда можно попасть, только открыв Дверь» - «дверь» с большой буквы. Это почет такой к изделию или имеется ввиду героиня по имени Дверь? Если это упоминание героини, то как и зачем вы собираетесь открывать этого человека? - Слово Ганнибалу. В описании героев: молочно-голубые глаза аббата, древние, как Млечный путь, глаза Ангела, Дверь плачет как взрослые (причем здесь категорийность? неужели нет возможности другого описания плача? только как взрослый или ребенок?)…и тому подобные потуги что-то охарактеризовать.
В целом, сама идея неплохая: собрать всех неугодных под городом, создав свое закрытое магическое сообщество, пусть и враждующее друг. Но с этим неимоверным разнообразием лучше знакомиться постепенно, в формате дилогии или трилогии. А не «бросать» в лицо смесь перьев, грязи, криптонита, детской коляски и петрушки (ну чесслово!). Нил поясняет, что собирал не вошедшие в сериал сюжеты и создал из них книгу. О, это видно. Создается впечатление, что сюжет сплетен старыми нитками. События прыгают как кадры в кино/сериале. Неужели нельзя было немного напрячься и толково сплести все в единое полотно? Или хотя бы избавить сюжет от столь частых сердечных приступов.
В общем, мне не хватило непредсказуемости сюжета, глубины героев (Маркиз вообще какой-то обольститель-понтрорез; да какого героя не возьми, каждый недоработан. ну с именами ладно – хороший, классический замысел), вдумчивых диалогов (без тупых шуточек, хотя бы), конкретики по подземному миру и его обитателям.
Однако, есть подозрение что косяк кроется в переводе.
Пошла сравнивать с оригиналом, короче.

Постскриптум.
И еще немного конкретики и претензий:

• Мне бы очень не хотелось, чтобы вы считали нас кровожадными негодяями, - весело сказал мистер Круп. - Мы не собираемся перерезать вам глотку. Мы, в некотором роде, ваш VIP-эскорт.
• Только сисек у нас нет, - смущенно сказал мистер Вандемар. – это вообще что такое? по-другому маргинальности героям придать никак нельзя, да?

  - Сколько же тебе лет?

• Столько же, сколько моему языку, и чуть больше, чем моим зубам. - какая сложная и интересная загадка.

Это было мое первое знакомство с Гейманом и это было ШЕДЕВРАЛЬНО!
Я никогда не любила фантастику, но то, что открылось мне под обложкой этой книги круто изменило мое мнение.
Эта история расскажет нам о Лондоне, но не о том сером и пасмурном London is the capital of Great Britain, а о 2х одновременно существующих городах: Верхний Л. (да-да, тот самый обычный и вполне нам привычный) и Нижний Л., который "засосет" вас с головой и вы врятли сможете оторваться от этой истории.
Так что долой обыденность и серость дней, вперед в путешествие в Нижний Лондон!
Город монстров, святых, убийц и ангелов, рыцарей в сияющих доспехах и бледных девушек в черном бархате. Город тех, кто провалился сквозь трещины жизни. Молодой человек по имени Ричард, совершив акт доброты, оказывается в знакомом и в то же время странном мире под названием Никогде.
Персонажи и жители Н.Л. невероятны и уникальны! Каждый со своей фантастической историей, целями и планами.

Нил Гейман хотел,чтобы "Никогде" стал "Алисой в стране чудес" для взрослых.
И мне кажется, что ему это вполне удалось.
Эта мистическая сказка затянет вас своей оригинальностью и неожиданным сюжетом.
Приятного знакомства с Нилом Гейманом

У меня крайне мультикультурное, расшатанное в разных направлениях сердце, которое в равных частях навсегда отдано сериалам Америки, кинематографу Индии, музыке испаноязычных стран и литературе Англии) Так уж сложилось с годами и вряд ли изменится. И сегодня – что под этим тэгом естественно – речь пойдет именно о последнем)

Собственно, Гейман. Имя нарицательное, наравне с названиями многих написанных этих человеком произведений. Всегда на слуху, признанный эталон понятия современной классики и для меня уже очень давно, несколько лет как, обязательное знакомство с творчеством этого автора стояло в границах неопределенного «когда-нибудь, но точно». Очень долго не складывалось, порой в последний момент встречу отменяла какая-нибудь коварная развилка, вновь разводящая нас на неясные сроки. Но вот свершилось. И даже не с планируемых изначально и заранее купленных «Американских богов», а с «Никогде» хотя меня эта история и все, о ней мельком слышанное, почему-то никогда не вдохновляло, даже скорее отталкивало. И все почему? Да потому что порой не смотришь не смотришь на книжку, а потом вдруг бац! Ее издают в таком обалденном виде, что ты оказывается с первого взгляда жить без нее не можешь и оно тебе надо-надо-надо) Так и произошло: новое издание – какое ж красивое! Оно должно было выйти хотя бы для того, чтобы я на него повелась)))) Что я успешно и сделала, томно вздыхая, капая слюной, поедая глазами и в итоге трепетно прижимая к груди весь процесс «общения») Правда, у меня крайне редко бывают в руках книги, на которые дышать лишний раз боишься, бережешь каждый уголочек страниц и просто хочешь их всячески тактилить, обонять и визуалить ну а что, меня в конце концов давно обвиняют в книжном извращенстве. Вот это вот – именно такая книга, чему я безмерно рада и очень благодарна всем, работавшим над такой красивейшей одежкой для произведения Геймана, которое само по себе… впрочем, обо всем по порядку. Ведь Нил у нас кто? Правильно, англичанин. А если говорить о творческой стезе, то вот серьезно - англичане это не люди. Они скоты. Причем гениальные. ))) махнув рукой Ой, ладно, че я смягчаю – суки они )) Достаточно вспомнить хотя бы Моффата с Гэтисом окатывает себя святой водой. А прекрасные пять сезонов «Мерлина?» А, если все же о книгах, то Джером, Диккенс, Роулинг, Пратчетт, сам Гейман…это абсолютно разные эпохи и жанры, а поди ж ты: у них у всех в крови вот Это. Неопределимое. Британское. Отчего сразу и безоговорочно влюбляешься и навеки сродняешься.
С «Никогде» правило это подтвердилось: я поняла, что нашла в Геймане целиком и полностью своего автора, ибо вещь эта…
Прекрасная. Она живая и упоительная.
Она сказка – но сказка взрослая, парадоксально сочетающая в себе какую-то незримо добрую магию вместе с суровой и отнюдь не сказочной реальностью; сочетающая дерзко и иронично.
Она загадочна и горьковата, она последовательна и изящна, она философична и проста, она… удивительна. И да, вся такая английская-английская, пропитанная чисто британским волшебством. Атмосфера - во! И юмор там отнюдь не в шутках, а просто разлит во всем тончайшим слоем невидимого, но ощутимого.
А чтобы продемонстрировать силу того, насколько ж я влюбилась, просто приведу один пример: по всей моей ветке метро сейчас ведутся ремонтные работы. Доехать домой – целое приключение: это проезжать свою закрытую станцию, переть до конечной, разворачиваться в обратную сторону, пилить еще две остановки и выходить. Прозеваешь – себе дороже, еще полветки придется проехать. Так вот: я всегда, даже в полусне, «включалась» вовремя и вытопывала из поезда, где надо. А, взахлеб читая «Никогде», проморгала все нахрен и уехала в голубые дали) Как же я материлась, а…)
Ну да это лирика, лан)

Что еще? Персонажи чудесны. Карабас полностью мой птенчик, Ричард и Дверь – хороши. И мне очень интересно, а как бы я поступила на месте Ричарда…?
А Ислингтон - хоть я сериал и не смотрела, но Ислингтон это Капальди, да. Тысячи раз да. ❤

Конец на мой взгляд ооочень правильный. Недосказанности были, да. Хотелось бы еще немнооожечко продлить и более уподробнить, ибо повествование к финалу чуть-чуть съехало с рельс и смазало энджой, но все равно: книга шикарна. В минусы и записать-то почти нечего, всего две придирки. Одна – оформительная: терпеть не могу системы сносок не внизу страницы, а в конце всей книги, и другая – худо-бедно сюжетная: нехрен жрать кошек!) даже если ты подземный житель)
Вот.) Что интересно, кстати, это издание есть компиллятивная версия оригинального английского издания и адаптированного американского: обе они отличались подачей и даже целыми пластами материала, ибо для США Нил подстраивал свой изначальный текст под американскую аудиторию, выстригая чисто британские заморочки. В объединенном же издании попытался создать идеальную в своем понимании версию лучшего из обеих версий. А я вот теперь любопытничаю, как там че было в них изначально и заодно негодую на эту практику подамериканщины: нехрен, нехрен под них все упрощать! «Философского камня» мало? Я до сих пор как думаю о причинах переименования книги на территории США, так и фейспалмлю.

Нилу Гейману удается так удивительно и бесподобно объединять вещи, казалось бы, несовместимые. Магию и канализацию. Любовь и уродство. Тягу к комфорту и желание жить в "своем" мире. Жизнь Ричарда изменилась за несколько секунд. И сложно сказать, что стало тому причиной. Произошло то, чего произойти не могло, случилось то, что с ним случиться не должно было. Но тем не менее, жизнь дала разворот на 180 градусов и привела молодого человека в нижний Лондон. Место, где происходят удивительные и жестокие вещи, где жизнь течет своим чередом и обитатели этого мира живут по своим особенным законам. Но это не помешало простому человеку, такому, как Ричард, освоиться в нем, сыграть немаловажную роль и одержать победу над самым большим своим страхом.
Я нежно и трепетно люблю Геймана. Практический каждый персонаж у него совсем не тот, кем кажется изначально. Некоторые поражают, некоторые приятно удивляют, а от поступков некоторых хочется взорваться. В его книге мир полон чудес и неожиданностей. Но не обошлось и без теплых чувств. Дружба, а может быть и любовь...

Такие развернутые отзывы составляют на эту книгу, а я ловлю себя на мысли, что, прочитав ее больше месяца назад, до сих пор не придумала, о чем написать. Забавное "черное фэнтези", напоминающее одновременно "Хроники Нарнии", "Синюю птицу" и - совсем немного - "Алису в Зазеркалье". Вернее, в "Задверье" - по названию мини-сериала, снятого по этому произведению. Кино малобюджетное, старое, и вы ничего не потеряете, если его не посмотрите. Что до романа - он типично геймановский: с юмором, местным колоритом и бесконечной симпатией к отрицательным персонажам. Круп и Вандермар - его любимые детища, это чувствуется в каждой строчке (и, по правде говоря, эти двое упырей мне понравились больше всех); в противовес им Ричард, положительный герой, себя вообще не проявляет. Он никакой, его нет, как нет девушки-Двери, маркиза Карабаса - лишь силуэты, нарисованные углем на крафтовой бумаге. И весь Лондон в таких же оттенках: серый, грязно-коричневый, темный. Город короля Эдуарда, Оливера Твиста, виселиц и холерной Темзы, просвечивающих сквозь неоновые вывески и панорамные окна офисов. Гейман утрирует, конечно, но каким бы модернизированным не было поселение, если его история насчитывает тысячелетия - при желании в заброшенных постройках, кривых переулках, в литых крышках канализационных люков, даже в кованых оградах парков - везде можно найти частички прошлого. Наслаиваясь друг на друга слоями грунта, столетия превращаются в карту, с помощью которой пытливый ум способен докопаться до самых неожиданных ответов. Моему городу в этом году исполнилось 870 лет. Безусловно, есть крыс в канализациях я бы вряд ли стала, но выпади мне шанс попутешествовать в Москву времен Ивана Грозного или Екатерины Великой - не упустила бы его. Потому что прошлое, каким бы оно ни было, не должно забываться. И Гейман еще раз напомнил об этом, за что ему от меня спасибо.