
Ваша оценкаРецензии
David_Slo10 марта 2011 г.Читать далееЧитал до пяти утра, несмотря на то, что надо было рано вставать, так меня закоротило. В который раз убедился, что Гейман не есть чтиво на ночь, после того, как я прочитал про монстра Осторожно-Зазор, я нервно дергаюсь от щели между кроватью и стеной, ей богу, можете смеяться, но только после того, как сами прочтете)
Дальше будут спойлеры и мысли.
Для начала о названии. Все-таки беда русского языка в том, что в нем не всегда возможно подобрать синонимы для многих слов, некоторые английские понятия, а тем паче неологизмы и окказионализмы просто непереводимы одним словом. Так потрясающее, яркое, объемное название Neverwhere превратилось в Задверье, но признаться, это лучший из возможных эквивалентов. Просто в таком переводе это название получило иной смысл, причем смысл этот очень и очень подходит к содержанию! Да, конечно, есть еще Никогде от другого переводчика, но я читал и перечитываю именно этот вариант.
Если говорить об общих ощущениях от книги, то есть пара мыслей.
Некоторая сложность чтения Геймана заключается в том, что он излишне растягивает повествование, нет, оно не провисает посередине, отнюдь, просто он слишком много пытается вместить, а в силу того, что язык у него скупой, появляется чувство, что книга бесконечная и ей давно пора закончиться. У меня было так при прочтении Американских Богов, та же мысль появилась и о Задверье. Хотя иногда мне каажется, что Гейман хорош или в миниатюрах на сотню слов, или в романах. В первом он демонстрирует свое потрясащее врадение языком, во втором - разворачивает мудреный сюжет. И не дай бог ему писать рассказы или повести... но об том я потом как-нибудь расскажу.
Гейман слишком натуралистичен. И если в American Gods соблюдался баланс, то тут он переступил грань. Я понимаю, что ему хотелось продемонстрировать всю отвратительность натуры мистера Крупа и мистера Вандермара, но в некоторых случаях многоточие было бы лучшей заменой, потому как недосказанность часто пугает сильнее! А тут просто отвращает. Если честно, то именно по этой причине пратчеттовские мистер Гвоздь и мистер Тюльпан вышли как-то даже страшнее, да, Тюльпан ел нафталин, а не щенков, да, гротеск, но сцена их смерти раставила все по местам и даже придала филосовское значение образам. А тут просто садисты-головорезы.О героях.
д'Верь вышла несколько блеклой, хотя центральному женскому образу положено быть ярче.
Ричард очень интересный. Герой в развитии, от беспомощного и неверящего он превратился в сильного и умеющего принимать решения.
Охотник прекрасна.
Маркиз волшебен, вот чеслово, по-моему, самый чудесный образ! Каюсь, я почувствовал себя счастливым от того, что он жив.
Ангел Ислингтон ужасен и прекрасен, потрясающий образ!
Остальные герои очень интересны, даже странно, что д'Верь вышла такой никакой.
А еще мне очень понравился конец романа... если кто и сомневался, что Ричард вернется, то это не Маркиз)Книга интересная, сказочная, образная, темно-серая. Есть над чем подумать, есть что почитать попутно. Ангел Ислингтон не отпускает, неоднозначный образ, который, как мне кажется, даже главнее Ричарда. Гейман гений ужасов, он умеет выворачивать реальность и привычные вещи наизнанку, переворачивать, сминать и показывать нечто совсем иное. Не читайте его на ночь*)))
На мой личный взгляд, эта книга лучшая у автора.625
Montmorency23 февраля 2011 г.Читать далееЧитая эту книгу, я была немало удивлена своим равнодушием к течению повествования. Прочитав пару страниц в день, я откладывала книгу в сторону и забывала до лучших времен, которые наступали лишь тогда, когда я понимала, что делать на скучной паре нечего и остается лишь читать Геймана.
Помнится, "Звездную пыль" я читала взахлеб, с горящими от восторга глазами, просто попискивая от восхищения. А здесь - тот же стиль, такая же интереснейшая и, главное, абсолютно нестандартная история, но восторгов уже в разы меньше. Сложнее ли, проще, просто иначе - так я до конца и не уяснила.
Могу как всегда сказать: книга прекрасна, но, видимо, не моя. У Геймана такие прекрасные описания всяких тошнотворных подробностей, от которых меня пробирало гнусное и неподобающее в данных местах хихиканье, прекрасно прописанные персонажи (даже те, кто появился в книге на пару страниц и сгинул, толком не представившись), вообще его книги - самое удивительное открытие для меня за последнее время, по своей необычности и оригинальности он переплюнул абсолютно всех фантастов вместе взятых.
Возможно, перечитаю через пару лет, мне просто жаль терять такую прекрасную книгу.623
dejavu_smile11 января 2011 г.Читать далееЯ не ожидала, что эта книга окажется такой классной. Жанр "городское фентези". Помните, как пишут Панов о Москве, Дяченко? Что-то похожее - о Лондоне. Но - на порядок качественнее. Тут наверно, надо поблагодарить и переводчицу.
Страноведение. Лондон изнутри. Лондонское метро - как родное - перед глазами.
Но самое главное - как передан английский характер. Юмор, ирония, сколько особенностей точно схвачено. Книгу можно читать как пособие по психологии англичан.
И еще книга - добрая. Человечная. Нет тоски, нет злобы, нет фальши. И главный герой - просто Иванушка-дурачок. Книгу просто необходимо экранизировать.
617
zu_zu17 сентября 2010 г.Читать далееНевероятная, какая-то неземная книга. Какой нужно обладать фантазией, чтобы придумать вот это? Гейман - гений, однозначно. Мне как-то не верится, что совсем недавно я и имени такого не знала.. Как можно жить без Геймана? Без его глупых, милых, отличных, каких-то родных и понятных героев? Без его неуемной, безграничной, бесконечной магичности слов? Как можно писать вот так - просто и понятно, но в то же время - чтоб до мурашек по коже пробирало? Чтобы внутри все холодело и что-то так тонко ёкало, когда происходит что-то плохое, и радовалось, веселилось, когда - хорошее? Вот просто хочется сказать человеку - огромное спасибо за творчество. Это великолепно, блестяще, прекрасно.
А именно "Задверье" - моя любимая. Любимее "Американских богов", за невероятную атмосферу под-Лондона, за невероятные перемещения под- и над-Лондоном, за Д'Верь и Великих Крыс). Изумительная книга!628
timopheus13 января 2010 г.Десять из десяти! Блестящий, искромётный, фантастически изящный и уютный роман о загадочном мире Под-Лондона. Тема схожа с “Тёмной стороной Лондона” Саймона Грина и “Подземным ветром” Дяченко, но – иначе. Виртуозно-остроумные диалоги, безмуная жестокость в сплетении с невероятной нежностью, удивительные комиксовые персонажи и атмосфера настоящего, старинного Лондона сквозит в каждом слове. Сюжет лёгок и многогранен, читается – без отрыва, без секундного промедления, быстро, без малейшего натяга. Переводчику Анне Комаринец респект: язык вплоть до идиом передан отлично; редактору и корректору – нереспект, потому что я невооружённым глазом нашёл три немелких бага в переводе, которые должен был отследить именно редактор. Впрочем, всё это мелочи: лучший роман, прочитанный за 2008 год, однозначно. 10/10.Читать далее692
squidian27 октября 2008 г.Лучше, чем "Дети Ананси", но буквально физически неприятная книга. Когда читала, постоянно возникало ощущение, будто кто-то скребет чем-то острым по стеклу, мурашки бежали по коже. Ну и язык, конечно, оставляет желать лучшего.626
Sandy_Terra1 ноября 2025 г.Мрачная история о потустороннем Лондоне и его потусторонних жителях, и если бы не эта мрачность, можно было бы подумать, что к ее написанию приложил руку Терри Пратчетт. Учитывая знакомство авторов и работу в соавторстве, возможно, Нил Гейман писал этот роман под впечатлением творчества Пратчетта.
5230
JulikaBook1 сентября 2025 г.Увлекательная история.
Читать далееНачиная читать данное произведение было немного непонятно, кто все эти персонажи, что происходит вообще, потому что автор сразу же, с первых строк, погружает нас в мир «Никогде». Потом, постепенно, картинка начинала вырисовываться, становилось все более интересно, понравились художественные описания мира, понравилась задумка с ключами и самой Дверью. Главного злодея не смогла, к сожалению, или, к счастью, разгадать до практически самого последнего момента.
Точно могу рекомендовать людям любых возрастов, которые любят такой жанр.5333
Derevgenia6 августа 2025 г.История попадания в реальную сказку
Читать далееМое первое знакомство с Нилом Геймоном началось с романа "Звездная пыль", точнее с фильма, после которого я поняла, что просто обязана прочитать книгу! Хотя разница между этими двумя явлениями была в несколько лет (примерно 5-7). Мне понравилось, хотелось еще, поэтому список на "почитать" пополнился другими его романами: "Никогде" и "Хрупкие вещи".
Сегодня делюсь с вами своими впечатлениями после прочтения "Никогде".
Мозг уже начинает закипать только от названия. Тебя словно сразу отправляют в какие-то непонятные слои несуществующих промежутков, где отсутствует время и не понятно место то, что никогда не вызывает у нас проблем определения. И ты сразу начинаешь чувствовать себя каким-то потерянным, непонимающим о чем идет речь, что происходит, и эти ощущения буквально привязывают тебя всеми эмоциями к главному персонажу - Ричарду. Ты сразу же начинаешь ему сочувствовать, он самый понятный во всем этом диком мире, такой же потерянный как и ты.
Забавно, чтобы не сойти с ума и дать хоть какие-то определения происходящему, потому что никто ничего не хочет ему объяснять, Ричард начинает вести воображаемый "дневник", разговаривая сам с собой. Людям важны определения, они порождают эффект стабильности и ощущение безопасности.
С самого начала мы видим, что Ричард отличается от обычных людей, он остается на обочине жизни "он сидел на тротуаре перед пабом", "с ореховыми глазами, которые смотрели растерянно, будто его застали врасплох" даже в день его проводов в большой город, пока его друзья веселились. Не свой в верхнем Лондоне и еще чужой в Нижнем.
Каким бы нормальным и типичным он не старался казаться: хорошая работа, друзья, шикарная девушка, успешная во всех отношениях жизнь и все равно есть то, что выделяет его, например, фигурки троллей на рабочем столе.
На первый взгляд это крутая фэнтези история о мести, поиске виновных и справедливости. А потом ты словно горный рабочий начинаешь раскапывать слой за слоем. В голове всплывают темы о поиске своего места и предназначения, неравенстве, этике и морали, взрослении и принятии себя.
Неравенство отражено в описании двух параллельных миров, где одни жители вынуждены существовать и вести мерзкий, жестокий, но честный образ жизни (обитатели нижнего города не умеют врать, это не свойственно их природе, а те, кто научился и предал, несут жестокое наказание), а другие катаются на метро, устраивают дорогие выставки и бесконтрольно потребляют этот мир, врут в первую очередь себе и не несут за это наказания. Так Джессика легко отказывается от Ричарда, человека с котором была готова создать семью, которого любила(?), вычеркивая его из памяти, потому что он перестает вписываться в ее идеальную картинку мира. Даже сам Ричард до последнего врет себе, под влиянием социальных норм Верхнего Лондона, когда делает выбор, в какой из реальностей ему остаться.
Книга читается легко, персонажи яркие и интересные , из всех только ангел показался мне плоским и бесцветным, хотя в книги, в описании него часто используются термины: красив, восхитителен, прекрасный голос и т.д. Все же авторы неосознанно дают нам подсказки о судьбе и поступках героев, достаточно только прислушиваться к своей интуиции.
5266
ShilinaDina1 июля 2025 г.Ты где? В Никогде!
Читать далее"Никогде" Нила Геймана действует как волшебный портал в Лондон Подземный, мир, скрытый в тенях знакомого города, где обитают ангелы, крысы разговаривают, а реальность изгибается под напором магии и отчаяния.
Я путешествовала вместе с главным героем, Ричардом Мэйхью, обычным лондонцем, чья жизнь переворачивается с ног на голову, когда он решает помочь раненой девушке по имени Дверь. Странное имя, не правда ли? Мне бы, наверное, сразу стало ясно,что ни к чему хорошему сие знакомство не приведёт. Так и получилось. Этот необдуманный акт доброты выталкивает Ричарда из привычного мира и бросает в водоворот событий, где он становится невидимым для всех, кого знал, и вынужден искать ответы в лабиринтах Подземного Лондона.
В книге много интересных персонажей, у которых есть невероятные способности. Дверь, с её загадочным прошлым и способностью открывать любые двери, Охотница, смертоносная и прекрасная, маркиз де Карабас, хитрый и обаятельный, и, конечно же, злодеи –мистер Круп и мистер Вандемар, воплощение жестокости и беспринципности. Каждый персонаж прописан настолько живо, что кажется, будто они взяты из жизни.
Вообще,"Никогде" для меня – это даже не фэнтези, а исследование человеческой природы, добра и зла, выбора и последствий. Гейман красиво сочетает элементы магии, мифологии и городского реализма. Его язык богат и образен, а повествование динамично и захватывающе. Автор заставил меня поверить в существование Подземного Лондона и его обитателей, и, как следствие, и других таких подземных городов.
5147