Небудь-де

Это моё первое знакомство с автором. Многие пишут, что эта книга как взрослый вариант Алисы в стране чудес, и это действительно так. Но детский вариант мне понравился гораздо больше.
У меня возникли постоянно вопросы к логичности и рассудочности в поведении главного героя. Да, он попал в ситуацию, когда весь его мир перевернулся и прежний мир его отторгает.
Почему он позволяет все дальше и дальше себя втягивать, если он хочет обратно? Почему он не проверит: это только в Лондоне так или в других местах тоже? Почему он....
Ааа, у меня слишком много раз возникали эти "почему" по мере прочтения. Да, это в какой-то мере сказочный сюжет, но для меня и в сказке должна быть внутренняя обоснованность действий героя.
В общем, не случилось у нас с книгой любви.
За другие произведения автора в ближайшее время так же не планирую браться, но позднее думаю попробовать продолжить знакомство с ним и прочитать что-то ещё.
Моя личная оценка где-то 3,5 баллов, но ближе к 4. Поэтому поставила итоговую 4.
Перечитывать данное произведение точно не буду.

Все-таки Гейман не мой автор, слишком нежное и пугливое я существо. Гейман, бесспорно, достоин того, чтобы нравиться. Однако объясню, почему мне – не: чересчур мрачные миры он создает – и в «Никогде», и вообще. Конечно, хочется верить, что выпавшие из жизни люди попадают в волшебный мир, а не просто «спят в коробках, а зимой замерзают насмерть». Но…

Дело даже не в том, что «Никогде» - это канализация, вонь, нечистоты, крысы, трупы, голод. А в том, что миры Геймана – это власть зла. И сказка лишь в том, насколько причудливые воплощения это зло принимает. Выжить в этих мирах помогают ложь, подлость, воровство и холодное сердце. Любые проявления добра немедленно приводят к жестокой расплате. Оттого, наверное, в «Никогде» хорошие поступки совершаются по принципу «Я был тебе должен – теперь ты мне должен». Никакого «Делай добро и бросай его в воду»... Воистину сказки для взрослых.

Противопоставление героя-романтика его слишком обычным друзьям, вроде Гарри...

...мне показалось надуманным. Многих ли вы знаете, кому не обрыднула рутина, которые не мечтают о чудесах или хотя бы о новых впечатлениях? Скорее, можно упрекнуть самого Ричарда. Например, в том, что как бы ни пыталась Джессика погрузить его в мир искусства, он годами оставался слеп к чужим мечтам или тайнам – пока его буквально за шкирку не взяли и не ткнули больно носом прямо в мир фантазии.

Подкупила заявленная автором цель написать новую «Алису в Стране Чудес». Однако в «Алисе…» много интеллектуальной игры, и, что важнее, софизмы в ней играют роль фундаментальных законов мироздания. «Никогде» же приправлена познавательными фактами об истории Лондона и лондонского метро – любопытными, но не дотягивающими до теории всего.

Другая приправа – поданная с черным юмором житейская мудрость. Одна из причин, по которой проза Геймана столь многим мила:

• Скажи, ради чего такого важного ты решил умереть?
• Ради информации, - прошептал маркиз. - Люди говорят тебе гораздо больше, если знают, что ты вот-вот умрёшь. И ещё больше, когда ты уже умер.

  А в «золотой фонд полезных цитат», конечно, так и просится эта:

Ранее мне доводилось читать Нила Геймана в соавторстве с Терри Пратчеттом, и история показалась мне детской. В предисловии к «Никогде» автор называет книгу сказкой для взрослых, что меня подзадорило и вдохновило на чтение. Но надежды не оправдались,ничего взрослого в истории я не заметила, беглое описание нескольких смертей и упоминание плотских утех (которые без ущерба для сюжета можно просто вырезать), не делают книгу действительно «зрелой».

Обычное фэнтези, легкий слог, персонажи как фигуры на шахматной доске (этот умный, этот красивый, а этот ходит только буквой «Г»). Подросткам, вероятно будет интересно и не нудно. Я отказалась от прослушивания аудиоверсии за рулем, потому что сказочная составляющая у книги работает как надо – спать хотелось сразу же.

Могу уверенно поставить 5 звёзд этой книге по ряду факторов, которые перечислю ниже:

• Книга очень легко читается, у неё хороший темп повествования, простой и доступный язык. Отдельно отмечу стиль повествования, изобилующий отсылками на нативно-английско-лондонские приколы - в каком-то смысле книжку можно считать чуть ли не путеводителем по Лондону
• Колоритные персонажи, качественно и подробно описанные, изобилующие деталями, по которым можно сразу понять, о ком идёт речь. Сильнее всего понравились Круп и Вандемар, хоть это и избитый тандем ума и силы, но за ними было интересно и забавно наблюдать

  Но, увы, без минусов тоже не обошлось:

• Невзрачный, непонятный и бесполезный главный герой, который всё приключение только и получает тумаки и, по сути, никакого толкового влияния на сюжет не оказывает
• Многие правила мира в книге не описаны, ввиду этого неясно, чего можно ожидать. Может быть, это и плюс: в конце концов, мы видим этот странноватый мир глазами главного героя, который попал туда спонтанно и сам ничего не знает

  В общем и целом: книга понравилась. Даже жаль, что оказалась такой короткой - ощущение, что вселенная живая, и раскрывать её можно долго и с разных сторон, в разных историях и рассказах.

Я календарь перевернул (см. Шуфутинов день) и закончил цедить "Никогде".
В целом очень Геймановкая книженция. При этом на всём протяжении сохраняется некая картонность героев: что ГГ, что девчуля по имени Дверь - какие-то они никакие... Этот момент очень напрягал всю книгу, если честно.
А еще в этой книжке третий раз за последние несколько месяцев попадается персонаж "ЛАМИЯ" (еще ламии были в "Сердце Пармы" и в "Потерянных богах", что-то подозрительно часто ее персонаж используется. Либо первое, либо одно из двух))
Однозначно проигрывает "Звездной пыли" и "Океану в конце дороги" (ИМХО, конечно же).

Хороший (открытый) финал, герои переворачивающие реальность, как у Макса Фрая, в общем все, как я люблю, но не на пятерку.

Интереснейшая сказка от Нила Геймана для взрослых и детей. История рассказывает нам о том, что существует два мира: обычный, где живут люди, и волшебный, где живут различные существа со сверхспособностями. Мир людей – Верхний Лондон, фэнтезийный – Нижний Лондон.

В один из дней обычный человек по имени Ричард встречает раненую незнакомку, которая оказалась ранена и страдает от амнезии. В дальнейшем выясняется, что девушку зовут Дверь, и она жительница Нижнего Лондона. Ричард помогает попасть ей домой в её мир, после чего возвращается к себе. Наследующий день он понимает, что никто его не замечает, любые записи о нём отсутствуют, его будто вычеркнули из Верхнего Лондона... Тут и начинаются настоящие приключения!

На протяжении книги читатель знакомится с множеством интересным существ и персонажей, узнаёт главного антагониста и его мотивы. Все герои имеют способность вызвать у читателя необходимую для сюжета эмоцию. Тут нет клише, картонных персонажей, произведение настолько затягивает, что ты всем сердцем начинаешь переживать за главного героя и жаждешь справедливости!

Книга не зашла, вот совсем...

при чтении куча вопросов:
Почему на ярмарке перемерие, что ж там такого произошло? Почему вообще есть какая то вражда и кого с кем? Почему маркиз мошенник? Почему затопили Атлантиду и кто это сделал? что за Семь Сестёр, вообще зачем они как таковые в сюжете? как устроен мир? в чем магия этого мира и как она работает(а она как бы есть), почему люди "выпадают" из мира.

Сам сюжет слабоват и скучен, да и не совсем логичен. все строится на идеи сходи туда, возьми там что то, вернись и будет тебе счастье. 1) не понятно почему не пойти по "верхнему" миру где тебя ни кто не замечает и получается более безопасно чем в нижнем мире, зачем передвигаться по канализации и метро нижнего мира, где за тобой все охотятся? 2) "суперпупер" убицы мистер Круп и мистер Вандемар безжалостно слиты в конце, существа которые способны путеществовать во времени и пространстве("Теперь — на четыреста лет вперед, — объявил он. — В Нижний Лондон", тут цитату быстро не найду, но судя по тому как быстро они перемещались при погоне за маркизом), а еще, почему они боялись Зверя? т.е. ангела они не боятся и готовы с ним поквитаться за все обиды, а Зверя боятся, что ж это за существо такое.

Сюжет продвигается относительно быстро, но динамики не хватает, как не хватет и ответов на вопросы или хоть какого нибудь обьяснения что происходит и почему так

Каково это зимой читать книгу с Хеллоуинской атмосферой? Наверное также, как в любое другое время года. Ведь весь настрой на ту или иную книгу сидит только у нас в голове. Есть настроение — читаем; нет — тогда берём следующую книгу.
Не знаю, легко ли моя впечатлительная натура подстраивается под атмосферу книги, но читать о живом мальчике, выросшем на кладбище, не под конец октября, а зимой, было столь же хорошо. А может, я просто очень люблю творчество Нила Геймана? Поэтому и стала дочитывать “Graveyard Book” именно сейчас, хотя собиралась это сделать ещё осенью. Даже свой собственный вкус придумала. И теперь “Graveyard Book” — самый настоящий осенний привет зиме. Словно ты находишься в занесённом снегом поле. Хлопья снега мягко ложатся на землю и кажется, вот-вот заполнят собой всё видимое пространство. Но ещё кое-где виднеются редкие остовы высокой травы (той самой, чьи метёлочки подметают небо). Именно к нему и тянется твоя рука: чтобы как в детстве взять в рот свежесорванный стебель. Сухой и терпкий, — он оставит пряное послевкусие осени, а в воспоминаниях пронесётся яркий кленовый листопад. Но то было тогда. Сейчас уже совсем другие другие желания. Сейчас — время начать сначала.
Примерно так я прочувствовала “Graveyard Book”. Книга, написанная для детей, но с таким удовольствием читаемая взрослыми. Она полна грусти, где порой проскальзывают светлые лучики улыбки. Хотя сюжет до безобразия прост и местами можно предугадать действия героев (не доверяй этому дяде! не ходи туда, же опасно!), всё равно переживаешь за отважного Бода и его подругу Скарлетт. И разумеется, всё заканчивается хорошо, но какой же болью в душе отдают слова «Не приближайся ко мне, чудовище!» или «Зачем ты позволил ей забыть меня?».
“Graveyard Book” не просто страшная сказка. Это ещё и хороший урок добра (Лиза и надгробный камень), аристократическая выдержка (Silas), надежда только на собственные силы (Бод). Поэтому, в очередной раз спасибо Гейману, что напомнил о важных вещах!

Вторая книга автора! Первая и самая известная (для меня) Коралина. Хотя книга мне чуть меньше понравилась, чем сам мульт. Идея неплохая, но слишком сжатая получилась.

И решала наконец-то познакомиться с другими книгами автора. Вторая, но явно не последняя, тк хотелось бы прочитать все. Если уж пошли две, то всё остальное тоже должно.

Книга понравилась, но не с первого раза. Первый раз я не могла уловить смысл событий и понять героев, но дала шанс. История понравилась своей необычностью, тк обратная сторона Лондона - нижний Лондон, где свои правила, своя жизнь, где люди не живут, а выживают. Там нет привычной жизни, она похожа на сказку, но только страшную. Местами было "смешно", тк только одно имя героев чего стоит. Главная героиня дверь, а помогает её Карабас) ещё не хватает Мальвины, если бы она появились, то я бы не удивилась! Вроде история взрослая, читаешь не сказку, а тут такие необычные имена.

Начало было неплохим, но вот когда герой попадает в нижний Лондон, здесь всё как-то быстро сдулось. Если бы автор оставил всё как есть, где герои из нижнего пытались выжить в верхнем привычном Лондоне, то возможно всё было бы лучше. Да и про устройство и жизнь в нижнем ничего не ясно, что это за место и куда оно ведёт, откуда появилось и зачем. Очень много вопросов. А вот герои довольно живые, яркие, местами смешные.

Читается легко и довольно быстро. Нет скучных и нудных моментов, когда хотелось бросить книгу.

И если честно, то я бы не отказалась от фильма. Тем более Королина довольно неплохо развернули. Если дать в руки режиссерам Королины, то в моём списке было бы два любимых и обожаемых мульта для взрослых)

Книга, совершенно мне не подошедшая.
Читалось тяжело, смысл ускользал, потому что мысль уходила - постоянно думала о чем-то ином.
И вроде слог легкий, и сюжет должен быть интересным по описанию. Но мне не понравилось.
Что ожидалось - магический реализм, или даже фэнтези.
По итогу сплошная канализация и бомжи. Бомжи - аристократы и бомжи простолюдины. Некие магические места, непонятно как и почему работающие.
Ладно, появление Нижнего Лондона нам худо-бедно объяснили. А плавучий рынок? "Он просто есть".
Почему главгерой увидел главгероиню? Почему он особенный? Нет ответа.
Дочитав книгу, я осталась в полном недоумении. Что это было? Очень странный финал.
У книги вроде яркие персонажи. Но я им не верила. Вопрос "Зачем?" и "Почему?" преследовали меня в те редкие моменты, когда я выходила из состояния общего равнодушия к происходящему.
Пришла к выводу, что с Нилом Гейманом на ближайшее время закругляюсь.