Ülima õnnelikkuse kogudus

Это не первое произведение, которое я у автора читаю, до этого я была знакома с «Министерство наивысшего счастья» и он не слишком мне зашёл. Признаюсь, я подзабыла слог автора и понадеялась, что будет интересно. Увы, и нет, моя тенденция к негативному восприятию книг авторов – лауреатов лишь подтвердилась. Книга оказалась совершенно не моя.

Во-первых, мне не понравился слог изложения. Я, конечно, понимаю, что чем вычурнее и замороченнее ты напишешь, тем выше шанс на награду, но не настолько же. Во-вторых, очень уж явно автор следует по пути Маркеса и романа «Сто лет одиночество» в ряде моментов, но там это было уместно, а здесь – каша. Третье – герои совершенно здесь не вызывали симпатию, потому что ты с трудом можешь с ними познакомиться из-за сумбурного и хаотичного повествования.

По итогу, хотела я познакомиться с Индией и индийской культурой в 60-е-70-е годы, а получила какую-то откровенную ерунду, не стоящую внимания. Поэтому, книга не про культуру, не про традиции, а про одну конкретную семью, в которую я не верю.

Не сказала бы, что осталась в восторге от книги, хотя, в принципе, все предпосылки для этого были.
Из плюсов:
Очень красивые описания природы. Ну вот например:

Отличный язык описания. Масса чудесных высказываний.

Интересные, неоднозначные герои.
Тонкий юмор, прямо-таки на грани фола:

Из минусов:
Чересчур неприятные сцены, которые даже для моего богатого извращенного опыта оказались перебором. Понимаю, что это всё жизнь, наша физиология и т.д., но я бы вполне обошлась без этих моментов в книге.
P.S. Слушала книгу в исполнении Елены Калабиной. Вот кто добавил большой и жирный плюс в копилку книги. Возможно, без нее оценка была бы хуже.

Прозрачное утро. Начало лета. Индия.
В этот раз я снова попала в Кералу, знакомую по «Завету воды» Вергезе, и доктор в книге по имени Вергиз Вергиз заставлял улыбнуться такому случайному совпадению.
Снова большая семейная история, но рассказанная от лица близнецов, то детей, то взрослых. И эта путаница во времени, в рассказчиках, в деталях, но написанная прекрасно и поэтично создает живую мозаику из мелочей, которые выстраиваются в объемную и живую историю, даже после того, как книга закончилась. Возвращаешься к ее образам, ее сладости манго и бананов, к ее горечи грязной воды, к ее остроте чувства жизни и смерти.
Обрывистые предложения, образы показанные словами детей. Мелкие детали, жучки, паучки, цветы, травы листья, вода, воздух, вентилятор, ваза, кока-кола, выстреливаются в читателя вместе с осознанием трагедии, которая свершается у него на глазах. Трагедии, к который каждый приложил свою руку, тысячи мелочей соединились, чтобы разрушить судьбы людей. И это стечение обстоятельств, связи с прошлым, политика и мировые потрясения наряду с частными мелкими поступками создают паутину трагедии.
С первых страниц читатель понимает, что все плохо, и в середине сюжет немного провисает, когда уже много деталей создали контуры трагедии, но все еще ничего не ясно. Но в конце автор все-таки оставлять маленький комарик надежды, что есть в жизни мелочь, которая побуждает жить, несмотря ни на что.
Очень понравилось, как даже детали не связанные с основным сюжетом оказываются к месту. И гибель исконных народных искусств, и тихое угасание старого слона, и жизнь реки, отжавшей всю себя людской ненасытности, двум урожаям риса в год тихо мелеет, пустеет и умирает.
небольшая книга. Ненадежные рассказчики. Мелочи жизни. И все они оставляют явный и четкий след в душе, позволяют глубже взглянуть на свой мир, и замечать детали своего маленького мира.
Прозрачное утро. Колыхание занавески. Силуэт прохожего. Шелест перевернутой страницы. Голос ребенка. Молчание. Тишина.

первая книга, которую читаю у автора
Если честно, то повелась на название - оно такое притягательное и многообещающее, но чем дальше в лес, тем сложнее читать.
Перед нами кусок жизни близнецов Рахиль и Эстапанна, они живут в Богом забытой деревушке в индийском штате Карела. Живут большой семьей, мама, папа, бабушка, двоюродная бабушка и т.д. Но все меняется ,когда из Лондона приезжает их двоюродная сестра. Это то, что моему мозгу хватило понять.
Если бы описание было более собранным, более четко организованным, то и восприятие было бы другим. Тут же такое ощущение, что автор ходит по одному и тому же месту, переливает из пустого в порожнее.
Книга хоть и не большая (ок. 300 стр.), но сил моих нет дочитать до конца. Промаялась 4 дня, но даже не осилила половину.

Невероятно хорошая книга, и много о ней говорить не хочу и не буду. Слова не поднимаются ее описать. Она очень насыщенная - цветом, ярким солнечным светом и красками, почвой совсем не такой, как у нас, грязью и муссонами, экзотическими плодами и болячками, природой, животными, людьми... горем и несчастьем, песнями, рекой, верой, жестокостью...
Но в первую очередь для меня эта книга о детстве, о мире взрослых глазами детей и о том, какой фантастический и очень хрупкий этот мир для ребенка, как легко его сломать и уничтожить.
Очень трогательная история. Не о многих историях могу сказать, что хочу продолжения, чтобы роман не заканчивался, а все враги хороших людей получили по вернувшемуся бумерангу, изрядно за время обратного полета обросшего карой и возмездием.

Да, книга сильная - побуждающая думать, сопоставлять, анализировать. Это семейная драма, раскрывающая проблемы страны - той настоящей Индии, которая была, которая есть и сейчас. То закулисье страны, на которое не все обращают внимание, засматриваясь красотами и колоритом фасада Индии. На примере одной семьи, переживая с главными героями их семейные драмы, нам раскрывают на примерах и в параллелях с окружающими красотами, достаточно ярко и остро положение неприкасаемых, влияние традиций и предрассудков, изменяющих и разрушающих чьи-то жизни. Перед глазами предстают тяжелые поломанные судьбы, так, что даже представить страшно. На многие вещи начинаешь смотреть другими глазами: к примеру на подходы к воспитанию детей, вниманию, которое требуют дети, желание их слушать и слышать, чтобы не сломать их нежную психику, а возможно и судьбу. Книга местами трогательная, а местами шокирующая, но однозначно оставляющая след. Из минусов (хотя это даже не минусы, а так, доставляющие какие-то неудобства к восприятию моменты) - немного мешали множественные перескоки с одного на другое, что слегка сбивало с толку, а также слишком много физиологических откровений - мне не совсем приятно было представлять, как тянется слюна, либо как выглядит слизь при кашле и т.п. При всём при этом очень красивый язык и прекрасное исполнение Елены Калабиной сделали прослушивание интересным и неотягощающим.

Начала я ее читать, еще в мае месяце. Но из-за изобилия индийских терминов и немного сложного для восприятия сюжета все откладывала на потом. С одной стороны, я пытаюсь избегать лауреатов, сильные пиар акции вокруг их книг, ведь есть масса примеров, не буду озвучивать, знающие итак поймут о чем речь. Что же касается этой книги, в прессе существует масса статей, что Арундати Рой, получила Букеровскую премию по "протекции своих политических взглядов". А с другой стороны, даже если так и даже если сюжет не мой, и даже если" многа непонятных букаф", роман достоин того чтобы на него посмотрели, прочитали, постарались понять. Естественно, такие книги любят тишину и читать их нужно выключив себя от внешнего мира, по другому никак.

У меня в голове всегда возникает вопрос- почему я продолжаю читать книгу, которая вызывает отвращение? И самое смешное или грустное, что не нахожу ответ. Каждый раз надеюсь, видимо, что в конце откроется что-то совсем невероятное, что зацепит сильно и надолго и поменяет мнение. Но с данной книгой такого чуда не произошло. Худо-бедно первые главы я осилила, а дальше пошёл трэш. Не зря книга носит данное название - она действительно создана из мелочей. До самых прозрачных подробностей автор описывает нам историю жизни двух близнецов - Эсты и Рахель. Действие книги происходит в Индии и повествование постоянно скачет с одной временной рамки, 1969 год, на другую, 1993 год. В основном описывается 1969 год, когда близнецам было 7 лет и в тогда-то и произошли жуткие события, повлиявшие на их дальнейшую жизнь. Дети в таком маленьком возрасте очень впечатлительные. Обвиняя их в случившемся горе, тем самым запрограммировали их нести ношу вины всю жизнь. Эста и Рахель отдалились друг от друга, и вот спустя столько лет вернулись в свой родной дом, и воспоминания потоком хлынули на них. Сложно читать книги, в которых описывается жестокость по отношению не только ко взрослым, но и детям и не только физическая, но и психологическая. Книга похожа на водоем, который внешне красивый и чистый, но чуть побултыхаешь воду и со дна поднимается ил. И вода становится сразу грязной. За красивой обложкой спрятана вся грязь, похоть и несправедливость этого мира. Местами читать было омерзительно - все эти подробные описания испражнений и сексуального насилия. Я стараюсь не жалеть, даже если книга попадается такого плана. Плохая оценка, ведь тоже оценка.

Ни в коем случае не стоит воспринимать оценку, которую я поставила этой книге, как восторг или спасибо автору за красивый слог, идею, занимательный сюжет и всё такое; скорее - это оценка того, как далеко я вышла из зоны комфорта при соприкосновении со своеобразным миром чувств и эмоций, которыми пронизано это произведение.
С самого начала огорчило то, что за всей многословностью и всеобъемлемостью в романе не нашлось места описанию мыслей и переживаний персонажей, отчего они остались совершенно чужими и далекими, варящимися в каком-то котле из событий и фактов, которые, как кажется по началу, не имеют никакого отношения к основному сюжету.
Очень хочется развидеть излишне натуралистичные картины, нарисованные автором, избавиться от чувства, что меня использовали, выжали мои эмоции досуха и выбросили в финале как нечто ненужное, пустое и больше ни на что не пригодное.
Читала и не могла отделаться от мысли, что близнецы в этом романе - словно беспризорные дети. Несмотря на обилие родственников вокруг, они предоставлены сами себе, их игры и увлечения довольно странные, но никто не обращает на это внимания, они - обуза для матери и детям это известно. Их мать и сама недостойна занимать место под солнцем, о чем ей было сказано не раз и не два, что, однако не оправдывает её равнодушия к собственным детям.
Оценка моральной составляющей поступков действующих лиц предоставлена читателю. Кстати, очень хорошо, что из-за стиля повествования какого-нибудь единения с персонажами не происходит, поэтому близко их невзгоды и проблемы не принимаешь. Просто с отвращением читаешь кто и что натворил и к чему это привело. Сложно сказать, задумывался ли кто-то из них о последствиях? Такое ощущение что нет, либо автор умышленно оставила в стороне этот момент, но почему? Хорошо, не думал о последствиях, но мотивация-то была какая-то? Почему о ней ни слова? Ведь лишенные здравого смысла и мыслей, персонажи выглядят помешанные исключительно на физиологии, ощущениях и инстинктах.
Какую цель преследовала автор уделяя столько внимания человеческой физиологии осталось для меня загадкой. Уж очень чуждо вписывались бесконечные упоминания фекалий в эту искусственно созданную гротескную реальность, запутанную временными переходами.
Я не пытаюсь подвергнуть критике авторский стиль, просто мне гораздо ближе книги с характерными персонажами, с описанием их мыслей, воззрений и переживаний нежели такая мешанина из событий, ощущений и зрительного восприятия окружающего мира глазами близнецов.