Рецензия на книгу

• 

  Nurcha5 сентября 2019 г.

  Не сказала бы, что осталась в восторге от книги, хотя, в принципе, все предпосылки для этого были.
  Из плюсов:
  Очень красивые описания природы. Ну вот например:
  

  
  В последнее время, после полувека упорного, кропотливого возделывания, декоративный садик стоял заброшенный. Предоставленный самому себе, он стал узловатым и диким – цирк, в котором животные позабыли выученные трюки. Сорняк, называемый «коммунистическая трава» (потому что в штате Керала он так же напорист, как компартия), заглушил экзотические насаждения. Только ползучие растения все росли и росли, как ногти на трупе. Они прорастали сквозь ноздри розовых гипсовых гномиков и расцветали в их полых головах, придавая их лицам удивленно-чихающее выражение.

  Отличный язык описания. Масса чудесных высказываний.
  

  
  Сердце её волочилось за ним на привязи, ударяясь о камни и цепляясь за кусты. Все в синяках и почти разбитое.

  Интересные, неоднозначные герои.
  Тонкий юмор, прямо-таки на грани фола:
  

  
  Ее муж оказался не просто пьющим, но самым настоящим алкоголиком со всей присущей таким людям лживостью и трагическим шармом.

  Из минусов:
  Чересчур неприятные сцены, которые даже для моего богатого извращенного опыта оказались перебором. Понимаю, что это всё жизнь, наша физиология и т.д., но я бы вполне обошлась без этих моментов в книге.
  P.S. Слушала книгу в исполнении Елены Калабиной. Вот кто добавил большой и жирный плюс в копилку книги. Возможно, без нее оценка была бы хуже.

  52

  1,1K