Ülima õnnelikkuse kogudus

Впервые столкнулась с индийским автором. Роман поначалу заходил мне тяжело и долго. Витеиватый слог, перескакивания во временных отрезках,  не давали подступиться к самому сюжету. Но потом я вошла во вкус. История о мальчике и девочке - близнецах тронула до глубины души. Размеренную жизнь зажиточной индийской семьи прерывает страшная трагедия, связанная с детьми, ставшими невольными участниками этой самой трагедии. И даже не участниками, а виновными в смерти маленькой девочки, а затем и ни в чем неповинного мужчины. Эта книга исцарапала мне сердце, выжала из меня столько слез, что, думаю, я никогда уже её не забуду.

Ядром истории служит смерть, разрушившая жизнь целой семье.

. В рамках повествования встреча близнецов через много лет, когда уже умерла мать, и один из них безмолвлен и слегка не в себе, а у другой опустошённость. Больше же о времени предшествовавшей смерти, когда появилась дядина дочь, а мальчик до этого успел получить психологическую травму в кинотеатре. Немного навязчиво (лейтмотивом) звучит мысль про предопределённую историю, когда трагедия известна заранее и весь вопрос как к ней всё подошло. Присутствует социальная тематика как кастовость оказывается сильнее местных партийно-революционных идей, за которые "боровшийся" человек принёс несколько человек в жертву. Горько в произведении показана тема любви: как детьми смогли сманипулировать после того, как мать её размещала по степени значительности и угрожала её количеством. Интересно, есть в Индии миф про персонажа с листом на спине, а то мне Веллюта с таким знаком напоминал сильно Зигфрида.

"Никогда не читайте эту книгу"
"Она перевернет ваш внутренний мир, вы ощутите все негодование, сожаление, всю неизбежность, всю боль утраты каждого из героев своей кожей.
И она же заставит ценить жизнь в моменте и замечать мелочи, окружающие вас. "
⠀
Примерно такие рецензии на эту книгу я прочитала и сразу поняла - это вызов - надо брать! Ну-ка, Бог мелочей, удиви меня!
⠀
Эта книга рассказывает о зажиточной индийской семье, жизнь которой меняется раз и навсегда в один день - принимает трагический оборот для героев. Казалось бы, достаточно заурядный сюжет.
⠀
Но...я не читала, а вчитывалась, я старалась запомнить фразы, некоторые даже выписывала - это тот случай, когда каждое слово на вес золото.
⠀
Это просто вау-эффект от текста.
Неповторимый стиль изложения.
⠀
Буквально с первых страниц ты знаешь о предстоящей трагедии, находишься в напряжении от предстоящего, а пока тебя укутывают слова и ты проживаешь историю.
⠀
Какие-то эпизоды настолько шокируют, что ты пытаешься их с себя стряхнуть, но они останутся в памяти очень надолго.
⠀
И тут близится конец книги и внезапно и оглушающе открывается
Крамольная Семейная Тайна.
Все. Занавес. Ты с широко распахнутыми глазами и не понимаешь, что делать с тем, что узнал.
⠀
Рекомендовать не берусь. Очень специфические сцены, очень специфическая Индия, но невероятный язык. Читатели этой книги поделились на два лагеря - к какому принадлежите вы, можно понять только после прочтения всей книги.
Для меня эта книга стала особенной.

Прекрасная Индия... Волшебный восток. Здесь чары и месть, Отвага и честь....

Но Бог мелочей книга более современная. Где есть полиция, самолеты, индусам доступно образование в Лондоне, да и вообще поездки хоть в Америку... Именно этот период смены устоев, прав и свобод описывается в книге. Такой себе Убить пересмешника.

Повествование ведется красочным, сочным языком. Чувствуется нетипичный ход мыслей, не европейский и не американский.

Главы прошлого и настоящего перемежаются, что в конце хоть открывай и читай начало. До середины книги я недоумевала что же хочет сказать автор, история текла ровно, можно даже сказать скучно. И только после середины события начинают скатываться как снежный ком с горы. Разыгрывается драма - у близнецов-героев, их матери, Бога Мелочей и окружающих их близких.

Книга понравилась, но, наверное, под нее нужен настрой. И да, она очень может стать классикой.

Мне интересно было прочитать про жизнь в Индии, о том, как там приходится людям, да и о самих людях в целом. Автор книги - Арундати Рой, сама из Индии, поэтому мой выбор пал на книгу ее авторства Бог Мелочей .

Так вышло, что книга вылеживалась у меня на полке достаточно долго, прежде чем настало ее время. И скажу, что читаться она с самого начала не легко. Вопросы к изданию (а может и к самому издательству) возникли у меня сразу.

Вот подобной "двойки" в книге очень часто встречается. Она вылезает на страницах в самых неожиданных местах, пробивается между буквами одного слова, а иногда просто висит в воздухе неприкаянная, не зная будто, куда податься. Брак ли такой у меня одной, или же издательство внезапно ослепло? Это создало больше непонимания с моей стороны к "Богу мелочей"

История же рассказывает о двух близнецах. Двуяйцевых, разлученных в детстве, но снова воссоеденившихся после разлуки, порядком позврослевшими. Главных персонажей - Рахеля и Эсту, мне было сложно ощутить и понять, они не воспринимались мной как близнецы, я не уловила в них какой-либо связи, которая бывает в семейных узах. Но то ли я не доросла до этой книги, то ли не достойна ее понять вообще, но было крайне тяжело читать ее из-за скуки.

Лишь моментами мне нравились описания внутренних ощущений и переживаний Эсты. Да и все на этом. Ни один из второстепенных персонажей меня не зацепил, не вызвал интереса. Откровенно говоря очень сложно было и ориентироваться между этими хаотичными скачками во временных периодах. Слова, то ли по воле перевода, или же по воле самого автора выделялись слишком странно. Внезапные написания слов с большой буквы, только еще чаще и больше порождали мой вопрос "зачем"?

Меня откровенно запутало само оформление книги и хаотичные выделения слов заглавными буквами в середине предложений. А иногда оно все и вовсе рвано, будто автор (или переводчик?) лепит хаотично в текст эти заглавные буквы, пытаясь только лишь этим придать значимость чему-то, что мне так же не открылось, и истины я не узрела.

Это чудо что за книга , я осталась в пищащем восторге .Хотя у меня с этой книгой связана определенная история - в далекую пору юности лет в шестнадцать мною была куплена эта книга и ...я не смогла ее прочитать ,я вообще не поняла что это ,мне показалось все таким разрозненным ,непонятным и в недоумении ее отложила на долгие годы в сторону. И сейчас просто восторг и катарсис -как нас меняет время.
Для меня эта книга была как живопись только вместо ярких красок автор брал метафоры и делал со словами что то невообразимое. Особенно самое начало можно слушать прямо как стихотворные строки...Наслаждение...Я погрузилась в эту тягучею ,душную атмосферу с головой и совсем не хотела из нее выныривать. Да у автора не совсем простая манера повествования и читатель должен быть готовым к этому , история постоянно скачет во времени и порой бывает сложновато сориентироваться ,но оно того стоит ....
Безусловно к прочтению.

В этой книге рассказана трагедия одной индийской семьи. Семилетние близнецы со страхом, трепетом и волнением ждут прибытия их «великолепной» кузины из Англии. Спустя небольшой промежуток времени их кузина погибает...
Кто тому виной, мы узнаем лишь в самом конце, но хочу предупредить, что роман не является детективом. Это остро-социальная драма с вкраплениями индийского быта, кастовых отношений и даже коммунистического движения в Индии.
Роман соткан из сложных внутрисемейных взаимоотношений трех поколений индийской семьи среднего достатка. Здесь есть место и черной зависти, и злобе, и запретной любви, и тесной, почти космической, связи близнецов.
Язык романа завораживает... Он очень красив, образен, мелодичен, ярок — это большой плюс. Из минусов — эта книга состоит из множества мелочей и разбросанных во времени осколков чьей-то жизни. Повествование медленное, полное намеков, но без динамики, полную картину автор дает лишь в финальных главах.

...вони любили одного чоловіка. І залюбили його аж до смерті (с).

Двоякі враження у мене від "Бога дрібниць".

Якщо розглядати роман у контексті родинної саги (чим він і є), то тут усе прекрасно. Нам відкривається історія трьох поколінь однієї сім'ї та ще декількох другорядних родин. На тлі цих історій вловлюємо історичний, соціальний, економічний, політичний аспекти життя одного індійського штату.

І саме тут мені не вистачило певної наповненості. Бракувало більшого драматизму у конфлікті каст (індивідуальний драматизм героїв - на рівні). Бракувало також глибшого опису історичного, політичного та економічного тла.

Чого точно вистачило - це мови твору та сюжету, який плигав сюди-туди, туди-сюди часовими рамками. Мова - просто неймовірна: поетична, мелодійна, образна. Може саме через це й затерлися драматизм і глибина. Знімаю капелюха перед перекладачем.

А над сюжетом, який плигав, постійно нависала якась "страшна подія", "той день", "великий жах"... Це спочатку інтригує, потім - бісить, а насамкінець ти розумієш, що сюжет складається з дрібниць, які у підсумку, за ланцюговою реакцією, і приводять до суцільної катастрофи.

Також відзначу теми, які привертають увагу у цьому романі:

• насильство над дітьми; у сім'ї;
• конфлікт поколінь;
• важливість комунікації;
• дитяче розуміння дорослих запитань;
• кастовий поділ суспільства;
• дискримінація, викорінене стереотипне мислення;
• несприйняття/нерозуміння культур;
• заборонене кохання;
• вплив науково-технічного прогресу на приватне життя;
• вплив антропогенних факторів на природу.

Детский мир полон магии мелочей, совершенно недоступной пониманию взрослых. Не важно, в Индии или в любой другой точке мира. И когда этот волшебный мир рушится, с ним вместе в руины превращается и вся будущая жизнь, увы...
Густое, вязкое, тягучее повествование, насыщенно-приторное, как мед, патока или то самое запрещенное банановое "то ли желе то ли джем". Здесь вообще очень много тягуче-липких жидкостей. В том числе и физиологических. И так постепенно, накручивая на ложку, тянешь-потянешь тонкой нитью из прошлого историю о Том Самом Ужасе, искалечившем две маленькие двуяйцевоблизнецовые судьбы и весь мир семейства Айп вообще.
Эта история о роли правил, традиций, случайностей и злой воли ближних в нашей жизни. И все, возможно, могло бы быть иначе. Где-нибудь. Когда-нибудь. Но все чаще везде и всюду случается именно так. Все крупное, настоящее прячется внутри, а миром правит Бог Мелочей.
Любопытно, как название романа перекликается с немецкой пословицей "Der Teufel sitzt im Detail" (Дьявол прячется в деталях): вступает в полемику или... В любом случае, есть над чем поразмыслить. Или вот Пастернак опять же:
"Всесильный бог деталей,
Всесильный бог любви...."
Роман во многом близнец (двуяйцевый, ага) «Бегущего за ветром» Хоссейни . Тот же отказ от национальных традиций, мечта о свободе, потерянность и неприкаянность без Места Под Солнцем. Те же реверансы в сторону Америки и зло коммунистической заразы. Или только таким образом в наше время и можно претендовать на престижные мировые литературные премии?