
Ваша оценкаРецензии
spitfiremk-915 января 2021 г.Читать далееПервая моя ошибка, что книгу я начала читать ничего не зная о сюжете, думаю, что сначала нужно было прочитать книгу Вулф.
Вторая моя ошибка, что книгу я начала читать, сразу после болезни, в ней много мыслей о суициде, обстановка становилась все более мрачной и нагнетающей, я постоянно ждала, что кто-то умрет.
Неприятно показана однополая любовь.
Но через какое время я опять вспомнила, про эту книгу, даже посмотрела фильм и впечатление немного поменялось. Обычно я люблю такое вязкое, неспешное повествование, в душу запала история Лоры Браун и ее сына. Было грустно от того, что ГГ живут свои жизни не в то время и не с теми людьми.
Книга неоднозначная, я даже сейчас затрудняюсь однозначно сказать понравилась она мне или нет. Мне кажется, что под нее нужно определенное настроение/ жизненный опыт.7201
Ly4ik__solnca24 февраля 2020 г.Читать далееОчень тягучее повествование, которое затягивает в себя. И вроде ничего динамичного не происходит, но оторваться сложно. Три женщины, три истории, каждая по-своему несчастна, но делает что-то просто по привычке. Потому что так надо. Так живут многие, в поисках счастья и удовлетворения, но почему-то здесь все выглядит очень безнадежно. Жалею, что не прочитала перед этой историей первоисточник, но надеюсь, что по прошествии времени забудутся подробности и я смогу познакомиться с романом Вирджинии Вулф.
7558
TanyaSvyatna10 мая 2019 г.Часы идут
Прекрасная книга. Уверена, что каждый мыслящий человек, а в особенности женщина, переживает в жизни подобное. Самооценка, сомнения, взгляд на свой внутрненний мир. А мысли о смерти, в особенности после определенного возраста, посещают практически каждого человека. И это не просто хандра или депрессия - это желание жить. Внутренний мир женщины раскрыт в этой книге. Обожаю книги которые заставляют (вызывают желание) думать.
7716
ewharita6 февраля 2019 г.Читать далееЭта книга была бы хороша, если бы не попытка замахнуться на «Миссис Дэллоуэй» Вирджиния Вулф .
В "Часах" рассказывается параллельно три истории. В одной Вирджиния Вулф, вынужденно живя в маленьком городке, мечтает о Лондоне. В другой — Лора Браун хочет быть идеальной женой и матерью, а одновременно с этим просто в одиночестве почитать книгу. И наконец третья, самая сложная для моего восприятия, в которой Кларисса Воган, как и её тёзка, готовится к приёму.
Истории связаны одним романом, который одна героиня пишет, другая — читает, а третья в нём живёт.
Помимо общей связи, из главы в главу перекидываются маленькие связующие образы: жёлтые розы, муки творчества, запретные поцелуи. Я разгадывала повествование, как паззл, соединяя параллели и общие мотивы. Все женщины тяготятся обыденностью и светским бытом, но ни одна не может отказаться от этого. По крайней мере, в момент основного повествования.
И вот остановиться бы на этом. Но почему-то очень не верится в мысли Вирджинии Вулф. И очень не верится в то, как может сложить жизни миссис Дэллоуэй в конце ХХ века. И уж абсолютно не верится в язык повествования, который, претендуя на значимость, не имеет ничего общего с языком Вулф в вышеназванной книге. Из все трёх историй не вызывает скептицизма только история Лоры. Такая сложная, но в то же время понятная.
В общем, книга хороша, претензия на Вирджинию Вулф - неудачна.
7759
Mandarinka25 января 2019 г.Читать далееРечь идёт про часы, которых 24 в сутках..
Было очень правильно читать эту книгу после Миссис Дэллоуэй Вирджинии Вулф. Думаю, автор пытается подражать стилю и ритму той книги, но, умышленно или нет, получается у него так себе. Формально похоже, но по сути совсем обычное повествование, никакого потока. Те же огромные описательные абзацы, такие же уточнения в скобках, но предложения несут чёткий и конкретный смысл, нету той плавности и поэтизма. Хотя, возможно, всё дело в переводе.
Очень уж пафосно. И в конце как будто наставление-объяснение, к чему вся эта книга. Написано скорее нудно, не в моём вкусе. И очень уж много людей нетрадиционной ориентации, почти все. Но завязано всё красиво, особенно как в конце сводится две линии в одну.7704
injiwa19 июля 2017 г.Дайте мыло и веревку!
Читать далееКружит Земля, как в детстве карусель,
А над Землёй кружат ветра потерь.
Ветра потерь, разлук, обид и зла,
Им нет числа.Им нет числа, сквозят из всех щелей
В сердца людей, срывая дверь с петель.
Круша надежды и внушая страх,
Кружат ветра, кружат ветра.Сотни лет и день, и ночь вращается
Карусель-Земля,
Сотни лет все ветры возвращаются
Hа круги своя.Наум Олев
Если честно, то очень депрессивная книга! После нее даже эмоционально стабильный человек захочет лечь на рельсы. Почти все герои настолько депрессивны, почти у каждого возникает мысль о суициде и покое после смерти. Это первый минус. Честно, я не поняла, зачем Каннингем намудрил тут с геями и лесби (даже дочь одной из героинь лесби). Я понимаю: ему хочется ратовать за свою сексориентацию, но всех под одну гребенку - это, пардон, уж слишком. Это второй минус. За них я и скинула звезду. Плюс произведения в том, как Каннингем связал три небольшие сюжетные линии, которые развиваются в течение всего лишь одного дня. Но при этом мы прослеживаем почти весь жизненный путь (без подробностей) всех героев. Вот тут Каннингем-мастер! И за это искусство оставила 4 звезды.
Отдельно хочу сказать о Лоре Браун. Возможно мне показалось, но ИМХО Каннингем под конец свел смысл свего детища к палке о 2 концах. Все депрессивные герои говорят о тягучем течении каждого часа и желании прекратить свое существование, и мы вроде должны их понять: кто-то болеет, кто-то жалеет о прожитой жизни, кому-то наскучила размеренная жизнь аж в таких мелочах, как брызги слюны на глазури торта. НО! В тоже время образом Лоры Браун автор доносит до нас и другую мысль- мысль об эгоистичности такого поведения. Мне кажется, Лора Браун очень жестоко расплатилась за свои удавшиеся и неудавшиеся попытки уйти. Все возвращается к нам бумерангом! Спойлерить не буду, читайте сами...7137
Queen_Gerda29 мая 2017 г.Читать далееУже второй раз за этот год я сталкиваюсь с книгой, в которой один писатель пытается рассказать о жизни другого.
И несмотря на то, что авторы этих книг разные, есть в текстах что-то общее. Какое-то рубленное повествование, тотальная отстраненность от переживаний героев и, несмотря ни на что, схематичность. И как и с тем случаем, меня это все не впечатлило. Да, стиль хорош, да, психологически характеры очень удачны, однако близости героиням я так и не ощутила.
Даже не знаю, от чего мне грустно больше: от финала, от того, что Каннингем не смог очаровать меня в этой книге, или просто потому, что тщетно бытие.790
ne_spi_zamerznesh18 июня 2016 г.И с нами умрет эта страшная тайна
Читать далееТак странно для Каннингема - так нежно для Каннингема. Но все-таки это он, с этой своей экзистенциальной тоской, въедливый циничный сказочник, решивший вдруг писать сны.
Сначала кажется, будто это сны трех женщин, разных времен, мест, но с одной сердцевиной, с вот этим вот щекочущим, прозрачным, бессознательным желанием познать бытие через трансцендентный ужас, через подход к самой грани. Где искать жизнь, если не в смерти? Все ждешь, где же автор сведет концы, как объяснит эту потустороннюю схожесть? Я, к стыду своему, думала, что это окажется одна женщина и заранее была разочарована, такое встречалось мне не раз.
Но все оказалось так просто - и так гениально. Дело не в том, что эти женщины похожи, дело не в том, что они видят сны, потому что они-то как раз не видят.
Сны - это для Ричи, ребенка, пытающегося познать мир через мать, которая все пытается сбежать, исчезнуть, которая не своя в этом мире, для влюбленного юноши, чей поцелуй отвергли на перекрестке улиц, для писателя умирающего от СПИДа, через чью жизнь красной нитью прошла Вирджиния Вульф и её миссис Деллоуэй.
Он видит их, решаясь на прыжок из окна, он грезит ими, писательницей, совершившей самоубийство, матерью, попытавшейся, и возлюбленной, сделавшей это по его веленью внутри его книги. Собирательный образ. Муза. Драма. Все, чем он когда-то бредил:
От его голоса у нее пробегают мурашки по коже. В нем слышна какая-то новая, необычная нота. Неистовая, беспомощная, иммигрантская. Это голос беженца, отчаянно пытающегося передать свою мысль на рудиментарном английском.Эти женщины, возможно, да и наверняка, не похожи, но там, внутри Ричи, святящегося мальчика, так никогда и не смогшего передать в словах, несмотря на талант, передать что же это такое - мир, потому что женщина здесь мир, с неё началось и ею закончилось.
Каннингем, как всегда, пишет именно про мужчин, но через зеркало, и это зеркало - река, в которой топится Вирджиния Вульф.
733
Makoshevna14 апреля 2016 г.Читать далееМожет есть немного спойлер..
Эта книга, многими любимая и ценимая, просто отравила мою душу и мозг.Стояла так себе мило на полочке года 3 как и вдруг в голове простучало - "Пора.. достать "Часы"", ах захотелось и все тут. Я, вспоминая первую книгу 2016-го флэшмоба " дом на краю света", и радуясь, сколько я удовольствия получу от чтения, достала и приступила..
Хм.. тема смерти и депрессии..на фоне чего?.. с жиру бесятся богатые люди..
Что?..опять все крутится вокруг сексуальных меньшинств. вокруг еще и СПИД прибавился..
Самоубийство ..оооо...и вообще мы все умрем.. часом раньше ..часом позже, какая разница. Радуйся, что жизнь дает лишний час?!..Таков должен быть вывод или как..Не понравилось абсолютно ничегошеньки в этой книге. но как курильщик, зная, какой вред наносит курение..продолжает курить. Так и я продолжала читать, с надеждой на лучшее в последующей главе. Пока не отравилась окончательно и настроение ни упало о нуля((
Когда я ее закончила, мне захотелось избавиться от книги)), разрушительной она мне показалась. А может быть на фоне того ,что я сейчас серьезно заболела бронхитом, история Каннингема меня так угнетала.
Ни у кого не возникало подобных эмоций от этой книги?Ох Каннингем.. чем ты меня еще напугаешь?)) Еще "Избранные дни" и "Плоть и кровь" стоят на полке.
792
liliyafleurdelis25 января 2016 г.Читать далееНачну с того, что я обычно отношусь с некоторым предубеждением к книгам, основанным на других известных произведениях (Улисс не в счет), но у Каннингема давно хотелось что-нибудь прочитать. С Вирждинией Вулф я знакома только по книге «На Маяк», и читала кое-что о ее биографии. Без минимального бэкграунда «Часы» будет сложновато понять.
«Часы» меня привлекли тем, что действие происходит в течение одного дня, и описанием повседневности трех женщин, одна из которых создает, вторая действует, третья наблюдает. Хотя есть нечто символичное в том, Лора и Вирждиния ненадолго меняются ролями, Лоре удается попытка короткого бегства, которая проваливается у Вирждинии.
В романе мне больше всего понравилась композиция и то как в конце круг замкнулся. Очень впечатляющий эпизод с тортом, удивительно как Каннингем будучи мужчиной, смог описать чисто женскую проблему отсутствия самореализации.
Я ожидала какого-то большего развития темы треугольника с участием Клариссы, что-то похожее на «les amours imaginaires» Долана, но история показана не очень подробно.
Самое печальное в книге, это не депрессия героинь, смертельные болезни, самоубийство, а идея мимолетности счастья, которое приходит на короткий миг, и ты ждешь, ждешь, ждешь, что оно вернется, но это никогда не произойдет, и с годами все станет только хуже.
Напоследок скажу, что меня немного сбило с толку название, мне казалось речь идет о каких-то реальных часах, наручных, например, и только когда я стала искать фильм «The Hours», поняла, что речь идет именно о времени, которое тянется, один невыносимый час, за другим, о чем говорит Ричард перед смертью.
Итог: книга меня очень и очень впечатлила. Как только получу свой экземпляр, сразу начну читать «Миссис Дэллоуэй». И знакомство с Каннингемом однозначно продолжу.729