Oodates Bojangles’it

Экстравагантный, фантасмагоричный, роман-буффонада - ассоциативный ряд можно продолжать долго, но как и написано в аннотации больше всего ему подходит близкое сравнение с "Пеной дней" Бориса Виана, "Амели" и "Влюбись в меня, если осмелишься" в самых их безумных проявлениях.
Странная семья, появившаяся из влюбленности одного любителя сочинять небылицы и шальной, сумасшедшей девушки, которая принимает его слова взаправду. И в этом была самая большая ошибка этих людей. Жизнь, в которой есть место только карнавальному веселью, алкоголю, страстям и оторванности от реальности, однажды накрывает их и поглощает. Это становится точкой невозврата.
Как легкое сумасшествие кажется сначала "изюминкой" характера, а становится кандалами для семьи, где растет ребенок - вот про это роман.
Меня роман больше насторожил и отпугнул, чем привлек и растрогал. Не испытывая никакой привязанности к героям, трудно им сопереживать. В целом, это оказался любопытный опыт, но я скорее за то, чтобы находить такие книжки самому, чем пытаться их кому-то предложить.

Дать определение “нормальности”, провести чёткую грань между безумием и адекватностью – сложно, если не, вряд ли возможно. Именно в такой, лёгкой рифме читается эта книга.
“В ожидании Божанглза” - дебютный роман французского прозаика Оливье Бурдо, который вмиг стал бестселлером и обеспечил его автору верхние строчки в десятке самых читаемых писателей Франции.

Высокомерно считать, что кто-либо вправе прочертить эту разграничительную линию, определив рамки нормального и ненормального поведения. Ведь, это субъективные понятия, которые могут лишить человека самого главного права – права на свободу, в широком понимании этого слова.

Свободу творить, любить, верить, сомневаться и тд., и самое главное - право на свободу выбора.
Каждый человек имеет право выбирать комфортный для себя образ жизни и, если это никак не задевает окружающих, всё остальное – не имеет значения.

...
Это – история причудливой, не похожей на остальные, “нормальные”, семьи: мамы, папы и их маленького сына. Они дни напролёт танцуют под музыку Нины Симон, распивают коктейли, устраивают шумные вечеринки с друзьями, живут сиюминутными порывами и души не чаят друг в друге.

Повествование ведут по очереди, отец и сын. Интересно видеть одни и те же события глазами мальчика и взрослого мужчины, который понимает всё, что происходит и с большим трудом пытается примирить необходимые условности обычной жизни с причудами их странного, но счастливого семейства. Всё это ради любимой жены.

Она могла быть миллионами женщин одновременно, но единственное, что её пугало и, собственно, не удавалось – быть такой, как все. За это её и любили. Муж и сын воспринимали её такой, какая она есть, сумасбродной, яркой, непредсказуемой и не понимали: как можно жить без этого фейерверка, праздника жизни, который всегда с тобой?

Всё это длилось и могло продолжаться вечность, если бы не одно происшествие, которое перевернуло весь привычный уклад их жизни. С самого начала, с их первой встречи, когда оба приняли решение пожениться, сразу, без долгих проволочек и формальностей, и поклялись следовать друг за другом всегда и везде и сдержали клятву до конца.
...
“В ожидании Божанглза” - история настоящей любви, которая может пережить любые трудности, но отступает перед непреодолимым препятствием. Болезнь, которая поражает любимую жену и мамочку раз и навсегда переворачивает жизнь этого счастливого союза. Трогательно наблюдать за тем, как любящие люди не отступают перед трудностями и идут на самые отчаянные поступки ради друг-друга.

Советую читать всем. Эта история настолько трогательна, что дочитав её вы вряд ли сможете сдержать эмоции. Своеобразный язык, тонкий юмор и драма. Будете смеяться и переживать за, и вместе с героями.

Я часто слышу, что люди относятся к французским авторам с настороженностью и теперь, кажется, понимаю почему.
Эта книга начинается великолепно, я искренне надеялась, что она продолжится в таком же духе - возвышенно, воздушно, легко и паряще в воздухе, с ощущением праздника и тогда б это было на 10 из 10. Но оказалось, что такое только начало, а дальше события в Испании описаны как-то совсем по другому, как бы даже другим языком- тяжеловесно, нет этой прелести языка, как в первой половине книги. Возможно, виноват перевод, но почему-то мне кажется, что проблема в самой книге.
История же о семье, где мама - психически нездорова. Повествование ведется от лица мальчика и периодически из записей отца. Живут четверо в семье- Мамочка, папа, сын и журавлиха. Они все вместе обожают танцевать под Божанглза, пить коктейли и другое спиртное, а их сын на завтра собирает себе фруктовый салат из фруктов из бокалов, живут припеваюче и не думают о завтрашнем дне. Папа называет Мамочку каждый день новым именем и она, и сын от этого в восторге. А еще у них есть "замок в Испании", куда они ездят в любой момент отдохнуть. И неважно, что год учебный в разгаре.
Да, ты понимаешь умом, что мальчику жить в такой семье, наверно, хорошо, но это именно в отрыве от общества, что потом будет тяжелее, но их жизнь такая легкая, такая простая и незамутненная, с кучей гостей, напитков и развлечений выглядит очень мило.
Даже психбольница выглядит в этой книге интересно. Особенно со слов мальчика. Он даже приобретает там милых "друзей" - Свена и Пустышку. По-моему, это очень поэтично.
А вот то, что начинается после прибытия в Испанию, как-то грустно и совсем другой колорит книге придает. Как-то мне вся эта история в Испании сильно подпортила впечатление от книги. Увы. Хоть и праздник Сан-Хосе был милым.

В книге нереальное количество спиртного - они пьют постоянно, танцев, музыки и разных эмоций - от слез до смеха, которого ооочень много. А еще в книге изумительные рифмы, попадающиеся совершенно внезапно и неожиданно. Мне понравилось. Жаль, во второй половине книги их стало меньше.
И мне очень понравились размышления Мусора о вегетарианцах и професссиональных велосипедистах!

• В жизни, мой милый, есть две категории людей, которых нужно избегать любой ценой. Это вегетарианцы и профессиональные велогонщики. Первые опасны, потому что человек, отказавшийся от антрекотов, наверняка был в прошлом своем существовании каннибалом. Вторые — потому что человек, который напяливает на голову кастрюлю с окошечком и беспощадно упихивает свои причиндалы в светящийся комбинезон, чтобы преодолеть на велосипеде горный склон, наверняка чокнутый. Так вот, если ты когда-нибудь встретишь велосипедиста-вегетарианца, послушайся доброго совета, мой милый: толкни его как можно сильней и, пока он не очухался, беги от него поскорей, как можно дальше и быстрей!

Начало книги волшебно-сюрреалистичное, что вдруг оказался совсем в другом мире. Но с каждой главой окрас истории меняется на психоделичный, не замечает этого только маленький сын только такое и видевший. И чем дальше продвигается сюжет, тем меньше мне нравилась книга - это не просто история болезни одной дамы, но и намеренная слепота её мужа. А после ещё и попытка сбежать от решения и ответственности, что только нагнетает его внутренний конфликт.

Вот только я не прониклась чувствами героев и не слишком им сопереживала. Ну сбрендила и сбрендила, чего бухтеть. Всё равно же почти никто не обращает внимания, не говоря о действиях. Когда же начинают делать, то словно всё ещё играют. Наверное, в этом контексте конец наиболее логичен, но у меня он вызвал только бурю негодования. Совершенно не моя книга.

Интересно, сколько людей после прочтения книги гуглили биографию автора. Ну так, на всякий случай.
Книга началась просто шикарно:

После этого, да и благодаря аннотация (ну не заподозрила я ничего), я ждала легкой, позитивной и жизнеутверждающей истории. Наивная.
В центре повествования семья из трех человек: Папа, Мамочка и их сын. Невероятная и чудаковатая семья с сумасшедшим образом жизни. Весь день вечеринки, танцы, музыка, коктейли, смех. Им плевать, что о них думают и говорят другие. Им совершенно безразличны внешние обязательства человека, вроде налогов и школы. Жизнь дана, чтобы радоваться и веселиться, выдумывать истории, и делать все, что захочешь.
Невозможно остаться равнодушным к этой истории. Но еще сложнее для меня выразить свои эмоции и впечатления от нее. Слишком сумбурные мысли крутятся в голове. Временами я завидовала их легкости и веселью. Временами считала непроходимыми идиотами. Да только безумная любовь Папы и Мамочки неоспорима. И смотря на то как они были счастливы друг с другом, понимаешь, что все было не зря, что Папа не ошибся с выбором, несмотря ни на что.
Но даже если я понимаю их выбор, то принять точно не смогу. Как можно было оставить ребенка, таким неподготовленным к внешнему миру?! Да, явно Сенатор поможет и не даст пропасть. Но все же.
В любом случае рада, что прочитала "В ожидании Божанглза". Песня удивительно точно передает настроение книги.

Объясню причины столь низкой оценки, хотя книга мне, безусловно, понравилась. Читаешь и представляешь себе безумную сказку, сказку, в которой живут немножко безумные счастливые люди. Ну, хорошо же ведь, весело, легко, беззаботно. Книга небольшая, прочлась быстро и по окончании мне как-то потихоньку вспомнилась соседка по подъезду из нашего бывшего дома. Она появилась внезапно и ниоткуда, эта тетка лет шестидесяти. Говорили, что приехала досматривать бывшего мужа, умирающего от рака. Я видела ее нечасто, но шла она всегда пританцовывая и напевая, в руках пакетик с бутылкой водки. Видела не часто, но слышала еженощно. Летом особенно хорошо и отчетливо. Громкий телевизор с бодрым МузТв, разговоры с самой собой, под утро плач с подвываниями. В один из дней она что-то с шумом тащила вниз со своего 5 этажа по лестнице. Оказалось, умершего мужа, на матрасе, на котором лежал он, мертвый. Там, на первом этаже, в подъезде, его и оставила. Пришло лето и рабочие, которые ремонтировали фасад нашего дома, в этот момент рядом с ее кухней, нарушили ее безмятежный покой. Она вылила на них кипяток и топором рубила одну из стоек лесов. Этим же топором поранила себе руку, смывала кровь, конечно же, кипятком из чайника в открытое окно. Это те моменты, которые я лично видела, потом мы переехали и про нее благополучно забыли.
И вот закончила я книгу и так живо все вспомнила. И пазл сложился. А что? Та же "невыносимая легкость бытия": те же танцы/пританцовывания; коктейли/водка; Божанглз/МузТв; изрубленная стойка лесов/пожар; плач с истериками. Даже свой мертвец есть. Все весело, легко и непринужденно. Только я вспоминаю то чувство тихого ужаса, когда я ее видела, смотришь ей в глаза, тетка есть, а человека нет и как-то не по себе сразу. Так что не могу поставить высокую оценку, просто из-за личного опыта не могу.
А книга понравилась, одно удовольствие читать и представлять себе безумную сказку с немножко безумными счастливыми людьми.

"В ожидании Божанглза" - очень интересный увлекающий роман с весельем, танцами, какой-то беспечностью и легкостью. Но позже выясняется что не все так радужно, как казалось вначале.

Роман о семье, казалось бы обычной, где живут двое любящих людей и их сын. В их доме всегда веселье, танцы, и какие-то люди. Мама это все любит, а без танцев и песен ей скучно жить, наверно действительно скучно, особенно, если ты немного являешься сумасшедшей и сумасбродной. Муж ее очень любит, и сын практически всегда видит маму веселой и счастливой. Позже понимаешь, что с мамой явно что-то не то, слишком она любит веселится.

Очень интересные отношения в семье, сын был сам себе предоставлен, и также участвовал в их безудержном веселье, и при этом, я думаю чувствовал себя самым счастливым ребенком. Но за всем этим весельем, к сожалению стояла неизлечимая болезнь у Мамочки.

Немного абсурдное и сумасбродное произведение, сначала я вообще не особо понимала что происходит, следя за их танцами и вечеринками, как будто сама участвовала в этом хаосе, конец романа оказался грустным. И не смотря на это книга все равно оставляет след в душе после прочтения книги.

На первый взгляд кажется, что читателя встречает обычная семья: мать, отец и сын. У них есть питомец - самка журавля, но это не самое необычное, что может удивить. Сюрреализм и атмосфера нескончаемого праздника, вечных вечеринок в духе Гэтсби, путешествия и праздный образ жизни, что от приторного веселья начинает мутить. И всё это от первого лица и глазами ребёнка. А что может быть хуже нарочитого романтического флёра? Правильно - такая же нарочитая грубая попытка шокировать и заставить пожалеть. Только вот не удалось, ибо автору не хватает таланта. С попыткой имитировать дикенсовский слог в начале всё прекрасно, переводчик постарался на славу, только умный читатель сразу почует, что всё идёт к контрасту. Не имею, ничего против, если бы героине можно было сопереживать. Она ничем не вызывает эмпатии. Дальше идёт хроника падения её в безумие. Вернее нет, то что у неё крыша протекает и так понятно. Она не становится ещё безумнее. Муж же не замечает ничего. Решительно не хочет видеть проблему, а то что замечает - воспринимает как должное. Даже нет - он очарован её безумием. Танцевать всю ночь под одну и ту же песню? Ну разве не мило? Голой в магазин пойти? Какая же она ветренная, просто прелесть. Только её поступки всё хуже и хуже. А главное - она везде берёт сына, но зачем? Чтобы что? Может чтобы у парня не было и шанса вырасти нормальным членом общества и сгубить его психику? Её финальный поступок ужасен и у меня нет оснований думать, что её сына ждёт счастливая жизнь. Всё это безумие, романтизация и восторг психически ненормальным поведением и отказ помочь не чужому человеку. Отсутствие сострадания и внимания. Это всё ужасно, отвратительно, мерзко.

Произведение было прочитано в рамках игры Новогодний флешмоб 2022

Совсем небольшой роман ,описывающий очень странную семью.
Многое считаю абсурдным.Не все могу принять для себя,особенно отношение родителей к сыну,которого они бесконечно любят.
Тронула мужская преданность. Глава семьи сумел превратить жизнь психически больной жены в праздник .
Каждый день придумывает новое имя , цветы,танцы,прием гостей,путешествия,покупка виллы в Испании ( как исполнение самой недостижимой мечты).
Все,чтобы любимая каждую минуту чувствовала себя счастливой. И даже,после того,как поставлен страшный диагноз , о неизлечимости болезни,решает освободить ее из плена психтатрической больницы,устраивает похищение.
Клятва перед алтарем не пустые слова.
Без этой женщины для него нет жизни. Она для него и есть жизнь.

Ожидала трогательной истории любви: к этому сводились все отзывы, а аннотация у книги максимально расплывчатая. Если у вас нет вопросов к роману «Вторая жизнь Уве», то и этот вам понравится.

Бурдо романтизирует жизнь с психически нездоровым человеком, разгульный образ жизни и родителей, которые считают, что отсутствие школьного образования и общения со сверстниками – это определение свободы. А ещё: давать ребёнку сигареты, алкоголь и вовлекать в преступную деятельность – норма.

В центре сюжета семья: Мамочка, Папа (иногда – отец), сыночек и журавль Мамзель Негоди в качестве домашнего питомца. У Мамочки шизофрения, и её состояние с каждым годом усугубляется. Но Папа ведёт себя так, будто Мамочка просто немного экстравагантная, и поддерживает все её безумные идеи.

Если абстрагироваться от ситуации с сыном, их отношения можно назвать трогательной историей любви, но только сильно романтизированной – авторам женских бульварных романов ещё учиться и учиться. Фокус Бурдо делает на семейных традициях, принятии своего партнёра со всеми недостатками, восхищении им – и абсолютно забивает на сложности совместной жизни, тем более когда один из супругов болен. Возможно, их схема выживания строится на добровольном подчинении Папы Мамочке и его чувства счастья от такого положения. Порой казалось, что у него тоже что-то с головой. По отношению к ребёнку оба – эгоисты.

Не понравился стиль повествования: уже взрослый сын рассказывает, как они жили, разбавляя повествование вставками из дневника Папы. Эта смесь детского восприятия с позиции взрослого человека создавала у меня в голове диссонанс: идеализация семейной жизни с родителями, их поступков, допустимая для маленького пацана, который ни с кем больше и не общается, кажется максимально нереалистичной в свете того, как ему пришлось устраиваться в жизни после такого воспитания, и как, наверняка, с годами поменялся его взгляд на поведение родителей, их отношение к нему – чего в тексте, естественно, нет, но при чтении избавиться от этих вопросов было просто невозможно, они так и пёрли.

А наличие цитат из дневника Папы как-то обесценивает задумку автора с рассказом от «ребёнка» - получается, что как раз у него и вышла более полная картина, которую сынок зажал:

К журавлю у меня претензий нет.