Сопка голубого сна

Эта книга – история не о трудном налаживании быта в Сибири и не тяжёлой адаптации среди сибиряков. Тут вообще нет никаких таких суровостей. Это сказка, обычная сказка о том, как у доброго, честного и отважного человека обязательно всё будет хорошо.

Герой здесь, как выясняется на первых же страницах, «шикарный мужчина», пишет «прекрасным каллиграфическим почерком», делает всё «быстро, четко, споро», да даже шляпу, и ту приподнимает «грациозно». Позже мы узнаём, что стреляет он потрясающе метко, а какой умный! За несколько недель может придумать бизнес-проект, который и миллионера восхитит, и будет тот миллионер уговаривать нашего героя директором стать, и зарплату ему предложит царскую! А ещё наш герой очень добрый, и всем-всем нуждающимся обязательно помогает, а деньги всё равно ему валят и валят, только успевай раздавать.

Ёрничать таким образом можно ещё много абзацев, но книга написана так наивно и так открыто, что, ей-богу, смеяться даже как-то неловко. Ну сказка это, сказка. С волшебными помощниками (которых герой спасает, а потом они ему верно служат), недоступной принцессой (ради которой надо совершить подвиг), и т.д. и т.п.

Но даже если отстраниться от явной мэри-сьюшности героя и недостоверности поворотов его судьбы, книга всё равно не заслуживает высокой оценки. Повествование построено неудачно: то цепочка динамичных эпизодов, то несколько многостраничных монологов подряд. Автор почему-то не осознаёт, что если сцена с участием героя описана подробно, то не стоит её заново пересказывать в разговоре с другим персонажем (некоторые моменты повторялись таким образом даже не 2, а 3 раза, это ужасно раздражало). Очень много мелких бытовых подробностей, которые хороши были бы в небольшом количестве для создания атмосферы, но здесь вызывали в основном недоумение. Общее впечатление какой-то неряшливости, непродуманности, как будто человек набрасывал воспоминания как придётся, не для публики - просто для себя или своей семьи.

И всё-таки кое-что понравилось. Очень приятный стиль, искренняя интонация, открытость, даже можно сказать – свежесть. Описания природы, повадок зверей, подробности охоты – это было интересно. Жаль, что маловато.

Это книга о поляке, сосланном на вечное поселение в Сибирь, о том, что в ссылке могут принять лучше, чем на родине. Книга поисков и обретения самого себя, книга о людской доброте и злобе…
Броснислав Найдоровский, которого в Польше считают провокатором, едет в Старые Чумы на вечное поселение. Варшавянин, прогуливающийся по городскому парку, умеющий разве что отличить хвойные леса от лиственных, а песню кукушки от карканья вороны, сталкивается с громадой сибирской тайги.

Он еще не знает, что его ждет жизнь, увлекательная и опасная. Будут захватывающие приключения, совсем как в книгах Киплинга и Лондона, причудливые повороты судьбы, потери и приобретения. Брониславу невероятно повезет: он сведет знакомство с людьми широкой души, каждый их которых будет вовлекать его в свою историю, авантюры и приключения. Вот ксендз Серпинский, с головой ушедший в выращивание яблонь и помидоров. Человек, по признанию врага, достойный «Виртути милитари». А вот миллионерщик Зотов, искренне радеющий о сохранении сибирской фауны. Ему хочется не просто «над златом чахнуть», но и остаться в памяти людей не только своими миллионами. Но и деньги на ветер он бросать не желает. А вот отец Ксенофонтов, которому нужны маловеры или отступники, чтобы их обуздывать, а крестить насильно он не желает. Будут и у него свои триумфы, а пока он просто играет в шахматы с ксендзом Серпинским.
Есть Николай Чутких, обучивший Бронислава нелегкой науке выживания в Сибири, приведший к Сопке голубого сна... Иван Васильев, с головой окунувшийся в кооперативное движение, Вера Львовна Извольская, искренне желающая справить католическое Рождество, пристав Поденицин, “не замечающий” то, что по долгу службы замечать обязан.
Но не все встречи будут столь приятны. Будут на пути Бронислава и люди, чья нетерпимость мучительна, а подозрительность оскорбительна... Будут люди низкие и опасные, у которых к Брониславу свой интерес.
И все время Бронислава Найдоровского будет мучить одно: на родине его считают провокатором. И всей своей жизнью, всеми своими поступками он будет отчаянно пытаться доказать невиновность, уверенный, что на всем белом свете есть только один человек, верящий в него: Стефания Семполовская. С таким грузом вины, под таким давлением очень легко сломаться. Но будет письмо от Эдварда Абрамовского из Польши, будет подарок Нарцисса Войцеховского, будет еще много нежданного и неожиданного.
***
А еще это невероятно вкусная книга. «А соляночку рыбную,— говорил он не раз,— я сварю тебе сам. Придешь ко мне домой на Арбат, я повара отправлю, надену фартук — и за дело. Сначала поставлю варить ершей в льняном мешочке. Пока они будут вариться, покрошу мелко лук и потушу его с маслом и с томатом. Запахнет рыбой. Я выну мешочек и в прозрачный, крепкий кипящий бульон кину всю эту массу из лука, масла и томата. Потом нарежу соленых очищенных огурцов и тоже туда кину. После этого, мой милый, я положу на дно кастрюли куски вареной осетрины, может, и хрящиков немного, не знаю, но уж всенепременно приправу добавлю, каперсы, оливки, залью все это солянкой, поварю с четверть часика и подам в глубокой тарелке с лимоном, а ты скажешь: «В жизни ничего подобного не едал!»
«В одиннадцать был обед из трех блюд: щи мясные, или уха, или щавелевый суп, иногда бывал творог со сметаной, тертая редька, соленые огурцы, грузди, черемша соленая и свежая. По праздникам бывали пироги с мясом или рыбой, с капустой, грибами и яйцами. На третье кисель, сладкий пирог, варенье. Они любили варенье из малины, земляники, черемухи, брусники, сибирской красной и черной смородины, голубики, костяники, княженики. Мука из черемухи, ягоды которой сушили, мололи, а потом варили с медом, служила начинкой для пирогов, или же ее просто ели с чаем. Пили клюквенный морс и березовый сок.»
«В будни у них бывал бульон, мясные щи, гороховый суп, рассольник с почками, борщ, грибной суп, пельмени, жаркое из дичи, рубленые котлеты, гречневая каша, запеканка, шашлык, рябчики, тетерева и другая птица, иногда «смесь», то есть нарезанное кусочками мясо, сало, картофель, горох, лук — все тушенное в остром соусе из черемши... На третье клюквенный кисель, шаньги с ягодами, сладкие пироги, чай. Часто на закуску подавали квашеную капусту, соленые огурцы, грибы. По воскресеньям — дополнительно строганина, балык, икра, питательные свойства которой Вера ставила очень высоко, рыбная солянка или кулебяка. А хлеб они ели всегда один и тот же, вкусный, сибирский, собственной выпечки из пшеничной муки.»

Но всё так же ночью снится мне деревня…
(Л. Дербенев)

Да-да, именно деревню я здесь разглядела за историей одной ссылки. Про сложную судьбу Бронислава, про политическую обстановку, про женщин в семье, про золотопромышленников, охотников, ссыльных – это все понятно. Ну как понятно, это главные герои, главная составляющая истории. А вот природа…

Как мало мы сейчас любим свою родину и ее историю. Большинство из нас живут в городах, причем некоторые не в первом поколении. А вы вспомните, наверняка у каждого была или есть бабушка в деревне? Раньше у каждого была. Редкая семья не выезжала на лето в деревню, уж дети-то точно отправлялись. Если бы тогда, в детстве, я знала, что потом буду безумно скучать по маленькому дому с резными ставнями, огороду, теплице, полоть сорняки в которой было сущим мучением, по полю, засаженному картошкой, когда не видно последнего ряда, так много ее посажено. И это еще у меня, человека выросшего в городе, такие нежные воспоминания детства, а что говорить о людях, которые выросли не в «каменных джунглях».

Игорь Неверли очень трогательно, бережно перенес на бумагу жизнь своего героя в сибирской «Тмутаракани». Здесь люди живут охотой и собственным хозяйством, отношения с природой у них совершенно особенные, непонятные нам, «детям асфальта». Я тоже не понимала, как можно ходить на охоту, убивать зверей, их ведь жалко. Да и сейчас не понимаю, но это другие люди, они забирают у природы то, что она им дает, и платят ей любовью.

Читая роман, я как будто проживала вместе с главным героем все его этапы «одеревнивания», если можно так выразиться. Как он сначала покорно следовал в место своего вечного поселения, как нашел свое призвание в охоте, нашел свое счастье в деревне. Кстати, по поводу этого счастья, как-то я не верила, но очень хотела, чтобы он встретил свою «барышню из хорошей семьи». И радовалась вместе с ним счастью, которое он заслужил.

Люди в романе, которые встречались Брониславу, - настоящие сибиряки. Смелые, решительные, честные, любящие свою землю как никто другой. Иногда кажется, что все это преувеличение, слишком идеализированная действительность, но читать про них ужасно интересно. Такими и должны быть «простые русские мужики». И мне кажется, Бронислав стал для них больше своим, чем собственные односельчане. Ведь он полюбил деревню, а мог бы всю жизнь жалеть себя и проклинать суд, который его обрек на такую жизнь.

Так вот для меня этот роман стал признанием в любви природе, деревне, Сибири.

Ох, как же нас избаловала современная жизнь - мегаполисы, гаджеты, гики и прочее. Все искусственное, наносное, по большей части незаметно навязанное гениальными маркетологами и на самом деле не настолько уж и необходимое. Мы так привыкли к комфорту - посудомоечная и стиральная машины, робот-пылесос, микроволновка, кондиционер. А ведь еще совсем недавно все эти вещи были за гранью возможно, нечто из области научной фантастики. Резкий скачок совершился буквально за 20-30 лет и вот мы уже совсем другие, более ленивые, более аморфные, некий внутренний стержень размок под воздействием стиральных порошков, ополаскивателей и гелей для душа с ароматом арбуза. Люди с детства привыкают жить на всем готовеньком, игрушки давно уже не оставляют такого размаха для творчества как картонные коробки, лоскутки, палочки и листики нашего детства.

И тем более приятно прочитать книгу о настоящих людях, которые живут обычной, непритязательной, нетронутой цивилизацией жизнью, но в современных реалиях воспринимаются как эдакие Робинзоны Крузо Siberia edition lite version, даже без обрусевшего варианта Пятницы не обошлось. О людях, которые плотно стоят на земле, ведь они знают каково это, когда выбивают почву из под ног. Здесь все для выживания, сурово и без лишних сантиментов:

Где это видано в нашем избалованном обществе чтобы ребенку отказали в лакомом кусочке ради нужд взрослого? А в холодной Сибири без этого никак. Жизнь здесь течет по законам природы, где сильнейший не только выживает, но и несет ответственность за жизнь других - а значит лакомый кусочек его, и второго варианта быть не может.

Подобная суровость создает бросающийся в глаза контраст с образами героев, в особенности, центрального персонажа - польского заключенного Бронислава Найдаровского, бывшего каторжника. Слишком уж он слащавый, правильный, наивный, честный, великодушный, список можно продолжать до бесконечности. Так много реального вокруг него - тайга, смерть, суровые холода, теплая кровь на холодном снегу и так мало настоящего, человеческого, в нем. Как будто отредактированный в Photoshop портрет вставили в фон, сфотографированный на суровую, не приукрашивающую действительность, мыльницу. Но видимо есть в этом что-то присущее исключительно русской литературе того периода, способное затронуть потаенные струнки души, не оттолкнуть своей искусственностью. Сразу вспоминается шуршание по бабушкиной библиотеке, книги в истертых бумажных переплетах с желтоватыми страницах о таких же, наполненных добродетелью от пяток до кончиков волос, людях. "Сопка голубого сна" как возвращение к истокам, теплый сон о детстве и вере в лучшее.

Игорь Неверли убаюкивает успокаивающими мыслями о важности любви к людям и природе, о необходимости доверять людям, жить с открытой душой, быть честным со всеми, и в первую очередь с самим собой, не зацикливаться на деньгах и славе, и о том, что настоящее счастье и любовь всегда найдут того кто их ищет. И сквозь эту голубую полудрему недостатки, коих придирчивый читатель может найти ой как не мало, одна только излишняя демагогия и скучнейшие политические вставки чего стоят, становятся не такими уж и заметными.

Удивительный какой роман! Вроде круто, здорово и интересно, но что здорово и интересно - никак не пойму.

Вот ссыльный в Сибирь. Сколько читала, слышала, смотрела - всем нелегко приходилось, а здесь все хорошо, в принципе то. Денег дофига, купил себе все, что нужно. Продавцов с ума свел, думали чиновник какой посетил их магазинчики. В Старых Чумах - деревню всю. Все восхищаются им. И стреляет ловко, и совесть есть, и ответственный. Чудо прям, а не парень. Всю книгу ждала, когда же будет другая сторона, так и не дождалась. (Укажите, если есть, пожалуйста) Все так поверхностно из-за этого, оставшиеся герои - тоже никакие. Как будто куклы, которые каждый свою реплику вставляют в назначенное время. Впервые такое встречаю, честно говоря.

НО. Есть один огромнейший плюс, который практически заполонил этот жуткий промах со стороны писателя. Этот плюс: охота. Все её составляющие. Абсолютно. И эти чудные описания природы, зверей, строительства. Вот в таких моментах я чувствовала, будто сама сижу рядышком и поджидаю медведя/белку и других животных. Этот домик, рядом с которым вскоре образовался пруд для ручной выдры - благодать. Вот бы летом отдохнуть там: надышаться этим чистым воздухом, поплавать в одном пруду с медведем, поиграть с Брыськой, чмокнуть в нос Радуню на ночь, которая пискнет в ответ, лежа в своей корзиночке.

Книга внезапно оказалась очень хорошей. Признаюсь, я с осторожностью подходила к ней, прочитав аннотацию. Ну, не лежит у меня душа к историческим книгам. Думаю, я до них еще просто не доросла. Однако же «Сопка голубого сна» оказалась интересной. Написаная легким и понятным языком, она рассказывает читателю историю поляка Бронислава, осужденного на вечное поселение в Сибири за подготовку покушения на императора.

Именно с приезда в небольшую деревеньку и начинается повествование в романе. Автор очень подробно описывает Сибирь, быт и поведение людей. Естественно, все это проходит на некотором политическом фоне. И я говорю не только о том, кем был главный герой, а еще о том времени, когда жил и писал автор. Не смотря на это, история воспринимается цельной, нет ощущения фальши.

Можно подробнее сказать про героев, ведь каждый из них уникален. При прочтении живо представляются охотник Николай, его дочь Евка, Зотов, беглый каторжник Павел и все остальные. За каждым персонажем видится живой человек со своими плохими и хорошими качествами. каждым из них связаны какие-то события, хорошие или не очень, но ведь так и бывает в обычной жизни?

В целом книга стала для меня открытием польской литературы, потому что до этого момента мне не приходилось читать польских авторов.

Одно из самых ярких открытий 2014!
Великолепный роман. О том как красива Сибирь, как хорош простой труд, как много значят человеческие отношения, как хороша жизнь сама по себе....
Для меня в первую очередь интересны были регион и время, все эти жизне-быто описания меня захватили.
Неверли пишет легко и емко, прекрасный романист.
В плане вопросов социальных, политических, моральных тут есть всякое и глубокие правильные мысли и изящное лукавство в пользу своей идеи. Ну и пусть! Все прочее искупает некоторые ошибки автора.

Роман Игоря Неверли весьма противоречив. Если смотреть поверхностно, то все в нем идеально –увлекательный и понятный сюжет, повествование приятное – такой простой, но в то же время не без изюминки стиль очень комфортно и даже уютно читать. Герои «Сопки…» яркие, запоминающиеся, одна только Евка чего стоит, но, к сожалению, первые полкниги она чуть ли не единственная «имеющая значение» героиня, да и далее количество «героинь» не сильно увеличивается. Лично меня, как читателя, опасающегося исторической литературы, удивила простота военно-политических флешбэков, с другой стороны – флешбэки эти несут скорее художественный характер.

Больше всего поражает атмосфера романа – спокойная и успокаивающая, домашняя, несколько возвышенная, будто парящая над реальностью. И, к слову, именно эта атмосфера уже спустя пару осиленных глав стала меня настораживать. Как-то все слишком радужно вырисовывается у главного героя, даже периодические его неудачи и потери какие-то приглушенно драматичные, будто историю и читателя разделяет туманная стена, которая глушит, уравнивает эмоциональный фон произведения. Тут на ум приходит «Шантарам» и прочие истории от первого лица, где главному герою неизменно сопутствует удача.

Хочется также отметить обилие деталей быта Сибири того времени. Многочисленные описания растягивают сюжет и являются одной из причин успокаивающей атмосферы романа. Перечисления эти занимают приличную часть книги, они будто созданы для того чтобы «показать настоящую Сибирь», что достаточно сложно и требует серьезного повествования, а «Сопка» выглядит больше как сказка для взрослых или разрозненный набор остроумных историй из жизни Бронислава Найдаровского.

В итоге – эта история слишком хорошо начинается, а потом так же хорошо продолжается, и неплохо кончается. И вроде бы интересно, но после прочтения возникает вопрос «А зачем оно было?». Ответ вполне очевиден – «Для души». Увы, одной душевности недостаточно, хочется сюда добавить еще «чего-то этакого». Сейчас же, хоть главы романа расставлены в хронологическом порядке, а действующие лица везде одни – цельной картинки из книги не вырисовывается.

Взявшись за "Сопку голубого сна" Игоря Неверли, не верила, что дочитаю её до конца, ибо не любитель я всей этой исторической революционной ссылочной прозы. И рада, что ошиблась. Роман настолько лёгкий и красочный в смысле языка, что пролетел на одном дыхании.

До чего прекрасны пейзажи и описания быта простого сибирского люда. Все эти сцены охоты, эпизод с выдрой или обычные дела обычных людей. Будто сама побывала там и подышала тем воздухом. Даже захотелось съездить в сибирскую глубину и пропустить это через себя не посредством увлекательной книги, а по-настоящему...

Что касается сюжета и героев, буду как обычно немногословна. Главный герой создаёт впечатление вечного спасителя всего и вся, он всегда появится в нужный момент и вообще он всегда "предупрежден и вооружен". И в то же время у меня осталось ощущение, что он очень неуверен в себе и глубоко несчастен. Скорее всего, он действительно очень несчастен, ведь он так далеко от родины, от своих корней. А с другой стороны, он все же не за решеткой же сидит - природа какая вокруг, красотища! Птички-васильки.Присутствует в книге и любовь, как без неё.

Амурные дела - это ж классика жанра. И опять же в любви, как и во всем остальном, Бронислав настоящий герой. Возвращаясь к спасенной, можно сказать, из пекла малютке-выдре. Сколько нужно энтузиазма, чтобы для зверька целое озеро выкопать! Стоило только Верочке попросить. Чего ни сделаешь ради любимой женщины.

Ну, и в целом любовная история, конечно, похожа на сказку. Увидев мимолетом её из окна поезда и влюбился... И на тебе через столько лет - встреча... Хотя, по собственному опыту знаю, что сказки все же случаются.

А часто вы задумываетесь над тем, для чего вы читаете ту или иную книгу? По большому счету, именно от ожидаемых эмоций и зависит понравится книга или нет. Ведь читая аннотацию или отзывы других читателей, мы ищем в них то, что может нам понравиться. Именно поэтому книги "околовоенной" тематики я все время стараюсь обходить стороной. В большинстве случаев они несут с собой насилие, тяжесть судьбы, горе, боль, слезы, отчаяние... Но в то же время, они несут в себе знания и историю. А для меня это также важный критерий при выборе книги.

Так, размышляя о том, а что кроется за красивым "воздушным" названием - "Сопка голубого сна" - началось знакомством с Игорем Неверли. Роман охватывает события с 1910 - 1939 г.г., расказывая о судьбе Бронислава Найдаровского. Несправедливо обвиненный в том, что он провокатор, Найдаровского отправляют на каторгу в Акатуй, а затем ссылают в Сибирь. Именно на пути в Сибирь мы и знакомимся с нашим героем. Очень быстро Игорь Неверли раскрывает своего героя, показывая нам его доброту, честность и справедливость. Меня особенно поразил момент, когда Бронислав нашел на станции бездомного щенка и решил забрать его с собой. И когда после остановки, Бояршинов скомандовал быстро ехать, не дожидаясь пока залезет собака, Бронислав рассердился, на полном ходу выпрыгнул из повозки и побежал искать Брыську. Этот небольшой пример показывает, какое доброе у Бронислава сердце. И это доброе сердце не раз будет помогать разным людям.

Дальше...

Сибирь... Тайга... Я там ни разу не была, но теперь ощущение такое, как будто побывала. Так красочно и просто Игорь Неверли описывает первозданную природу в момент ее освоения. Ведь именно этим и занимался там Найдаровский. Умение отлично стрелять, определило дальнейшую судьбу Бронислава. Он стал охотником. И об охоте рассказывает много и подробно. Впрочем, и не удивительно, ведь это одно из хобби Игоря Неверли. А для Бронислава охота стала источником дохода и возможностью "выбиться в люди".

Конечно не обошлось и без политики. Обсуждаются разные партии, их взгляды, заговоры, да что в целом происходит в России в этот момент. В этих дискуссиях Бронислав и сам иногда принимал участие. Например, рассказывая о теории Абрамовского:

И так далее, о нравственной революции и кооперативах. Но вместе с тем, записывая мысли в свой дневник, Найдаровский размышлял в целом о жизни и разных ее сторонах.

И вместе с его желанием любить, я увидела в Брониславе жажду жизни. И эта внутренняя уверенность в том, что все к лучшему, меня завораживает. Как Найдаровский говорит, когда пишет письма своей сестре Халинке, что пишет он с "трезвым оптимизмом". И этим трезвым оптимизмом наполнена вся книга. Ибо бывает иногда не все гладко: бывают несчастья, горе, потери, чья-то смерть. Но такова жизнь. И Игорь Неверли не делает из этого "великого", показного горя. Да, произошло, но надо жить дальше. И в тоже время, Бронислав Найдоровский всей своей жизнью олицетворяет светлую надежду на завтрашний день. И когда происходит что-то хорошее, он этому искренне радуется, ценит и благодарит судьбу за чудесный дар.

Ну а как же жить иначе, если не с надеждой на будущее? Пожалуй, это одна из главных эмоций, с которой теперь ассоциируется роман.