Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 октября 2014 г.

  Роман Игоря Неверли весьма противоречив. Если смотреть поверхностно, то все в нем идеально –увлекательный и понятный сюжет, повествование приятное – такой простой, но в то же время не без изюминки стиль очень комфортно и даже уютно читать. Герои «Сопки…» яркие, запоминающиеся, одна только Евка чего стоит, но, к сожалению, первые полкниги она чуть ли не единственная «имеющая значение» героиня, да и далее количество «героинь» не сильно увеличивается. Лично меня, как читателя, опасающегося исторической литературы, удивила простота военно-политических флешбэков, с другой стороны – флешбэки эти несут скорее художественный характер.
  

  Больше всего поражает атмосфера романа – спокойная и успокаивающая, домашняя, несколько возвышенная, будто парящая над реальностью. И, к слову, именно эта атмосфера уже спустя пару осиленных глав стала меня настораживать. Как-то все слишком радужно вырисовывается у главного героя, даже периодические его неудачи и потери какие-то приглушенно драматичные, будто историю и читателя разделяет туманная стена, которая глушит, уравнивает эмоциональный фон произведения. Тут на ум приходит «Шантарам» и прочие истории от первого лица, где главному герою неизменно сопутствует удача.
  

  Хочется также отметить обилие деталей быта Сибири того времени. Многочисленные описания растягивают сюжет и являются одной из причин успокаивающей атмосферы романа. Перечисления эти занимают приличную часть книги, они будто созданы для того чтобы «показать настоящую Сибирь», что достаточно сложно и требует серьезного повествования, а «Сопка» выглядит больше как сказка для взрослых или разрозненный набор остроумных историй из жизни Бронислава Найдаровского.
  

  В итоге – эта история слишком хорошо начинается, а потом так же хорошо продолжается, и неплохо кончается. И вроде бы интересно, но после прочтения возникает вопрос «А зачем оно было?». Ответ вполне очевиден – «Для души». Увы, одной душевности недостаточно, хочется сюда добавить еще «чего-то этакого». Сейчас же, хоть главы романа расставлены в хронологическом порядке, а действующие лица везде одни – цельной картинки из книги не вырисовывается.

  5

  20