A Clockwork Orange

Хм, да. Не впечатлило, не зацепило, много всяких "не" в общем. За идею - пять, за воплощение - единица, в итоге - тройка.
Создалось впечатление, что читать "Заводной апельсин" нужно было тогда, когда про него все так настойчиво рассказывали, то есть лет 8 назад, когда мне было лет 14 и я, наверно, пользовалась каким-то подростковым сленгом. Сейчас это воспринялось негативно. Исковерканный язык, попытка передать атмосферу оригинальной книжки с помощью дурацких словечек, написанных по-русски в английской раскладке... Да, вот как мы смс на первых сименсах писали. Жесть, конечно. Книга точно не для тех, кто любит хороший слог. Я в курсе,что это задумка автора и вообще смысла здесь хоть отбавляй, но хоть ты тресни - читать было неинтересно, губы сами по себе кривились от недоумения и проскальзывала мысль, что автор, видимо, считает всех подростков клиническими идиотами.
Самое страшное - прочтение не вызвало эмоций. Никаких. Вообще. Жертв банды малолетних негодяев было не жаль, желанием справедливого отмщения сердце не загоралось, главный герой не вызвал даже отрицательных эмоций, так, чувство легкой гадливости. Вот что может наделать уродливый язык книги. Ну а концовка... создалось впечатление, что автор создавал именно такую концовку под влиянием мыслей о скандальной славе. Нет, она вполне себе бытовая, жизненная такая концовка. Но душа хотела откровения, а скормили пошленький закон пошленькой жизни.
А какая идея, а какой Малькольм Макдауэлл в фильме Стенли Кубрика...

(Что-то мне подсказывает, что, прочитав "Заводной апельсин", я делаю выводы, абсолютно противоположные тем, к которым нас подводит автор в конце книги. Вот она - свобода выбора!)

Нельзя взрослеть. Никогда-никогда-никогда. То, что в обществе называется взрослением, подобно смерти чего-то настоящего и непосредственного. Это как смерть выбора. Стать взрослым для большинства означает загнать себя в жесткие рамки и жить по заданной схеме. К определенному возрасту завести семью, и стремиться поддерживать статус успешного обывателя с ограниченными, заданными желаниями и стремлениями. Великолепная перспектива – превратиться в стадо взрослых людей. Заманчиво, не правда ли?

21 глава – очень трогательная и неожиданная для меня. Несмотря на то что эта история уже была мне знакома благодаря гениальному фильму Стэнли Кубрика, финал этого произведения все еще сохранял интригу, потому что экранизировали только первые 20 глав. Я это к тому, что с завершающей главой впечатление от произведения, ну, совершенно другое. И получается, что фильм – это фильм, а книга – это книга, и притом real horrorshow фильм и real horrorshow книга. Книгу, конечно, нужно читать только в оригинале. Только в оригинале и не иначе! В противном случае теряется все обаяние этой истории и гениальность замысла автора.

A Clockwork Orange - замечательное произведение, выдержанное в неповторимой стилистике и затрагивающее фундаментальные вопросы человеческого существования. Мои наивысшие оценки словам и кадрам!

После прочтения у меня все же остался один вопрос: 21 глава "Заводного апельсина" - это Happy End или нет?
Для меня лично такой исход далеко не счастливый, O my brothers, and only friends!

Ох, как испортил впечатление от книги этот язык. Эти бесконечно натыканные на каждой странице русские слова латиницей: glazzjami
старая ptitsa
kritshing
dratsing
Этот непонятный сленг... Я читала в таком переводе, что это было ещё заметнее, и ещё сильнее меня раздражало.
А постоянно:

о братья мои

Нашёлся тут брат. Алекс, отвратительный Алекс, тупой и жестокий. Не часто герои книг вызывают у меня такое отрицательное впечатление. Лучше не буду подробно описывать его, пару слов хватит.
Так вот именно из-за него я дала нейтральную оценку этому блестящему произведению. Убрать бы все сцены насилия, было бы читать намного приятней, но без них не было бы смысла. Так что из бочки надо сперва выловить весь дёготь, а потом добираешься до сладкого мёда.

Книга мне досталась от подруги, которая отказалась ее читать после первых же страниц, на что я мужественно пообещала себе дочитать ее до конца.
Мужества мне понадобилось много.
Тяжело вспомнить книгу, которая вызывала бы у меня желание пойти и как следует вымыть руки после прочтения, но «Заводной апельсин» - именно из таких. До того момента, когда появился хоть какой-то вопрос средней степени философичности, пришлось осиливать не один десяток страниц, вымаранных описаниями избиений, изнасилований и полного морального разложения – и все это персонажи делали исключительно из удовольствия или от скуки.
Сюжет сам по себе не слишком замысловат: банда подростков шляется по улицам и занимается вышеописанным, однако после предательства одного из «кентов», Алекс, главный персонаж, оказывается в тюрьме. Сие заведение за два года его ни капли не исправляет, а только портит сильнее, если такое возможно. У него появляется шанс получить амнистию при согласии на участие в эксперименте по «излечению от агрессии». После этого эксперимента он оказывается неспособным на насилие, но и на много другое тоже, однако в результате сотрясения мозга эти новопривитые привычки исчезают.
Первые несколько страниц своим языком написания повергли меня в некий шок, однако постепенно я привыкла к странному суржику, которым разговаривает Алекс. Лучше бы молчал, честное слово – я оказалась не в состоянии оценить сего творения, поведанного нам от его имени.

Ну и, разумеется, если кому-то эта книга нравится, просьба не воспринимать вышеизложенное как оскорбление. Это мое скромное мнение, которое может не совпадать с Вашим)

Идея романа не нова. Преступление и наказание, вопрос свободы выбора, вопросы о человечности, жестокости, добре и зле. Отдельно стоит похвалить оригинальный язык - смесь английского и русского - надсат и то, как он был грамотно сохранен при переводе романа на русский. Однако лично мне показалось странным, что в отзывах и рецензиях говорят только о вышеуказанных понятиях, но почти никто не упоминает мысль, которая была четко прописана в романе, правда всего 1-2 раза. А мысль эта такова: Взрослые/государство/политики, через войны/законы/власть/полицию, которая работает не так как надо или не работает вовсе, формируют социальную среду, которую впитывают неокрепшие умы. И если давать доступ к бесплатным секциям, клубам, образованию, показывать по ТВ достижения науки и техники, пропагандировать труд, ответственность и неотвратимость наказания, то мы получим одно общество. А если тотально экономить на социалке, показывать по yashiky убийства, грабежи, насилие, а во vnytriennem министерстве полный razdruzg, то получим общество совсем иного толка...

Книга аж несколько лет лежала в отложенных и вот я решила наконец-то её приобрести. Поначалу сложно въезжать в их жаргон malltshipalltshikov и kisok «надсат», потому что он прописан английскими буквами, но представляет собой частично английскую лексику частично вымышленную на основе русского. Пришлось нехило так пошевелить мозгами не только из-за надсата, но и из-за самого сюжета. Первая часть была очень жестокой… то, что творила банда Алекса, просто уму не постижимо, а они ведь ещё школьники. В то же время я прекрасно понимаю, что такое было и скорее всего до сих пор есть не только в Нью-Йорке, но и в любой части мира. Ко второй части, связанной с перевоспитанием, уже начинала испытывать симпатию к рассказчику, Алексу. Поэтому всё время себя осекала мыслью, что он вообще-то преступник и совершал страшные вещи просто ради удовольствия. К третьей части его совсем уже жалко, но опять же я себя старалась сдерживать, чтобы вообще не уйти в сочувствие к нему. В целом, как мне кажется, описанная программа не так уж и безнадёжна — загвоздка в том, как дальше социализировать этих «вылеченных» людей. Если уделить этом больше внимания, чем описано в книге и вводить человека в общество постепенно, то программа могла бы работать.

Заводной апельсин может взорвать ваш мозг во время прочтения. Читая этот роман, вы можете забыть о реальности и полностью погрузиться в мир, придуманный прекрасным и талантливым Энтони Бёрджессом. 

С чего мы начнём? ️

Во-первых, поговорим о стилистических приёмах, использованных Бёрджессом в его антиутопичном романе. Автор создаёт свой собственный слэнг в мире книги с помощью слов из различных языков и в большинстве своём из русского языка! Открыв книгу, вы будете удивлены, ведь некоторые слова прописаны латиницей, но звучат как русские (kisa, fignia, plevatt и тд.)

Во-вторых, главный герой. Алекс или Александр — антигерой, поражающий своей харизмой и жестокостью. Готовьтесь к тому, что главный герой будет поражать вас своей ненормальной любовью и тягой к насилию, а также харизмой. Книга написана от лица главного героя, поэтому, поверьте, вам будет не скучно наблюдать за его потоком мыслей и рассуждениями. 

Если вы так же как и я любите читать аунтиутопии, то это книга — для вас! 

Заводной апельсин — это роман-антиутопия, в котором герой сталкивается с обществом, желающем контролировать сознание граждан. Вместо работы над воспитанием населения, власти было удобно «перевоспитывать» граждан с помощью насилия. 

Насилие порождает насилие. 

Опыт с главным героем показал, что насильно невозможно сделать человека хорошим. Зло — это тоже выбор человека. 

Итоги.

Эта книга занимает отдельное место в моём сердце. Да, там описываются ужасающие события, главный герой — жестокий подросток с проблемами с агрессией, но! вы не представляете, насколько это интересно читать и как любопытно наблюдать за развитием антигероя и его поведением в различных ситуациях. 

Теперь это самая любимая книжечка на моей полке, которую я всегда готова перечитать.

Этим неприятным занятием займется принудительно каждый читатель, дабы достать, так сказать, оголенную правду романа. Эта краска, мало того что останется на долгое время с Вами физически под ногтями, так еще и ущерб моральный она притащит размеров неприличных. Зная реальную историю автора, несомненно мы заслужили неприкрытой и жестокой правды- дико больно от безысходности и безвозвратности. Роман безусловно велик и силен, но остается только молиться чтобы наш сегодняшний мир был без "Алексов", "Тёмных", "Биллибоев", чтобы наше молодое поколение умело контролировать себя, свои поступки и желания. Беречь три незыблемых сокровища: жизнь, любовь и время. Больше сказать нечего, какая-то тягучая черная пустота после прочтения.

Книга отражает "темные времена" Англии, но я чувствовала именно наши 90-ые, и это не удивительно, Э. Берджесс был в Ленинграде, и посещал ее неоднократно, правда отзывался о ней плохо)))))

Книгу советовали, как одну из жестоких, да, я соглашусь, что в ней присутствует жестокость, но мне не хватило атмосферы, погружения. Все кратко и так быстро читается. Были проблемы с переводом: в оригинальной версии используются русские слова, как жаргонизмы, поэтому в переводе их оставили как в оригинале, на английском (например, korova, kal).

Повествование ведется от лица главного героя, а так как он плохой, то речь его тоже плоха, и жестокие моменты описываются не так глубоко, как мне показалось.
Поэтому детали в сюжетах для полного погружения пришлось дофантазировать самой.
Но это мелочи

Самое главное, это морально-этическая проблема, которая раскрывается в книге и, по моему мнению, актуальна в наше время. Не в таком плохом состоянии, конечно, как в книге, но проблема присутствует.
Советую!