Der Fänger im Roggen

Я ожидала разного. Ожидала чего-то в стиле "Заводного апельсина", где насилие-грязь-алкоголь. Или чего-то великолепного, что станет любимым вопреки нелестным отзывам.
Но не случилось. История не затронула во мне ничего. Нет, мне не было скучно, - книга не настолько велика, чтобы успеть заскучать. Я ждала чего-то - каких-то событий, каких-то мыслей. Надеялась, что смогла бы сказать "Вот если бы я прочитала это раньше..."
Очень много было повторяющихся мотивов, фраз. Мне отчетливо казалось, что речь идет о парне 13-14 лет, а не 17. Повторялись герои, повторялись фразы. Было ли что-то в книге, переворачивающее сознание? Определенно нет. Было ли что-то , что показало бы мне мои мысли в юности? Нет. Помогло ли понять нынешнюю молодежь? Тоже нет.
Зато теперь я прочитала и этот мат рид и могу агрументировано о нем рассуждать )

"Над пропастью во ржи" - единственный роман Сэлинджера,но сколько сил ,эмоций, и чувств он в него вложил.Просто идеальный роман,я перечетал его уже пару раз!И оно того стоит.

Холден Колфилд - парнишка моего возраста,и как же мы с ним похожи,я думаю так все думали когда читали этот роман,и в этом есть дола правды,мы все немножко Холден Колфилд.Колфилд - это подросток со своими заморочками у которого,как и у всех, наступает момент когда не понимаем чего хотим.Не знаем ,что дальше делать,что будет,кем мы будем.Часто появляются такие мысли и чувства,будто в мире совсем нет того ,чего мы хотим. И мы погружаемся в поиски чего-то сверхъестественного.Ищем другой круг общения,меняем взгляды.Вот только то,что мы считаем сверхъестественным - всегда оказывается рядом,а мы этого просто не замечаем..Временами вся эта жизненная суета - раздражает,отчего хочется укрыться одеялом с головой вместе с книгами и не вылазить от туда,хочется ,как и глвному герою уехать куда-нибудь далеко,где есть горы и леса,построить тами избушку и жить в ней вдали от цивилизации.

Этот подростковый возраст - самый интересный.Мы задаемся очень интересными вопросами,мы в этом возрасте еще не погрязли в том,что ждет нас во взрослой жизни.

Это книга - о подростках и их проблемах,о подростках котрых еще не съела мировая система.Это все, что нужно знать об этой книге.

Эта книга лежала у меня на полке больше года и наконец я решила ее прочесть.
Я не заметила как прочитала ее,брала с собой везде и читала в любой свободный момент.
Холден рассказывает один период своей жизни,в которой происходит множество ситуаций.
Мне понравилось,что книга написана просто и спокойно.Здесь нету сверхзахватывающего сюжета, хотя и он не дает покоя моим извилинам.Очень-очень нравятся моменты Фиби и Холдена. Люблю когда в книгах раскрывается не только романтическая любовь,но и любовь к семье и её членам.Его сестра меня очень умилила.
Мне не понравилось,что в рассказе много повторов,любимых слов рассказчика.Понятно, что повествование от лица ребенка-подростка, речь которого не снабжена заумными словами,тем не менее глаза режет.
Что дала мне эта книга? Точно сказать не могу,но мне понравилось. Это простая,легкая история,в которой есть моменты с философскими мыслями,цитатами,которые непременно хочется выделить.
Определенно,что книгу буду перечитывать,т.к. разный возраст,я могу понимать по-разному.
Кому стоит прочесть?
Я думаю,что 13-14+
Меня очень удивляло и бесило, что мальчик курит,пьет и считает это вполне нормальным,когда ему и 16 нету.
Смеялась на моменте,когда мать спокойно спросила у 10-летней девочки,курила она или нет. Затем ответом послужило:"Да,я всего один раз затянула" или как там..
И ЕЕ МАТЬ ПРОСТО СПРОСИЛА ПРО МОЛИТВЫ
Наверное, поставлю 4 или 4-.

Мое увлечение английским языком вышло на новый уровень. "Над пропастью во ржи" стало моим первым(и далеко не последним, но останется, пожалуй, самым любимым) произведением, прочитанным в оригинале.
Проблем перевода и интерпретации иноязычных произведений я коснулась еще учась в школе, выполняю работу по стихотворению Киплинга "The lover's litany".
Перевод - штука очень серьезная и сложная. Благодаря прочтению в оригинале мне предоставился шанс сравнить данное произведение с его единственным русским переводом и сделать выводы для себя. "Русскоговорящий" Холден мне не понравился, с его "англоговорящей" версией мы стали большими друзьями.

Он говорил, но его не слышали. Он требовал объяснений, но его обрывали на полуслове. Он жалел даже отъявленных кретинов, но его лишь презирали в ответ. Он – Холден Колфилд. Герой, который был обречён скитаться несколько дней по Нью-Йорку, пытаясь найти хоть в чём-то утешение, находясь в смятении и беспрерывном самокопании, рефлексируя и желая хотя бы кусочка покоя среди всей дешёвой убогости декораций окружающего мира, Холден ничего не находит, но всё же прощается, теряет и отпускает многое. Он вынужден говорить то, что не хочет говорить, делать то, что делать не хочет, но он мечтает иметь свободу выбора там, где его лишают и обманывают. В конце концов, он просто хочет никуда не вписываться, ни подо что не подстраиваться. Ему достаточно поддержки сестры и брата, ему хотелось бы жить в изоляции от всего, в деревне вместе с глухонемой женой, общаясь с ней посредством записок.
Прочитав роман о таком необычном герое во второй раз, я всё же понял, как к нему необходимо подступаться: нужно ничего не ждать, желая схватить больше эмоций (особенно – чувства сострадания и понимания) – тогда и чтение покажется интересным, и возможное разочарование минует. Из великого многообразия классических произведений этот роман читается удивительно легко, оставляя сильный след в душе читателя, создавая ощущение присутствия рассказчика при тебе – разговорная форма и обороты сделаны очень реалистично – начинаешь понимать, что парень говорит с тобой по душам на протяжении всей книги. А слова? – Что слова! Они здесь самые обыкновенные, и именно здесь проявляется принцип: «Всё гениальное – просто».
«Над пропастью во ржи» - это состояние. Со своей болью, со своими волнениями, переживаниями и страхами. Это состояние кишит противоречиями. Презрение смешивается с жалостью, а простота – с загадочностью. Порой не понимаешь, что же всё-таки хотел сказать автор, но потом осознаешь, что здесь не нужны трактовки, не нужны объяснения и многоэтажные аналитические выкладки. Здесь нужно одно: открыться и выслушать исповедь героя, как и подобает вежливому собеседнику. А после разговора молча ответить герою, закончив общение и попрощавшись. Но после беседы можно будет вспомнить о ней и переворошить впечатления от разговора с искренним, выдерживающим своё становление и взросление человеком. Вспомнить тех, о ком он рассказывал, кого хвалил, кого жалел и за кого переживал. Ощутив незримый разговор, окажется, что рассказ о нескольких днях из жизни Холдена в тысячу раз сильнее любой кухонной болтовни. Такое не забывается. И о таком лучше не рассказывать, а то впечатления истреплются и станет скучно.

Наконец-то я дочитала знаменитую версию "Над пропастью во ржи". Предыдущая моя попытка была весьма забавной, я прочла книгу какого-то малоизвестного автора с аналогичным названием, и не сразу поняла, что ошиблась. Но не об этом речь.
В этот раз я читала "Ловець у житі". Впечатления мои неоднозначны: с одной стороны, меня безумно смешил стиль перевода и вся украинская лексика, подобные истории мне еще не встречались, и порой мой смех было не остановить; с другой стороны, я еще до конца не определилась с выводами о морали в этой книге, а мораль я ищу во всем, ибо ничего "просто так" не пишется.
Что мне однозначно понравилось, это открытость и честность главного героя. О скольких банальных, но значимых вещах в жизни он рассказал. Мы часто пренебрегаем своими чувствами, отношениями к другим людям, особенно, близким. Мы часто настолько ошибочно расставляем приоритеты в своей жизни, гонимся за какой-то иллюзией, не обращая внимания на все самое важное вокруг, а важное - в мелочах.
Читая последние страницы книги я была готова к какому-то трагическому концу, уж не особо жизнерадостным был рассказ Холдена Колфилда о своем отрезке жизни. Но, к моему приятному удивлению, он жив-здоров, а значит я могу предположить, что он таки нашел свое место в жизни.
Несмотря на мою не самую высокую оценку книге, я в ней таки нашла самые главные слова, которые, должно быть, могут привнести смысл в жизнь немалого количества людей:

Я прочла мнение о книге одного из критиков, который сравнил название книги с оригиналом, а оно звучит как "Catcher in the rye".

После этого комментария я взглянула на историю под другим углом, и мне кажется, что один из главных выводов, который можно сделать из книги, это "Как бы нелепо ты не выглядел делая свое дело (или проживая свою жизнь так, как тебе того хочется, а не по накатанным стандартам), не стоит останавливаться только потому, что кому-то твои методы кажутся неправильными".