Der Fänger im Roggen

Думаю, любой человек, интересующийся литературой, слышал о Джероме Дэвиде Сэлинджере, авторе всемирно известного и скандального романа "Над пропастью во ржи". Говорят, что убийца самого Джона Леннона , Марк Чэпмен, читал эту книгу. А еще ее неоднократно запрещали в учебных заведениях, считая грубой и поощряющей бунт, разврат, пьянство. Да и дурной пример для подростков видели в главном герое сей книги...

Судя по всему, Холден Колфилд так и остался непонятым и за рамками своей книжной вселенной. Ведь небольшая история из его жизни, описанная Сэлинджером - некое путешествие вглубь его головы, если хотите, в его мысли. А внутри он существо человечное, надеющееся на лучшее, пусть и со своими тараканами. Некоторым, наверное, и невдомек, что наличие проституции, алкоголя и прочего в произведении - вовсе не пропаганда, а жизнь героя - не сладость. Это неопределенность, путешествие в поисках своего в этом мире и осознание того, что ради этого самого "своего" и стоит жить.

Вокруг такого живого, настоящего, дышащего героя - огромный и очень атмосферный, естественный мир, с которым у Колфилда сложные отношения. Что его радует? - Да разве что ребенок, напевающий песенку. А взрослые ужасно раздражают. А еще кино, да. Вообще, бунт - вполне нормальное состояние любого человека. Холден - не аморальная личность, не маньяк, не сектант. Он - личность, в которую хочется верить и которой можно сопереживать, в которой слились злоба и наивное желание делать добро, ловя детишек во ржи.
Данный роман - некий антоним "Маленького принца" - не путешествие взрослого в мир детей, а совсем наоборот. Потому иллюзий и волшебства здесь нет. Одно из схожих произведений, герои которого, правда, не так одиноки и еще не вступили серьезно на территорию осени - "Вино из одуванчиков". Там кончается лето. "Над пропастью во ржи" - осень, самая что ни на есть. Проникающая повсюду и не оставляющая пути назад. Но в ней тоже есть красота.

Размышления перед становлением

Я как погляжу роман вызвал не однозначные эмоции не только у меня))
Первые глав 6-7 думала, что выть буду - сижу читаю и удерживаю себя чтобы не захлопнуть, как бы выразился герой книги, к чертям собачьим эту чудеснейшую книжицу!
Этот мелких сорванец со своим вечным недовольством, возмущением... все ему не так и не то! Выперли со школы, товарищи - "кретины", лгун до мозга костей /и не скрывает же зараза/, курит как поровоз, вечно чертыхается, все-то у него "дурацкое"... в общем - я уже беленеть начинала! Ноооо, но, но.
С момента его мелкого побега он стал меня забавлять! И я стала к ниму больше присматриваться...
Подлый отель, куча психов, унылый номер, всё нагоняют тоску - обострённое восприятие всего и вся:

• "сутенёристые типы и шлюховатые блондинки" - как вам такая характеристика, а?))))))))
• После реплики:

я умирала со смеху))))

А приключение в гостиннице! Глупо конечно получилось, но а что можно было ожидать от ещё не повзрослевшего парня? Кашу заварил на ровном месте... пришлось расхлёбывать.
Чуствуется, что он ещё не определился в жизни. Хотя его рассуждения об отношениях вызывают у меня уважение, хочется что бы этот пункт у него не менялся. Его же любовь к младшей сестричке - ну, милота милотой! Всегда хотела иметь старшего брата, потому не удивительно, что я так реагирую))

Парнишка со всеми пытается подружится, легко заводит разговор, отзывчив и хоть как бы его что не раздражало он сопереживает всем. Будь то его школьный товарищ у которого нет денег на качественный чемодан или, к примеру, у него пропал аппетит в кафешке, когда увидел, что манахини заказали себе просто чёрный кофе ибо не могут позволить себе большего. Он даже за уток переживал! Жутко интересовался куда же они деваются, когда пруд замерзает...

Не совсем я понимаю почему эту книгу так в Америке бойкотировали... Да, в книжке много неприятия моральных устоев и их критика, но Холдена он же в сущности никого не убил, ни над кем не издевался, хотя пить и курить ему определённо нужно меньше)) Речь его... ну, допустим, на 50-ые года перебор. Но все же книга полнится хорошимы мыслями. Все мы проходили период растерянности в вопросах нравственных, душевных, которую испытывает Холден и не зря название книги "Над пропасть во ржи"! Мы вечно топчимся около этой пропасти и до сих пор в кажком из нас происходят какие-то новые становления, рушатся старые устрои. И здесь было описано лишь 3 дня из целой жизни становления человека, конкретного парня. Эти 3 дня могут как отозватся у вас эхом из глубины души, так и не отозваться... но стоит попробовать понять и прочуствовать чей-то кусочек жизни... так сказать, померять чужие ботинки, что бы легче ходилось в своих.

Как итог могу добавить вот что - книгу читать нужно раслабленным мозгом и она пойдёт "на Ура!"

Книгу я прочитала несколько лет назад, но как ярко она осталась у меня в памяти. Как теплый, яркий лучик добра.
Мнение о том, что книга "ни о чем" - не поддерживаю. Сюжет не замысловатый, ну именно для того, чтобы не отвлекаться от сути, основной мысли.

Наверное, я прочитала эту книгу очень вовремя, сразу после окончания института и тоже была в "поисках себя". Прожила как-будто с этим парнем несколько дней и взяла себе на заметку парочку "что такое хорошо и что такое плохо".
Вы не много потеряете если рискнете ее прочитать и она вам не понравится (объем не большой), но сколько же вы потеряете, если не прочитаете, а она Вам так была нужна =)

Описание: От имени 17-летнего юноши по имени Холден в весьма откровенной форме рассказывается о его обостренном восприятии американской действительности и неприятии общих канонов и морали современного общества.

Сюжет: В романе Дэвида ведется повествование от главного героя Холдена Колфилда. Начинается с того, что мальчика исключили из школы, в которой он завалил три предмета, кроме английского. Он не хочет расстраивать родителей этой новостью и решает уехать в Нью-Йорк на три-четыре денька, как бы отдохнуть от своей жизни. Подросток, который считает себя уже взрослым, который, словно старик, устал от этого мира и ничего его не радует. Попав в город мечты, Холден пытается урвать от жизни все: делает необдуманные поступки, много пьет и ходит в бары и клубы, чтобы развлечься.

Знаете, я ожидала от книги намного большего... Прочитав эту книгу, складывается впечатление, что либо я не смогла в целом понять сюжет данного произведения, либо книга ни о чем. Скорее всего первый вариант. Весьма специфичная книга, не стала бы ее перечитывать. Советовать эту книгу к прочтению всем и каждому я бы не стала. Мне кажется, в определенный момент времени, человек должен прийти к ней сам.

Читала эту книгу и порой забывала имя главного героя, потому что мне казалось, что главный герой - это я. Книга потрясающая, прекрасная во всех смыслах. Читается очень легко и непринужденно, но при этом Холден задается в ней совершенно не детскими вопросами, хотя и подурачиться успевает. Он не верит в людей, не верит в мир, только в свою семью, которую до ужаса не хочет растраивать.
Он постоянно кого-то приглашает выпить, провести с ним время и тут же жалеет об этом. Холден стремиться понять людей, но находит там только обман, ложь и лицемерие.
До сих пор не читала книги, которая до такой степени затрагивала именно эту часть общества, ведь Холден не идеален, он и сам так не считает. Просто хочет жить так, как считает правильным, и не знает, как это сделать.
Книгу советю читать в подростковом возрасте, когда все проблемы социума слишком знакомы, чтобы считать это выдумкой автора.

«Над пропастью…» была мне известна давным-давно. Но только после прочтения до меня дошло, что читаю я ее не в первый раз. Видимо, школьная программа по литературе настолько коварна, что запоминание сюжетной линии предусмотрено не было.

И немудрено. По всей видимости, эта история была для меня недостаточно яркой. Да и на этот раз, положа руку на сердце, не многое изменилось.

Сразу предупреждаю, книга непростая, не для всех, так сказать. Из разряда тех, которые просто нужно прочитать и все.

Как бы бунтарский настрой как бы обычного парня. И это «как бы» на протяжении всей книги очень смущало. Создавалось впечатление, что главному герою лет 14 от силы. То ли я так склонна драматизировать, то ли Дж. Сэлинджер и вправду перестарался со своим рвением изобразить ход мыслей тинэйджеров. Как по мне, юношеский максимализм, который прямо-таки стал слоганом романа, если и присутствовал, то был выражен настолько слабенько, что мой не слишком искушенный читательский нюх его не учуял. Семь пятниц на неделю – вот и все, что отличает Холдена от сверстников. Хотя, если под поведением подростка, строящего из себя Бог знает кого, Сэлинджер и понимает этот самый юношеский максимализм, то … Думаю, посыл автора (если это, конечно, был именно он) можно было выразить гораздо и гораздо более интересно и сочно.

Были, конечно, и положительные моменты. Среди них, например, история о брате Холдена – Алли. Трогательная история с бейсбольной перчаткой. Вообще его рассуждения касательно семьи характеризуют Холдена как человека сердечного и искреннего. Но вот чтобы книга прямо-таки за душу брала – нет такого. Увы.

Название книги тоже осталось под вопросом. Кроме упомянутого главным героем желания стать ловцом детишек, играющих в поле ржи, никаких соображений у меня не возникло. Быть может, это была попытка сделать акцент на «потерянности» мальчика, кто знает.

Вердикт: читаемо, но без особого удовольствия.

Хорошая книга,несмотря на плохие отзывы.Читала медленно,наслаждаясь каждой строчкой,каждым словом.Книга,способная перевернуть сознание,открыть то о чем ты раньше не подозревал и не думал.Есть одно НО-книга на один раз.Читая книгу во второй раз,ты не испытываешь те чувства,у тебя нет того наслаждения с которым ты читал книгу в первый раз.Очень заверил момент,когда Холден разговаривает со своей сестренкой.Когда он рассказывает ей самое сокровенное,свои мечты,чувства,мысли.Только с ней он откровеннен.