An American Tragedy

Роман тяжелый, роман невыносимо сложный, но роман абсолютно необходимый для прочтения каждым. Первая половина книги далась очень тяжело: если бы не участие в "Борьбе с долгостроем", боюсь, я бы так ее и бросила непрочитанной. А вот вторая часть пошла значительно лучше: больше трехсот страниц одолела за день.
Драйзера я очень люблю, но роман мне скорее не понравился, чем понравился. Практически полное отсутствие каких-либо положительных героев. Абсолютно отвратительный главный герой, который до безумия раздражал меня всю книгу. Невыносимая духовная нищета общества, которое так манило глупого Клайда Гриффитса своей легкомысленной болтовней.
Почему же тогда я настоятельно рекомендую каждому прочесть эту книгу? Прочитав ее, я пролистывала какой-то глянцевый журнал, в конце которого были фотографии с каких-то бесконечных светских мероприятий. И я увидела там людей с абсолютно пустыми глазами, но в "правильной" одежде с "правильными аксессуарами", людей, образ жизни которых, вероятно, привлекает милионны современных провинциальных "Клайдов Гриффитсов". И дабы они понимали, что к чему, я и рекомендую эту книгу всем.

Из названия сразу было понятно, что автор собрался высмеивать великую американскую мечту и это, наверное, будет потешно. В процессе чтения в памяти постоянно всплывал Достоевский со своим "Преступлением и наказанием" (хоть я его толком и не помню, т.к. читала чисто по принуждению школы), однако я не ожидала, что все окажется настолько сложно, беспорядочно и странно. Человек идет на преступление ради материальных ценностей и светских радостей... Он убивает ни в чем не повинную, безмерно любящую его, а к тому же еще и беременную молодую девушку. Что может быть проще для читателя, чем признать его убийцей и с радостью читать о суде над ним... Но если бы! Я вот не ожидала от автора такой подставы - во второй части книги он смягчает созданный собственноручно образ убийцы и поворачивает дело так, что медленно, но верно, мы начинаем замечать за собой жалость к главному герою. Почему, зачем? Ведь все же с ним понятно! Но нет, все эти душевные терзания Клайда так трогают сердце.. И его мать, и молодой священник Мак-Миллан, которые всеми силами пытаются если не спасти его от электрического стула (когда понятно, что спасения тут быть не может), но хотя бы успокоить его мысли и душу и мягко подтолкнуть к раскаянию хоть бы и перед самим собой. Я крайне ненавистно относилась к Клайду в первой половине книги, пока он замышлял и совершал убийство (в основном, конечно, с чисто женской позиции - бедная невинная Роберта!), но под конец я никак не ожидала, что будет печально до слез...

Впервые дослушала аудиокнигу до конца. Возможно, это из-за формата, но первая половина показалась скучноватой. Зато всю вторую половину я негодовала и искренне горевала, сочувствуя Роберте и всем телкам мира заодно. Да, у меня искаженное телочье восприятие: я завороженно наблюдала филигранно выписанные Отношения, а ведь книга-то в первую очередь о тщеславии («мой самый любимый из грехов»).

Чем книга удивительна — совсем другое время, совсем другое общество, но героя, с его мотивами и характером, легко можно представить за соседней партой в офисе (казалось бы, это можно с любой книгой проделать, но ведь нет: например, авантюристку Бекки Шарп я рядом с собой представить не могу; как ни крути, но личность она выдающаяся).

Больше того, мне кажется, мы все знаем таких клайдов гриффитсов, и каждый из нас немножечко клайд гриффитс. Это, по большому счету, обычные люди. Они не то, чтобы плохие (во всяком случае они, разумеется, НЕ ХОТЯТ быть плохими), они вполне могут искренне совершать добрые поступки — до тех пор, пока им это ничего не стоит. Они могут быть обаятельными и пылкими, и в них подкупает живость, жажда жизни, жажда получить все лучшее и красивое, что дает им достойную зависти целеустремленность. Однако эгоизм и тщеславие делают из них детей в плохом смысле слова: эгоцентричных, сосредоточенных на своих интересах, не умеющих и не желающих заботиться о ком-то. Часто именно такие люди стесняются своих родителей. Я сейчас уже плохо помню, но, кажется, похожий тип был достоверно нарисован в «Романе с кокаином», и в дневниках Мура я почему-то вижу того же Клайда.

Никогда раньше не формулировала про себя это правило, но интуитивно старалась ему следовать: остерегаться людей, у которых бедность вызывает не сочувствие, а отвращение, и людей, которым обязательно нужно, чтобы все вокруг них было красиво.

Я по настоящему увлеклась Драйзером.
Он эдакий биограф-показывает нам жизнь человека с детства до становления.
Все слабости, случайные удачи и невезение.
Американская традегия...Предупреждаю сразу, дальше будут всяческие спойлеры и мои смутные мысли.
По началу Клайд вызывает симпатию. Мальчик из бедной семьи, хочет чего то добится и вырваться в люди.
И вроде не плохой он, нет. Но трусость, излишнее внимание к внешнему, заставляет относится к нему без должной симпатии.
Но самое страшное это то, что Драйзер настолько хорошо выписывает его характер, что полностью понимаешь его мотивы.
А там где понимание-там и жалость.
И умом понимая всю ужасность положения, в которое он поставил Роберту, я начинала ему сочувствовать, и хотелось чтобы эта ситуация ну хоть как то разрешилась...
А в суде- с одной стороны было очень жаль Роберту, и хотелось чтобы справедливость восторжествовала, а с другой было так жаль Клайда, и хотелось чтобы его оправдали...
Нуэто связано с моими личными особенностями- я слишком полагаюсь на чувства, и вот читая эту книгу я как раз и тренировалась заглушать эмоции и рассуждать логично.
По поводу виновности Клайда- заключительная часть книги посвящена размышлениям на эту тему. Для меня вопроса в его виновности не было- безусловно, он виновен.
Да и еще, Клайд очень напоминает главного героя из "Бремя страстей человеческих"
Потрясающая книга! Одно из самых ярких литературных впечатлений за последнее время.

Книга непростая, да еще и очень затянутая. Местами описано все до мельчайших подробностей - каждый взгляд, каждое колебание героя, длинные рассуждения и бесконечные бытовые детали. Ловила себя на мысли, что сюжет мог бы двигаться быстрее, и хочется перелистнуть страницы вперед, либо читать по диагонали. Потому что ну невозможно - за тебя тебе все разжевали, в рот положили, даже проглотили.

Главный герой, Клайд Гриффитс, парень из бедной семьи, у которой не было почти ничего - родители ходили по улицам, проповедовали, и в целом жили за счет жалости и подаяний. Уже с первых страниц видно, как Клайд стыдится своей семьи и мечтает вырваться из нищеты. В этом он сразу вызывает двоякое чувство. С одной стороны его желание жить лучше, и оно очень по-человечески объяснимо. Но с другой, Клайд с самого начала склонен искать легкий путь, он не столько работает над собой, сколько жаждет чужого успеха.

Когда Клайд попадает в более богатую среду, ему кажется, что вот она мечта - сначала работа, потом знакомство с обеспеченными людьми, новые одежды, развлечения, красивые девушки, ощущение «своего» среди успешных. Но в этом и трагедия — он так и остается чужим. И вся его жизнь превращается в попытку ухватиться за то, что до конца не принадлежит ему.

История с Робертой и Сондрой показывает это особенно ярко. Роберта любит Клайда искренне, а он сначала отвечает ей взаимностью, но потом воспринимает ее как проблему, которая мешает его мечтам. Зато Сондра — богатая, яркая, символ той жизни, о которой он грезил. И вот Клайд мечется между чувствами и расчетом, пока не загоняет себя в угол.

Беременность Роберты становится переломным моментом. Клайд не может взять на себя ответственность и начинает думать о том, как избавиться от нее. Это ужасно читать, потому что понимаешь, что он не монстр, а скорее слабый и трусливый человек, который довел себя до катастрофы.
Дальше идет суд, и тут уже речь не только про Клайда, а про все общество. Газеты, адвокаты, прокуроры, толпы людей — все это превращается в шоу. Понимаешь, что судят не только человека, но и одновременно делают из этого зрелище для публики.
В конце остается очень горькое чувство. Клайд виноват, но в то же время он и жертва общества, которое навязывает культ успеха и богатства. Он продукт этого мира, где человек без денег ничто.
Да, роман затянут, да, иногда тяжело через него продираться. Но он реально заставляет задуматься. О цене мечты, о слабости человека, о том, как общество перемалывает людей. И хотя книга написана сто лет назад, она все еще очень актуальна, ведь культ успешного успеха никуда не делся, просто теперь он выражается по-другому.

7/10
Было бы выше, если бы не литры воды. Особенно в третьей части

Большая и глубокая история трагедии «маленького человека».
Чувство стыда за деятельность родителей, детская травма, связанная с собственным происхождением, — всё это стало отправной точкой для главного героя, юноши по имени Клайд. Желание другой жизни сделало его лёгкой мишенью. В своей слепой погоне за «лучшим», не имея ни чёткой цели, ни устойчивых ориентиров, он оказался невероятно подвержен влиянию окружающих. Ему было важно произвести впечатление, соответствовать чужим представлениям о богатстве, успехе, любви. Естественно, он стремился получить всё самое лучшее.

К сожалению, став заложником чужих ожиданий, он так и не смог развить в себе ни воли, ни характера. В какой-то момент Клайд оказался в ситуации, где он слишком слаб, чтобы отказаться, но и слишком труслив, чтобы идти до конца.

Сначала я ему сопереживала — молодой, наивный парень: первые чувства, первые успехи, новая жизнь, настоящие драмы и знакомство со «взрослыми» проблемами. Но во второй книге стало ясно: он не стал взрослым, не стал сильнее. Он так и не научился противиться своим слабостям и продолжал надеяться ухватить кусок побольше. Эта алчность — не открытая, а внутренняя — привела его к трагедии. В погоне за призрачным будущим он упустил шанс на нормальную, пусть и не идеальную, жизнь.

Когда следишь за трагедией Клайда, особенно ясно осознаешь, как важно в жизни иметь не только цель и мечту, но и внутреннюю честность, твёрдость характера и здравый смысл. Иногда лучше остановиться и ценить то, что имеешь, чем гнаться за иллюзиями — и потерять всё.

Это отличная книга для молодых людей, только вступающих на путь взрослой жизни. Она — не морализаторство, а предупреждение. Прекрасный пример того, какие соблазны может предложить мир — и чем может кончиться их поощрение. В эпоху бесконечных «запретных плодов» книга звучит особенно актуально.
Оценка: 5 из 5

Не знаю, чем американская мечта отличается от любой другой, мне кажется, многие хотят жить лучше, чем они живут, и иметь чуть-чуть больше, чем имеют (или не чуть-чуть), национальность здесь не имеет значения.

Клайд Грифитс вырос в очень небогатой семье. Его отец - уличный проповедник, которого Клайд стеснялся. Чтобы помочь семье Клайду приходится работать. И вот здесь Драйзер очень хорошо передал чувства молодого человека, начинающего зарабатывать. С одной стороны, нужно помогать семье, с другой, очень хочется тратить все деньги на себя, развлечения и девушек. Получив первые деньги, Клайд не верит своему счастью, но начинает строить планы на будущее.
Было интересно наблюдать за тем, что происходит с главным героем, пока не началась любовная линия. Для меня было слишком много любовных переживаний. А здесь ещё и любовный треугольник.

Клайд Грифитс похож на Родиона Раскольникова, его терзания изъедали душу: решится он преступление или нет?

История стара как мир. Ничего не меняется: мужчины обманывают, женщины обманываются. Мне понравилось, как прописаны герои. Тема, хоть и избитая, но актуальная и по сей день, только в наше время не случилось бы трагедии, все закончилось бы драмой.

В общем, написано хорошо, но очень затянуто. Я не люблю, когда несколько страниц мусолят одно и то же, чтобы даже для тупых дошло, что хотел сказать автор. Переживая, терзания и вздохи слишком подробно расписаны и нагоняли скуку.