An American Tragedy

«Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate» (итал.) Оставь надежду, всяк сюда входящий!

Вы только оцените, какого толстячка я прочитала! Чувствую себя литературным тяжелоатлетом.

«Американская трагедия» Теодора Драйзера – одно из его культовых произведений, не беря во внимание «Трилогию желания». История, всколыхнувшая общественность, основана на реальных событиях, произошедших за 9 лет до публикации романа. Выход книги произвел фурор: газеты писали, люди судачили, в Бостоне свежеотпечатанный тираж даже был конфискован. Ведь своим литературным трудом Драйзер знатно пошатнул и обнажил всю подноготную «американской мечты»

Клайд Гриффитс - находчивый парнишка из семьи уличных проповедников, пытающийся пробиться в этой жизни во что бы то ни стало. Он не боится черной работы и готов грызть землю, лишь бы сбежать от бедности родительской семьи. Работая «мальчиком на побегушках» в шикарном отеле, Клайд зарабатывает первые крупные деньги. Богатство, роскошь, красивые машины, женщины так и манят его в свои объятья. Он обновляет гардероб, пытается стать частью этого яркого, блестящего, веселого общества, за которым он наблюдает в рабочие часы. Роковой случай заставляет его сбежать и скрываться.

Случайно встретив своего обеспеченного дядю Сэмюэля Гриффитса - владельца фабрики воротничков, он просит его о работе, и в скором времени получает её, но самую черную. Так он начинает карьерный путь с самых низов. Дальше перед ним будет возникать много ситуаций сложного жизненного выбора, а читатель, сидя в первом ряду, будет наблюдать за его душевными метаниями.

Прототипом Клайда послужил Честер Джилетт, угадайте на какой фабрике он работал? Правильный ответ: Gilette

Читая, я часто вспоминала такого идеального и, скорее всего, реального никогда не существовавшего «Мартина Идена», который для меня после прочтения стал путеводной звездой. А вот Клайд Гриффитс реален … Живой, ошибающийся молодой человек, идущий на поводу у своих желаний, малодушный, трусоватый, но тянущийся к свету. Или только к блеску конфетной обертки?
А еще произведение Драйзера напомнило мне «Хладнокровное убийство» Трумена Капоте, но в более мягкой литературной форме и превосходит его по объему в несколько раз.

Если Вы из тех людей, которые любят докапываться до мельчайших подробностей в литературных произведениях – почитайте Драйзера. Он поразит Вас своей дотошностью, кропотливостью и въедливым вниманием к каждому персонажу и его линии. Драйзер из тех писателей, которые точно доводят всё до конца, тут уже Вы будете просить у него пощады. В целом книга мне понравилась, я уже положила глаз на «Трилогию желания», найти бы только время.

Из каждого чайника я слышала восторженные отзывы на эту книгу. Ожидания, к моему великому сожалению, не оправдались. Для меня очень затянуто. И на протяжении всей книги было ощущение, что я читаю одно и тоже. Не самое удачное знакомство с автором. 

Произведение повествует о жизни парня из бедной и религиозной семьи - Клайда Грифитса.

На протяжении всей книги он стремится к лучшей жизни. А когда он видит, как живут некоторые люди, все, что вкладывали ему в голову родители разбивается вдребезги.

Имея неплохой заработок в отеле, Клайд знакомится с компанией молодых людей и девушек, врет, развлекается, тратит деньги в пустую. С девушками ему не везет с начала повествования. В первой книги мы можем наблюдать в каждой главе его душевные терзания и унижения перед девушкой, хоть бы она его заметила, но она лишь тешит свое самолюбие его вниманием и дорогими подарки. Примерно в это же время в семье случается несчастье и мать просит у Клайда денежной помощи, в чем он ей отказывает, несмотря на то, что у него были средства. (В этом момент я начала испытывать к персонажу весь спектр негативных эмоций.)

Одна из поездок их компании заканчивается несчастным случаем и Клайд сбегает в другой город под чужим именем.

И тут-то нам раскрывают другую сторону медали. В Ликурге проживает состоятельный дядя Клайда с семьей, у него огромное производство, великолепный дом, множество машин и развлечений. Дядя приглашает Клайда к себе на фабрику. Клайд начинает работать с низов и наблюдает жизнь родственников и их окружения, понимая, что это та жизнь, о которой он мечтал. Через время его переводят на более высокий пост, Клайд становится заведующим цеха, где работают только девушки. С этого момента и начинается его окончательное моральное падение.

Клайд - глупый трус и обманщик, которого привели к такому концу амбиции и честолюбие. Не испытала к нему ни грамма сочувствия и, считаю, что он заслуживает все, что он в итоге получил.

Изначально эта книга пугает своим внушительным объемом. Но, благодаря мастерству писателя, а также учитывая заслуги именитых переводчиков, читается легко. Это история о людях, их чувствах, желаниях, пороках, силе воли, а также о том, как жизнь выносит свой приговор всем и каждому.

Читая "Американскую трагедию", я вспомнила просмотренный однажды фильм Вуди Аллена "Матч-пойнт" 2005 года. Сюжет фильма перекликается с сюжетом книги, хотя в точности и не копирует его. И именно поэтому, заслугами талантливого актера - Джонатана Риза Майерса, моё воображение взяло именно его личность за основу образа Клайда Грифитса - главного героя "Американской трагедии", а роль Сондры - пассии главного героя, досталась в том же воображении конечно же Скарлетт Йоханссон. Если не смотрели фильм, но с интересом прочитали книгу, то очень рекомендую.
Главного героя с большой натяжкой можно назвать "героем". Он беден, малодушен, нерешителен, тщеславен, а также нравственно слаб. С таким незавидным "комбо" в характере он пытается выдвинуться, открыть себе путь из постыдной нищеты в мир роскоши, красоты и богатства.

Книга может показаться местами затянутой, но в этом есть свой смысл. Драйзер вводит читателя в книгу, как гостя на светское мероприятие, где представляет ему характеристику каждого героя, рассказывает о его жизни, быте и даёт глубокое понимание каждой личности. Меня удивило, насколько точно писатель-мужчина передает чувства и настроения женских персонажей. Не в обиду будет сказано мужчинам, но в области выражения чувств большинство из них сдержанны и скупы, отчего и возникают трудности в общении с женщинами, которые пытаются взывать к проявлению мужчинами эмоций, чтобы увидеть наконец их истинную реакцию на положение вещей вместо обычной кажущейся равнодушной замкнутости.
Таких историй в литературе описана уйма, но, в отличие от других, у Драйзера основу всего повествования составляют чувства его персонажей. Каждый из них понятен для читателя, и образы раскрыты благодаря подробным описаниям чувств и внутреннего мира. Все действия и мотивы героев описаны таким образом, что читатель как будто бы "примеряет" роль каждого персонажа на себя, "вселяясь" во всех по очереди и понимая каждого из них.
Интересно также и то, что антагонистом выступает не человек, а сама жизнь, бросая Клайда, как лодку по волнам бушующего моря судьбы. Возможно именно поэтому реализм "Американской трагедии", которая через два года отметит столетие с момента первой публикации, до сих пор актуален для современного читателя.

В студенчестве я читала "Титана", "Стоика" и "Финансиста". Залпом. Помню свой восторг. Поэтому за "Американскую трагедию" я взялась с большим воодушевлением.

И ничего.

Книга откровенно затянута - раза эдак в три. Возможно, Драйзеру очень нужны были деньги, а платят за авторский лист - непонятно. В американском психологической и бизнес-литературе меня постоянно раздражает, когда в 4-5 соседних абзацах описывается одно и то же, но разными словами. Скорее всего, эти авторы просто учились у Драйзера. Самое обидное, что эти бесконечные повторения не помогают раскрыть персонажей.

Параллельно я читала Мережковского "Петра и Алексея". Контраст колоссальный. Потрясающее понимание человеческой природы Мережковского (хоть диссертацию сдавай) и потуги, спрятанные за многословностью.

В конце книги я откровенно проскакивала через абзацы - потери для смысла ровным счетом никакого.

Американская трагедия Клайда Гриффитса - это обратная сторона американской мечты, пшик, показательное потребление, за которым пустота.

Для меня это произведение – шедевр на века и одна из немногих вещей, которую я перечитывал в жизни несколько раз.
Эта книга прежде всего про борьбу человека со своими пороками, про иллюзорные цели, про умение различать главное и преходящее в жизни, про цену сиюминутных удовольствий, про влияние среды и общества на формирование личности и поступки.
Наконец, про моральный выбор и его последствия, и самое главное - про борьбу добра и зла в человеке. Особенно интересна оценка человеком самого себя, его попытка ответить на вопрос – хотел он совершить зло или нет.
Отдельный пунктом отмечу то, о чём лично я много думал в процесс чтения книги - а именно о свободе воли или её отсутствии. Безусловно, люди по-разному ведут в самых сложных обстоятельствах, но зачастую человека осуждают те люди, которые в силу разных обстоятельств никогда не испытывали тех страстей, пороков и лишений, которые испытывал осуждаемый ими субъект.