Трясина

Арнальдур Индридасон - "Трясина"

Да, вот так сильно и емко, в одном абзаце, рассказал детектив Эрленд о той самой истории, которую вынужден был он расследовать в этот раз. "Чертова трясина - вот что это такое!"

Исландия находится от нас очень далеко и, порой, кажется, что жизнь там сильно отличается от нашей привычной, европейской или азиатской жизни. Однажды я познакомился с творчеством нобелевского лауреата по литературе, исландца Халлдора Лакснесса. Его роман "Атомная станция" очень мне понравился, во время которого я очень много узнал об этой далекой стране. Интересно, что уже довольно продолжительное время исландцы стараются не плыть по "общему течению зла", а стараются сохранять свою самобытность, свои традиции. Так было всегда, в том числе и в двадцатом веке, когда сначала профашистские Дания и Норвегия пытались вставить палки в колеса в исландский нейтралитет. Позже полностью аналогичным образом пришлось выстаивать против влияния Великобритании и США. Казалось бы, продержались. Молодцы.

Однако, нужно быть полностью наивным человек, думая, что в Исландии жизнь совершенно отличается от жизни в других странах. Нельзя сказать, что Исландия - страна самых счастливых людей, к сожалению. И там также происходят преступления. Там, как и в любой другой стране, процветают наркотики, буйствуют педофилы, управление коррумпируется на высоком уровне, часто встречаются в корне неправильные семьи с насилием и полным отсутствием педагогики. Так что, много работы есть суду и криминальной полиции. К сожалению, у Эрленда и компании работы валом вали.

Чем прельстил читателей роман "Трясина"? Почему он получил премию "Стеклянный ключ" 2002 года за лучший скандинавский детективный роман? Ведь не только тем, что яблоко падает недалеко от яблони?

Скажу сразу, что я не люблю такие детективные романы, где у самих главных героев не все в порядке в семье или на личном фронте. Как можно плодотворно и успешно работать, если в тылу нет полной уверенности? Это под стать немногим людям. Скажу честно, что я бы так не смог. Эрленд - может! Может быть, надо только жить с надеждой, что все образумится и терпеть? А как же с теми, которые так терпят всю жизнь?..

Семидесятилетний мужчина убит у себя дома, и только непонятная записка лежит, а в ней написано только одно слово: "он"... Нет, это не вор, не случайно зашедший наркоман, да и какие враги могут быть у такого пенсионера. Но Эрленд не верит простым объяснениям коллег. А, найдя в ящике стола фотографию со снятой крупным планом могилой четырехлетней девочки Ауд, начинает свои поиски, которые позже привели к поразительным результатам...

Что понравилось в "Трясине". Автор явно не смакует криминально-семейную бытовуху, не куражится, не показывает своего личного отношения к истории, только концентрируется на обозначении проблем (причем не одной, а многих разных человеческих проблем) и продвигает нас по расследованию вперед. Герои раскрываются хорошо, нет смещения в отрицательную или положительную сторону. Здесь нет прыжка "на халяву", нет явного геройства,

В отличие от социальной стороны, со стилистической есть несколько замечаний: предсказуемость, медленность повествования, нет экскурсов в прошлое, развитие сюжета простое, линейное, немного "добивал" лексикон дочери детектива Евы Линд (как не стыдно отцу). Тем не менее роман оставил неплохое впечатление. Вполне подходящее чтение к серой безснежной европейской зиме.

P.S. В русском издании девушка на форзаце книги так на молодую Евгению Добровольскую похожа! Аж жуть! ;)

Смешно сказать, но погода назад детектив был одним из самых нелюбимых мною жанров. Однако с недавнего времени оказалось, что я просто не читал “хорошие” и не нашёл “своё”. К “моему” я сейчас отнесу классические детективы (Артур Конан Дойль, Агата Кристи), исторические детективы (Борис Акунин, Роберт Ван Гулик) и, самое любимое ответвление жанра – скандинавский триллер (Стиг Ларссон, Йон Айвиде Линдквист, Юхан Теорин, Ю Несбё). Данный роман как раз относится к последнему. Теперь список моих любимых писателей севера пополнился на одно имя, а мой скудный список любимых детективов вырос на один роман.

Потрясающее произведение!
Проза этого автора никого мне не напомнила. Он самобытен, и это хорошо. Роман читался легко, но, в то же время, невероятно прочувственно.
Да, тут частенько описывалась грязь, но она не вызывало отвращение – лишь жалость и многочисленные вопросы. Автор намеренно смягчал реалии, как-то философски, с сентиментальной жилкой их подавал.
Да, тут есть детективная линия, но она без экшена, скорее на драматизме и атмосфере.
Да, автор частенько выдаёт очень любопытные мысли. Но он не навязывает их, они просто звучат. Над ними просто стоит подумать.
И, да, он блестяще смог окунуть читателя в промозглую Исландию и в сам дух собственной страны.

История – душераздирающая. Воплощение – идеальное.

Я долго не хотел браться за роман, ибо боялся скуки. Но вот, чего не было, того не было. Несмотря на внешнюю меланхоличность, произведение читается на одном дыхании и при любом настроении. Все персонажи ярко встают перед глазами. Вся сюжетная линия прослеживается без труда. Весь смысловой пласт виден и понятен. И какая-то промозглость ощущается.
Ещё какое-то состояние такое после прочтения трудноописуемое, хочется чуть больше внимание своим корням уделить. Но может это только у меня.

Прям расчувствовался весь…
Бедные главные герои! Я бы не смог так жить, наверное… В такой трясине…

Исландский детектив оказался и похож, и не похож на своих собратьев: так называемые скандинавские детективы. Похож, пожалуй, своей неторопливостью, подробным описанием бытовых нюансов жизни своих героев и немного главным сыщиком. Чем-то он мне Харри Холле напомнил: хоть и не пьет без удержу, но какой-то тоже неприкаяный и несчастный. Вот и все сходство. А в остальном "Трясина" все-таки больше социальная драма, чем детектив. Преступление, хоть и тянется в далекое прошлое, но уж больно события того "далека" смахивают на те мерзкие, тусклые преступления, которыми кишат ежедневные милицейские протоколы. За ними горе и боль пострадавших, их человеческие трагедии, а не ошеломляющие тайны и загадки, которые нравятся нам, любителям детективного жанра. Да и в ходе самого расследования все больше и больше вскрываются людские беды, чем подбрасываются заманчивые детали для запутывания сюжета. Главный пострадавший, с которого начинается вся история, настолько отвратителен, что его абсолютно не хочется жалеть. Это не спойлер! Об этом становится известно с первых страниц и в дальнейшем эта тема только развивается. В тексте достаточно часто встречается ненормативная лексика. В целом, детектив неплох, я буду и в дальнейшем продолжать знакомиться с этим автором. Тем более, судя по отзывам, следующие книги обещают более закрученные сюжеты!

Странная книга. Вроде бы неплохой сюжет, ровное, последовательное, неспешное повествование. Книга затягивает, прочитала буквально за три дня. Но не впечатлило. Сейчас расскажу почему.

Во-первых, сам сюжет. В Рейкьявике в своей квартире убит одинокий пожилой мужчина Хольберг, который никогда примерным поведением не отличался. На трупе была обнаружена записка, содержание которой нам станет известно только ближе к середине книги. Сначала полицейские думают, что это «дурацкое, тупое исландское убийство». Но следователь Эрленд вдруг решает покопаться в темном прошлом убитого. Почему? Не понятно. Но эта версия и оказалась единственно верной.

Во-вторых, в книге, особенно в первой половине, много нецензурной лексики. Ну не люблю я маты в книгах. Не понимаю их необходимость. Даже если они звучат в устах отъявленного негодяя. Можно было как-нибудь и без них обойтись.

В-третьих, уже во второй половине книги все выясняется: и тайны прошлого, и убийца, и его мотивы. Все довольно предсказуемо. Детектив заканчивается, дальше – личная драма одного человека. Любителям хэппи-эндов, говорю сразу, его не будет, несмотря на то, что преступление будет раскрыто.

Впервые читала исландский детектив и, боюсь, что в последний.

От данного детектива ожидала более интересного сюжета, плюс, ко всему было как-то отвратно читать через слово маты, упоминание фекалий и странные, с точки зрения логики, поведения персонажей.

Возможно, что исландиях все по-другому, что тупость и простота, которыми пропитана книга, как миазмами, это считается чем-то милым, самобытным. Иначе, как объяснит-то прочитанное?

В центре повествования смерть пожилого шофера-дальнобойщика, Хольберга. Одинокого, малообщительного, любителя порнографии, а в прошлом насильника, извращенца и откровенной скотины. Так вот, этого мрачного дядьку кто-то прибил большой и массивной пепельницей, да еще записку на трупе оставил "Я - это он". И конечно же, инспектор Эрленд, который расследуют это дело, сразу понимает - тут семейные отношения завязаны. Почему он так решил автор особо не объясняет, вот решил и все тут!

И начинает Эрленд копать прошлое этого шофера, благодаря подсказкам своей наставницы в отставке - Марион Брим, он узнает много грязного и позорного из прошлого этого человека. Кстати, удивило, что Брим дозированно давала Эрленду главную информацию, как бы тянула, чтобы он пришел сам к такому выводу, честно- такая игра в кошки-мышки не совсем была уместна по сюжету.

Оказывается, у любителя извращенного секса Хольберга, была внебрачная дочь, которая родилась после изнасилования им женщины, в конце 60-ых. Правда девочка прожила недолго и умерла от "опухоли мозга", а ее мать покончила с собой. Это наталкивает инспектора на мысль о том, что у Хольберга могли быть еще жертвы и еще дети.

Меж тем инспектор занимается делом о пропавшей невесте, со свадьбы одних богатых людей, правда негласно и пытается наладить отношения со своей дочерью Евой Линд (беременной наркоманкой, которую знает все отребье Исландии).

Короче, задумка у автора была неплохой, но развязка детектива подкачала, все вышло просто и предсказуемо, с середины книги. Плюс омерзительный сленг, что пер из всех щелей. И на выходе мы получили посредственный детектив с грубо прописанными персонажами, абсолютно сырым сюжетом, но зато с кучей мата в тексте.

Все было бы ничего- убийство, смерть, заболевания, расследования, можно сказать , что детектив даже порой увлекает, но зачем в книге мат?
Я уже много раз писала, что не понимаю, зачем его применять в литературе, неужели другими словами нельзя передать эмоции, сюжет?
Именно из -за него снижаю оценку, если он несколько раз встречается в книге. Но тут автор постарался, первая половина книги просто изобилует им. Потом вроде все пошло на убыль, но настроение от книги испорчено. Возможно все же переводчик перестарался, нашел столько любимых им слов и заменил авторские своими .
И даже если вначале автор пытался как -то шутить от лица своего героя, над собой, над ситуацией, тот не произвел меня хорошего впечатления. Да и не особо он там что- то расследует, помощники допрашивают, копают, помогают….Я не увидела его , этого детектива - разве что в перепалках со свой дочерью, что не вызвало совсем хороших чувств.
.Да и все остальные персонажи тоже не понравились - детки наркоманы, насильник и извращенец в центре сюжета- так то не понравилось об этом читать и вникать в их жизнь. Как то все живут еще странно, в грязи , в вони, едят что попало. И заметила, что многие скандинавские детективы почему то об извращенцах, их там пруд пруди, как и наркоманов. Мне надоело такое читать просто, поэтому пропустила эту книги и хочу забыть про разрушенные семьи, про трагедии.

Если скандинавские детективы я нежно люблю и уважаю уже много лет, то исландский попался мне в руки впервые. "Трясина" оказалась в меру бодрой историей с трупом и классическими попытками найти убийцу. В отличие от тех же норвежцев и шведов, которые мне попадались, загадка оказалась довольно простенькой, но не безынтересной. Мужчина, с убийства которого начинается роман, изрядно наследил в прошлом, и именно дела давно минувших дней станут ключом к разгадке.

Если честно, я ожидала немного больше исландского колорита. Чего-чего, а его, казалось бы, острову Льда и Пламени не занимать. Но нет, к сожалению :( Если бы не знала, что детектив исландский, догадалась бы об этом только по географическим названиям. Из местных особенностей - только вечный промозглый дождь, который, кажется, всю книгу лил не переставая.

Неплохой задел на сюжетную линию для цикла (дочь главного действующего лица в команде правопорядка - беременная наркоманка), но раскрыто очень слабо. Может быть, в остальных книгах цикла герои раскрываются лучше, но желания взяться за них, увы, не возникло.

Неплохой мрачный северный детектив, скоротать вечерок - самое оно.

Довольно тусклая история на мой взгляд.

Убит старый негодяй, насильник и вообще мерзавец. Полиция ищет убийцу, волей-неволей обращается к его жертвам, будя в памяти то, что люди стараются забыть. Наверное, я неправа, даже определенно я неправа, но… зачем это все? Одной сволочью в мире стало меньше, так может быть на этом и закончим? Ну хорошо, по закону так по закону. И сыщик Эрленд ищет убийцу

Ощущение от книги унылое. Серая унылая Исландия, серые унылые будни. Уныло и невыразительно матерятся и полицейские, и преступники, отбывающие свое, и престарелый скотина-полицейский на отдыхе, и дочь-наркоманка ( главному герою-следователю не повезло, двое детей – и оба на игле. Он уныло констатирует свое невезение и вяло ругает дочь, а та так же вяло материт отца), и подельники дочери. Грязно, однообразно, как перевод американских боевиков в наши унылые 90-е (а пошел ты… а пошел ты…)

Я понимаю, что критиковать себя и свою собственную страну имеют право только сами жители этой страны, но и критикуют они себя уныло

К середине действие стало развиваться поживее, но все равно меня не зацепило.
В общем, хорошо, что я начала знакомство с исландским детективом не с этой книги, а то ведь закинула бы исландских авторов подальше, а так еще попробую….

Оффтоп

Любопытный момент – в силу замкнутости и малонаселенности, Исландия является идеальным полигоном для проведения генетических исследований, в стране практически нет притока свежей крови. Но перекрестные скрещивания, как нас учили, ведут к неизбежному вырождению нации. Меня заинтересовало, стоит ли такой вопрос в стране? Судя по информации из Инета, «страна ультранационалистична, что сказывается на нежелании пополнять население страны за счет мигрантов… В стране более 98% жителей – коренные исландцы, они заботятся о чистоте нации и редко смешиваются с другими народами»

Превосходный, атмосферный, скандинавский детектив. Где последовательно и логично раскрывается убийство.

Убили тихого и нелюдимого пенсионера. Вроде все понятно - ограбление, но записка, оставленная убийцей, не дает покоя детективу. Он начинает раскручивать клубок и окунается в трясину преступлении, которые совершил убитый. Становится понятным, что это не случайное убийство с целью ограбления, а месть.

У главного героя есть двое детей и оба наркомана. Если о сыне ничего не слышно, то дочери главный герой постоянно пытается помочь выкарабкаться из этой зависимости. Особенно, после новости, что она беременна. Здесь отказ от наркотиков показан реалистично, а не как обычно: я беременна - все я больше не наркоманка.

Главная же тема всего романа - это изнасилования и как судьбы ломаются после них. Хотя женщины здесь потерпевшие, но их выставляют виноватыми. Причем те кто их должен был защищать - полицейские.

В целом динамичный и захватывающий роман с интересной детективной линией.

У каждой страны есть на что пожаловаться: у России это дураки и дороги, а у Исландии, оказывается, банальные убийства. Не берусь за точность высказывания, но на протяжении книги полицейсеие ругали исландских убийц и исландские убийства неоднократно, так что как минимум сам факт этой претензии я запомнила. Теперь к книге...

Просто фраза из книги, но для меня стала почти определением.
На обложке написано: "Читаешь и мороз по коже". Не знаю, не знаю - у меня мороз по коже был от языка и перевода. С каких это пор переводчики забыли, что в богатом русском языке достаточно слов, чтобы выразить мысль без использования мата? Любую мысль. Здесь такое чувство, что автор с переводчиком на пару наслаждаются написанием трехэтажного мата да повитиеватей. Выражаются все от закоренелых преступников, до полицейских и простых жителей. Текст пестрит "исландизмами" на мой взгляд.
Итак у нас имеется главный герой полицейский с чувством юмора. Выглядит это примерно так"О, шеф, ваше чувство юмора вернулось!" подождите-подождите, сейчас придержу правую бровь, чтобы вздернуть левую недоуменно - что-то я не заметила у него этого чувства.) . Еще у него есть бывшая жена, которая его ненавидит - за что неизвестно; сын и дочка, которых он после развода не видел, пока дочка не решила его найти чтобы сказать ему свое "фи". Кстати и сын и дочка оба наркоманы и оба ненавидят, отца, ну тут-то понятно за что - за то что не соизволил с ними видеться пока они росли. А ну да, и главное - имеется труп, с запиской. А что в записке герой нам не скажет до середины книги - а ну как быстрее его дело раскроем - кажется я начинаю понимать его детей.
Как раскрываются все дела на свете? Это дворецкий? Мы не в Британии, сэээээр. Тогда давайте допросим водопроводчиков. Наверное у него к ним счеты после его бывшей. Хотя подождите! Эту светлую мысль подал не он, а великий мастер на пенсии, что-то у меня дежавю... Откуда не знаю, детективы я читаю редко.
Дальше рассказывать не буду, не люблю спойлерить. А главное об Исландии, что вынесла из этой книги - у них нет воображения(конечно же это полицейские про убийц! А вы о чем подумали?) и там постоянно идут дожди.