Рецензия на книгу

• 

  Katzhol2 ноября 2018 г.

  Странная книга. Вроде бы неплохой сюжет, ровное, последовательное, неспешное повествование. Книга затягивает, прочитала буквально за три дня. Но не впечатлило. Сейчас расскажу почему.

  Во-первых, сам сюжет. В Рейкьявике в своей квартире убит одинокий пожилой мужчина Хольберг, который никогда примерным поведением не отличался. На трупе была обнаружена записка, содержание которой нам станет известно только ближе к середине книги. Сначала полицейские думают, что это «дурацкое, тупое исландское убийство». Но следователь Эрленд вдруг решает покопаться в темном прошлом убитого. Почему? Не понятно. Но эта версия и оказалась единственно верной.

  Во-вторых, в книге, особенно в первой половине, много нецензурной лексики. Ну не люблю я маты в книгах. Не понимаю их необходимость. Даже если они звучат в устах отъявленного негодяя. Можно было как-нибудь и без них обойтись.

  В-третьих, уже во второй половине книги все выясняется: и тайны прошлого, и убийца, и его мотивы. Все довольно предсказуемо. Детектив заканчивается, дальше – личная драма одного человека. Любителям хэппи-эндов, говорю сразу, его не будет, несмотря на то, что преступление будет раскрыто.

  Впервые читала исландский детектив и, боюсь, что в последний.

  35

  702