
Ваша оценкаРецензии
CatMouse19 октября 2016 г.Читать далееЯ тут села почитать за завтраком... и у меня только что книжка кончилась.
Очень мне нравится, когда автор не претендует на какие-то громкие звания, не лезет в литературные дебри, а пишет просто и уверенно о том, что ему хорошо известно. И эта история получилась незамысловатой, прямолинейной и емкой. Да, без красоты слога и красочных описаний, но вполне интересной и очень динамичной. Как раз то, что нужно читателю, который берет в руки современный детектив с нордическим колоритом.
Хотя этого самого колорита здесь как раз не так много: есть типичная для скандинавов меланхолия и личная неустроенность, есть дождь и туман. А со всем остальным - действием на открытом воздухе и красотами северного края - не сложилось. Зато это с лихвой искупается насыщенностью повествования. Пошли туда, сделали это, в это время один детектив был там-то, а другой еще в три места заехал, потом вместе они пришли к таким-то выводам и дальше побежали. Главки небольшие, поэтому и оторваться сложно, а это очень здорово, когда тебе хочется увлечься. Из минусов здесь, пожалуй, слишком прямое и гладкое расследование, идущее по прямой и с самого начала верное. Хотя ничем, кроме феноменального чутья главного героя, эту версию объяснить нельзя. И сопутствующая сюжетная линия с пропавшей невестой заканчивается ничем - там можно было дать больше эмоций и еще одну развязку, а не комментарий от третьего лица. Так она выглядит просто прикрученной к основному сюжету, чтобы читателю было на что отвлечься.
В целом же мне приглянулся исландский детектив. Очень понравилась тема фотографии, периодически мелькали вставки, рассказывающие о специфике жизни в Исландии. Может быть, в последующих книгах Индридасона их будет больше, и я с удовольствием продолжу знакомство.16136
cat_traveller30 апреля 2016 г.Читать далееЯ первый раз читаю исландский детектив.
Что хочется отметить, у него определенно есть своя атмосфера. Дожди, дожди, туманный Рейкъявик и окрестности, болота и темень. Для триллеров определенно располагает.
Понравилось, что главный герой Эрленд - далеко не идеал человека, отца и всех других общественных ролей. Чего только стоит его дочь-наркоманка и их донельзя забавные отношения.
Сюжет неплох. Есть основная линия расследования - убийство пожилого одинокого мужчины Хольберга в его собственном доме, странная записка на теле и его тёмное прошлое отъявленного ублюдка. Расследование интересное, но каких-то шокирующих поворотов мало, скорее просто - идёт как по накатанной.
Есть второе небольшое дело внутри основного: невеста сбегает с собственной свадьбы. Она дочь богатых родителей, которые не очень стремятся объявлять ее в розыск и как-то афишировать пропажу.
Мата много, не скрою, но он органичен.
Потому, в целом, думаю, нужно еще заценить авторов в этом жанре)1691
Jusinda20 августа 2012 г.— Что и говорить, чисто исландское убийство, типичнейшее.Читать далее
— А? — переспросил Эрленд, пытаясь сосредоточиться на увиденном.
— Я говорю, кровавое, бессмысленное, да еще совершенное без малейшей попытки скрыть содеянное, там, запутать следы, спрятать улики…
— Ага, — сказал Эрленд, — дурацкое, тупое исландское убийство.
Очень странная книга.
Я ожидала мрачноватой истории с леденящим северным колоритом, но обнаружила очень много дождя, много мата (спасибо переводчику) и полное отсутствие логики в построении текста.
Неудобочитаемый язык, герои разной степени неадекватности, непонятные поступки... Никакой интриги, то есть это не совсем и детектив на самом деле. Персонажи разговаривают друг с другом невпопад, диалоги обрываются на середине, после некоторых сцен приходится перечитывать текст еще раз, в безуспешной попытке понять а что вообще это такое было. Идея, возможно, была бы и неплоха, но вот воплощение ее оставляет в полнейшем недоумении.
Ханна сразу ему понравилась, не пройдет и получаса, подумал он, как мы перегрызем друг другу глотки.
Интересно, это мне просто не повезло с книгой или там в Исландии действительно все такие странные?...1679
adrasteya25 февраля 2020 г.Читать далееМда, первое знакомство с исландской литературой получилось каким-то... хм... неоднозначным. В принципе, не плохой детектив. Да, главный "злодей" определяется довольно легко (ну как злодей, не совсем злодей). Но история мне понравилась, интересная. И, как водится, не все ладно в Исландии, совсем не все ладно - наркоманы, насильники, психопаты - в книге всё есть.
Если говорить о сюжете - в доме на Северном болоте (существенное дополнение как оказалось) найдет труп мужчины. Все бы ничего, и дело можно было бы считать обычным исландским убийством (вон как в Исландии оказывается), но на трупе найдена записка - "Я - это он!". И вот не молодому уже детективу (только не заставляйте меня называть его имя - у меня дикая проблема со скандинавскими именами) предстоит раскрыть это загадочное дело, которое тянется с шестидесятых годов.
В книге поднята интересная тема, вернее, несколько интересных тем - наследственные заболевания, исландские проблемы в обществе, в том числе и генетические, а также положение женщины, когда, как водится, она не может заявить об издевательствах со стороны мужчины. Понятное дело, что сама виновата.... Фух, зло берет.
Единственное, что мне действительно не понравилось - это стиль повествования. Вернее, его язык. Возможно, это вина переводчика. Возможно, вина самого автора (кажется мне, что именно автора). Судить не могу. Но вот не понравился мне язык - слишком рубленые фразы и слишком мало описаний на мой вкус.
В итоге, не плохой детектив. Да, не без минусов, но читается легко. И продолжить знакомство с автором я не прочь.15294
Tanka-motanka30 апреля 2010 г.Читать далееДетективом я бы это считала условно, а вот признать это психологической драмой о жизни людей, столкнувшихся с насилием лицом к лицу, следует. Поиск убийцы не столько занимает как автора, так и читателя. Речь-то ведь не о том, кто размозжил мужчине голову в тихой Исландии, а о том, как может искалечить жизнь человека жестокость - даже если она направленна не на него. Хотя в целом финал и оставляет ощущение свершившегося возмездия, но погибших детей уже не вернуть - как не вернуть и человеческую невинность.
1517
thali18 февраля 2016 г.Читать далееАрнальд Индридасон "Трясина"
Я никогда не была в Исландии, но согласно информации из всезнающей Википедии погода там не ахти, переменчивая и ветряная, с частой моросью и дождями. Примерно такое-же "дождливое " впечатление у меня осталось и после прочтения этого романа. Начинается все довольно обыденно, в собственной квартире убит пожилой, одинокий мужчина и расследование этого преступления ложится на плечи следователя Эрланда, у которого и собственных проблем хоть отбавляй, он разводиться с женой, не может похвастаться богатырским здоровьем, а ко всему прочему имеет еще и дочь-наркоманку. Эрленд начиает расследование и довольно быстро понимает, что корни преступления нужно искать в прошлом убитого, а оно у пожилого, незаметного старика такое, что захватывает дух и пробирает мороз по коже... Это необычный детектив, тоскливый и мрачный как исландская зима, страшный своей обыденностью и тяжелым чувством неизбежности судьбы, в котором личность преступника неожиданно трогает до глубины души, а потерпевший напротив вызывает лишь омерзение и радость от запоздавшего возмездия...
14109
Williwaw20 октября 2011 г.Читать далееРасследование убийства по-исландски: полицейские, обрадованные, что им есть чем заняться, сворачивают горы, эксгумируют трупы двадцатилетней давности без особых на то причин, опрашивают десятки свидетелей про события той же давности (о которых услышали краем уха от какого-то психопата), крушат дома опять же безо всяких улик и с непонятными целями, а также делают кучу другой бесполезной работы. Которая нам подробно описывается - уснуть можно. В конце находят-таки убийцу. Кто бы сомневался, с такими титаническими усилиями.
Только лично мне убийцу расхотелось искать уже где-то странице на сотой.Утешаю себя тем, что узнала много нового об исландском менталитете.
А вы знали, что Исландия - это уникальная генетическая лаборатория размером со страну?
1424
VikaKodak10 ноября 2014 г.Читать далееЯ очень люблю мрачноватые детективы, в которых с каждой страницы хлещут потоки дождя, а главный герой настойчиво ищет разгадку, игнорируя хлюпающую под ногами землю, промозглую сырость и ледяные струи, льющиеся за воротник. Я очень люблю книги про медицинские тайны. Но в том-то и дело, что такой материал требует крайне бережного и внимательного к себе отношения. Оно, конечно, можно рассчитывать на неосведомленность читателя. Ну а вдруг читателю вздумается заглянуть в Википедию? И что - все хорошее впечатление коту под хвост.
Я бы, возможно, так не придиралась, но особенности болезни, о которой пишет Индридасон, имеют важное, если не ключевое значение для мотива преступления. А кому придет в голову обвинять свою мать в измене отцу, если ты болен генетической болезнью, которой нет у твоих родителей, но которая вполне может возникнуть из-за спонтанной мутации. И вероятность этой мутации на два, не три процента, а пятьдесят на пятьдесят. Пятьдесят процентов больных наследуют ее, у других пятидесяти она возникает самопроизвольно. Все, детектив разрушился, как карточный домик.
Смотрю, многие пеняют автору и переводчику за использование ненормативной лексики. Меня это не особо смутило. Я не в претензии за суховатый стиль, мне показалось, он вполне уместен здесь. Но большинство персонажей в книге абсолютно картонные. Вот что по прочтении можно сказать о правой руке следователя Сигурде Оли? Об Элин? Об Эленборг? Да даже о самом Эрленде? Единственный человек, о характере которого я смогла составить свое впечатление, это Кольбрун. Не маловато ли?
И некоторые моменты, касающиеся сюжета...
Не было никакой причины тревожить покой Ауд. Диагноз был поставлен верно еще при жизни девочки. Само по себе вскрытие не смогло бы подтвердить или опровергнуть его. Только анализ ДНК. Но в том-то и дело, что вопрос ведь был не в диагнозе, а в родственных связях, в той важной мысли, на которую натолкнуло Эрленда само существование малышки. И на фоне всего этого эксгумация тела четырехлетней малышки действительно стало тем, чем его с самого начала считала Элин, - вандализмом.Нет, я не могу сказать, что это совсем уж плохая книга. Не плохая, средненькая. Можно почитать, если уж совсем ничего под рукой нет.
1343
shumka2 января 2014 г.Читать далееСпонтанный выбор книги оказался на удивление удачным, я даже и не ожидала от совершенно незнакомого автора такого закрученного сюжета, такой неожиданной концовки.
Как только открываем книгу - мы попадаем в самую гущу событий, а именно - на место преступления. Пожилого человека убили ударом пепельницы по голове в собственной квартире, вроде бы все просто и понятно, самое обычное убийство, ничего особенного, но главный герой - детектив Эрленд, видит во всем этом нечто иное. Он начинает искать, копать дальше и глубже, и по ходу повествования мы узнаем о том, что убитый был не милым и добропорядочным стариком, а мерзким и гадким извращенцем, насильником, от которого пострадало несколько человек, чьи жизни были навсегда разрушены.
В самом начале я даже и подумать не могла, чем может закончиться данное произведение, я могла подумать о чем угодно, но только не о том, что оказалось на самом деле. А самое главное - как все складно и ловко получилось у автора! И ведь не подкопаться, что где-то какие-то несостыковки, все просто идеально. Так что я очень рада, что открыла для себя нового автора и с удовольствием продолжу знакомство с другими его произведениями.1319
grumpy-coon28 июля 2013 г.Читать далееЕще один тягучий роман про болота и маленьких девочек. А еще про девочек больших, про туман, про людей, которые устают жить в 50 лет, или в 20 - как повезет. Про то что иногда бывает что нет ради кого жить, или есть, но вот ради вот этого человека ты жить не хочешь, например. Про то, как можно сломать жизнь и все остальное человеку, которого ты даже, вроде бы не знаешь. В общем, это холодный, туманный роман про людей с так или иначе сломанной судьбой. Про очень несчастных и крайне печальных людей.
С переводом снова беда, но на терпимом уровне.1348