Дженни Герхардт

Начну с того, что мне понравилось в книге. История, пусть не блещет оригинальностью, тем не менее довольно интересна, во всяком случае вторую половину я прочитала взахлеб за вечер, что случается со мной очень редко. Героям сопереживаешь, задумываешься, как бы ты поступил, окажись на их месте. После прочтения болит душа из-за безрадостности происходящего.
Очень понравилось, что несмотря на то, что книга написана сто лет назад и повествует об эпохе давно ушедшей, многие темы актуальны до сих пор. Да, сейчас в большинстве стран происхождение человека не играет столь решающую роль в его жизни, женщины стали гораздо свободнее, а сожительством и внебрачным ребенком уже никого не удивишь. Тем не менее, многие вещи не изменились. Я задумалась о том, что сейчас достаточно мужчин, похожих на Лестера, которые не видят смысла в браке, считают, что он ничего не меняет, а если и меняет, то в худшую сторону. Множество историй о том, как люди "встречаются" 10-15 лет, а иногда и всю жизнь, зачастую у них рождаются дети, но они так и не женятся. Опуская юридическую сторону вопроса, я считаю, что заключение брака - это очень важная стадия отношений. Брак в традиционном смысле слова (не ради денег или гражданства) - это свидетельство серьезности намерений и чувств, это взаимная ответственность друг перед другом. Когда мужчина долго тянет с женитьбой, это должно насторожить. Брак важен сейчас, что уж говорить о времени, о котором пишет Драйзер. Я немного отвлекалась от самой книги.
Мне хотелось бы порассуждать на тему отношений Лестера и Дженни, так как это практически главная сюжетная линия. Сложно судить об их чувствах, когда они были настолько неравными партнерами. Он чувствовал свою власть над ней, она полностью зависела от его решений, и возможно старалась быть максимально удобной для него, потому что для неё слишком многое стояло на кону. Опять же заставляет задуматься о современных содержанках, не имеющих никакой профессии или плана, как обеспечить себя, на случай окончания отношений. Драйзер показывает, что в итоге для Дженни сам Лестер стал важнее его денег и того, комфорта, которым он её обеспечивал. Что касается Лестера, многое заставляет усомниться в его любви к Дженни. Не раз упоминается, что он не хотел её бросать, потому что с ней ему было удобно, уютно. Она "устраивала" его. Конечно, какого мужчину не устроит, когда его дома ждет молодая красивая женщина, готовая всегда ублажить и накормить, никогда не выражающая недовольства. Что-то чувствами тут и не пахнет.

Песонаж Лестера очень раздражал своей нерешительностью. Почти четверть книги занимают его бесконечные рассуждения о том, что он пока не знает, расстаться ли с Дженни, и не уверен, хочет ли этого, но пока не видит в этом нужды. Все его хорошие качества, вроде доброты и щедрости, были перечеркнуты этим недостатком. Кроме того, нам говорят, что Лестер не способен на жестокость и подлость. Но разве его изначальные намерения развлечься с Дженни, пока она ему не надоест, не попадают под эту категорию? Прекрасно зная о сложившихся в обществе устоях и правилах, он воспользовался бедностью и неопытностью девушки, совершенно не заботясь о том, как она будет жить дальше (речь не о материальной обеспеченности, ведь он собирался её пожизненно содержать, а о личном счастье) после того, как он наиграется. В общем, я могла бы ещё очень долго рассуждать, но боюсь, рецензия и так вышла слишком длинной и затянутой, как и сама книга.
В целом, мое впечатление положительное, автор заставил меня переживать и всерьез задуматься о некоторых вещах, а это уже немало.

«Любопытная черта беззащитных натур: они – как для мух горшок с медом, им никогда ничего не дают, но берут у них много. Мягкий, уступчивый, бескорыстный человек всегда становится добычей толпы. Люди издали чуют его доброту и беззащитность. Для обыкновенных мужчин такая девушка, как Дженни, словно огонек, около которого можно погреться: они тянутся к ней, добиваются ее расположения, стремятся ею завладеть».

Чтение романа «Дженни Герхардт» Теодора Драйзера породило во мне долгоиграющее тягостное чувство. Я кипела от негодования на власть имущих мужчин, которым деньги и положение в обществе позволяют потребительски относиться к бедной, бесправной, зависимой от милости сильных мира сего Дженни. Для них она – всего лишь красивая игрушка. «Они стараются завладеть радостями жизни, не расплачиваясь за них. Когда-нибудь потом, думают они, можно будет установить более прочные отношения, избежав упреков или необходимости коренным образом что-то исправлять и улаживать».

Не нужно быть провидцем, чтобы с первых же страниц предугадать печальную судьбу молодой и привлекательной, но зажатой в тисках нищеты Дженни. Уверения в любви, обещание жениться, появление ребенка, суровая необходимость много и тяжело работать, чтобы не только дочь вырастить, но и семью поддержать. «У Дженни был счастливый характер, и, несмотря на тяжелую работу и лишения, она никогда не теряла бодрости».

Потом жизнь дает второй шанс, но… Снова все идет наперекосяк, и Дженни на долгие годы оказывается в постыдном статусе сожительницы богатого мужчины. И лишается моей читательской и человеческой симпатии и сочувствия. Уж слишком покорно она себя повела под мощным натиском Лестера Кейна, по сути, позволив себя купить, а позже потворстовала его нежеланию что-либо решать и просто плыла по течению, смиренно ожидая, что когда-нибудь он все же на ней женится и признается в любви. Ну хоть капельку настойчивости и самолюбия, Дженни! Увы, нет. «Никогда она не была хозяйкой своей судьбы. Вечно ею распоряжались другие».

А еще мне не понравились многочисленные провалы во времени по ходу повествования: прошло три года, прошло пять лет… И что в это время происходило?

Советую ли читать этот роман? Честно, не знаю. Сама вряд ли снова к нему обращусь, да и с другими произведениями автора пока тоже знакомиться желания не возникает.

Если не обращать внимания на некоторые лирические отступления автора от основной сюжетной линии, то можно подумать, что это история о вечной любви, способной выдержать любые трудности и на протяжении всей жизни горящей очень ярко. Так оно, в общем-то, и есть, но если вглядеться глубже и проследить за преследующими наших героев трудностями, то тут же проявится вторая, не менее важная линия. Возможно ли право на чувства между людьми из разных слоёв общества? Кроме ненависти, разумеется.

Драйзер не щадит героев и, чтобы их смелые и неугодные обществу чувства истлели под натиском грубого и жестокого порицания или, наоборот, загрубели и стали ещё крепче, противопоставляет им паству богатых и бедных. Одни поклоняются деньгам, другие ходят в церковь, но и те и другие полны одинаковых предрассудков, мешающим им узреть подлинность любви и силу инстинктов между мужчиной-богачом и необразованной девушкой, которая работает прислугой.

Много забавного люди находят в том, чтобы развлечься чужой историей несчастной и крепкой любви, осмеяв её, поправ ногами и плюнув напоследок, выразив тем самым своё глубокое неодобрение и скрыв подлинное злорадство. Разумеется, никто не попытается встать на защиту героев и сказать, что не всё покупается за деньги, хотя бы потому, что ни один потрепанный жизнью человек в это не поверит. И поэтому довольное своим превосходством общество давит со всех сторон, наблюдая за обречённой борьбой двух влюблённых людей.

Но с другой стороны, если бы окружающие были равнодушны, то стали бы наши герои так цепляться за свои чувства, не испытывая постоянного страха потерять друг друга? Общество диктует свои условия и выбирает правила игры, но в то же время именно оно пробуждает наши ослабшие инстинкты и отвергает никому неинтересную фальшь. Поэтому так уж ли несчастна оказалась их история?

В очередной раз книга попала в руки тогда, когда должна была, и даже не хочется расстраиваться, что это не произошло раньше.

Потрясающий язык, интересная история, Америка, сложная жизнь главной героини и ее семьи, любовь и несчастья – вот о чем эта книга. Я как завороженная читала ее и надеялась, что Дженни, такой наивной, но преданной и прекрасной девушке, наконец, повезет и она узнает, что такое счастье, что она сможет забыть обо всех невзгодах и проблемах, что она перестанет волноваться и будет просто спокойно и мирно жить. Дженни – потрясающий души человек, добрая, заботливая, открытая и преданная, она о себе думает в последнюю очередь, отдавая всю себя заботам о близких и родных. Но от добра добра не ищут, вот и ей приходится мириться, терпеть и просто ждать и надеяться, что ее жизнь станет по-настоящему безоблачной, что она получить все то добро и внимание, понимание и уважение, которого не жалеет для других. У меня душа болела, так больно было читать о ее страданиях, но я только еще больше продолжала восхищаться стойкостью и силой воли главной героини, и как жаль, что этого немного не хватило, чтобы взять судьбу в свои руки и построить собственное счастье. Однако и времена были другие, другие нравы и правила, а девушки из бедной семьи построить себе достойную приличную жизнь было сложно и практически невозможно.

Эта книга определенно заставила задуматься над жизнью, когда стоит бороться, а когда просто подождать и потерпеть, научила ценить настоящее и время, которое нам отведено, в том числе на общение с родными, любить дорогих и близких, думать о хорошем, но готовиться к худшему. Жизнь – сложная штука и никогда не знаешь, что ждет тебя в следующий момент, где ты окажешься и кто будет с тобой рядом.

Довольно быстро я справился с очередным романом Драйзера и как всегда остался доволен. Драйзеровский стиль мне по душе и все его романы похожи между собой, всё таки читать его приятно. Сюжет развивается стремительно, автор не застревает на определенном этапе жизни героя, выжимая из этого все соки, а не томит читателя ненужными подробностями, сразу же преступает к главному. Эта главная отличительная черта Драйзера. На мой взгляд, знакомство с американской классикой нужно начинать именно с таких произведений как Сестра Керри, Дженни Герхардт и дальше по списку, заканчивая трилогией желания, т.к всё что вышло из-под пера этого писателя можно смело рекомендовать людям разных полов, возрастов, вероисповеданий и т.п. Кстати, что касается религий, то автор чётко даёт понять верующим их ограниченность ума и абсурдность их действий в то время, когда нужно решать проблему разумными методами, а не произносить про себя речи непонятного содержания, склеив ладони у лица, стоя на коленях, кланяясь картинке с бородатым лицом на стене, либо женщине с новорожденным на руках и прочим образам, делая вид, что ты что-то знаешь и тебе поможет всевышний, да здравствует средневековье!

Сложно писать рецензию на книгу, которая одновременно и очень понравилась, и в то же время вызвала ряд нареканий. Попробую разобраться.

"Дженни Герхардт" я начала читать сразу после Максима Горького - и она мне показалась дистиллированной водичкой (общие темы позволяют немного сравнивать). Я в недоумении поглядывала на стоящих в шкафу "Американскую трагедию" и "Финансиста" - как можно прочесть эти огромные пресные книги? Позже я уже привыкла к стилю автора, а под конец и увлеклась действием по-настоящему, читая "запоем".

Книга, на самом деле, хорошая и интересная. В подростковом возрасте я бы ею зачитывалась, жаль, что тогда она мне не попалась.

Сейчас, после Толстого, Набокова и того же Горького - я вижу, что персонажи картонные. Автор постоянно повторяет, какой замечательный Лестер , но это всё как-то мертво. Мастера умеют одной деталью (штрихом внешности, поступком) выпукло показать характер человека, его образ. А здесь - однообразные многословные описания прекраснодушия Дженни, а от ее собственных действий и слов остается лишь ощущение серости, они не запоминаются.

Но это я уже придираюсь - когда действие увлекает, то ни на ходульность персонажей, ни на внезапные пространные нравоучения не обращаешь внимания.

Я действительно получила огромное удовольствие от этой книжки - она затрагивает какие-то полудетские, наивные струны души. Хочется же иногда почитать про прекрасных героинь, которые прекрасны просто по умолчанию, и про мужественных героев, которые мужественны и сильны непонятно чем. Я не издеваюсь, это действительно так. Может быть, сейчас, когда социальные проблемы, затронутые книгой, уже не так актуальны, в этой наивности и есть очарование "Дженни Герхардт"? Как отношение Лестера к самой Дженни - если рассуждать логически, то ничего особенного в ней нет, но сердцу не прикажешь - и он не может от нее оторваться.

С "Дженни Герхардт" началось мое знакомство с творчеством Теодора Драйзера. Это безусловно прекрасная книга, очень трогательная и печальная история о бедной девушке, которая слишком добрая и наивная для этой серой и суровой реальности.
Во время прочтения меня охватывали самые разные чувства к главной героине - и жалость, и злость на ее податливость и нерешительность, на невозможность сопротивляться обстоятельствам, на отсутствие самоуважения (ух, как я злилась!), но в то же время восхищала ее доброта, смирение, любовь, трепетное отношение к родителям.
В отличие от Дженни, Лестер не вызывал никаких приятных эмоций, казалось бы умный и образованный мужчина, но совершенно не способный разобраться в себе, взять ответственность за свою жизнь, а уж тем более за чужую. Он только и мог, что плыть по течению, не задумываясь о будущем. От такого человека Дженни надо было держаться подальше, но так уж случилось, что их судьбы переплелись.
Прекрасно понимая, что счастливой развязки не будет, все равно, закончив читать, ощутила горький осадок и какую-то незавершенность. Драйзер показал жизнь такой какая она есть, со всей несправедливостью, жестокостью и вечными поисками смысла. И я обязательно еще вернусь к произведениям этого автора.

Сейчас опять буду петь хвалебные оды Драйзеру :)
Люблю и обожаю этого автора! Такое единение у меня было только с Гоголем :)
Итак, мы имеем новую бедную (очень-очень бедную) героиню, причем бедную как в материальном отношении, так и в моральном аспекте - жизнь ее попинала.
Но у Драйзера не все так просто: вроде бы и хочется пожалеть несчастную Дженни (весьма красноречиво расписана ее беспросветная нищета), но в то же время автор поворачивает все с другой стороны - нет у бедняги ни талантов, ни силы воли, ни желания учиться, ни особого ума, ни мечтаний. Такая амебообразная девушка, но покладистая, покорная и красивая. Мужчины таких любят :)
Вот и пошла Герхардт-младшая по пути наименьшего сопротивления: сначала один господин обещал жениться и помогал материально, потом второй мурыжил всю жизнь, но к логическому концу и эта связь не пришла.
Иногда мне хотелось дать этой Дженни пинка - ну нельзя же быть такой покорной судьбе и так не любить себя, ребенка, с которым она долгое время прожила в разлуке, отказываться от полноценной нормальной жизни с семьей-подругами-друзьями, со своими интересами ради материальных благ и призрачной надежды на законный брак. Ведь могла же она окончить школу, найти какое-нибудь занятие по душе, жить вместе с дочкой, пусть не в такой роскоши, какая была с Лестером, но зато это была бы ЕЕ жизнь, ЕЕ желания.
И ладно бы сумасшедшая, неземная любовь! Так нет, автор четко прописал этот момент, что Лестера Дженни полюбила не сразу, позднее, вполне вероятно, что просто привыкла к нему.
Вот и получается, что бедность, отсутствие жажды жизни и слабоволие приводят к нелепым поступкам и уступкам, а в конце концов к разбитому корыту.