Врата Мёртвого Дома

Наши знакомые Скрипач, Калам, Крокус, Апсалар оказываются в Семиградье - оккупированном Малазаноской Империей пустынном королевстве, которое не очень рада новым хозяевам. И хоть наша четверка думает, что они тут только проездом - реальность оказывается совсем другой. Судьба уготовила им стать частью одного из самых кровавых восстаний, что знавало Семиградье.

Начну с простого (ибо саму книгу таким эпитетом я охарактеризовать не могу) - если вам понравился стиль и комплексность первой книги - тут все так же, только еще больше в размахе. Если в первой книге мы получили одно крупное сражение в начале книги, то тут одна из сюжетных линий — это огромный военный поход - наполненный битвами, диверсионными вылазками, харизматичными полководцами, военными хитростями, самопожертвованием и огромным количеством взрывов - саперы просто душки. И это только одна из сюжетных линий, кроме её у нас тут - поиск древнего магического дома, корабли призраки, 4D шахматы богов и полу-богов и многое другое. Местные оборотни не просто трансформируются в огромного волка, они могут превращаться в лавину всепожирающих крыс. Подобную концепцию я еще не встречал.

Как и в первой книге, только автор знает все правила этого мира, а мы как читатели должны дальше собирать этот пазл. У нас есть кучка деталей, оставшихся после первой книги, некоторые придётся выбросить, ибо они устарели, а еще одну новую кучку мы получим из этой книги. Но мы все еще далеки до полной картины. Так что вопросы “Что? Как? Почему?” будут очень часто вырываться при прочтении.

“Врата Мертвого Дома” - запутанная книга. Вы иногда будете чувствовать себя потерянными, ошеломлёнными, будете перечитывать абзацы, целые страницы, чтобы понять, что произошло, возвращаться к списку героев, гуглить что это за раса сейчас была упомянута. Но каждый раз книга вас вознаграждает. Будь то это эпичная битва, ранее не виданая концепция, крутой сюжетный поворот, меняющий многое, что мы знали из первой книги. Не зря весь Малазанский цикл считается одним из лучших фэнтези циклов. И наверно, как и с циклом “Льда и Пламени”, ничего похожего вы не найдете. На моей памяти самого близкое что доводилось читать это Меекханское пограничье под авторством Вегнера.

А если вам не очень понравилась первая книга? Я все равно советовал бы попробовать “Врата Мертвого Дома” хотя бы для того, чтобы познакомиться с одним из самых крутых и харизматичных книжных полководцев Колтейном. Он наверно один лучших примеров компетентных, но слегка эксцентричных полководцев, что мне приходилось видеть.

Финальная оценка 5 из 5.

Многие мотивы знает Вихрь. И чем громче песня, тем больше он набирает обороты. От него не спрятаться, не убежать. Его мелодии будут вцепляться и, словно Деметоры, высасывать всё хорошее.

Сколько всего принесет Вихрь! Жуткие песни проклятых гребцов, смрад немытого тела каторжников и беженцев, крики воронов, забирающие последнюю надежду...

Именно здесь я почувствовала жар ненависти и безразличия, который испытывают люди друг другу. Не важна раса, социальное положение и религия. Просто ненависть. Тупая и беспощадная. Тут даже животные имеют большее сострадание к своим сородичам.

Чтение было в два захода, потому что с каждым разом казалось, что хуже уже быть не может. Но каждый раз понимала, что это только начало - впереди ещё много книг цикла и вихрь только начинает набирать обороты. Бросить читать было невозможно - не хотелось оставлять некоторых героев одних. Особенно Колтейна и Дукера.

Но я не просила брать меня с собой. Наивная!  Думала, что просто побуду отдаленным свидетелем происходящего... В первый раз я боролась, однако, меня все равно втянули, протащив сквозь разьяренную толпу, не оставив выбора. И с этого все началось. Теперь я одна из тех, кто может поведать хоть что-то о Малазанских павших. Может, но не хочет, потому что после чтения только горечь и пустота.

Это второй роман гигантской 10-томной эпопеи «Малазанская Книга Павших», ну и вы уже понимаете, в чем проблема, да? Первую книжку я читал 5 лет назад и помню оттуда примерно ничего. А у мужика, на минуточку, тома на 700-800 страниц, то есть перечитывать перед каждой книгой все или даже одну предыдущую просто не вариант, читать же 10 томов подряд, где первый – 700+, второй – 800+, а третий разбит на два по 500+ и 600+ страниц (причем в русском издании еще и умудрились потерять какой-то там кусок текста, кажется, даже важный)... Ну, короче, мне правда трудно понять, на что рассчитывают люди, которые работают с такими циклами. Очень верят или в себя, или в читателя, видимо.

Что касается конкретно книжки, то нельзя сказать, что она плоха (думаю, что даже вполне хороша), но, на мой взгляд, это такое фэнтези-фэнтези. То есть я могу представить, как человек, который относительно далек от фэнтези, читает Джорджа Мартина, а представить, что такой человек читает Стивена Эриксона, мне существенно труднее. А следующая проблема – это все-таки очень функциональный текст. Читая, например, Ротфусса, я получал удовольствие от стиля – и в том числе поэтому фэнтези Ротфусса показалось мне достаточно свежим (хотя бородатый черт мог бы и побыстрее третью книжку писать!). Текст Эриксона в значительной степени прикладной. Да, он не сухой, украшенный образами по науке и так далее, но у автора столько героев и столько событий, о которых надо рассказать на жалких 800 страницах, что ни ему самому, ни читателю, по-моему, не до наслаждения стилистикой. Может, кому-то покажется, что это немного странная претензия к жанровой литературе, но вот хотелось бы по-честному кайфануть от текста, а не просто узнать, что случилось со всеми этими людьми и нелюдями. Тут как-то не выходит. Не знаю точно, проблема это моей недопогруженности в мир Эриксона или просто свойство текста, но на данный момент ситьюэйшн такова.

Почему стоит прочесть? Вы на хайпе уже купили третий том и что-то надо с этим делать.

Здесь не будет объективного отзыва, так как я просто в восхищении! Вторая книга серии Малазанской "Книги Павших" просто покорила меня. Я влюблена в этот кровавый, темный мир.
Смотри, смотри как песок закрывает небо, взвиваясь Вихрем. Смотри, смотри, как земля впитывает кровь, как чернеет от нее, когда уже не может напиться ей. Смотри, как взвиваются стаи ворон, оплакивая героя, который себя не считал таковым, скорее уж бешеным зверем. Смотри, смотри, в какие игры играют боги, в которых их может обыграть смертный. Может ли? Смотри, смотри на настоящую дружбу, которую не сожгли горнила ярости и обмана, которая превыше всего, даже долга. Превыше ли? Смотри, смотри, как умирают в агонии, в бойне храбрецы! Храбрецы и смельчаки? Нет, просто люди, которые не могут иначе.
Кажется, что последние страницы просто кровоточат, кричат об боли, несправедливости и потерь. Говорите Мартин убивает своих героев? Да Стивен Эриксон ведет свой "Список Павших" героев, которые встречают свою отнюдь не легкую смерть. Здесь игры богов и смертных сплетаются в странный, непредсказуемый клубок интриг, где даже у лжи и обмана есть двойное дно, двойной, если не тройной смысл. Какая-то брошенная фраза тут, намек - там, а кто-то уже все просчитал на несколько ходов вперед!
Вначале я была разочарована тем, что действие книги переносится в Семь городов, так далеко от Даруджистана, Аномандера Рейка, "мостожогов", Дуджека, Парана и прочих, уже полюбившихся героев "Садов Луны". Нет, некоторых мы встретим и в этой книге, с некоторыми познакомимся еще ближе, например, с бывшем Когтем - капралом Каламом. Да и Скрипач, этот удивительный сапер снова с нами. А также познакомимся с новыми, когда автор кинет нас в самую гущу событий, хотя проще сказать - в бойню. До самых последних страниц я жадно следила за судьбой великого полководца Кулака Колтейна из Вороньего клана, который хрипел и рычал, но тащил свою "собачью цепь" и сделал невозможное. Как можно не восхищаться им, его кланами и Седьмой? А саперы? Саперы - это просто уникальные люди. Они есть, они где-то здесь, но их никто не видел.

Читая книгу, можно смеяться сквозь слезы и плакать с усмешкой на лице.

Есть у меня такая привычка "прикипеть" к какому нибудь одному автору и в дальнейшем сравнивать с ним всех прочих ...... пока кто нибудь из этих прочих не даст оному автору хорошего пинка под зад и сам не станет очередным эталоном. Так, жанр хоррор для меня долгие годы был "помечен" Стивеном Кингом, окопы современной российской прозы захвачены Захаром Прилепиным и Алексеем Ивановым, ну а в жанре фэнтези безраздельно властвовал Джо Аберкромби ....... ну что ж, всё идёт к тому, что дружище Джо скоро перестанет быть тем, кто диктует мне фэнтезийную моду. "Врата мертвого дома" Стивена Эриксона, второй том эпопеи "Малазанская книга падших" - на данный момент лучшее, что я читал в этом жанре. На мой личный, предельно субъективный взгляд, разумеется.

Мир Малазана живой, воистину огромный и крайне негостеприимный. В него не получится ворваться наскоком ...... по крайней мере у меня не получилось. Годы назад я еле домучил первую книгу - "Сады Луны" и забросил, казалось бы навсегда. Забросил, но как оказалось не забыл окончательно и мысленно время от времени возвращался. Видимо, один раз вдохнув воздуха Малазанской империи, слышал её тихий, но настойчивый зов ....... вторая попытка вхождения была лишь делом времени. На этот раз я начал осторожно, ступая с опаской и нервно оглядываясь ...... как оказалось, зря. История мгновенно захватила меня и закружила в Вихре Апокалипсиса Шаи'к. Стивен Эриксон не сюсюкает с читателем - не будет никакой вводной части, не будет плавного знакомства с миром и населяющими его расами. Не будет никакой экскурсии, с внимательным экскурсоводом ведущим за ручку. Сразу за шкирку и в воду с лодки, по середине реки - плыви или иди ко дну. Выплывут конечно не все и скорее всего даже не большинство, но те у кого получится - станут преданными фанатами цикла. Походу, я выплыл.

Теперь собственно пару слов непосредственно о книге. Действие происходит сразу после завершения романа "Сады Луны", на другом континенте - Семиградье, уже давно казалось бы покорённом Малазанской империей. Пророчица Шаи'к подняла восстание против оккупантов - Вихрь Дриджны и Семиградье заполыхало, пролились реки крови с нечеловеческой жестокостью и посреди этого хаоса, полководец Колтейн пытается спасти десятки тысяч малазанских беженцев, доставив их в портовый город Арэн, единственный из семи городов континента, пока ещё не захваченный мятежниками Апокалипсиса .......

В романе несколько сюжентых линий. Кратко о каждой, по возрастающей шкале моего читательского интереса.

Прекрасно знакомые по "Садам Луны" Крокус, Апсалар и Скрипач не так интересны, как в предыдущем романе. Их линия не играет особой роли в ключевых событиях книги и представляется мне скорее заделом на будущее. Автор просто подвёл их к той точке, где должно разразиться нечто важное, то, что сыграет определённую роль в дальнейшем. То же самое можно сказать и про двух новых персонажей - яггута Икария и трелля Маппо. У этих ребят всё самое интересное явно впереди, а пока просто - не теряем их из вида.

А вот линия ещё одного старого знакомца - сжигателя мостов, убийцы Калама Мехара - гораздо интереснее и драйвовее. Сквозь кровавое безумие Вихря, преодолевая пустыню и океан, в компании случайных попутчиков и демонов, непрерывно сражаясь на суше и на море - он неуклонно идёт к своей цели. И дойдёт. Такие люди обычно доходят.

Один из наиболее симпатичных персонажей первой книги - капитан Ганос Паран, в продолжении отсутствует. Зато в наличии его младшая сестрёнка Фелисин.  Судьба, руками их же старшей сестры - Таворы, забросила девушку на рудники, где она прошла сложный путь от отдающейся за дозу наркоманки, до дерзкой и своенравной стервозы, из тех, которых спрашивают - "Корона не жмёт?". Естественно, такого рода эволюция была бы невозможна без помощников, спасших без пяти минут окончательно опустившуюся шлюху и наркоманку - головореза Бодэна и безрукого жреца Геборика. Совершив побег с рудников, эта троица ожидаемо оказалась в самом эпицентре Вихря.

И наконец, самую захватывающую и трагичную линию книги мы увидим глазами имперского историка Дукера. Армия под предводительством Колтейна, с десятками тысяч беженцев "на плечах", со всех сторон окружённая врагами, пробивается в Арэн. Здесь будет всё - масштабные сражения и мелкие стычки, самопожертвование одних и трусливый эгоизм других, неожиданные герои и не менее неожиданные негодяи ....... и разбитые вдребезги, порванные в клочья сердца читателей.

Огромный, в буквальном смысле необозримый, густонаселённый и живой мир. События как локального, так и воистину эпического размаха. Великолепно описанные баталии и харизматичные персонажи. Как я и люблю - не однозначно приторные симпатяги и не однозначно конченные подонки. Живые, со своими недостатками и со своей мотивацией. И магия ...... неожиданно для себя, обнаружил что магия мне тоже нравится, даже тогда, когда её очень много и она играет важнейшую роль. Как говорится, не Джорджем Мартином единым. Впереди у меня ещё восемь основных книг цикла и несколько  сиквелов/вбоквелов. Ближайшие десяток книг, по новинкам от Джо Аберкромби точно не скучаю. Прости, Джо!

Читать «Малазанскую книгу павших» с большими паузами между книгами невозможно. Убедилась в этом на собственном опыте, когда открыла «Врата мёртвого дома» и осознала, что вообще ничего не понимаю. Пришлось перечитывать «Сады луны». И удивительное дело: при первом прочтении книга мне совершенно не понравилась, было очень тяжело с ней справляться. Но при втором я даже получила от неё удовольствие!
«Врата мёртвого дома» оказались столь же тяжёлыми для чтения, сколь и «Сады луны». Это было мучение. Но не исключаю того, что при повторном прочтении книга раскроется и позволит собой насладиться.

Сюжетно это своеобразный вбоквел в сторону от основного повествования, но влияющий на сюжет в целом. Большая часть персонажей «Садов луны» занимается своими делами где-то далеко, а во «Вратах мёртвого дома» мы следим за двумя героями, перекочевавшими из первой книги, и за несколькими новыми.

Любить нельзя ненавидеть — это про «Малазанскую книгу павших». Она странная. Неповоротливая. Тяжёлая. Но сколько же в ней всего интересного!

Итак, персонажи. Автор разворачивает перед нами несколько линий. Первая — историк Дукер (который очень напоминает по вайбу Костоправа из «Чёрного отряда»). Он наблюдает за отступлением армии Малазана через пустыню. Эта линия — самая интересная и сюжетно наполненная. Глазами Дукера мы видим одного из величайших полководцев современности, который очень удался автору. Харизматичный, умный, смелый и несгибаемый.

Вторая — Фелисин, дворянка, сестра одного из персонажей «Садов луны». Родная сестра сдала её в рабство во время имперской чистки. Персонаж живой и объёмный, но не очень интересный. При этом автор достаточно правдоподобно описал слом и деградацию юной девушки, попавшей в моральную мясорубку. Рядом с ней вьётся линия Геборика, жреца-отступника с отрубленными руками. Он утратил веру в своего бога, но бог не утратил веру в него. Интересно, во что выльются все его метаморфозы.

Третья — яггут-полукровка, бродящий по миру десятки тысяч лет, и его друг, который исполняет роль стража. Самая бессмысленная линия. Драматичная — яггут-полукровка утратил воспоминания о зверствах, которые в ярости творил, но к чему она? История этих двоих отнимает огромное количество страниц у и без того объёмной книги. Но всё, что они делают — это куда-то идут и размышляют. Меня не расстроило отсутствие развязки — автор красиво закольцевал путь вечного страдания в беспамятстве. Но влияние на сюжет-то где?

Четвёртая — линия бывшего имперского убийцы из Мостожогов, который жаждет отомстить императрице за совершённые ею поступки, и ради этого проходит всю пустыню. Сюжетно смысл линии в одном: именно этот персонаж передал книгу некоей провидице, которая пробудила вихрь Апокалипсиса. Но автор не бросает персонажа в подвешенном состоянии и даёт намёки на его дальнейшее развитие.

Ну и пятая — линия Скрипача из Мостожогов. Он ведёт девочку, в которую в прошлой книге вселился бог, домой. Вторая линия без сюжета, которая абсолютно ни на что не влияет. Единственная польза этих персонажей — возможность взглянуть через них на Дом Азата. Ну и введение очередного яркого второстепенного персонажа — Искарала Прыща. Вообще, второстепенные персонажи в этой книге удались.

Сюжет — одна из двух слабых сторон обоих книг. Он размазан настолько тонким слоем по нагромождению предложений, что уловить его становится очень трудно. Бессмысленные линии персонажей не вызывали бы отторжения, не будь они столь мучительно длинными. Да, история философских поисков яггута-полукровки и его друга могла бы стать интересной, урежь её автор втрое и выдай сюжетную нагрузку. То же самое и с линией Скрипача.

Второстепенные антагонисты карикатурно-злые и карикатурно-глупые. Я такое не люблю. Гораздо интереснее, когда героям противостоит кто-то равный им по силе, уму, харизме и философии. А не просто: «Ой, я такой жадный трус, ненавидьте меня все, я создан именно для этого!"

Вторая слабая сторона — язык. С «Садов луны» он не изменился, остался таким же громоздким и тяжеловесным. Его очень сложно воспринимать, мозг просто отказывается вникать. Очень много слов, очень мало конкретики и мало красоты. Тот же Тэд Уильямс тоже любил растекаться словами по дереву. Его трилогия «Ордена манускрипта» довольно объёмная, но читается легко и приятно. С одной стороны, такой кривоватый стиль играет на руку атмосфере. Мир Малазана жестокий и беспощадный, никто не застрахован от смерти или другой участи похуже. Не жалеют никого, даже читателя. С другой, очень хочется отжать «Врата мёртвого дома» как губку, чтобы выдавить всю воду.

По атмосфере книга напоминает «Воина-пророка» Скотта Бэккера. Тоже тяжелейший путь через пустыню, тоже тема религии. Ну и обе книги основаны на реальных исторических событиях, только разных. Скотта Бэккера всё-таки намного легче читать, несмотря на его любовь к философии и рефлексии.

Задумка с домами Азата — шикарная. Вмешательств богов на сей раз очень мало. Зато много оборотней, которых шинкуют пачками. К слову, оборотни тоже не избитые. Где ещё вы найдёте персонажей, умеющих превращаться не в одного волка, а в шестерых? Или не в одну крысу, а в целое полчище грызунов?

Концовка отвратительная. Будто бы взяли из другой книги и прилепили её к «Вратам». Два тома автор нагнетал атмосферу, показывал, что невероятное везение возможно только при вмешательстве богов, а без этого опрометчивые поступки будут наказаны... И всё это для того, чтобы в финале «Врат» начать кататься на белом рояле из куста в кусты? Какая-то жалкая потуга, совершенно не вяжущаяся с основным повествованием. Персонаж шёл-шёл, подумал, передумал и пошёл обратно. Ну спасибо, именно ради этого я две недели продиралась через текст!

Малазан — как болото, в котором можно увязнуть на неделю или две. Вроде бы интересно, а вроде бы хочется крикнуть: «Помогите!». Оценку поставлю шесть вихрей из десяти — ту же, что и «Садам луны». Книга совершенно другая по тону, по повествованию, по персонажам. Но всё ещё нескладная, как подросток в разгар гормонального шторма. Мне не очень понятно, почему у этой книги столь высокие оценки. Она плохая. Но потенциал огромный, только благодаря ему я продолжу дальше биться головой о врата Мёртвого дома.

✧ Отзыв на первую книгу, «Сады луны».

Не складываются у меня отношения с многотомными циклами эпического фэнтези. Джорджа Мартина я осилила 2 тома, Роберта Джордана – только один. Первый том цикла Полари Романа Суржикова устал меня на первой трети книги. Но я продолжаю пробовать. Вдруг Малазанская книга павших от канадца Стивена Эриксона меня порадует.

По прочтении «Врат мёртвого дома» (второй том) стало понятно, что автор пишет эпопею о бесконечной кровавой войне. Остальные компоненты романа: политика, история, этническое разнообразие, магические пути, скромные личные беды и печали персонажей присутствуют где-то на заднем фоне.

В огромном малазанском мире будет уютно только любителям необъяснённостей. Сразу появляется множество городов, стран, персонажей, магических миров. Всё называется, ничего не поясняется. Либо сам разберешься, либо где-нибудь через тысячу страниц тебе подскажут. Никаких лирических отступлений, почти незаметны исторические справки, мельком встречаются замечания об особенностях народа-племени.

Малазанская империя непрерывно ведёт захватнические войны, претерпевает государственные перевороты и бдительно ожидает восстаний на неспокойных окраинах. Полководцы, маги и солдаты сражаются то на одной стороне, то на другой. Кровь течёт рекой, страдания и истязания – суровая правда жизни на малазанских широтах.

Превалирует человеческая цивилизация, но забредают и реликтовые расы из прошлых эпох. Клыкастые, драконистые или восстающие из песка.

Магия в мире Малазанаской империи вездесуща. В армии сражаются кадровые маги, в храмах священнодействуют жрецы, в диких племенах камлают шаманы. Магические пути открываются из нашего мира в соседние, где обитают боги и чудовища. У них свои тёрки, разногласия и борьба за место под солнцем (или место в тени).

На просторах Малазана кишмя кишат разнообразные археологические древности, прорастают волшебные домики, пылятся инкунабулы, гремят цепями артефакты. По магическим путям шастают демоны, оборотни, "летучие голландцы" и другая приятная экзотика.

Героев много, список действующих лиц занимает два листа в начале книги. Жанр безрадостный, все с тёмным прошлым, кто по локоть в крови, кто по колено. Всегда можно выбрать за кого болеть, но привязываться не рекомендуется. Времена неспокойные, зазеваешься и адьос. Кто знает, в кого обратишься в следующем перерождении.

Стивен Эриксон очень ловко сортирует своих бесчисленных героев по группам и даёт каждой компании свою задачу. Основное сюжетное время второго тома занимает исход малазанской армии из охваченного антиимперским восстанием региона. Очень захватывающе, изобретательно и изматывающе. Остальные герои путешествуют, сражаются, убивают и умирают по своим не менее увлекательным делам. Никто не простаивает. Все бегут, идут, летят, в крайнем случае пробираются ползком.

Странно читать, как, творя мрачнятину и бесчинства, многие герои руководствуются вполне себе благородными мотивами. В качестве исходного положения выдвигается мысль, что справедливость, верность и радение о благе государства требуют бесконечных убийств, грязи и крови. Очень печально.

Читать было интересно. Но пока не решила, хочу ли я следующую тысячу страниц этой мрачной эпопеи.

Вот и прочитана вторая книга "Малазанской книги павших". История мира продолжает развиваться: новые локации, новые герои, новые события. Но вторая книга, как мне показалось, отличается от первой как по своей структуре, так и по избранной тематике.

Сюжетных линий в этом романе, как и в предыдущем, несколько. Но здесь они сами по себе самодостаточны. Если в "Садах луны" все главные персонажи в конце концов сходятся в одной точке, и их сюжетные линии сливаются в одну, то во "Вратах мёртвого дома" большинство главных героев ни разу не встречаются, напрямую не взаимодействуют, и многие остались в неведении о существовании друг друга.
Однако это не для всех сюжетных линий справедливо. Я бы выделила три основных группы персонажей: Седьмая армия, Фелисина со спутниками и, скажем так, "те, кому нужно в Малаз". Седьмая армия и Фелисина действуют практически отдельно друг от друга и от других героев, несмотря на курсирование некоторых персонажей между ними. Третья группа самая разветвлённая, с ней сложнее. В неё входят наши знакомые по первой части (от них почти сразу отпадает один ради собственных приключений), а после к ним присоединяются Икарий с Маппо (которым вовсе не нужно в Малаз, а просто по пути). Их всех вместе сложно объединить в одну сюжетную линию, зато легко отделить от двух других.
В процессе чтения это складывается в цельную картину, хотя в моём описании может выглядеть жутко.

Это гораздо более военный роман, чем предыдущая книга. Здесь грандиозные картины сражений и хорошие, детальные описания военных будней. Здесь вообще больше описаний. Прямо перед глазами встают сухой, шершавый песок Рараку, бьющий прямо в лицо, и беспощадное солнце над головой. Мне кажется, "Сады луны" на описания были бедней.
Что до персонажей, то меня удивляет высказываемая некоторыми читателями мысль, что в книге нет положительных персонажей (это касается и всей серии — равно отзывы читателей и моё удивление). Мне кажутся положительными многие из них. Они, разумеется, совершают далеко не только хорошие поступки, но они остаются человечными и сострадательными. Если, скажем, Колтейн не положительный персонаж, то кто тогда положительный персонаж?

Мне кажется, вторая книга у Эриксона получилась лучше, чем первая. Несмотря на раздробленность сюжета, она создаёт впечатление более... цельной? монолитной? Как-то так. И с надеждой на то, что следующая часть будет ещё лучше, я отправляюсь читать третью книгу.

Итак, перед нами второе сказание из цикла «Малазанская книга Павших» Долог и тернист был путь его в России. Неудачны были первые две публикации у нас в стране, потом было долгое-долгое ожидание, так как нам обещали все же издать в нормальном переводе, но по техническим причинам издание откладывалось. И я уж думал что дело совсем заглохнет, но нет, проект возродился подобно Фениксу из пепла, и наконец книгу переиздали в нормальном переводе. Надо сказать что книга простояла у меня на полке еще энное количество лет, в ожидании того момента когда наконец издадут весь цикл. Но ожидание дело долгое и нудное, не все его выдерживают, и вот и я не дождался издания всех 10-ти книг на русском и решил начать читать, авось растяну цикл до того момента, когда издадут 10-й том

Первые страниц 300 книга стилистически напоминает первый том «Сады Луны». Также отсутствует масштабность, присутствует некая местячковость событий, каждый раз когда читал про линии Маппо и Икария, хотелось книгу захлопнуть. Ну не понимал я, что все нашли в этой парочке.. Но как только Дукер догнал армию Колтейна, роман словно преобразился. Появилась масштабность событий, приключенческая составляющая стала увлекательнее и разнообразнее, и вообще все действие сдвинулось с мертвой точки. Очень понравилось преображение Филисин в.. Очень понравились оборотни и диверсы. Как мне кажется именно они привносят в роман загадочности и изрядную долю хаоса. Маппо и Икарий не казались теперь обкурившимися до упора странниками-хиппи в пустыне. Ребята оказались интересными.. Но самое главное не только для меня, но и для как мне кажется большинства поклонников Малазана, являеется то что тут очень много битв. Эта ведь Малазанская Книга Павших, прежде всего. И тут должны быть битвы. Как можно более кровавее и масштабнее. И этого тут хоть залейся. Да еще и вдобавок ко всему тут и трагичный финал в наличии, связанный с этими всеми битвами. Ух.., это было классно. До того классно, что я подумал лучше уже некуда. Но было куда и лучше двигаться, и к сожалению хуже тоже. Начнем с лучшего. Это безусловно финал с Колтейном.. Вороны, обстрел из катапульты Колтейна мертвыми телами или частями тел.. Но особенно понравились сцены с воронами. Эпично и трагично одновременно. Прямо скупая мужская слеза так и напрашивается выступить и скатиться по щеке... Ну а хуже получилось с линией Калама. С финалом, после того как он из цитадели императрицы вышел. Как-то с ним получилось в финале все хорошо.. А я ожидал трагичного исхода, а Престол Тени возьми и все испортил.

Как ни странно Малазан очень хорошо читается вместе с Колесом Времени Джордана. Когда устаешь от одного, с переключаешься на второе. Очень хорошо и гармонично сочетаются друг с другом. 10/10

Я даже не знаю, что написать, дабы отразить весь тот спектр эмоций, который я испытал прочитав эту книгу.
У нас есть: ненависть, отвращение, сочувствие, жалость, восхищение, удивление, удивление, удивление...
Первая книга была хороша. Говорили, что последующие - много лучше. Я ожидал, но я не ожидал!

Для тех, кто думает о прочтении, но в высокопарных речах рецензий не может вычленить сюжет:
Бывшая дворянка с компаньонами пытается сбежать из изгнания/каторги, которое сулит мучительной и медленной смертью.
Пожилой историк волею судеб примыкает к отступающей армии в землях вспыхнувших восстанием.
Местная женщина-провидица пытается воплотить пророчество, которое объединит племена и превратит восстание в полновесную войну.
Два древних путешественника пытаются вернуть память одному из них (пока второй пытается этого избежать любой ценой).
Закалённый в боях сапер, сопровождает двух молодых людей в пути домой на другой континент.
Лучший убийца Империи жаждет смерти своей Императрицы.

Все это полновесные сюжеты, каждый из которых мог бы быть отдельной книгой, но это - лишь малая толика того, что происходит на страницах.
На протяжении истории практически все эти сюжеты переплетаются и фактичеси соединяются в одну точку в финале.

Но и это еще не все: буквально за каждым "сюжетом" виднеется еще по одному - за всем стоят могучие мира сего - боги, полубоги, владыки, правители. Каждая пешка думает, что движется по собственной воле, пока в один прекрасный момент мимолетный ветерок при полном штиле не заставляет их вздрогнуть от неправдоподобности происходящего.

Но и это еще не все: Боги и гиганты тоже не самые важные фигуры в партии. За ними стоят куда более древние и могущественные силы. Тебе не раскрывают всех карт, не сильно обьясняют природу отдельных сущностей. Взять к примеру Азат - живая тюрьма, который, кажется древнее мира и действует по законам, которых не понимает никто... Но, воздержимся от спойлеров.

(Я обязательно перечитаю рецензию после 10й книги. Ох, думаю, я охренею :) )

Короче, я не думаю, что эту книгу надо рекомендовать: никто не начинает читать саги со второй, а если вы уже прочли первую и задумались о второй - вас будет сложно остановить.