
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 января 2020 г.Читать далееКак я и предполагал, второе сказание «Малазанской книги Павших» – это все еще экспозиция. Эриксон пошел по нетривиальному пути и вместо развития сюжетных линий «Садов Луны» обратился к совершенно новым местам, новым персонажам и новым тайнам.
В первом томе все внимание автора было сосредоточено на Генабакисе, где завоевательная кампания Малазанской империи завязла около Даруджистана. Во втором томе Эриксон рассказывает, что же происходило в самой империи и на ее границах. Наибольшее внимание уделено пустыне Рараку, но читателю покажут и другие интересные места. Описать сюжет по-прежнему очень сложно, во-первых, потому что в книге развиваются сразу около пяти равнозначных сюжетных линий, а во-вторых, потому что глобальный конфликт до сих пор остается за кадром. В смысле, понятно, что в центре внимания война Малазанской империи против всех и вся, но, учитывая обилие персонажей, наделенных божественными и околобожественными силами, начинаешь подозревать за всем этим нечто большее.
Несмотря на то, что в повествовании участвует много новых персонажей, старые знакомые всё же присутствуют – это Апсалар (бывшая Жаль), Крокус, Калам и Скрипач. Их квест по возвращению Апсалар на малую родину служит чуть ли не единственным сюжетным мостиком от первой книги ко второй. Помимо них нам расскажут о двух странниках, один из которых чрезмерно могущественный яггут, потерявший память и блуждающий в поисках ответов; о Кулаке Колтейне и его армии, вокруг которого затягивается Собачья Цепь; о младшей сестре Парана, Фелисин, чье развитие как персонажа пока что самое впечатляющее; и еще о ряде персонажей второго плана, которые крайне интересны сами по себе и наверняка получат раскрытие в последующих книгах. Кстати, персонажи больше не выглядят картонками, автор явно наращивает мастерство в этом плане.
Загадок стало еще больше, только теперь приходится блуждать по страницам не одной книги, а сразу двух. Как это можно удержать в голове я не представляю, так что вариантов чтения цикла два: делать заметки и закладки по ходу чтения, либо просто читать все подряд, не волнуясь, что половина мелких деталей ускользнет от внимания и понимания.
«Врата Мертвого Дома» – очередной кусочек мозаики. Глобальная картина еще не видна и не понятна, но если вы подсели на Малазан, то просто так слезть с него уже не получится.7689
Аноним20 августа 2017 г.Все дальше и дальше
Читать далееЭто был марафон. Я читала едва отвлекаясь на разговоры и еду. Было важно закончить сегодня, успеть перед началом рабочих будней воспринять ещё один кусок Малазанской книги павших. Ему немного тесно внутри, не все части мозаики сошлись, но тем больше желание взяться за следующий том.
В Семи Городах неспокойно, приближается Вихрь. А между тем, открывшая ему путь женщина мертва. Но ее именем творятся страшные вещи. Мало? Местные оборотни ищут путь к Восхождению, чтобы один из них обрел власть над всем видом.
Если первая книга рассказывала о защите и обороне, поисках себя и становлении, то второй том прежде всего о пути. Нет, не о магическом, хотя и этих здесь хватает, о том, который ведет из одного этапа жизни в другой.Помните капитана Парана из первой части? Был в "Садах Луны" момент, когда он навещал своих сестер. После события в Даруджистане, одна из Паранов становится адъюнктом, а вторая отправляется на рудники. Фелисин - жертва, брошенная в жернова большой игры, вынуждена выживать. Становиться наложницей головорезов, быть жестокой, бесчувственной и упрямой. В конце концов открыть сердце и обрести власть. Большую часть истории мечешься, пытаясь выстроить своё к ней отношение. Страдает? Да. Но другие герои вынуждены терпеть не меньше. Предана? Вся история Малазана - сплошной обман, удары в спину и вывернутые на изнанку истины. На фоне других персонажей бывшая аристократка выглядит слишком непробиваемой, до глупости. С другой стороны ее молодость отняли, защитники всегда опаздывали, мало кто заботился о душе девушки. Тем сильнее эффект от последнего её появления на страницах книги. Суметь взять все возможное от дарованной силы, сохраняя здравость рассудка, это вызывает восхищение.
Рядом с девушкой путешествующей весьма оригинальными путями появляются, исчезают и гибнут спутники. Но один, безрукий бывший жрец, обретший больше знания, чем стоило бы искать, остался рядом до самого конца. Возможно Геборик еще пожалеет о том, что его решили спасти из рудников, слишком много потерь, слишком много призраков для его слепых глаз.
Смерть и потери преследуют и другого "ученого мужа" - императорского историка Дукера. Бывший солдат, властью Императора назначенный в авторы хроник империи, не думал снова братья за оружие, пробуждать в чужих сердцах уважение, отвагу и более нежные чувства. Наблюдатель, отбросивший отстраненность, бросивший всего себя на защиту других людей, чужой чести, высокого долга. Судьба смеется над его невозможной удачей. Раз за разом выбираться из рук Худа, чтобы снова попасть на границу его владений.
Колтейн - полководец, делающий невозможное. Спасающий жизни тех, кто с радостью вонзит нож в его спину. Человек заслуживший преданность своих солдат, для которого страдания детей не пустой звук. Посаженный на "собачью цепь", когда беженцы словно поводок, сдерживающий ярость атак, непостижимый воин будет находить способы уничтожать врага. Снова. Снова. И снова.
Старые знакомые Апсалар, Крокус, Сапер и Калам тоже не будут скучать. Первоначальный план быстро покатится в бездну, пути героев разойдутся, чтобы вновь свести их перед Престолом Тени.
Нельзя сказать, что герои в книге сильно раскрыты. Иногда им сложно сочувствовать, сопереживать, отзываться на ужасы мира. Но при этом они яркие, запоминающиеся. Каждый со своим голос, который будет настойчиво вести свою линию.
Что еще хорошо у Эриксона. Не надо бояться спойлеров. Я точно знала чем закончится линия воскресшей Ша'ик. Но то как это произошло, было для меня сюрпризом. Некоторые события, которые вроде бы должны шокировать, играть роль страшных тайн, мощных секретов оказываются просто моментами. Например, что же на деле случилось с Императором и его ближайшим соратником Танцором. Ждешь взрыва, а его нет. Если вам нравится предсказывать события, ломать головы над загадками можете попробовать. Но даже если вы соедините кусочки воедино, то их значение для истории окажется совершенно неожиданным.
Автор не тратит времени на объяснения происходящего, такое по нраву не всем читателям. А мне нравится плутать вместе с героями, обладая куда меньшей информацией, чем любой из них.
Здесь много масштабных военных действий, много грязи и смерти. Здесь будут умирать дети. Книга гораздо более мрачная, чем первый том. Чего нет во "Вратах Мертвого Дома" так это безнадежности. Не важно кому ты желаешь победы, а кому поражения. Шанс есть у всех.
В людях и не только людях (чему доказательством служат Икарий с Маппо) живы честь, благородство и сила духа.7809
Аноним26 сентября 2016 г.Читать далееТем, кто любит читать романы в электронке, явно придётся туго. "Врата мёртвого дома" сразу внушают уважение своим внешним видом - увесистый кирпич под тысячу страниц, и это при том, что эпический сюжет, помещённый под обложку, является частью куда более масштабной истории. Но и само по себе второе сказание поражает размахом, обилием персонажей, загадками и резкими сюжетными поворотами. Потому карты, списки имён основных действующих лиц и глоссарии так необходимы, иначе не мудрено запутаться. То и дело приходится возвращаться в начало или конец - чтобы отыскать название на карте или имя в списке.
Мир "Малазанской книги павших" огромен, каждый том - новый континент. И на этот раз мы переносимся в древнее Семиградье, где зреет восстание против вездесущей Малазанской империи. На просторах нового континента мы встретим и уже знакомых героев, и совершенно новых - не только людей и не только простых смертных. Эриксон умело и азартно углубляет сюжет, уводит его нити вглубь веков, когда миром правили другие расы, от которых почти ничего не осталось. И всё же тут и там можно наткнуться на следы кровавого прошлого. Намёки, туманные объяснения будоражат воображение. Похожие чувства испытываешь во время чтения "Властелина конец". На первый план выходят конфликты для сегодняшнего, но понимаешь, что они являются лишь отголосками дней давно минувших. По миру "книги павших" бродят герои, чья мощь намного превосходит человеческую, на его тайных Путях можно встретить следы магии, старой, как сам мир.
Эриксон, безусловно, пишет в традициях классического фэнтезийного эпика, может, гораздо более мрачного, но отличие в том числе и этого романа кроется в другом. Во "Вратах" нет главного героя или даже героев, нет доминирующей сюжетной линии. Да, некий сюжетный стержень присутствует - поход малазанской армии через взбунтовавшийся континент. Поход кровавый и безнадёжный. Но не менее важный и другие сюжеты - история мести Калама, страдание и перерождение Фелисин. А ещё - странствия Икария и Маппо, двух нелюдей. Все частицы эпического полотна примечательны по-своему, в них свои запоминающиеся эпизоды. Любопытно, что Эриксон, ставя многих из них в жесточайшие условия, не упивается их страданиями, а смотрит несколько отстранёно, даже немного равнодушно. Фэнтези у него вышла "чёрная", но откровенной чернухи нет. У каждого мерзавца своя правда, а вместе все эти правды сливаются в неповторимую историю.
Роман можно смело рекомендовать всем любителям эпического фэнтези. Все его составляющие на месте и все смотрятся очень здорово. Пусть сказание озаглавлено как второе, знакомство с циклом можно начинать и с него, благо история вышла независимой от предшествующей. А незнакомых с событиями первого тома рано или поздно введут в курс дела. И да - это только начало. Чувствуется, что самое захватывающее ждёт впереди.7654
Аноним19 сентября 2021 г.Читать далееТак вот, «Врата Мертвого Дома» Стивена Эриксона это самый жуткий, изматывающий апокалипсис, какой я могу себе представить.
Даже мои кошмары, являющие собой бесконечный источник сюрреализма ничто в сравнении с талантом человека, пишущего эти тягучие, многостраничные многотомники об истории придуманной и разрушенной им Малазанской империи.
Вы уже наверное заметили, что во втором томе книжных сериалов, герои куда-то идут.
Здесь мы видим только часть персонажей первого тома и да, они идут через всю империю, объятую войной. Но в моем восприятии они всего лишь стежки (белыми нитками), которые «пришивают» происходящее в этой книге к первому тому и серии вообще.
Несомненно, главное (сложное, трагическое) это отступление беженцев под прикрытием имперской армии, к единственному мирному городу.
Честное слово, я сама готова была десять раз сдаться и умереть, а эти люди, ведомые жестокой рукой автора все шли и шли. И их там десятки тысяч умирающих от жажды, голода, истощения.
И если солдаты гибнут в бою, то тоже тысячами.
А если преследующая их армия распнет детей на крестах, то их тоже тринадцать тысяч!!!!
Какие демоны терзают автора, чтобы представить себе такую картинку? 13 тысяч крестов, на которых распяты дети?
Много смертей, много некромантии, на мой взгляд тоже весьма необычной, типа безголовых гребцов на корабле, чьи головы сложены в кучу на палубе.
И тем не менее я это дочитала. Нет, не понравилось. Измотало, утомило. Но продолжение читать буду. Потому что эта серия очень странная и ничего подобного мне раньше читать не приходилось.
6521
Аноним9 августа 2023 г.Врата мертвого дома. Стивен Эриксон.
Читать далее«Мудрые слова — точно стрелы, что летят тебе прямо в лоб. Что тут делать? Пригибаться, само собой.»
«Врата мертвого дома " - это вторая книга из серии "Малазанская книга павших" писателя Стивена Эриксона. Она была опубликована в 2000 году и продолжает эпическое путешествие в фэнтезийном мире Малазана.
Изначально автор хотел выпустить второй книгу «Память льда», но в виду пропажи данных с компьютера, Эриксон продолжил писать «Врата мертвого дома», а потом спокойно завершил «Память льда» и выпустил его третьим томом. Действие второго и третьего томов идут параллельно друг другу. В романе гораздо больше раскрываются таинственные «Пути», приоткрываются тайны магии и как она действует в рамках этого мира.
«Врата мертвого дома» начинаются через несколько месяцев после завершения «Садов Луны». В роман перекочевало мало персонажей из «Садов» и сменилось место действия. Однако, по моему мнению, смена персонажей и обстановки пошло роману только на пользу.
Тут мы имеем пять главных сюжетных линий.
«Горе насилует разум, а об изнасиловании я знаю всё. Это вопрос вынужденного подчинения. Так я ничего не почувствую. Ни насилия, ни горя.»
Первая линия рассказывает о злоключениях младшего ребенка из семейства Паранов, Фелисин (в «Садах луны» Ганоес Паран является ее старшим братом). Попав под зачистку среди дворян и преданная своей старшей сестрой, ее отправляют в рудники, где она проходит все «прелести» жизни в рабстве. Вместе с ней на рудники отправляют безрукого бывшего жреца бога Войны Геборика и головореза Бодена. У каждого из них есть тайны за душой, некоторые очень удивят. Повествование преимущественно ведется от лица Геборика.
«— Я сам себе проклятье, Маппо. Я прожил сотни лет, но что я знаю о своём прошлом? Где мои воспоминания? Как я могу судить о собственной жизни без этого знания?
— Многие сочли бы твоё проклятье великим даром, — сказал Маппо, и по его лицу пробежала тень печали.»
Вторая линия рассказывает о странной парочке, путешествующей по миру. Это трелль Маппо и ягг Икарий. Икарий является воином необычайной силы, но потерявшим память и ищущий свой путь. Маппо, же, является его спутником и одновременно стражем, хранящим тайну от своего друга, которая терзает его с каждым шагом угрызениями совести. Повествование ведется от лица Маппо.
«Никто из тех, кто вырос среди книг и свитков, не сможет описать мир, — сказал ему как-то Келланвед, — поэтому я назначаю тебя Императорским историком, солдат».
«Император, я ни читать, ни писать не умею».
«Незасорённый разум! Прекрасно».
Третья линия самая душещипательная и крутая. Она рассказывает об отступающей 7-ой армии Малазанской империи под руководством Виканского военачальника Колтейна. В семи городах вспыхнуло восстание, вдохновленное пророчицей Шаик. У Колтейна есть приказ сопроводить малазанских гражданских лиц в региональную столицу империи Арен через регион, охваченный восстанием. Весь этот поход назовут «Собачьей цепью». Смогут ли они преодолеть этот путь, столкнувшись с превосходящими силами противника? Повествование преимущественно, ведется от лица имперского историка Дукера. История «Собачьей цепи» была вдохновлена отступлением британцев из Афганистана в 1984 году и бегством индейцев Не-Персе 1877 года.
«Вся несправедливость мира кроется в двух словах: дети умирают.»
Четвертая линия рассказывает про персонажей, перекочевавших из «Садов луны»: Скрипач, Калам, Крокус и Апсалар. Изначально их цель вернуть Апсалару домой, однако у Скрипача и Калама возникают иные планы по пути.
Пятая линия рассказывает о воительнице Красных клинков Люстаре и убийце Жемчуге, которые идут по следу Калама. Есть еще множество сюжетных линий помельче, но о них лучше узнать самим, прочитав книгу. Пути персонажей иногда переплетаются.
Каждый из этих героев будет подвергнут испытаниям, которые сформируют их судьбу и будут влиять на ход событий в романе.
Богатство персонажей с их собственными сложными мотивами и характерами- это однозначно плюс романа. Эриксон создает уникальных и интересных героев, которые вызывают эмоциональную привязанность у читателей. Тот же Колтейн и Дукер в «Собачей цепи»: к ним привязываешься как к родным и сопереживаешь в каждой битве. Многим персонажам симпатизируешь и, благодаря этому, роман вызывает просто бурю эмоций: от печальных до радостных и наоборот. «Малазан» входит в топ-5 моих любимых фентезийных миров. Каждая книга дарила мне вагон эмоций.
Роман изобилует огромным количеством деталей. Автор развернулся на полную в описании земель, народов и обычаев. Ввиду того, что многие события вдохновлялись реальными событиями, то видны были и заимствования: те же Виканцы очень похожи на индейцев. Глубоко проработанный, детализированный мир, который сочетает в себе магию и различные культуры. Роман наполнен огромным количеством политических интриг, некоторые раскроются только под самый конец, а нанесенные предательства могут разбить сердце.
«Врата мертвого дома» раскрывает перед читателями захватывающую сюжетную линию, полную интриг, политических маневров и эпических битв. Книга продолжает развивать сложность и глубину созданного мира, а также раскрывает новые персонажи и их судьбы.
Должен отметить и богатый язык, и описательный стиль, который позволяет читателям визуализировать и вжиться в мир романа. Правда, тут многое зависит от перевода. У меня был перевод Е.Лихтенштейна и издательство «Эксмо».
В итоге, "Врата мертвого дома" - это захватывающая фэнтезийная книга, наполненная богатым миром, интересными персонажами и эпическими событиями и налетом чудовищной печали. И, в отличие от «Садов Луны», уже воспринимается легче через призму знакомых персонажей и пары знакомых мест.
Если оценивать, то 4 из 5 или 8 из 10. Спасибо, что дочитали.5228
Аноним25 марта 2020 г.Спойлеры. Жеточайшие спойлеры присутствуют
Читать далееИтак, перед нами второе сказание из цикла "Малазанская книга Павших" Долог и тернист был путь его в России. Неудачны были первые две публикации у нас в стране, потом было долгое-долгое ожидание, так как нам обещали все же издать в нормальном переводе, но по техническим причинам издание откладывалось. И я уж думал что дело совсем заглохнет, но нет, проект возродился подобно Фениксу из пепла, и наконец книгу переиздали в нормальном переводе. Надо сказать что книга простояла у меня на полке еще энное количество лет, в ожидании того момента когда наконец издадут весь цикл. Но ожидание дело долгое и нудное, не все его выдерживают, и вот и я не дождался издания всех 10-ти книг на русском и решил начать читать, авось растяну цикл до того момента, когда издадут 10-й том
Первые страниц 300 книга стилистически напоминает первый том "Сады Луны". Также отсутствует масштабность, присутствует некая местячковость событий, каждый раз когда читал про линии Маппо и Икария, хотелось книгу захлопнуть. Ну не понимал я, что все нашли в этой парочке.. Но как только Дукер догнал армию Колтейна, роман словно преобразился. Появилась масштабность событий, приключенческая составляющая стала увлекательнее и разнообразнее, и вообще все действие сдвинулось с мертвой точки. Очень понравилось преображение Филисин в.. Очень понравились оборотни и диверсы. Как мне кажется именно они привносят в роман загадочности и изрядную долю хаоса. Маппо и Икарий не казались теперь обкурившимися до упора странниками-хиппи в пустыне. Ребята оказались интересными.. Но самое главное не только для меня, но и для как мне кажется большинства поклонников Малазана, являеется то что тут очень много битв. Эта ведь Малазанская Книга Павших, прежде всего. И тут должны быть битвы. Как можно более кровавее и масштабнее. И этого тут хоть залейся. Да еще и вдобавок ко всему тут и трагичный финал в наличии, связанный с этими всеми битвами. Ух.., это было классно. До того классно, что я подумал лучше уже некуда. Но было куда и лучше двигаться, и к сожалению хуже тоже. Начнем с лучшего. Это безусловно финал с Колтейном.. Вороны, обстрел из катапульты Колтейна мертвыми телами или частями тел.. Но особенно понравились сцены с воронами. Эпично и трагично одновременно. Прямо скупая мужская слеза так и напрашивается выступить и скатиться по щеке... Ну а хуже получилось с линией Калама. С финалом, после того как он из цитадели императрицы вышел. Как-то с ним получилось в финале все хорошо.. А я ожидал трагичного исхода, а Престол Тени возьми и все испортил.
Как ни странно Малазан очень хорошо читается вместе с Колесом Времени Джордана. Когда устаешь от одного, с переключаешься на второе. Очень хорошо и гармонично сочетаются друг с другом. 10/105699
Аноним13 июля 2016 г.Читать далееОх, чёрт возьми...
Не ждал я, что второй том "Малазанской книги павших" вызовет у меня подобные эмоции. Конечно, многие утверждали, что Эриксон серьёзно повышает уровень вот буквально после "Садов Луны", но, честно говоря, если бы не знал - не поверил бы, что эти две книги написал один и тот же автор.
Начинается книга вполне в духе "Садов Луны". Ну да, имперские чистки в линии Геборика и Фелисин. Нас таким не удивишь. Остальные линии открываются совсем спокойно - автор вводит новых персонажей и продолжает историю старых (которых, кстати, немного - всего две линии: Калам раз, Скрипач, Крокус и Апсалар - два). Экспозиция проходит более-менее гладко. Понемногу чувствуешь интерес: что это за Схождение такое, что это за два загадочных спутника - трелль и яггут, чем закончится для Фелисин ссылка на рудники, как справится Колтейн с ролью имперского кулака - и прочитав примерно десятую часть книги, понимаешь, что уже втянулся и чертовски хочешь узнать, что будет дальше.
К счастью, дальше Эриксон не разочаровывает.Ну, во-первых, персонажи стали гораздо, гораздо живее. Они по-прежнему не слишком выпуклы, Эриксон выписывает их в холодной, отстранённой манере, зато больше не напоминают непослушных кукол. Их мотивы, настроения, метаморфозы понятны и уже вызывают временами сопереживание. Наконец, поскольку теперь герои ведут себя естественно, за их судьбой наконец-то интересно следить; не появляется раздражающего чувства, что смотришь неумелый кукольный спектакль, как в первой книге.
Во-вторых, значительно более удачная композиция. Во "Вратах Мёртвого дома" по-прежнему хватает персонажей и сюжетных линий, но сплетает их автор на сей раз куда более мастерски. Некоторые эпизоды и персонажи, подозреваю, введены как задел на будущее - и мне уже интересно, что с ними произойдёт в следующих книгах.
В-третьих, особым талантом мне видится умение автора показывать через индивидуальные линии героев историю целого восстания. В самом начале книги тебе сообщают, что континент Семерых Городов находится на грани войны; коренные обитатели ждут прихода мессии, которая поведёт их против оккупантов из Малазанской империи. Подсознательно ожидаешь, что вся книга будет проникнута атмосферой собирающейся бури, но где там - Эриксон бьёт тебе под дых, и кровавый бунт начинается сразу же, и ты видишь его не в одном городе и не в одном эпизоде. При том, что лишних кусков, которые не влияли бы на развитие сюжета и героев, вместо этого просто показывая происходящее на континенте, дополняя общую картину, здесь нет - впрочем, одна из сюжетных линий посвящена восстанию целиком. Естественно, это самая жестокая, кровавая и печальная линия во всей книге.Язык повествования однозначно улучшился, хотя временами он по-прежнему весьма тяжеловесен. Зато устами героев автор делает немало философских замечаний, которые легко растаскиваются на цитаты; это пока не "Дюна" с её броскими эпиграфами, но читать приятно.
Что любопытно, по сравнению с "Садами Луны" в сюжете значительно меньшую роль играют боги, Взошедшие и вообще вся эта перумовщина, хотя магии по-прежнему хватает. Мне это, скорее, по вкусу.
Несколько раз меня смутило использование клише и сюжетных ходов более... ммм... легковесного приключенческого фэнтези, но зачастую автор при этом крутил в кармане фигу; так, в одном эпизоде героям помогает deus ex machina... но их судьбу в итоге это нисколько не облегчает. Однажды попалась сцена, которая "сфальшивила" - вместо ожидаемого пафоса показалась раздражающей из-за своей неестественности.
Впрочем, это всё настоящие мелочи по сравнению с общей мощью этого внушительного тома. Под конец начинаешь чувствовать настоящий эмоциональный отклик, не просто по отношению к персонажам - по отношению ко всему происходящему, и это очень мощное чувство. Разительный контраст после картонных "Садов Луны". Отдельное спасибо автору за явную кульминацию и вполне чёткий промежуточный финал. В крупных циклах с этим нередко бывают проблемы.Долго колебался, ставить четыре или пять звёзд. Ставлю четыре, но только потому, что надеюсь - в следующих томах Эриксон поднимет планку.
5591
Аноним7 января 2016 г.Читать далееКак и в случае с "Садами луны" , первой частью малазанской хроники, которую я прочел ровно год назад и с тех пор целый год побаивался браться за продолжение, Эриксон оставляет очень смешанные впечатления. С одной стороны, читать второй том куда проще, чем зыбучие пески незнакомых, непонятных и никем не объясняемых реалий, которые являл собой примерно полностью том первый - с другой, это непрямой сиквел, которому в наследство остается лишь пригоршня знакомых персонажей, да и действие переносится на принципиально новый континент. С одной стороны, погружение в комплексный, колоритный и самобытный мир удается автору на пять кровомух из пяти - с другой, размах происходящего нередко граничит с опасной мегаломаниакальной графоманией. И так далее, в этом же духе.
Мускулы этой книжки главным образом бугрятся в областях, отданных на откуп мрачному реализму. Во-первых, это божественная линия историка Дюйкера, который сопровождает армию военачальника Колтейна, местного Эрвина Роммеля, на всем протяжении ее самоубийственного отступления из охваченного восстанием пустынного региона с ма-асеньким таким осложнением в виде балласта из нескольких десятков тысяч беженцев, требующих защиты. Сюжетная ветка "Цепи псов", как окрестили этот поход сторонние наблюдатели, пропитана кровью, пóтом, прочими малоприятными человеческими секрециями, а также горем, отчаянием и безысходностью, которые сквозят из каждого внутреннего монолога хрониста. Каждый раз, когда авторское око отвлекалось от Колтейна, Дюйкера и Седьмого легиона, я с одной стороны испытывал раздражение, а с другой - получал возможность выдохнуть и вспомнить, что это всего-навсего художественный вымысел.
Во-вторых, это история Фелисин, избалованной девицы из столичной дворянской семьи, которая становится жертвой чистки и попадает в негостеприимные рудники, откуда и начинает свой извилистый путь к перерождению, полный внутренних противоречий, лишений и насилия. Чем-то мне эти куски отдаленно напомнили ранние годы мартиновской кхалиси. Ей тоже немало доведется побродить по пустыням - это, впрочем, во "Вратах мертвого дома" не баг, а фича; саммари книжки вообще можно сократить до чего-то вроде "Усталые чуваки группами бродят по пустыням; иногда они встречаются, а иногда нет". Моей нордической натуре вообще-то не очень интересно читать обо всех этих дюнах и барханах, так что автору бонус-очко за общую увлекательность происходящего, благодаря которой я не забросил этот кирпич на полпути.
А вот магия-шмагия мне у Эриксона и не нравится, и не очень понятна, и подозреваю, что первое проистекает из второго. Я не люблю системы, у которых не видно четких лимитов и общей стройности, я до сих пор не представляю, как в этом мире работают боги и пресловутое Возвышение, у меня не вызывает восторга красочное ипическое прошлое местной вселенной, и сюжетная линия Маппо и Икариума (а заодно и Скрипача с его пионеротрядом) по всем вышеуказанным причинам оставила впечатление чего-то сумбурного и неоправданно туманного. Впрочем, о чем говорить, если на профильных форумах этой серии любимая поговорка на все случаи жизни - "read and find out", а ответ на вопрос "и сколько же ждать?" вовсе не "две-три главы", а "три-четыре тома". Наверное, я буду читать Эриксона дальше, но не факт, что до следующего заплыва в эти опасные воды не пройдет еще один год.
5502
Аноним27 декабря 2015 г.Читать далееПо хронологии книга является продолжением «Садов Луны». Но автор бросает читателя в другой конец своего мира – континент Семь Городов. Читатель, забудь на время про Аномандера Рейка, Скворца, капитана Парана и славный город Даруджистан, а познакомься с новыми героями и местами.
В книге стало меньше мозговыносящих описаний магических битв и ритуалов. Сражения, в основном, решают доблесть воинов и искусство или бездарность полководца. Континент показан интересно – с описаниями народов, их верований, обычаев и традиций, который придают им уникальность, но не перегружают текст. Налет арабского и персидского Востока и «Дюны» Фрэнка Герберта…
Континент за некоторое время до начала романа был завоеван Малазанской империей. Но сбывается пророчество, и против захватчиков начинается всеобщее восстание. Только один город на охваченном огнем континенте остается в руках империи, и туда ведет свое войско и несколько десятков тысяч малазанских беженцев полководец Колтейн.
Герои. Из предыдущей книги в новую перешли Калам, Скрипач, Крокус, Апсалар, которые оказываются на континенте Семь Городов. Другая сюжетная линия – аристократка Фелисин Паран (сестра героя первой книги), и ее невольные спутники, сосланные на рудники на острове около побережья материка. Большую часть событий отступления малазанской армии в Арэн мы видим глазами императорского историка и солдата Дукера. Достаточно симпатичный человек. Большую часть книги я думал, что он нужен только, чтобы его глазами показывать отступление Колтейна в Арэн, но в конце он сказал свое веское слово. Ну, и самый интересный из героев романа и его главное украшение – Колтейн. Герой, несгибаемый лидер, великолепный стратег. Очень сильный образ.
Вторая книга «Малазанской книги павших» получилась даже более интересной, чем первая. Интересные герои, масштаб событий, захватывающий сюжет. Когда я читал первую, книгу у меня была уверенность, что никто из центральных героев не погибнет, тут такого не было. И центральные герои действительно гибли.4574
Аноним16 ноября 2025 г.Все еще ничего не понятно
Читать далееЕсли от Врат Мертвого Дома вы ждали продолжение историй, начатых в Садах Луны, надеялись понять произошедшее в предыдущей книге, то не ждите и не надейтесь. Ибо в новую книгу из старой перебрались лишь несколько второплановых персонажей из Садов Луны, а в остальном вас ждет еще одна куча новых персонажей и их подобий сюжетов.
Собственно вот все знакомые вам персонажи, которых переберутся в новую книгу: Калам, Скрипач, Апсалар (Жаль), Крокус.
Калам будет долго добираться до императрицы, по пути сделав крюк через пустыню и вызвав Апокалипсис (ну а че бы и нет), а как доберется, поговорит(!) с императрицей и передумает(!) ее убивать. Встретится с остальными тремя упомянутыми персонажами, после чего они опять все разойдутся. По локациям они все побродили интересным конеш, только вот смысл не видится во всем этом опять.
По пути Скрипач, Апсалар и Крокус встретятся с яггутом, который бродит десятками тысяч лет по миру в компании со своим телохранителем и другом треллем. Что значат все эти расы, чем отличаются ее представители, кроме каких-то внешних черт, насколько эти расы живые, никто не объяснит. Если вы думаете, что в пути из разговоров ягутта, трелля и наших старых знакомых мы узнаем что-то о мире нечеловеков, настощем или ушедшем, то не думайте. Ваш максимум, это узнать почему трелль охраняет ягутта. Почему нельзя ягутта отправить на тот свет старым добрым расчленением на составляющие, но потому что потому.
Еще в этом подобии сюжета присутствует Фелисин, сестра Парана, героя Садов Луны. Родная сестра сдала ее же на рудники, правда с расчетом на то, чтобы ее оттуда потом вызволить. Если бы не сюжетная броня, Фелисин не пережила бы и дорогу до корабля до рудников. Ее тайный охранник как оказалось не такой уж и всемогущий и на всю кровожадную толпу его бы не хватило. Далее деву мы встречаем уже на рудниках в статусе давалки, причем весьма умелой. Слом героини (напомню, молодой девушки знатного рода с соответствующим воспитанием), принятие решения торговать своим телом ради пропитания и выживания - оно где-то, но не в тексте. Также где-то, но не в тексте ее становление сосудом для богини Вихря. Серьезно, вот она обнимает умирающего телохранителя, а вот она уже реинкарнация Ша'ик. Такое ощущение, что кто-то при редактуре кусок текста потерял.
Ну и отдельного упоминания заслуживает отступление армии Малазана под руководством первого кулака Колтейна. А точнее как Колтейн постепенно разбазаривает хороших, достойных солдат ради спасения беженцев, представленных грязной тупой неблагодарной биомассой. Единственными необезличенными представителями беженцев являются три аристократа, тупость и наглость которых зашкаливает. Почему Колтейн с ними нянчился и почему было не устроить им смерть от "несчастного случая", для меня загадка. Ну показали бы, объяснили бы, что тогда их место займут другие, что несмотря на свой характер и кажущуюся бесполезность, они таки выполняют какие-то функции контроля в лагере беженцев. Показали бы, что когда имеешь дело с такой большой кучей людей, полагаться лишь на грубую силу и страх нельзя. Кстати об обезличенной биомассе. Все ужасы войны мы воспринимаем через бывшего солдата, ныне имперского историка, Дукера. Его глазами мы смотрим на все ужасы войны, общаемся с солдатами/капитанами, смотрим на беженцев. Посмотреть на сражение глазами солдата/офицера, посмотреть на ужасы войны глазами ничего не решающего беженца, увидеть, как разные люди по-разному воспринимают одни и те же событие? Да зачем...
З.Ы. Спасибо треллю за спасение двух собачек, которые постоянно мелькали в сюжете, но если этих собачек больше не упомянут и они не сыграют никакой роли в сюжете, то я буду орать.
Содержит спойлеры3119