Врата Мёртвого Дома

В отличие от первой книги, здесь значительно больше драматизма, эмоционального напряжения и жестоких человеческих проявлений. При чтении испытываешь целую гамму чувств — от надежды и радости до отчаяния и ощущения потери.

События показаны через призму нескольких групп персонажей, каждая из которых параллельно преследует свои цели в разных уголках Семиградья. Основные мотивы — спасение, выживание, поиски и месть.

Особенности:

Интереснейший сюжет, где я действительно переживал за персонажей;

Многочисленные батальные сцены с кровавыми подробностями;

Философские размышления о природе человека и смысле существования;

Расширение вселенной: знакомство с новым континентом, его особенностями и законами мироустройства цикла;

Появление запоминающихся второстепенных персонажей.

Произведение может показаться сложным, но именно глубина проработки мира и характеров делает его стоящим внимания. Достойное продолжение, во многом превзошедшее начало саги.

Итак, если "Сады Луны" была всего лишь отвратительной попыткой заставить читателя без интриги и экспозиции следить за продирающимися через скучнейший сеттинг болванками персонажей, то "Врата Мёртвого Дома" уже похожа на книгу.

Третьеплановые персонажи (которыми являлись все «герои» Садов Луны) стали ближе к второплановым. Их сюжетные линии будто бы начали обретать хоть какой-то смысл. А скучнейший унылый ЛОР льётся потоками поменьше и стал ближе привязан к действию.

Если говорить о сюжете (которого не было в Садах Луны), то здесь он вроде как появился. Хотя, немного интересные поначалу сюжетные линии Фелисин, Калама и Скрипача с компанией оказались крайне унылыми и безыдейными. (О линии трелля и яггута сказать просто нечего. Автор не понимает, что вкинуть персонажей, дать им пару мертвых картонных диалогов и высосать из пальца «типа драму» — недостаточно для эмоционального вовлечения читателя. Во всяком случае не каждого читателя.)

В общем уже лучше, но всё ещё плохо. А уж про «рояльный» фарс в концовке Калама и вспоминать не хочется.

Спасением для книги стала сюжетная линия имперского историка. По аннотации я готовился к очередной духоте, а в итоге получил наиболее полноценную историю. Может дело в том, что для меня троп стареющего рефлексирующего мужика на безнадежной войне оказался беспроигрышным, но скорее дело в другом. Его линия самостоятельна, почти безо всякого божественно-дурацкого ЛОРа, с героем, который тянет хотя бы на второпланового и, пусть примитивной, но драмой.

История Дукера настолько мне понравилась на контрасте со всем остальным, что я решил поставить этой проходной и всё ещё бедной на события (даром, что огромной) книге весьма высокий для неё балл. Такая очень запоздалая похвала автору за верное направление.

Однако чего ожидать от следующей книги не знаю. С одной стороны, масса времени уже потрачена откровенно зря, с другой — почему-то хочется, чтобы следующие книги в цикле были всё лучше и лучше.

Для меня после "Садов луны" прошло 3 года. Ровно 3 года назад я прочитал первую книгу цикла и потом долгое время пребывал в экстазе от того, что прочитал. Это было специфическое фэнтези, в котором много всего намешано, особенно поразила брутальная и беспощадная магия. Тут маги как шмальнут, так шмальнут так, что и пепла не останется. В общем, роман меня сильно поразил.
Но потом я всего на 2 месяца отложил покупку второй книги цикла, и этого хватило для того, чтобы книгу уже нельзя было купить нигде в пределах моих возможностей. Зато была куча обещаний, что второй тираж обязательно будет, вот буквально весной. Нет, осенью. Нет, зимой!
И через 3 года ожиданий я прочитал свою первую электронку, потому что бумагу ждать не было сил.
Конечно, я не все хорошо помнил, что было в первой книге. И некоторые герои мне казались более-менее знакомыми. Но было очень много и незнакомых. Были новые города (а куда девались старые?). Новые приключения. Половину книги я переживал, что ничего не понимаю и не могу связать воедино первую и вторую книгу вместе. Казалось, будто я вообще не читал "Сады луны"! И лишь когда пересек экватор, узнал, что вторая книга - это новая история Малазанских хроник. Это не абсолютное продолжение, а ее ответвление, и читать его нужно немного обособленно. И почему мне сразу об этом никто не сказал?
Это незнание сильно испортило мне впечатление от прочтения. Вроде как интересно, но при этом я ощущал себя учеником, который не готовил домашку, а его вызвали к доске и ему нужно что-то отвечать.
Когда была перевернута последняя страница, я понял, что мне нужно перечитывать. Вот в конце книги у меня уже начала складываться какая-то картина, но половина книги улетела куда-то непонятно куда.
Я обещаю, что к следующему уроку перечитаю этот параграф и подготовлюсь лучше. А пока лишь 7 баллов. Потому что история все равно занятная. Хоть и меньше магии, а больше человеческих низостей и пакостей. Несколько параллельных сюжетов, ожидание апокалипсиса, бунты, спасение людей, новые герои.

Вторая книга, продолжение цикла. Действия развиваются сразу после первой книги.

Здесь мы оказываемся совершенно в других локациях, знакомимся с еще большим количеством героев и событий. Из первой книги встречаемся только с 4 знакомыми нам лицами, которые отправлялись в путь в конце первой книги. 

В сравнении с «Садами Луны» «Врата мертвого дома» менее динамична, в ней происходит как будто бы тоже много событий, но ощущаются все они какими-то вялотекущими что ли

Возможно, это связано с местом действия - пустыней, песчаной бурей и жарой, но не факт.  Смотрела интервью с автором, он рассказывал, как случайно удалил полностью написанную рукопись и написал ее заново уже после третьей книги повторно, возможно, это тоже повлияло

Тут нас еще больше знакомят с миром и его историей. Герои, как и в первой книге не вызывают симпатий, ты просто наблюдаешь за событиями - летописью. В этот раз, прямо несколько независимых сюжетных веток развиваются, одна из которых разделается на еще две независимых в дальнейшем.

Для меня книга более тяжеловесная что ли показалась, в некоторых местах возникало ощущение жестокости ради жестокости. Но при этом ты понимаешь, что здесь формируется один из мощных противников Малазанской империи. 

Присутствует юмор, не так много, как в предыдущей части, но и события не особо располагают. 

Сложно сказать, что «Врата мертвого дома» хуже предыдущей, она просто друга, по наполнению, по атмосфере и настроению. Как Marvel и DC обе вселенные про супер-героев, но первые веселые и смешные, а вторые серьезные и мрачные, тут так же.