Левиафан

Для меня Левиафан стал больше экскурсом в историю, в традиции, в разницу культур, чем детективом. Да, тут связующим звеном идет именно история убийств, поиска клада и так далее, но почему-то именно эта линия меня интересовала меньше всего.
Да и истории главных героев, которым по классике жанра, было что скрывать, оказались невнятные. Только что трагедия Реджинальда меня очень задела. (ааааа, как сложно писать без спойлеров)
Тайна Гинтара Аоно была какой-то совсем неинтригующей :) несмотря на оказавшиеся логичными объяснения Фандорина.
Тайна миссис Стамп для меня оказалась из того же разряда - не было такого, чтобы ах - и захватило дух от того, что им пришлось скрывать.
А дальше ухожу под спойлер, ибо не сдержаться)))

Вообще герои мне не очень запомнились, несмотря на то, что очень многое мы узнаем как раз из записей некоторых из них - писем Реджинальда своей жене Эмили, дневника Аоно и заметок лейтенанта Гоша. А также часть глав представлена и от имени остальных участников (всех, кроме Фандорина, кстати, его мысли нам раскрывают только в его речах). У них были какие-то отдельные черты, которые нам навязывали запомнить, но с цельными образами не получилось, на мой взгляд.
Ну и фотографии, которые помогали погрузиться в атмосферу времени, часто оказывались излишними на мой вкус - например три фото гильотины и два - виселицы (если не больше) далеко ничего нового не привнесли в мою жизнь :) как и фото шезлонга, например.

В результате книга стала неплохим развлечением в дороге, но на что-то большее для меня не претендует

В Париже происходит Преступление века - жестоко убиты 10 человек. Цена убийства? Золотой Шива, завернутый в платок?
Парижской полиции удается установить, что преступник должен находиться на корабле "Левиафан". Комиссар Гоша, который уже одной ногой на пенсии, отправляется в это опасное плавание. Подозреваемые у него все как на подбор: беременная женщина, обезумевший от горя мужчина, незамужняя женщина, мечтающая оказаться в статусе и дочери, и жены, и матери, поскольку, по мнению Джона Донна, в этом состоит секрет женского счастья, японец Гинтаро Аоно и собственно избранник фортуны - господин Фандорин собственной персоной.
Преступление века так и осталось бы за семью печатями, если бы не пытливый ум Эраста Петровича.

Сегодня отзыв сразу на две книги сразу, надеюсь, это никого не напряжёт)

Конечно, сказать, что совсем читать сейчас не успеваю, я не могу, но, как видите, читерю изрядно! В том смысле, что выбираю лёгкое, приятное и хорошо читающееся, потому что продираться сквозь нечто сложное после университетской литературы или рабочего дня - то ещё удовольствие... Такое обоснование может ввести вас в заблуждение: мол, Акунин что-то совсем примитивное пишет, над чем и думать-то не нужно.

Но нет, в данном случае легкость прочтения и захватывающий сюжет всегда подкреплены множеством остроумных идей, интересных и искрометных замечаний, в связи с чем романы легко разбираются на цитаты.
И «Левиафан», и «Смерть Ахиллеса» мне понравились, однако произошло это по разным причинам. Главное очарование «Левиафана» - в жанре. Герметичный детектив, пользуясь условиями закрытого пространства и ограниченного круга лиц, особенно сильно будоражит фантазию и помогает читателю прямо-таки примерить на себя роль сыщика.

Что же касается «Смерти Ахиллеса», то и тут столько всего интересного переплелось! Таинственная кончина Белого генерала Скобелева, пронзительная история жизни одного «вершителя судеб» (ух, какой там был драматизм), возвращение Фандорина в Россию, наконец. В общем, серию я четко вознамерилась прочитать полностью, но пока что обращусь к чему-нибудь другому чисто для разнообразия :)

Ну воот, уже лучше)) За день с большим интересом прочитала эту историю. Увлекательнее, чем первые две, существенно. Куча «Но!», конечно. Но уже хочется на время бросить остальные книги и узнавать, что же будет дальше. Интересует, все же, больше тот факт, закончатся мои «но» или нет. Будет ли книга хороша на столько, что истории и Фандорине станут одними из любимых. Пока поймала себя на мысли, что читать всю историю гораздо интереснее, чем развязку. Она почему-то не вызывает никаких эмоций. Подумала, подумала и решила, что и у историй о Шерлоке момент раскрытия преступления меня как-то не впечатляет. В случае с «Левиафаном» уже в середине я наполовину поняла, кто преступник. В обычных, недетективных книгах интерес держится до самой последней страницы, почему-то с детективами у меня так не выходит. Даже с теми, где совсем не знаю, чем может закончиться. Сам Фандорин для меня по-прежнему обычен. Да с удивительным талантом, но как-то не западает в душу. И еще, кажется, Акунин пытался с самого начала украсить свои книги какой-то изюминкой, например газетные статьи в начале глав «Турецкого гамбита». В «Левиафане» он называет главы именами героев, однако выходит это у него только с японцем и Милфордом-Стоуксом. Остальные вполне себе могли называться Глава 1,2,…,5. Как-то недоделана задумка, как по мне.
Но, главное, что хочется продолжать чтение. Что ж, буду продолжать))

Третья книга о приключениях Эраста Фандорина мне понравилась больше, чем вторая. Тут Фандорин выступает в роли сыщика, расследующего преступление. Противостояние современного Фандорина против сыщика старой заколки Комиссара Гоша было очень интересно наблюдать.

Действие происходит на роскошном корабле, который везёт наших героев в Японию. То есть в замкнутом пространстве, что значительно сузит круг подозреваемых. Собственно на этом корабле и находится убийца, который совершил злодеяние.

Очень понравилось что в этой книге, в отличие от "Турецкого гамбита", где повествование идёт от одного персонажа, который не Фандорин. То тут мы может наблюдать историю от нескольких персонажей, в том числе и от подозреваемых, что оказалось очень полезным, учитывая что ситуация разворачивается в замкнутом пространстве.

И как всегда завораживают дедуктивные способности Фандорина, которые в этот раз продемонстрированы во всей красе.

Это уже третья история про приключения Фандорина, которую я прочла.Но думаю именно это произведение запомнится мне больше всего.Наконец-то я буквально сразу поняла кто является преступником и какие именно преступления он совершил.Очень познавательна история с платком и драгоценными камнями индийского царя. Фандорин поступил правильно, что не дал никому возможности изменить картину мира только потому что какая-то страна стала бы обладателем таких несметных богатств. Думаю на этой истории не останавливаться, ведь еще много разных историй в которые будет попадать главный герой...

Очередные приключения Эраста Петровича зашли на ура. В который раз пользуюсь преимуществом аудиоформата для "чтения" художественной литературы. Не напрягает, можно включить на заднем фоне при любых занятиях, не требует мега концентрации, и абсолютно не хуже любого сериала, которые мы чаще слушаем, чем всматриваемся. Более того, собственное воображение работает даже лучше, чем при просмотре. Хотя, в моем воображении образ Фандорина теперь неотъемлем от Егора Бероева, который сыграл этого персонажа в Турецком гамбите. Обожаю Бероева )).

Пожалуй, один из самых лучших романов о молодом Фандорине.

Действие происходит на борту гигантского лайнера Левиафан, на котором, согласно первоначальному расследованию пытается скрыться убийца, отправивший на тот свет коллекционера-индолога и его семью.

Здесь нет политической подоплеки, нет высших чинов, никто ни за кем в пролетках по Москве не гоняет. Нет заговоров и грязных игр. Однако, сюжет настолько лихо закручен, что до последних страниц подозреваешь всех героев кроме, разумеется самого Эраста Петровича. А потом раз и такой поворот! Весьма неожиданный, если прийти к нему в середине романа, но совершенно логичный, если приходишь к нему на последних страницах или же ознакомишься с финалом сразу же после совершения преступления.

Фандорин на Левиафане ведет себя тихо и своими талантами не блещет, это не его расследование, он на первых порах всего лишь подозреваемый. Особых, знаменитых умозаключений в романе тоже минимум. Но тот минимум, который есть он, и есть ключевой.

В общем, минимум политики + максимум классики = Левиафан.