
Ваша оценкаРецензии
Nadentsia29 сентября 2018Читать далееВолею судьбы начала с третьей книги в цикле. До этого смотрела "Турецкий гамбит" миллион лет назад и ничегошеньки не помню...Поэтому приятно удивилась хорошей компании, располагающей атмосфере (несмотря на жуткое количество убийств). Впечатления самые наилучшие, ниточка за ниточкой подбираются к раскрытию преступления, потом все рушится, а потом снова ниточка за ниточкой.
Нравится мне Фандорин. Такой уверенный в себе, интеллигентный, эрудированный.
Позабавили ироничные суждения разных героев о чужих нациях, особенно, что русского относили к византийцам. Я прям горда )1 понравилось
263
la_bionda29 мая 2012Читать далееВ отсутствии регулярного образования есть свои преимущества: не скованный авторитетами рассудок иногда способен делать интересные и верные наблюдения.
Книга эта заинтересовала меня по нескольким причинам. Во-первых, про Бориса Акунина много знакомых отзывались очень и очень похвально, как о неповторимом авторе русского детектива. Во-вторых, само название книги (помимо того, что целый сезон сериала Сверхъестественное посвящен левиафанам). Левиафан - это морское чудовище из книги Иова в Ветхом Завете Библии.
Мое знакомство с творчеством Акунина началось именно с этой книги, по которой составилось мнение как об авторе, так и о Фандорине и всей этой серии.
Книга необычно построена: она по очереди повествует от имени всех основных участников событий, кроме, пожалуй, Фандорина.
Хотя до конца сохранялась интрига и, честно признаться, я не догадалась сразу, кто же главный злодей, но… Автор тщательно пытался навести подозрения на каждого.
Вот думаешь, ага, вот этот человек точно убийца (и автор как бы ненароком указывает на него), но нет… Хотя нет, точно вот этот. И снова нет. И так далее, и тому подобное. Скучно.
При чтении меня не покидало ощущение, что такую постановку сюжета я где-то уже встречала. И это не давало мне покоя на протяжении всей книги. И вдруг вспомнила - такое встречается в произведениях Агаты Кристи, от которой я далеко не в восторге. Поэтому для меня это огромный минус.
Проходное чтиво.1 понравилось
32
eretik21 марта 2010Во время своего путешествия в Иокогаму, Фандорин раскрывает несколько преступлений. Некоторые загадочные события происходят на борту лайнера, а одно – массовое убийство – в Париже. Именно с событий, произошедших на улице де Гренель, начинается история.
Книга написана в жанра герметичного детектива (ну потому что действие происходит в замкнутом пространстве), что роднит ее со знаменитым романом Агаты Кристи “Убийство в Восточном экспрессе.1 понравилось
61
stair_dsmount29 ноября 2009Читала книгу в Индии, потому как она одна из немногих нашлась у книжного пушера в Арамболе, а зарядку к покету я забыла в Питере. Так бы не стала читать такое.
1 понравилось
58
zaveta18 февраля 2022Разочарование
Читать далееЭто третья попытка подружиться с Акуниным и Фандориным. Сначала я безуспешно пыталась прочесть скучную Азазель (бросила), потом был динамичный, но не в моем вкусе Просто Маса (бросила), и вот третья книга, которую я закончила, хотя уже на середине поняла, что зря взялась.
Я ни на секунду не поверила в эту историю, она какая-то притянутая за уши, совпадения одно на другом. Как бразильский сериал, вдруг и родственники находятся, и знаменитый преступник вот тут, прямо на корабле (это мог себе позволить Гастон Леру, но я не ожидала такой простой интриги от современного автора). Убийцу я разгадала сразу как только ее ввели в сюжет, это настолько очевидно, что я расстроилась, думала, что меня запутывают.
Преступление притянуто за уши, чтобы поместить всех на корабль. Платок не нужно было воровать, он был на выставке, его можно было, ну, зарисовать и сделать копию? Ведь нужен не сам платок, а его форма.
Как детектив роман плох, как приключенческий роман чуть получше. Что-то происходит, пострелушки, драки... Но мне было скучно.Ну и последнее, что мне не нравится, что Фандорин -- Мэри Сью. И Маса из Просто Масы тоже Мэри Сью. Не понимаю, как их самолюбование может нравится?
Я разочарована.Содержит спойлеры36
Annua20 июня 2021Детективна пригода на круїзному кораблі
Читать далее1878 рік. Жахливе вбивство сколихнуло Париж! В особняку відомого колекціонера містера Літтлбі опинилося 10 трупів. Померлими є домашні робітники дому та їхні неповнолітні діти. В своєму кабінеті знайдено тіло господаря маєтку. На місці злочину виявлено важливий доказ - золоту емблему з морського лайнера "Левіафан", яка може належати лише його пасажиру...
⠀
Інспектор поліції Ґош опиняється на кораблі-мрії і мусить знайти вбивцю, котрий має намір відплисти ближнім рейсом.
⠀
Історія нагадувала книгу "Вбивство в Східному експресі" - замкнене коло підозрюваних, слідство ведеться в межах транспорту, особисті риси Ераста Фандоріна ніби змальовано з Еркюля Пуаро - спостережливість, ерудованість, такий само "вау" ефект аналізу рис характерів пасажирів...
⠀
З персонажів мені сподобався лише японець Аоно. В історії цікаво порівнюються європейська та японська культури, звичаї, виховання. Книга досить пізнавальна з точки зору наявності різних цікавих фактів.
⠀
Також хочу виділити манеру оповідання. Тут звичний опис від третьої особи поєднано з особистими спостереженнями деяких героїв - Аоно, Реджинальда Мілфорд-Стоукса.
⠀
Розв'язка перевернула все з ніг на голову, вибухнув заряд злочинів з новою силою. На мій погляд занадто насичено-стрімким вийшло завершення книги і через це виникло враження штучності. Безпосередньо останні сторінки залишили в мені великий сум від подій, які чекають пана Реджинальда...
⠀
Загалом книга цікава, дещо нудна іноді, хоча інтрига впевнено трималася до кінця. Раджу її любителям класичних детективів.24



