Левиафан

Герметичный детектив в исполнении Б. Акунина показался очень и очень средним. Вроде и загадка хороша, и герои с виду интересны, но как-то чтение не задалось, очень я долго цедил странички книги.

Я, честно говоря, и сказать то особо ничего не могу, просто роман показался средним. Я сейчас сравниваю с первыми двумя книгами, которые прочитал залпом и был в восторге. Может кстати сказалась и компактность действия, не хватило масштаба. Не знаю. Даже Фандорин здесь какой-то не такой. Не почувствовал я его личность. С уверенностью могу сказать, что не понравились такие переключения между персонажами. Их количество. Герои достаточно разные и любопытные, но не совсем живые.

Далеко не всё плохо. Есть классные ходы, как упомянул выше – тайна хороша. Да и место действие любопытное, хотя его можно было поинтереснее расписать и задействовать, я считаю. Серию продолжать буду, однозначно.

Эге! Манера изложения третьего романа "фандорианы" для меня чем-то знакома. Но чем? Постойте-ка... Блин, так примерно в таком же ключе написан стокеровский "Дракула" - понемногу от каждого действующего лица. С той лишь разницей, что "Дракула" - "эпистолярник" в чистом виде, да еще там ничего не пишется от имени главного злодея.
Эх, люблю я маститых писателей, ставящих эксперименты. Вот и Акунин не подвел. Второй раз прочел - а ощущение, как будто бы не доедал за собой, а съел заново свежий продукт, выращенный старым знакомым по новой технологии. Эраст Петрович молод, но уже повидал виды, и став участником очередного детективного приключения, распутывает его с присущей его флегматичностью, но, увы, не сразу, что свойственно всем книгам, где он является главным героем. Однако же это не мешает быть ему по своему выдающимся.
Минус этой книги - в случайности развязки. Сама по себе она вполне воспроизводит впечатление события, которое как бы могло иметь место в жизни. Но надуманная сцена с выигрышем, а затем падением напольных часов... как-то это стушевывает развязку.
Изрядно повеселила национальная привязанность французов и англичан, представленная в споре, какой смертью должен умереть преступник - на гильотине или виселице. И, конечно, именно тут мы соприкасаемся с японской культурой, а потому рассуждения от имени Гинтаро Аоно помогают глубже понять как внутреннюю философию японцев, так и извечное противостояние "рыжеволосых" и "узкоглазых варваров".

Ох... Дочитала наконец этот детектив. И на данный момент, для меня эта книга из серии про Фандорина пока стоит на первом месте.
Ну во первых, тут такой настоящий детектив, даже немного ( а может и немного) в английском стиле любимых Агаты Кристи.
Почти до последней главы присутствовала некоторая интрига в разгадке главного злодея этого рейса.

И осталась некоторая недосказанность, после письма профессора, что тоже позволяет думать после прочтения над книгой.

Фандорин в этой части проявился уже больше, чем в Турецком Гамбите. И очевидно видно, как он повзрослел, как трансформируется его личность в процессе серии.

Что ж, пора узнать , что будет дальше (хехе)

"Левиафан" - это третья книга об Эрасте Фандорине, действия в ней происходят в 1878 году.
Сюжет крутится вокруг жестокого, массового убийства в Париже.
Именно с его описания и начинается книга.
Убийцу так и не нашли, но ниточки и улики привели полицию к "Левиафану".
Ловить убийцу на корабле отправляется старая ищейка комиссар Гош.
Сначала это дело кажется ему пустяковым, но самоуверенность служит плохую службу даже старым ищейкам...
"Левиафан" построен по принципу классического детектива Агаты Кристи.
В отдельном салоне первого класса собрались люди из высшего общества.
Ну как собрались, если быть точной их собрал комиссар Гош.Они сидят друг напротив друга и мило улыбаются, но кто-то из них замешан в преступлении века.
Все они выглядят подозрительно, и у каждого есть своя тайна.Но не каждый из них - преступник.
У этой истории нет единого рассказчика, она многоголоса, что помогает лучше понять и познакомиться с героями.
Один описывает события в дневниках, другой в письмах т.д., и каждый прибавляет к фактам свои соображения.
Так, читатель может выбрать чью сторону избрать и чья позиция ему более близка.
Из-за количества новой информации, начало детектива для меня было немного сложным, а в голове - небольшая каша. Сперва детальное описание убийств в Париже, затем одновременное появление всех главных действующих лиц, смена рассказчиков.
Но, когда все это уложилось в голове, картина стала проясняться, и я включилась в процесс.
По началу я подозревала всех, потому что персонажи были реально странноватые и с душком:английский чванливый аристократ; немногословный японец; легкомысленная беременная жена швейцарского банкира;
не первой свежести англичанка Кларисса Стамп; повернутый на своей профессии индолог-археолог; судовой доктор, который попал в этот подозрительный список из-за своей профессии.
И все же одна моя гипотеза, которая как ни странно возникла в самом начале книги, оправдалась.
Так что не могу сказать, что финал книги был для меня совсем уж неожиданным, хотя догадалась я не до всего.
"Левиафан" - отличный ретро-детектив, написанный в лучших традициях детективного жанра.

Третья книга "Фандорианы" ощущается немного скучнее прошлых работ. Нет такого обилия локаций и действующих лиц, что и следовало ожидать от "герметичного" детектива. Из плюсов, как всегда, персонажи и атмосфера. В этой части повествование разделено между пассажирами первого класса корабля "Левиафан", каждая глава от первого лица, что позволяет проникнутся каждым из них и увидеть одно событие с разных стороны. Из минусов, в этой части Эрасту уделяют ещё меньше внимания, повествование от его лица не ведётся, к большому сожалению, и детективная часть довольно слабая. Разгадка состоит "из двух частей", и если одна достаточно простая, вторая в стиле "Шерлока", т.е гениальный детектив знает, а нам не положено. И даже так, продолжение получилось достойным

С первых строк я поняла, что действие романа будет развернуто только в одной недвижимой точке - на корабле "Левиафан", который несомненно движется в пространстве, как и бурно развивающиеся события книги. Однако, к моему сожалению, я сразу поняла, что ждать описания различных локаций (природы, архитектуры) не придется. Вместо этого Акунин уделяет большее внимание описанию персонажей и ключевым событиям их жизни.

Акунин умеет писать интересно и ненапряжно. Лёгкость повествования помогает без труда погрузиться в роман по вечерам не теряя ключевой линии повествования. К сожалению, моя любовь к персонажам проявляется после длительного периода его прожитой жизни на страницах книги. Поэтому ни один из персонажей, их личная история, меня не зацепили. К тому же сам Фандорин, слушать мысли которого одно удовольствие, был редким и туманным гостем произведения. Он появлялся со стороны и явно ненадолго. Будто автор хотел сопоставить читателя с образом вечно задумчивого Фандорина.

В целом, роман неплохой. Явно уступает "Черному городу", который вышел значительно позже, но в моих руках оказался месяцами ранее.

Второй герметичный детектив прочитаный мною и, я почти уверена, что лучше уже не будет.

О чем:
Произошло убийство:
- 10 трупов
- одна украденая золотая статуэтка Шивы завернутая в платок
- обнаруженный на месте убийства маленький золотой левиафан - эмблема парохода напрявляющегося в Индию
Думаю и так понятно что дальнейшее развитие действий нас ждёт на этом самом пароходе.

Отзыв:
Я совсем не ходок в детективах, и это буквально была шестая книга, прочитаная мною, в этом жанре.
Представьте моё удивление когда я поняла что угадала виновн*** ещё на  половине книги и позднее почти все мои предположение оказались правдой.
Но в отличие от "Десяти негретят" (первый герметичный) в котором я тоже была близка к разгадке, этот детектив впечатлил меня а разы сильнее. Качественно продуманная мотивация убийцы, невероятно интересная история на которой базируется повествование, настолько колоритные персонажи что не один из них не останется без внимания и обязательно запомнится. А стиль повествование просто шикарен: благодаря даному стилю мы видим события глазами разных героев(в частности 4 главных подозреваемых и комиссара), именно это даёт нам, как читателю, возможность расследовать дело вместе с Фандориным и комиссаром, а не стоять как истуканы в стороне ожидая эпичного финала (и не всегда его получая).
В этом же детективе, факт того что концовка не стала неожиданной, а просто подтвердила твои домыслы -  делает финал даже более эпичным!
И чего я меньше всего ожидала увидеть в детективе! так это философствования. Гинтаро Аоно - японец, которому и принадлежат слова:

Меня просто восхитило как, и с какой  стороны открывается читателю этот персонаж, он будто свежий воздух в душном помещение. Этот герой виноват в том что теперь я очень хочу познать лучше японский колорит)
Именно в даный период жизни, мне очень помогли размышления этого японца: о его сатори(или катарсисе), о его озарение и о смысле его хайку (т.е. трехстишья)...

Вернусь к сравнению с первым герметичным детективом - с "Десятью негретятами". Если после прочтения этого детектива я была лишь немного разочарована в слабой развязке, то после прочтения и сравния с "Левиафаном" я окончательно убедилась как переоценена Кристи (чисто моё субъективное, не в обиду фанатам).
Моё путешествие вместе с Фандориным на этом произведение не закончится, ведь по рейтенгу это была даже не самая лучшая часть цикла!

"Левиафан" повеселее второй книги, но не дотягивает до первой. У нас тут сложности с плохими, потому что их не один, а спойлер. Если с какой-то частью спойлера более-менее очевидно, то со второй было сложно.
Персонажи оригинальненькие и разномастные, И ЕСТЕСТВЕННО те, которые мне нравятся или умерли или окунулись в такой сейшн душевных истязаний, что я навернула не просто стекла, а целый Гусевский стекольный завод имени Дзержинского. /Господи, за что Реджинальду такое, я что так много прошу, дайте рыжим жить спокойно/
По шкале Эрастов поставлю 8 линяющих в Японию грустных следователей из 10.

Неожиданно для себя я открыла Бориса Акунина и его детективный цикл про Эраста Фандорина! Начала я не по порядку, боялась разочарования и моих юношеских воспоминаний. Выбор пал на «Левиафан»: в течение трёх дней я плыла на этом корабле, отдавшись волнам, которые создавали неспешные повествования героев этой истории. Только не подумайте, что это было скучно, затянуто, совсем наоборот - повествование было динамичным, погружало во все тонкости, детали и создавало атмосферу. Замкнутое пространство, где все герои как на ладони, но при этом интрига сохранена до конца, разгадка приходит в конце детектива. Я была приятно удивлена! О! И как не отметить, главный герой этого цикла – харизматичная личность, в него невозможно не влюбиться! И …, понеслось: следующий детектив - «Смерть Ахиллеса» ... здесь были другие чувства, эмоции, впечатления, не менее динамичный сюжет. Только мне было немножко неуютно от того, что главный герой Фандорин постоянно на шаг, а то и на два отставал от главного злодея книги. Я жутко за него переживала и не раз откладывала книгу, чтобы пережить его те или иные шаги, догадки, действия, провалы и потери. В книге хорошо описаны главные герои: Фандорин и наёмный убийца Ахимас. Во второй части автор подробно рассказывает о жизни Ахимаса и он ни в чём не уступает Фандорину, невольно проникаешь симпатией к главному преступнику. От этого так живы и горячи душевные переживания за главного героя Эраста Фандорина. Однозначно, детектив заслуживает прочтения, но как я поняла, в этой книге встречаются действующие лица из первого детектива, который называется «Азазель» и второго - «Турецкий гамбит». Как не крути, я подошла к тому моменту, когда я осознала, что нужно прочитать «Азазель». Больше 15ти лет (если быть точной17) прошло с того момента, как я посмотрела ТВ сериал «Азазель», после пыталась прочитать его, но почему то разочаровалась и так и не дочитала. Конечно, я боялась своих юношеских впечатлений, но когда я начала читать ... единственное, что я помнила - это самого главного героя - молодого Эраста Фандорина и его возлюбленную Лизаньку , и всёёё.) Когда я дочитала последнюю страницу, я была потрясена. Душа болела. Несомненно, теперь я прочитаю «Турецкий гамбит», как бы меня не разочаровала экранизация и как бы ни не нравился в главной роли Егор Бероев ( как по мне, это худший Киношный Фандорин всех времён ) , но книге быть прочтенной! А так же 5 книга из цикла «Особые поручения» и ждёт своей очереди «Статский советник».