Рецензия на книгу
Сенсация
Ивлин Во
Margarita3212 декабря 2022 г.Заголовки удваивают размер событий. Джон Голсуорси
Писатель Джон Таппок из-за несчастной любви решает устроиться военным корреспондентом и уехать из Лондона. Он просит хорошую знакомую замолвить за него словечко перед владельцем газеты «Свист». Дело решается быстро, ведь как раз требуется отправить кого-нибудь в Эсмаилию дабы оперативно освещать назревающий конфликт между Патриотами и Предателями. Или Красными и Черными. Или Фашистами и Красными. Никто точно не знает, в чем там собственно дело, но освещать в прессе его точно надо. Из-за небольшой путаницы в Эсмаилию уезжает совершенно не желавший этого Уильям Таппок, который вел колонку «Свиста» под названием «Луг и чаща» и даже в Лондоне бывал всего несколько раз, не говоря уж о далекой африканской стране. Он ничего не знает ни о путешествиях, ни об особенностях работы средств массовой информации. Естественно, с ним будет происходить масса курьезных ситуаций.
Первое знакомство с автором прошло легко: стиль изложения простой, сюжет незамысловатый. Мне сразу вспомнились «12 стульев», хотя Ильф и Петров, конечно, и лучше, и интереснее. Наверно, потому что изображенная там действительность мне ближе и понятнее.
Произведение сатирического характера, все персонажи карикатурны, а история гротескна и курьезна. Главный герой этакий недотепа, случайно ввергнутый в водоворот событий. Не прилагая никаких усилий, он возносится на вершину славы, откуда, в конце концов, возвращается к отправной точке.
Понравилось, как автор описывает работу средств массовой информации. И пусть речь идет про газеты, которые сейчас уже не имеют широкого хождения, все описанные ситуации можно применить и к любым другим видам прессы.
Наверху, где из уличной копоти к ясному небу поднимался этаж за этажом, открывались двери прессованного стекла, из них в коридоры выскакивали фигуры в выцветших подтяжках, сотни телефонов принимали взаимоисключающие сообщения, и младшие редакторы дружно сводили к полной чепухе дезинформацию, заключенную в тысячах листов бумаги, которые клали перед ними насвистывающие подростки.Всё явно утрировано, но как же это близко к правде, и спустя 100 лет ничего не изменилось. Разве что бумажные газеты утратили популярность, но их с успехом заменили цифровые платформы. С развитием технологий распространение лжи вышло на качественно новый уровень. Скорость не в пример больше, как и охват. Неожиданно напрашивается вывод, как и после прочтения «Цитадели»: технологии развиваются, а нравственность и мораль нет.
Всё в целом было хорошо, читался роман влет, но до определенного момента. Мне не понравилось, какое впечатление создается у читателя о тогда еще советской России. Напрямую это не произносится, конечно, но опять коммунизм это что-то сродни фашизму, стоит с ним рядом и слабо отличается, если отличается вообще. А вот капитализм – это, судя по всему, хорошо, потому что капиталиста мы показываем вполне себе симпатичным дядькой. Единственный русский в романе носит фамилию Смердяков, что тут еще сказать.6303