Заводной апельсин

"Заводной апельсин" рассказывает нам историю юного Алекса, любителя классической музыки и молока, который с тремя своими дружками совершает рендомные акты насилия только потому, что им так захотелось. и однажды бедному Алексу не удалось отвертеться от наказания и он стал жертвой государственного эксперимента по перевоспитанию преступников.

что мне нравится в этой книге, так это то, что главный герой совершенно не раскаялся. всё, что с ним происходило, он воспринял как жестокую несправедливость и в итоге очень быстро и просто нашел оправдание всем своим поступкам. Алекс совершенно не положительный герой, но он вызывает симпатию и сострадание, мне было очень жаль, когда он больше не мог слушать классическую музыку, например. это грустная, жестокая и безрадостная книга, но тем не менее, она очень крутая.

Зайдя в книжный.долго искала Пелевина(даже помню кого,хотя времени не мало уже прошло),случайно наткнулась на "Заводной апельсин".Ничего о ней не зная,кроме того,что она слишком популярна в социальных сетях сейчас,решила ее приобрести.Начав читать,первые две главы не могла понять значение тех слов,которые там были написаны на каком-то языке(точно не помню,а врать не буду).
Прочитав половину,эта книга меня чем-то затянула.До последней главы не могла понять чем.Книга о парне.который любил убивать,унижать и прочее...Что мне могла понравиться в ней,до сих пор не могу понять.Но как это все написано мне понравилось(те слова,на непонятном языке я начала нормально разбирать только в последней главе).
Но именно эту книгу я советую теперь всем.
И еще,единственная экранизация,которая мне понравилась и которую я считаю достойной.

Долго думала, писать ли рецензию на этот роман. Все-таки много про него сказано и написано. Раньше, наверное, я бы тоже ругала главного героя, сыпала бы проклятиями и предавала бы Алекса анафеме.
Но все же преподаватели приучили разделять действительность и книжный мир. Алекс – всего лишь персонаж. Ужасает только то, что списан он с реальных людей. Но непосредственно сам герой меня не так шокировал, потому что знаю одного человека, который попал в тюрьму в четырнадцать лет за убийство и разбойное нападение. И, поверьте, я боялась этого человека даже тогда, когда ему было всего-то семь лет. И уж, поверьте, ни о какой классической музыке этот человек не задумывался никогда. Да он и школу не закончил. Впрочем, не я одна могу привести такой пример. Открой газеты и послушай новости…
К тому же называть бы Алекса моральным уродом я бы не стала. Да, это зверь, это убийца, который убивает ради того, чтобы убивать. И, тем не менее, поскольку в романе речь от первого лица, мы можем наблюдать некое лукавство. Все же в какой-то степени Алекс думает и рассуждает, как бы страшно мои слова и не звучали.
В этом плане моя точка зрения на эту книгу совпадает в чем-то с рецензией Михаила Тузикова (). Понравилось его заключение:

После этой рецензии захотелось даже прочитать роман в другом переводе.
Интересно мне и название, которое можно трактовать по-разному. С одной стороны, мы видим мнение Алекса:

Но название же можно трактовать и по-другому. Само выражение «заводной апельсин» - «As queer, as a clockwork orange» - то есть странный, как заводной апельсин, когда-то было в ходу у кокни (которые создали свой рифмованный сленг) – обитателей рабочих слоев Ист-Энда. Стоит учесть, что сам Энтони Берджесс прожил семь лет в Малайзии. А слово «orange» означает апельсин лишь в переводе с английского, по-малайзийски же «оrang» - человек.
В конце романа Алекс не раскаялся. Он не понимает, что истоки его поведения скрыты в нем самом. В какой-то мере он прикрывается испорченностью общества:

Хотя в чем-то Алекс прав. Э. Берджесс показывает гротескно то, во что некоторых людей превращает окружающая среда. И юность тут ни при чем.
Несмотря на все ужасы, которые совершает главный герой, книга, в отличие от экранизации, мне очень и очень нравится – это уже заслуга автора. Но не могу назвать ее любимой или что зачитываюсь ей. Мне бы хотелось посмотреть спектакль, поставленный в токийском театре Аляска ACT с Огури Сюном (Oguri Shun) в главной роли. К сожалению, в Интернете нет даже отрывка. Но было бы интересно глянуть на то, как этот неплохой актер справился с этой ролью.
А вот мой знакомый психолог-бихевиорист, находясь под впечатлением от фильма, решил прочитать этим летом книгу. Его она привлекла именно с профессиональной точки зрения, не с художественной. И рассматривал он Алекса, соответственно, не как персонажа. И тоже говорил, как многие, что "таким" место только в тюрьме.
Так что, я бы все же советовала бы читать роман именно как роман, не относясь к Алексу как к человеку, который существует в действительности.

Удивительная книга...
Изначально она не может быть веселой, потому что написание этой книги сопровождалось ужасной болезнью автора ,поэтому в ней много сцен насилия и все окружение ресуется серым и безнадежным...
"Заводной апельсин" вызывает противоречивые чувства. С одной стороны становится жалко Алекса за то что его превратили в покорную марионетку. Но с другой приходит понимание, что с ублюдками надо поступать именно так. Как говориться, ничего в этом мире не останется безнаказанно и именно за все свои гадости поплатился Алекс. Не могу сказать что книга привела меня в восторг но все же есть в ней то что цепляет за живое.

Наступит завтра, расцветут цветуечки, еще раз провернется гадкая вонючая земля, опять взойдет луна и звезды, а ваш старый друг Алекс отправится искать себе пару и всякий прочий кал. Все-таки сволочной этот мир, грязный, подлый и вонючий, блин. Так что попрощайтесь со своим юным другом.
А всем остальным в этой истории сотворим салют, сыграв им на губах самую красноречивую в мире музыку: пыр-дыр-дыр-дыр. И пусть они целуют меня в яму. Но ты, о мой сочувственный читатель, вспоминай иногда коротышку Алекса, каким ты его запомнил.
Аминь. И всякий прочий кал.

Ставлю цій історії 10 балів із 5 можливих.
Я захоплена!
Задоволена, що слухала її в аудіоверсії підкріплену класичною музикою.
Дуже сподобався автор, що начитував її. Не змогла знайти хто це, але я йому вдячна.

Спочатку я дивувалася як може книжка із побоями, крадіжками, гвалтуванням та вбивствами може займати такі високі рейтинги та продаватися в мільйонах копій по всьому світу.
Школяр Алекс б'є стариків та безневинних людей, доводить до самогубства свою жертву, а іншу виває. Школяр набрався такого негативного досвіду замсть безневинного дитинства, що викликає лише жалість до себе.
Алекс попадає в тюрму, а потім стає іграшкою в руках влади, яка вористову його для підняття свого іміджу.
Це дуже нагадувало пісню Чебурашки:

Я был когда-то странной игрушкой безымянной
К которой в магазине никто не подойдет
Теперь я Чебурашка мне каждая дворняжка
При встрече сразу лапу подает

Чиайте як можна вибратися із такого негативу та чим потрібно пожертвувати.

Насолоджуйтесь!

- Я понимаю, что такое добро, и одобряю его, но делаю при этом зло. (исправл.)

В аннотации к книге кто-то написал: «Для людей, читающих «Апельсин» в первый раз (завидую) поясню – странный язык». Обычно завидуют тем, кто не читал Гарри Поттера или Шерлока Холмса, обычно это бывает с классической литературой. Но я не понимаю, как можно завидовать людям здесь. Её хоть каждый день открывай - каждый день откроется что-то новое. Каждое слово, каждая страница.

Смысл книги мне нравится, каким его вижу я: человека исправить нельзя. Его можно убить. Ему можно что-то втолковывать, пытаться вбить разум в его тупую голову. Но насильно исправить невозможно. Даже глупо действовать в этом случае насильственными методами.

Алекс. Какая он всё же сволочь. Нет, нет, нет. К героям романа абсолютно никаких претензий. Равнодушие, - вот. А ненавистны мне те четверо американцев, что разрушили семью Берджесса. Вот это ужасно, да. Священник твердил – лишен выбора, лишен выбора. Да таких надо лишать выбора жить на земле, казнить! Выражаясь языком книги, какой kal, и мир graznyi и podly – вообще не хочу больше вспоминать об этой книге.

Однако, сейчас я пойду попью чаю и буду смотреть экранизацию.
Интересно мне, что из неё получилось, может, хоть что-то почувствую,
но только не отдаленную злость на реальность.

Я что, по-вашему, заводной апельсин?

В главной роли антигерой и еще троечка таких же друзей, которые любят развлекаться, делая старым пердунам krasting и drasting, выпив перед этим пару бокалов "молока плюс", и разбавить, уже почти убитый вечер традиционным "sunn-vynn", какой-нибудь молодой kise.

— Ну, что же теперь, а?

Как бы сложно всё не казалось, а всё ведь намного проще.

Такими ответом, можно подготовить себя к заключению, которое приготовил для нас автор, и это даже очень хорошо, потому что для многих такое оправдание является единственной истинной, а такая правда только подтверждает, сколько дряни на нашей земле.

Сегодня утром я встала с кровати и проверила, закрыта ли дверь на замок. Никогда раньше не просыпалась специально, чтобы это сделать. Просто “кадры”, навеянные книгой промелькнули в голове. Я не знаю, как к ней относиться... Возможно, мне и не стоило ее читать. Потому что страшно. Очень много сцен насилия. И оттого, что они описаны таким занимательным, забавляющимся, легкомысленным тоном еще страшнее. Берджесс не миндальничает и, чего зря время тянуть, сразу окунает в грязь.

Пит держал его за руки, а Джорджик раскрыл ему пошире pastt, чтобы Тему удобней было выдрать у него вставные челюсти, верхнюю и нижнюю. Он их швырнул на мостовую, а я поиграл на них в каблучок, хотя тоже довольно крепенькие попались гады, из какого-то, видимо, новомодного суперпластика. Kashka что-то там нечленораздельное зачмокал – «чак-чук-чок», а Джорджик бросил держать его за gubiohi и сунул ему toltshok кастетом в беззубый rot, отчего kashka взвыл, и хлынула кровь, бллин, красота, да и только.

Есть и погаже сцены, да не буду о них... В целом, чувствуешь себя так, как будто чем-то шарахнули по голове. Бам - и ты в кошмаре. Очнулся - и книга кончилась.

И еще вот что для меня стало открытием. Я никогда не задумывалась о том, что человек просто может быть плохим. Не потому что он рос в детдоме, или у него была психологическая травма в детстве, или какая-нибудь гадость с ним случилась, а потому, что

когда человек плохой, это просто свойство его натуры, его личности – моей, твоей, его, каждого в своем odinotshestve

Кто-то однажды сказал мне, что возраст 17-18 лет - самый опасный возраст. Это как раз-таки те года, когда человек начинает становиться таким, каким ему придется прожить всю оставшуюся жизнь. Это время стыда, когда, анализируя свои прошлые поступки, ты начинаешь понимать, что и когда ты сделал не так.
Как бы странно это ни звучало, но эта книга о юности. О юности и взрослении, о превращении из "маленькой заводной штучки" в человека. Из "плохого" героя Алекс превращается в мужчину, который и хотел бы объяснить своему сыну, "что такое хорошо, и что такое плохо" да не сможет. Ведь люди упрямы и глупы, они - "Божьи игрушки", которыми Он утоляет свою "жгучую жажду любви". Они- поколение "заводных апельсинов", которые повторяют ошибки отцов снова и снова.
Много можно говорить о, возможно, основной теме произведения - о теме воли. Но стоит ли? Каждый человек, прочитавший книгу поймет это по-своему. Кто-то, возможно, представит, что бы случилось с Алексом, если бы он не стал участником этой "исправительной программы". Был бы финал романа другим? Ох уж эти "бы".
И риторический вопрос, который герой задавал на протяжении всего повествования относится не только к нему самому. А даже большей частью к нам. "Что же теперь?" когда мы знаем и финал истории и примеряем маску бедняги Алекса на себя?
"Что же теперь?" Так ли мы ненавидим его в конце, как делали это в начале романа? И ненавидели ли мы его вовсе?
Вряд ли. Он выбрал для себя роль "плохого персонажа" и сыграл ее мастерски. Он был лишь ребенком, воюющим с подлым миром взрослых, восставшим против принятых порядков, против "огромной машины". Только время войны вышло. Коротышки Алекса больше нет, одна жизнь закончилась, началась другая.

... все были против вашего друга Алекса. А причина тому одна-единственная, и состоит она в том, что я был jun. Но теперь, после всех событий, я не jun, о нет, бллин, уже не jun больше! Алекс стал большой, бллин, вырос наш Алекс!

Много о чем заставляет задуматься эта книга, многим она пугает своих многочисленных читателей. Однако, нельзя отрицать ее поразительную злободневность.
Остается только догадываться: как Бёрджесс смог так точно вычислить наше с вами будущее, которое во многих своих проявлениях мы можем видеть уже сейчас?

Так эту книгу мог написать только человек обречённый и знающий, что он обречён. Когда тебе уже всё можно говорить, не щадя себя, не задумываясь о последствиях, честно и искренне, жестоко и правдиво как в последний раз. Энтони Бёрджес так и писал. "Эта чертова книга — труд, насквозь пропитанный болью", - скажет он позднее о своём романе.

Вертится земля, этот вонючий заводной апельсин, а крошка Алекс - подросток из вроде бы вполне благополучной семьи (полной по крайней мере), тонко чувствующий музыку, мыслящий, но его разъедает внутренняя агрессия, которую ничем не заглушить, даже великолепными произведениями Бетховена. И тогда он собирает своих друзей Тёма и Джорджика и отрывается на всех, кто попадётся на твоём пути: на старикашку, на семейную пару, на старую художницу. И никакой пощады. Жестокость. Жестокость. Насилие.

А потом он сам станет жертвой. Жертвой эксперимента, убивающего в человеке склонность к насилию и жертвой людей, которых когда-то не пощадил. И они будут так же беспощадны к нему все, вплоть до безобидного вроде бы "любителя кристаллографии" и таких же старикашек. Ибо жестоки не только подростки (их как раз-таки Бёрждес успокаивает: это пройдёт с возрастом, потерпи, будто бы говорит он), но и мир вовсе не ласков. Вонючий заводной апельсин.

Сильная книга. Единственное, что мешало, это то, что те жаргонные слова, которые произносит Алекс, звучат всё же не так, как должны были, ну, тут ничего не поделаешь, чужой язык, а тем более его жаргон - потёмки.