Dolores Claiborne

Это одна из лучших книг, что я прочитала за последнее время! Была настроена увидеть в ней ужастики, но не тут-то было.
Жуткая, безумно трагичная, жестокая, полная, с одной стороны безысходности, а с другой - надежды...
Книга очень непохожа на перо Стивена. Хотя, он везде разный, но конкретно эта книга нечто стоящее особняком от остальных произведений. И именно такие книги лишний раз показывают нам, что бояться надо не вампиров, оборотней и восставших из ада - бояться надо нас, людей...
А ведь это не фантастика. Так действительно бывает в жизни - насилие, жестокость, издевательство...
Не буду рассказывать про сюжет и спойлерить, но скажу, что очень понравилось то, что книга ведется от лица главной героини и это очень здорово.
И какие потрясающие герои - Долорес и Вера! Женщины, видавшие в жизни столько горя и сумевшие его пережить. И совсем не удивительно, что они стали такими твердыми, как кремень, но в них еще остается жизнь, любовь и сопереживание.
P.S. Будет еще повод кино посмотреть по горячим следам!
"Все, что я сделала, я сделала ради любви… из-за естественной материнской любви к своим детям. Это самая сильная любовь в этом мире, и самая смертельная. Нет на земле человека сильнее и страшнее, чем мать, которая боится за своих детей" (с) "Долорес Клейборн"

«Уважаемый… Нет, дорогой, мистер Кинг! Предлагаю страдать диссоциативным расстройством идентичности вместе! Мне по душе Ваше эго-состояние, в котором Вы пишете не сверхъестественные триллеры и леденящие душу романы, после которых совершенно невозможно заснуть, а вот такие истории стандарта «долоресклейборн». А потому я с удовольствием раздвою свою идентичность и придавлю подушкой ту её часть, что не любит читать большинство написанных Вами романов»

С первых страниц романа я представила маленькую тёмную комнату с минимум предметов, одна стена которой заменена огромным зеркалом (мы все знаем, что находится с другой стороны). Приглушенный свет едва высвечивает измученные черты лица женщины за шестьдесят, которая уверенно утверждает, что она не совершала убийства, в котором её в эту минуту обвиняют. Но мы-то знаем, что именно это и говорят все убийцы разной степени хладнокровности, а потому вместе с полицейским Энди, который слушает признание, мы уже вынесли обвинительный приговор Долорес Сент-Джордж (в девичестве Клейборн).

Вот только почему эта леди с акцентом штата Мэн в таких подробностях говорит не об убийстве местной состоятельной вдовы Веры Донован, в котором её собственно и подозревают, а об убийстве мужа, совершенном тридцать лет назад? И почему у читателя появляется все больше и больше сомнений в том, что Долорес Клейборн безоговорочно виновата?

В этом романе Кинг по-настоящему заставляет читателя переосмыслить моральные ценности. Что можно, что нельзя. И можно ли оправдать то, что явно незаконно? Постепенно вспоминая события тридцатилетней давности, Долорес даёт нам понять, что её противоправные и аморальные действия, приведшие к смерти мужа, значительно уступают противоправности и аморальности поступков тирана и растлителя малолетних, каковым он и являлся. Кинг без труда убеждает читателя, на чью сторону ему встать и тем самым заставляет проверить точность собственного морального компаса, потому что вдруг хочется оправдать убийцу.

“The law is a great thing, Dolores,” she [Vera] says. “And when a bad man has a bad accident, that can sometimes be a great thing, too.”

– Закон – великая вещь, Долорес, – говорит она [Вера]. – А когда с плохим человеком случается что-то плохое, это тоже великая вещь.” (перевод Ирины Гуровой)

Психология убийства — главная тема этого романа, но не единственная. Кинг размышляет о женщине и, более того, матери. Неудивительно, что две главные героини, Долорес и Вера, обе женщины и обе матери. Несмотря на то, что Вера Донован производит впечатление одинокой ворчливой карги, она прониклась доверием к Долорес, однажды не сдержавшейся и показавшей ей свою уязвимость. И в тот момент они словно организовали тайное сообщество, даже не подозревая об этом. Вера подкинула Долорес идею выхода из трудной жизненной ситуации, опять же не давая себе в этом отчёт. А Долорес скрасила одинокие дни женщины, у которой тоже есть грустная история…

Я прочитала, что нарративное повествование без разделения на главы — нетипично для Стивена Кинга. Однако здесь он выбрал этот вариант, чтобы дать Долорес шанс высказаться, не отвлекаясь. Весь роман — это один большой монолог, наполненный страданием, необходимостью делать сложный выбор и нести за него ответственность. И читатель меняется вместе с Долорес, потому что ему открыты двери в её душу:

“I’m scared,” I says. “Not of him—of myself. If I don’t get the kids away from him soon, somethin bad is gonna happen. I know it is. There’s a thing inside me, and it’s gettin worse.”

“– Я боюсь, – говорю. – Не его, а себя. Если не забрать от него детей в самом скором времени, скверно будет. Уж я знаю. У меня внутри что-то прячется и день ото дня сильней делается.”

Читать на английском было любопытнее, потому что в русском переводе потерялся акцент Долорес. И вот ещё различие, которое я заметила. В английском тексте Луи Виттон, а в русском Пикассо (улыбаюсь).

“I muttered somethin about how I hadn’t been gettin my rest lately.
“I can see you haven’t,” she says. “You’ve got a matching set of Louis Vuitton under your eyes, and your hands have picked up a piquant little quiver.”
“I got what under my eyes?” I asked.”

“Я что-то пробормотала, что сплю плохо.– Это я вижу, – говорит она. – Под глазами у тебя два голубых Пикассо, а в руках появилась пикантная дрожь.– Что у меня под глазами? – спросила я.– Не важно, – говорит.”

В общем, подводя итог моей немного неорганизованной рецензии хочу сказать, что Стивен Кинг очень умело поиграл с разумом читателя, прикрыв его на несколько неизбежных минут темнотой, так же как луна закрыла солнце в тот важный в жизни Долорес Клейборн день, заставив сомневаться в справедливости своих же суждений о том, что праведно и что нет, а также направил яркий луч света на женщину-мать, которая рискнёт многим для счастья своих детей.

But there’s lots more to a life than what a body can see on top
Но в жизни всякого куда больше, чем кажется на первый взгляд

В чем плюс автора, при неинтересной мне теме книга прослушалась на одном дыхании.
Вся книга написана от первого лица, это рассказ-исповедь одной женщины, которая сейчас находится в полицейском участке и подозревается в убийстве. Нашей героине уже за 60, у нее много чего накопилось в груди, и вот плотину прорвало. Она говорит, и говорит, и говорит. В комнате находится допрашивающий ее следователь, стенографистка, но об этих людях мы узнаем только с ее слов. Мы не слышим их реплик, не видим их реакцию, но можем себе это представить по тем фразам, с которыми она к ним обращается. Мы смотрим на нее как на зеркало, и уже посредством этого видим остальных присутствующих в комнате. Очень интересная и нетрадиционная манера повествования.
Перед нами жизнь обычной семейной пары в небольшом селении в Америке в начале и середине XX века. Как я понимаю, вполне себе обычная традиционная жизнь, таких пар полным-полно и в наших деревнях и в американской глубинке. Они закончили школу, денег на колледж не было (да и особого стремления, наверное, тоже), первая симпатия быстро привела к беременности, молодые люди поженились “потому что так надо, так принято”. И начали потихоньку тянуть лямку семейной жизни. Мужчина подвизается разнорабочим то здесь, то там. Работы не чурается, но и горбатиться особо не собирается. Его уровень интересов невысок. Он лишь хочет иметь регулярные развлечения, среди коих оказывается выпивка и карты. Причем все в меру, его нельзя назвать запойным алкоголиком, да и из дома он не вынес все вещи. А вот у его жены запросы выше. Она хочет вырваться из этого примитивного жизненного круговорота хотя бы ради своих детей. Для себя она уже другой жизни не видит, но, работая на трех работах, упорно откладывает деньги детям на колледж. Работа ее требует физической выносливости, которой, впрочем, ей не занимать. Тут в доме прибрать, там кому-то помочь. В сезон работы больше, вне сезона - большая удача получить постоянное место. Остров все же небольшой, ограничен в размерах, а женщин, которым требуется работа, там хватает.
Вроде бы и живут неплохо, ну, поколачивает муженек иногда. Но она к этому спокойно относится, испокон веков так было. Но муж ее, как, впрочем, и все мужчины, очень нуждается в доминировании. У него нет такой работы, где он бы верховодил, не является он и лидером среди своих приятелей. И в этом случае взять вверх можно только над женой. Будь она обычной робкой женщиной, так бы и тянулся их брак ни шатко, ни валко. Может, даже, он бы не слишком распускал руки дома, и так чувствуя свое превосходство. Но она - слишком сильная личность. Вольно или невольно своим поведением она временами задирала мужа, а решать такие проблемы он привык тоже только на примитивном уровне - кулаками. Она же сразу предпочла решить вопрос радикально, потянувшись к топору. И это и определило дальнейшее развитие событий.
Что удивительно, для пары, в которой муж систематически поколачивает жену, странно, что дети об этом не в курсе. Такой деликатный муж, что старается это не афишировать? Ведь он же действует в порыве гнева, вряд ли он оглядывается при этом по сторонам. И она слишком привыкла сама решать свои проблемы, видимо, пытается идеализировать детям отца. Вот и получается, что из-за недомолвок, из-за необходимости догадываться, у ребенка рождается в голове неверное представление, и она сама, по-детски, начинает решать возникшую проблему. Мать же слишком занята на нескольких работах и упускает дочь-подростка. Еще чудо, что она достаточно внимательна и вовремя спохватывается. Муж же продолжает катиться по наклонной. Теперь он не может командовать над женой, значит, надо командовать над дочерью. А еще лучше, посредством нее, отомстить жене. И вот клубок закручивается все плотнее и плотнее.
Казалось бы, есть разные способы решить проблему. Можно развестись - но это слишком страшное слово для того времени. Да и, наверняка, потребуются очень веские причины. Можно просто взять детей и уехать от мужа. Но теперь уже находит коса на камень и у жены, она тоже рвется отомстить, она не хочет потерять деньги, которые были заработаны ее непрестанными трудами. Закон не на ее стороне, поэтомц она и принимает это страшное решение. Ей придется дорого за него платить. Платить ночными кошмарами, платить отторжением дочери, платить подозрениями односельчан. Медленная изнуряющая пытка, которая тянется из года в год. Думаю, она уже рада просто избавиться от этого груза. Особенно сейчас, когда ушла из жизни ее работодатель, ее злейший враг и лучшая подруга, отпетая стерва и просто несчастная сильная женщина, которая тоже когда-то приняла отчаянное решение и тоже платит за это потерей контакта с детьми и кошмарными призраками, являющимися к ней в любое время суток.
Таково время, когда права и обязанности делились поровну, первые - мужчинам, вторые - женщинам. Мужчины чувствовали себя королями жизни, но порой были вынуждены расплачиваться ею же за свои ошибки, свой невыносимый гонор или другие слабости.

Села писать отзыв и понимаю, что не могу объективно оценить историю, хотя, казалось бы, героиня нарушила одну из самых главных библейских заповедей - не убий, ведь эта книга - исповедь убийцы. Вся история - монолог женщины, тридцать лет назад убившей своего мужа. Проблема в причинах, толкнувших героиню на крайний шаг.
Будучи совсем молоденькой, насколько я поняла, сразу после окончания школы, Долорес выскочила замуж "по залету". Ну, выскочила и выскочила - не она первая, не она последняя. И жила она с мужем не слишком счастливо - тоже не редкость. Родила троих детей, ради которых работала, не покладая рук, стараясь обеспечить им будущее более радужное, чем жизнь на небольшом островке, у жителей которого были весьма ограниченные интересы: для женщин - посудачить, посплетничать, обсудить соседей, для мужчин - выпить, похвастаться друг перед другом, кто в каком кулаке жену свою держит. Муж Долорес стремлений жены не одобрял категорически, будучи свято уверенным в том, что сам он в люди выбился и жизнь его очень даже хороша. О том, что денег в дом приносил умеренно, а жену периодически поколачивал, говорить особо не стоит - и так все понятно. А Долорес долгие пятнадцать лет мирилась с такой жизнью, - или лучше сказать существованием? - но следовала заданному самой себе курсу: к тому моменту, когда дети вырастут, собрать деньги на их обучение в хороших колледжах, чтобы дочь и сыновья смогли выбрать для себя долю лучшую, чем родительская.
Так что же могло послужить причиной для того, чтобы жена дошла, что называется, до точки? Что такого могло случиться, чтобы один человек решил убить другого человека? Бывают ли такие ситуации, выход из которых только один, такой категорический?
С точки зрения общепринятой морали, закона, нет таких причин. С другой стороны... Если мать понимает, что жизнь ее детей постепенно превращается в ад благодаря стараниям их родного папаши, что их будущее, о каком она мечтала, может так и остаться в мечтах, а дети могут стать моральными калеками - разве это не достаточная причина, чтобы встать на защиту их интересов? Разве в природе любая мать не защищает свое потомство всеми доступными средствами?
Был ли у Долорес альтернативный выход? Не знаю... Шестидесятые годы прошлого века, небольшой островной поселок, со своим микроклиматом, с общественной точкой зрения, что хозяин в доме - мужчина. Какие последствия ожидали бы Долорес, обратись она в полицию? Был ли шанс, что ей поверят и упекут мужа за решетку? Если да - то надолго ли? Хватило ли бы ей времени найти средства, чтобы собрать детей и бежать так далеко, чтобы благоверный после освобождения не смог их найти и отомстить? А если бы полицейские отмахнулись от обвинений, которые она могла предъявить - что было бы тогда?
Столько вопросов, на которые нет однозначных ответов... Но одно я знаю четко: если я и не оправдываю Долорес Клейборн, то понимаю я ее очень хорошо.
И согласна с мнением, что Стивен Кинг - очень тонкий психолог и мастер рассказывать такие вот, трогающие за живое, истории, не оставляя читателя равнодушным наблюдателем, приглашая подумать и решить, хотя бы для себя, на чьей он, читатель, стороне.

Очередная великолепная история от мастера психологического кошмара.
Я никогда не устану спорить с теми, кто считает, что Кинг пишет развлекательные страшилки. Я представить не могу кого может развлечь Долорес Клейборн, Зеленая миля или Мизери.
В этой книге нам покажут историю двух женщин, двух стерв. Долорес Клейборн и Веры Донован. Сколько страданий выпало на их жизнь я вам спойлерить не буду, такие истории надо читать самим. Просто буду восхищаться способностью Кинга погружать в мир очередного маленького городка в штате Мэн, где любого местного жителя каждая собака знает. Я такие места называют Ад для интроверта) Сплетни, слухи, пьянство, насилие. Обычная беспросветная рутина без намека на мистику. Ну кроме крохотной отсылочки в конце.

Ох уж этот Дерри) Но речь не о нем. Зло таится не в потусторонних силах, а в обычных людях. Долорес будет исповедоваться. Образования у нее никакого, но рассказчица из нее лучше Шахерезады. Всю жизнь она стирала, убирала не разгибая спины, откладывала каждый цент детям на колледж, чтобы им не пришлось повторить её судьбу.
Даже отлично зная сюжет мне сложно было оторваться. Кстати, экранизация у книги отличная. Кингу обычно на них не везет, но все же несколько киношедевров в копилке имеются. Это один из них.

Эту книгу я точно не отнесу к жанру ужасов, она реалистична, но порой реальность бывает страшнее любой фантазии. Так произошло и в случае с этим произведением. Я только начинаю знакомиться с творчеством Стивена Кинга, читала всего несколько книг, но "Долорес Клейборн" понравилась мне больше остальных. Эта история о несчастной женщине, которая пережила такой кошмар, которого и врагу не пожелаешь, не может оставить читателя равнодушным.

Повествование идёт от лица самой Долорес. Она подозревается в убийстве своей работодательницы, очень богатой женщины Веры Донован. Во время дачи показаний миссис Клейборн честно рассказывает свою историю. Мы узнаём о жизни героини в то время, когда она была совсем молодой. Тогда Долорес была влюблена и счастлива, она и не подозревала, что ждёт её дальше. Но времена беззаботной молодости проходят и женщина предстаёт перед пугающей реальностью.

Множество эмоций вызвало у меня произведение. И сочувствие к героине и её детям, и негодование на её мужа. Я не понимала, как мужчина так может поступать с когда-то любимой женой и собственными детьми? Что стало с Джо, почему он превратился в такого человека? Или же он всегда был таким, и Долорес просто плохо знала его? Какие бы ни были причины, мучения матери и детей заставляли меня испытывать отчаяние.

Долорес очень сильная женщина, которая вызывает уважение. Она делала всё, чтобы защитить своих детей. В первую очередь она думала о них и ради них работала, не покладая рук, пока отец семейства жил в своё удовольствие. Я замечаю, как мастерски Кинг описывает характеры и судьбы своих персонажей. Они настоящие личности, которые вызывают у читателя определённые чувства. И это побуждает меня и дальше продолжать знакомство с автором.

Очередная книга Кинга про жителей маленького острова, только на этот раз без мистики (почти совсем) и потустороннего.
Насколько я помню, Стивен однажды в каком-то интервью сказал примерно следующее: "Мне интересно писать о том, как ведут себя обычные люди, попадая в необычные ситуации". В этой книге мало того что люди все обычные, а некоторые вообще самые заурядные, так и ситуация самая что ни на есть обыденная. Ну, ладно, не совсем обыденная, но много с кем случалось нечто подобное и, в общем-то, может произойти в реальной жизни.
Книга построена в виде рассказа-исповеди Долорес Клейборн, 66-летней жительницы островной части штата Мэн. Как обычно бывает в случае долгих рассказов о своей жизни, часто перескакиваешь с места на место, повторяешься, приукрашиваешь, выдаешь свои додумки за истину, что-то упускаешь - рассказ Долорес не исключение.
Можно сказать, что я прочитал монолог длиной практически в 400 страниц.
Поначалу было дико нудно и неинтересно. Я даже недоумевал - это реально Кинг такое написал? Тот самый Стивен? Да не, не может быть. А вот последние страниц 100-150 читались на одном дыхании, и я понял - да, это тот самый Стивен Кинг. Просто почему-то в этот раз он слишком долго раскачивался.
В общем, читать стоит хотя бы ради концовки. Да и в общем-то, вся история сильная, если задуматься.

Безумно рада, что в далеком детстве, когда я росла на ужастиках Кинга, эта книга показалась мне скучной, и я отложила её после нескольких страниц.
До такой истории нужно дорасти. Поднабраться жизненного опыта, насмотреться на знакомых и не очень - одним словом, дозреть.
И тогда эта довольно незатейливая история жизни двух женщин влюбит в себя всем - от задумки до мастерского её воплощения.

Талант Кинга как литератора проявляется не только в придумывании бесконечного числа западающих в память сюжетов.
Этот автор восхищает меня своей смелостью. Столько, сколько он экспериментирует с жанрами и формами, по-моему, не делал ни один из писателей современности. Результат не всегда получается на "пятерку" с плюсом и, в общем-то, слава богу! Будем хотя бы знать, что Кинг тоже живой человек, а не гений невиданного на нашей земле происхождения.

Тут тоже, можно сказать, эксперимент.
Никакой мистики, фэнтези или фантастики. Исключительно драматический реализм. И чуточку хоррора в самый напряженный момент - как вишенка на торте семейных страстей.
Вся книга представляет собой монолог героини, чье имя вынесено в название. Живая, превосходно воспроизведенная речь простой женщины - наверное, не самой образованной, но удивительно цельной и самодостаточной. Она походя подшучивает над собеседниками, озвучивает весьма меткие жизненные наблюдения и уже через пару десятков страниц бесповоротно влюбляет в себя даже самого скептического читателя.

Повод для столь длинной речи довольно грустный.
Долорес подозревают в убийстве женщины, у которой она работала экономкой большую часть жизни. Теперь она сидит перед полицейским и стенографисткой и рассказывает всю свою историю. Отрицает вину в произошедшем, зато на второй странице признается в убийстве мужа, и нам остается лишь ждать объяснения, как и почему она его порешила, и гадать, выкинет ли автор в конце какой-нибудь финт, чтобы повествование вышло за пределы простого объяснения заявленного в самом начале события.

И вы еще сомневаетесь?
Это же Кинг!
Будет вам и финт, будет и фант.
А еще на поверхность полезет главный триггер Короля ужасов. Нет, не бук с гнилыми зубами и не страшных тварей из тумана всю жизнь боится Кинг. Больше всего его пугают люди - существа безмерно жестокие и непредсказуемые в своем поведении в сложных ситуациях. Любая его тварь, любой телекинез или клоун в канализации, на самом деле, служат лишь поводом порассуждать об истинной человеческой природе и её, увы, нередких вывертах.
Тут такого повода просто не понадобилось.
Хватило двух женщин, домашнего насилия и маленького городка-острова, где так быстро разносятся слухи.

Очень хочется верить, что эпилог книги действительно знаменует для героини начало новой жизни, а не намекает на то, что она пошла по проторенной дорожке бывшей нанимательницы.
И пусть с мастером двусмысленных финалов, каковым является Кинг, надежды на это не так уж много, я буду держать за Долорес кулачки и верить в лучшее.
Она действительно заслужила покой. Хотя бы сейчас, на старости лет, когда ждать ей уже практически нечего.

Приятного вам шелеста страниц!

Как бы я не любила Стивена Кинга, читается он всегда тяжело. А с этой книгой вышло и того хуже. Ведь это... нескончаем монолог, изредка прерываемый короткими диалогами. Что это значит? Что читать очень, ну просто очень утомительно. Да, конечно, постепенно и к этому привыкаешь, но впечатление, лично для меня, уже оказалось подпорченным.

В этой книге нет ничего страшного, жуткого или мистического. Это старый-добрый психологический триллер, а не ужасы. Вся жуть тут в том, что любой из нас может совершить убийство, если у него есть причина, но не каждый потом сможет жить с этим. Жить спокойно, так, как живет простой человек, не обремененный страшной тайной и не обагривший свои руки кровью. Долорес, какой бы сильной и смелой не была, какие тяготы не несла на своих плечах несла в себе этот страшный надлом. Она не жалела о своем поступке, но была наказана одиночеством и звуком, преследующим ее день ото дня. Звуком разбивающегося фарфора. Так же как и ее наемщица Вера Донован. Женщина, которая всю жизнь была жуткой стервой и хранила страшную тайну, женщина, которая оказалась совершенно беспомощной к концу своей жизни, но продолжала стервозить и пакостить. Женщина, которая до смерти боялась "пыльных кроликов" и электронных проводов. Эти две сильные одинокие женщины нашли друг в друге поддержку. Хотя их сожительство выглядело довольно странно, одна жила тем, что пакостила другой, вторая же старалась предугадать ее зловредные планы.

Почему-то исповедь Долорес меня ничуть не тронула и не ужаснула. Мне не жаль таких, как она. И симпатии она тоже не вызывает. Почему-то сразу вспоминается Достоевский и Раскольников со старухой процентщицей. Наш Радиоша тоже решил, что "право имеет", а на самом-то деле он - "тварь дрожащая". Долорес, конечно, посильнее его будет, она держалась до последнего, а призналась лишь потому, что получила новое обвинение.

Так что, Кинг в этот раз меня не порадовал. Чего-то мне не хватило, наверное, "пыльных кроликов" и мистики. Триллеры - не мой жанр.

4 из 10