Общага-на-Крови

Это зачем все было? Спустя несколько дней после прочтения у меня только такой вопрос к этому вот всему.

Это явно не просто "развлекательная литература", которую читают чтобы убить время и тд. Значит это что-то под собой должно нести, пресловутое "Что хотел сказать автор". Так и что он хотел сказать?!

Группа студентов, живущих в общаге, под конец учебного года занимаются только пьянством, выяснением отношений и беспорядочными сношениями. Кто более адекватный не выдерживают и самоубиваются.

Ни к одному персонажу никаких чувств, кроме отвращения я не испытала... И автора это тоже касается кстати. Возможно прочту ещё "Бронепараходы" у него, но не факт.

Сложно сказать, о чем данный роман, сложно вычленить какую-то «мономысль», которая стоит во главе его.
Сразу после прочтения мне показалось, что это некая противоречивая «ода Отличнику» – вот его окружение увязло в грязи, а жизнь ударила именно по нему с Серафимой. В общем, о несправедливости жизни в маленьком мире под названием Общага. Наверное, и впрямь об этом в том числе.
Но все же больше эта история об Отношении к жизни (и хоть в конце, посредством размышлений Отличника, нам говорят, что он ближе всего к истине, практически это никак не доказать). О том, как одни после определенного события будут лезть в петлю, а другие квасить всю ночь под остроты друзей. А ведь живут они в мире одинаковом – видят одни и те же деревья, одни лица, даже одни шкафы с тумбами!

О людях. Именно людях, а не персонажах. У Иванова получилось сделать очень сложное: обозначить своих героев очень ярко, четко отделив их друг от друга, но при этом не скатиться вот в эту самую «персонажность». Так, концовка меня пробила на сочувствие – Отличник стал не столько персонажем, который мне нравится, сколько другом, чьи страдания разворачивались прямо передо мной на страницах книги.
Единственное, что немного вырывало меня из полного погружения – хоть убейте, обычные люди не способны на такие философские тирады. Ну, возможно, в их голове они так и звучат, но наружу всегда вырывается что-то куда более... приземленное. Но я могу простить данный момент, ибо он существует, чтобы столкнуть идеологии персонажей между собой без всяких недоговорок. Поможет мне простить и прекрасный стиль написания... Долгое время мною читалась в основном переводная литература, поэтому стиль Иванова унес в сказочные дали. Иногда хотелось останавливаться и выписывать себе в блокнотик изящные метафоры. Каким-то непонятным образом стиль Иванова полнится витиеватыми художественными тропами, но при этом очень легко читается (ну, кроме философских тирад ребят, но там и подразумевается то, что надо более вдумчиво вчитываться, читаю одну строку по два, а то и три, раза).

Подытоживая, могу сказать лишь, что Общага-на-крови – это или стопроцентное попадание, или промах. Или ты веришь во все происходящее, или это для тебя сюр или театр. Я в числе первых, поэтому ставлю пятерку. Единственное, на что я с огромным трудом закрываю глаза — вот эти все размышления о писателе-боге, рушащие четвертую стену... Не могу понять, Иванов так смеется сам над собой или сам себя ублажает. Но мне зачастую казался второй вариант, поэтому было немного стыдно.

Люблю такие произведения за то, что погружаешься в них с головой.
За те разговоры, с заделом на философские, которые создают ощущение "ламповости". Не знаю, какой синоним подобрать.

Кто-то пишет, что они не раскрывают героев и ни к месту, а мне нравится. По мне так все хорошо.
Но, у книги сюжет очень необычный. И эта необычность с не очень хорошей стороны. В плане, что противные, неприятные, грязные события. И слог автора погружает тебя во все это дерьмо с головой. И ощущение, что ты тоже живешь в этой противной реальности произведения. Но это же и является главным фактором, что автор - умелец. А произведение - шедевр, разве нет?

А помните ли вы, как сильно вы чувствовали в юности? Как страшны были в своей беспощадности первые любовь, предательство и смерть? Если забыли, то эта книга напомнит вам о максимализме юности, когда после крушения светлых надежд, действительно не хочется жить.
Роман не столько об общаге или ужасающем разврате и пьенстве в ней. Это скорее роман-аллегория о жестоком времени 90-2000 годов, когда бедным девушкам приходилось зачастую продавать себя по дешевке, чтобы получить образование, когда парни катятся по наклонной и уже не герои, способные защитить, а сами нуждаются в защите. И кто-то сбивается в полууголовные стаи, кто-то тупо пьет по черному, кто-то предает себя и свои принципы ради комнаты.
Что делать в таком месте чистой душе Отличника? Как выжить среди вурдалаков и живых метвецов? Только любовь может придать сил жить в подобном окружении. Но и она оказывается жестоко отнятой нелепой случайностью. Конец ожидаемо кровав и жесток, а жаль. Жаль что и вправду нельзя пережить подобные вещи и сохранить душу живой и чистой (возможно вам удалось не погибнуть в боях с жизнью?). Неизбежно становишься или в чем-то циником, или опускаешься, становишься жертвой или хищником. А как бы хотелось оставаться человеком!

По свежим, так сказать, следам пару часов назад прослушанного не могу удержаться от пары-тройки размышлений по поводу сего произведения. Не могу отделаться от ощущуния оплеванности. Вроде бы и герои молодые, некоторые почти дети, и жизнь не во время войны (не дай Бог) - а осадок такой, вроде не про общежитие книга, а про концентрационный лагерь, не иначе. Студенты, которым следовало бы веселиться, дурачиться, влюбляться ведут долгие, псевдофилосовские беседы о Боге, сексе, любви используя уж слишком книжные и глубокомысленные фразы, больше свойственные людям, которые видели и пережили намного больше, чем обычные студенты обычного ВУЗа. Общага,которая как последний обитаемый островой после апокалипсиса, не место временного проживания студентов, а средоточие всего самого скверного, что может быть в жизни человеческой. И как-то все у его обитателей максимально... Максимально плохо, максимально больно, максимально, обидно, максимально гадко, словно и нет жизни за пределами этого оплота разврата, лжи, насилия и предательства. Не покидает ощущение ненатуральности всего описанного. Точнее даже какого-то гипертрофированного отношения к этому самому происходящему. Вроде не общага даже, а хоспис, где не живут а доживают. И ничего впереди хорошего уже не будет, да и быть не может. Как будто в конце сессии не долгожданные каникулы, а расстрел. Да и сами герои ну никак не представляются живыми людьми, а скорее именно выдуманными персонажами, которых именно писатель (а Бог ли) наделил угодными ему качествами, и собрал именно в таком месте и именно в подобной ситуации, уж слишком нарочито лезут в грязь, упиваются своими поступками, а единственный на первый взгляд нормальный человек среди них, не отличающийся всю книгу ни особыми переживаниями, ни эмоциональностью, вдруг ни с того ни с сего проявляет все вышеперечисленные качества с избытком. После ознакомления с произведение возникает вопрос: а зачем все это вообще описано, какой урок должно преподать.
P.S. Я конечно допускаю, что может чего и не поняла, посему всё мною написанное - мое сугубо личное впечатление.

Ранний роман Иванова, который многие, очень многие ругали. Мне говорили - читай всего Иванова, только "Общагу-на-Крови" не читай. А я прочёл, и мне понравилось. Это книга, конечно, не об общаге. По общагой здесь понимается некий микрокосм, символизирующий наше общество в целом, его упадок и надежду. Это книга о государстве, в котором, если и возникает что-то честное, что-то надёжное, что-то пытающееся вырваться из замкнутого круга и начать нести свет, то его тут же убивают. Чтобы не было повадно. Чтобы и дальше можно было жить в вечной Общаге-на-Крови и не париться. Сейчас, в 2013-м, как нельзя актуально. 8/10.

Самую малость, немного, но все же чуть-чуть спойлер!

Сказать, что меня потрясла эта книга - значит, не сказать ничего. Закончив читать, я еще долго тупо пялилась в стену, держа на коленях закрытую книгу. Я уже спорила о ней в одном из сообществ в жж. Да, может быть, это не самое лучшее произведение Иванова. Тот же "Географ..." написан гораздо лучше, признаю. Но здесь дело не только и не столько в языке и стиле. Здесь главное кроется в содержании.
Множество книг написано о жестокости и подлости нашего мира, о лжи и предательстве. О нас с вами, честно и без прикрас. Но здесь все уродство усиливает то, что моделью мира выбрана общага, не лубочная, как, например, в сериале "Универ", а самая что ни на есть настоящая. А определенные типы людских характеров представляют ее обитатели.
Я никогда не жила в общежитии, на нашем факультете его просто не было, поэтому даже в гостях не была. Но в том самом обсуждении я спрашивала, так ли все на самом деле, и получила однозначный положительный ответ. Что страшно.
Какими бы не были разными персонажи, но все они были сломаны и пошли на предательство, а если нет, то погибли... А это ведь тоже не назовешь выигрышем, да?
Книга просто пропитана безысходностью, да такой силы, которую до этого я только у Достоевского и видела, да и то исключительно в "Бедных людях".
Иванов убил всех положительных и обычных героев. Одних - физически. Других - заставив предавать. Иванов убил всех читателей, ну, или впечатлительных читателей. Морально. Я, например, неделю ничего не могла начать читать.
Хочется верить и надеяться, что это всего лишь гипербола...Но иногда начинаешь в этом сомневаться.

"Общага-на-крови" - первая книга Алексея Иванова, написанная уже в далёком 1992 году. Это своеобразный бытовой экшн, описывающий жизненные перипетии студентов в отдельно взятой общаге отдельно взятой страны (хотя общага может любой, ведь законы функционирования - общие для всех). Изолированность того, что происходит в книге, от остального, "большого" мира создаёт впечатление, что общага есть весь мир, маленькая модель Вселенной со своими странными законами, муравьинным шевелением и тараканьими бегами, добром-злом, непонятностью того, кто в конечном итоге всем управляет, и невозможностью начистоту ответить на все вопросы. А может, просто весь мир - общага?

В общаге, как и в мире, легче жить по совести, умея прощать: "Если не прощать, так надо выставить в окно пулемёт и строчить без разбору. Или с крыши спрыгнуть". Открытые двери и готовность впустить к себе человека - это замечательно, это позволяет "не пропасть поодиночке", но мне кажется, что мы всё чаще стали запирать двери на два оборота.

"Общага" - хорошая книга. Легкость изложения, изящность народной лексики (брани, прибауток, поговорок) заставляют простить автору тяжелую метафизику, вложенную в уста героев. Тех, кому понравился, например, "Географ", книга разочаровать не должна.