Рецензия на книгу

• 

  Ruseagull21 июля 2021 г.

  В данном произведении жизнь общажная действительно оказалась «шняга шняжная»...

  Сложно сказать, о чем данный роман, сложно вычленить какую-то «мономысль», которая стоит во главе его.
  Сразу после прочтения мне показалось, что это некая противоречивая «ода Отличнику» – вот его окружение увязло в грязи, а жизнь ударила именно по нему с Серафимой. В общем, о несправедливости жизни в маленьком мире под названием Общага. Наверное, и впрямь об этом в том числе.
  Но все же больше эта история об Отношении к жизни (и хоть в конце, посредством размышлений Отличника, нам говорят, что он ближе всего к истине, практически это никак не доказать). О том, как одни после определенного события будут лезть в петлю, а другие квасить всю ночь под остроты друзей. А ведь живут они в мире одинаковом – видят одни и те же деревья, одни лица, даже одни шкафы с тумбами!

  О людях. Именно людях, а не персонажах. У Иванова получилось сделать очень сложное: обозначить своих героев очень ярко, четко отделив их друг от друга, но при этом не скатиться вот в эту самую «персонажность». Так, концовка меня пробила на сочувствие – Отличник стал не столько персонажем, который мне нравится, сколько другом, чьи страдания разворачивались прямо передо мной на страницах книги.
  Единственное, что немного вырывало меня из полного погружения – хоть убейте, обычные люди не способны на такие философские тирады. Ну, возможно, в их голове они так и звучат, но наружу всегда вырывается что-то куда более... приземленное. Но я могу простить данный момент, ибо он существует, чтобы столкнуть идеологии персонажей между собой без всяких недоговорок. Поможет мне простить и прекрасный стиль написания... Долгое время мною читалась в основном переводная литература, поэтому стиль Иванова унес в сказочные дали. Иногда хотелось останавливаться и выписывать себе в блокнотик изящные метафоры. Каким-то непонятным образом стиль Иванова полнится витиеватыми художественными тропами, но при этом очень легко читается (ну, кроме философских тирад ребят, но там и подразумевается то, что надо более вдумчиво вчитываться, читаю одну строку по два, а то и три, раза).
  

  
  «Человек смотрит на дерево и думает: я тоже дерево, вырастающее из моей могилы».

  Подытоживая, могу сказать лишь, что Общага-на-крови – это или стопроцентное попадание, или промах. Или ты веришь во все происходящее, или это для тебя сюр или театр. Я в числе первых, поэтому ставлю пятерку. Единственное, на что я с огромным трудом закрываю глаза — вот эти все размышления о писателе-боге, рушащие четвертую стену... Не могу понять, Иванов так смеется сам над собой или сам себя ублажает. Но мне зачастую казался второй вариант, поэтому было немного стыдно.

  9

  492